[OFFICIAL] In attesa di LG G3 | Rumors e news

Quote:

---

Originariamente inviato da lallo29

Perché è una cosa senza cervello, non razionale?

---

Domanda retorica? :)
Comunque, hai risposto indirettamente alla mia domanda.

Se, a parità di prezzo, viene preferito X a Y quando X è superiore quasi in ogni aspetto, la razionalità non entra nella scelta.
Se invece i prezzi sono diversi (come lo saranno in questo caso) allora è utile quantificare il gap tecnologico e argomentare se la differenza di prezzo (sempre razionalmente attraverso una funzione di utilità) bilancia i pro e i contro oppure se X resta ancora favorito o viene soprassato da Y (=analisi costo/qualità).
Esempio, ho un'amica che ha scelto un Nokia perchè aveva la cover del colore che le piaceva. Il look è una variabile ovviamente legittima ma attribuirle un peso pari al 100% ne fa una scelta irrazionale.

Già che ci sono, dico la mia su un aspetto. In attesa delle specifiche ufficiali e prendendo per buone le misure fornite dai siti, il G3 possiede il miglior rapporto schermo/dimensioni (S/D) in assoluto. E io non mi baso sulle sensazioni ma sulla matematica.
Non ho qua il foglio excel con i calcoli ma per il HTC One M8 il rapporto S/D varia fra 66.7% e 67.5%. Quello del G3 invece fra il 76% e quasi il 77% (magari confermo quando sono a casa).
E' semplicemente fenomenale IMHO e batte anche il Note3 (che sta fra il 75% e il 76%).

Aggiornato con le specifiche tecniche complete ;)

[HOT] LG G3 specifiche e foto a poche ore dalla presentazione

http://i.imgur.com/kkHau0c.png

Quote:

---

Originariamente inviato da Bokonon

Domanda retorica? :)
Comunque, hai risposto indirettamente alla mia domanda.

Se, a parità di prezzo, viene preferito X a Y quando X è superiore quasi in ogni aspetto, la razionalità non entra nella scelta.
Se invece i prezzi sono diversi (come lo saranno in questo caso) allora è utile quantificare il gap tecnologico e argomentare se la differenza di prezzo (sempre razionalmente attraverso una funzione di utilità) bilancia i pro e i contro oppure se X resta ancora favorito o viene soprassato da Y (=analisi costo/qualità).
Esempio, ho un'amica che ha scelto un Nokia perchè aveva la cover del colore che le piaceva. Il look è una variabile ovviamente legittima ma attribuirle un peso pari al 100% ne fa una scelta irrazionale.

Già che ci sono, dico la mia su un aspetto. In attesa delle specifiche ufficiali e prendendo per buone le misure fornite dai siti, il G3 possiede il miglior rapporto schermo/dimensioni (S/D) in assoluto. E io non mi baso sulle sensazioni ma sulla matematica.
Non ho qua il foglio excel con i calcoli ma per il HTC One M8 il rapporto S/D varia fra 66.7% e 67.5%. Quello del G3 invece fra il 76% e quasi il 77% (magari confermo quando sono a casa).
E' semplicemente fenomenale IMHO e batte anche il Note3 (che sta fra il 75% e il 76%).

---

Direi che per decidere rimane solo la prova con mano:rolleyes:.....

Quote:

---

Originariamente inviato da -Luke-

Aggiornato con le specifiche tecniche complete ;)

[HOT] LG G3 specifiche e foto a poche ore dalla presentazione

http://i.imgur.com/kkHau0c.png

---

Non ho trovato le dimensioni, comunque se non ho capito male dovrebbero essere inferiori ai 15 cm

Quote:

---

Originariamente inviato da Bokonon

Domanda retorica? :)
Comunque, hai risposto indirettamente alla mia domanda.

Se, a parità di prezzo, viene preferito X a Y quando X è superiore quasi in ogni aspetto, la razionalità non entra nella scelta.
Se invece i prezzi sono diversi (come lo saranno in questo caso) allora è utile quantificare il gap tecnologico e argomentare se la differenza di prezzo (sempre razionalmente attraverso una funzione di utilità) bilancia i pro e i contro oppure se X resta ancora favorito o viene soprassato da Y (=analisi costo/qualità).
Esempio, ho un'amica che ha scelto un Nokia perchè aveva la cover del colore che le piaceva. Il look è una variabile ovviamente legittima ma attribuirle un peso pari al 100% ne fa una scelta irrazionale.

Già che ci sono, dico la mia su un aspetto. In attesa delle specifiche ufficiali e prendendo per buone le misure fornite dai siti, il G3 possiede il miglior rapporto schermo/dimensioni (S/D) in assoluto. E io non mi baso sulle sensazioni ma sulla matematica.
Non ho qua il foglio excel con i calcoli ma per il HTC One M8 il rapporto S/D varia fra 66.7% e 67.5%. Quello del G3 invece fra il 76% e quasi il 77% (magari confermo quando sono a casa).
E' semplicemente fenomenale IMHO e batte anche il Note3 (che sta fra il 75% e il 76%).

---

Ma io non preferisco l'M8 per la Sense 6

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardo859

Non ho trovato le dimensioni, comunque se non ho capito male dovrebbero essere inferiori ai 15 cm

---

Si, 146mm di altezza
Vorrei proporre una comparativa seria (fino ad ora è stato comparato con i topgamma attuali che non sono 5.5 pollici) con un modello di pari dimensioni.
Note 3 neo 148.4 x 77.4 x 8.6 mm
G3 146.3 x 74.6 x 8.9 mm
Come possiamo vedere, il neo è leggermente più grande, ma ha a favore i tasti fuori dallo schermo che occupano solo 2 millimetri in più e le cornici leggermente meno strette 3 millimetri.

Ma questo g3 farà parte della categoria phablet o smartphone?

Quote:

---

Originariamente inviato da -Luke-

Aggiornato con le specifiche tecniche complete ;)

[HOT] LG G3 specifiche e foto a poche ore dalla presentazione

http://i.imgur.com/kkHau0c.png

---

Il colore "oro" in alcuni siti lo chiamano "titanio".... potrebbe anche essere coretto (anche se non ho mai visto il titanio giallo).... sicuramente la seconda fa più figo:thumbup::D

Quote:

---

Originariamente inviato da FreeWolF

Ma questo g3 farà parte della categoria phablet o smartphone?

---

Sopra i 5 pollici si chiama Phablet;)

Non capisco il motivo della domanda, è come chiedere se una macchina è un SUV o una berlina, si vede dall'esterno.
È un 5.5 pollici, quindi rientra nel segmento phablet, che poi, se interessa, smartphone o phablet non cambia, anche se chiamato smartphone rimane un 5.5 pollici.

Quote:

---

Originariamente inviato da FreeWolF

Ma questo g3 farà parte della categoria phablet o smartphone?

---

Quote:

---

Originariamente inviato da th3D0ct0r

Non capisco il motivo della domanda, è come chiedere se una macchina è un SUV o una berlina, si vede dall'esterno.
È un 5.5 pollici, quindi rientra nel segmento phablet, che poi, se interessa, smartphone o phablet non cambia, anche se chiamato smartphone rimane un 5.5 pollici.

---

Fattore di forma e dimensioni a parte la delusione da parte mia è notevole.
Non ci sono cambiamenti sostanziali dal G2.

LG G3: tutte le novità emerse in un solo articolo - prezzi, foto, immagini e caratteristiche

Quote:

---

Originariamente inviato da th3D0ct0r

Si, 146mm di altezza
Vorrei proporre una comparativa seria (fino ad ora è stato comparato con i topgamma attuali che non sono 5.5 pollici) con un modello di pari dimensioni.
Note 3 neo 148.4 x 77.4 x 8.6 mm
G3 146.3 x 74.6 x 8.9 mm
Come possiamo vedere, il neo è leggermente più grande, ma ha a favore i tasti fuori dallo schermo che occupano solo 2 millimetri in più e le cornici leggermente meno strette 3 millimetri.

---

Se interessa...

Ho effettuato diverse comparazioni con un approccio molto sistematico e generale. In altre parole, non mi sono limitato a chiedermi Quant'è la percentuale coperta dallo schermo rispetto alla superficie totale dello smartphone X? ma bensì Qual'è la dimensione ideale di uno smartphone rispetto alla diagonale dello schermo e allo stato dell'arte della tecnologia odierna.
L'idea era di avere un quadro per un confronto quantitativo ma anche speculativo (=predittivo) fra smartphone prendendo a riferimento un modello esemplare per ogni categoria. Idealmente, per essere dei telefonini-modello devono avere hardware di ultima generazione (inclusa batteria + ROM + etc etc di una dimensione adeguata al mercato). Infatti sarebbe troppo facile creare il telefonino da 5 pollici mettendo un hardware minimale accoppiato ad una batteria da 1500 (ho reso il concetto no?).
Purtroppo non ci sono sufficienti modelli ideali per una comparazione sistematica: perchè? Perchè è più facile avere (ad esempio) una percentuale maggiore di schermo/dimensione al crescere dei pollici delle diagonale. E' stata la prima deduzione consistente dai dati (dopotutto era una deduzione coerente e attesa).
Infatti se devo mettere il medesimo hardware mantenendo la medesima proporzione schermo/dimensione (quindi a parità di target) per ottenere un 5 pollici e un 5.5 pollici, è ovvio che incontrerò problematiche da superare di gran lunga più ardue nel 5 pollici...e forse non sono proprio superabili (questo argomento andrebbe approfondito ma non ora).
Inoltre ci sono smartphone che hanno i tasti hardware e smartphone che hanno solo i software...
Infine, anche se ho citato solo la superficie, in realtà bisognerebbe tenere conto anche dei volumi...

Se l'argomento interessa posso approfondire con tabelle e numeri.
Altrimenti chi mastica un po' di matematica invece potrebbe sviluppare il medesimo ragionamento partendo da una semplice considerazione e derivando le funzioni. La semplice considerazione da cui partire è la seguente Gli schermi non sono più stretti di un 16:9: la ragione è evidente e nei fatti è così. Piuttosto, gli schermi (a parità di pollici) tendono ad essere leggermente più larghi che lunghi: nella pratica però non ho visto finora allontamenti eclatanti dal 16:9.
Tradotto in assunzione, significa che il rapporto dello schermo non sarà mai superiore a 16/9= 1,7 periodico.
Più si riduce il rapporto, più si allarga e si abbassa lo schermo. Quindi se si impone (idealmente e arbitrariamente) un allontamento massimo dai 16:9 che non superi un 2%, il rapporto non dovrà essere inferiore a 16/9*0,98=1,742 periodico.
Nella parte pratica, ho misurato con precisione il Note3, che è il più largo fra quelli che ho testato, e il suo scostamento dai 16/9 e all'incirca del 1,5%. Gli altri 3 smartphone che ho misurato si allontanano con una fobice compresa fra 0,5% e 1%.
Da questa assunzione si derivano le funzioni per determinare tutte le dimensioni delle superfici.

Direi che il 2% massimo di scostamento è realistico...ma nulla vieterà di inserire valori diversi nella fase in cui si giocherà allo smartphone ideale di ognuno di noi.
Infatti basterà che ognuno dica quanti pollici deve avere lo schermo, quale proporzione ritiene ideale per lo schermo, quale misura dei bezel ritiene ideale e otterrà in output le dimensioni del cell che sogna.

Quote:

---

Originariamente inviato da Bokonon

Se interessa...

Ho effettuato diverse comparazioni con un approccio molto sistematico e generale. In altre parole, non mi sono limitato a chiedermi Quant'è la percentuale coperta dallo schermo rispetto alla superficie totale dello smartphone X? ma bensì Qual'è la dimensione ideale di uno smartphone rispetto alla diagonale dello schermo e allo stato dell'arte della tecnologia odierna.
L'idea era di avere un quadro per un confronto quantitativo ma anche speculativo (=predittivo) fra smartphone prendendo a riferimento un modello esemplare per ogni categoria. Idealmente, per essere dei telefonini-modello devono avere hardware di ultima generazione (inclusa batteria + ROM + etc etc di una dimensione adeguata al mercato). Infatti sarebbe troppo facile creare il telefonino da 5 pollici mettendo un hardware minimale accoppiato ad una batteria da 1500 (ho reso il concetto no?).
Purtroppo non ci sono sufficienti modelli ideali per una comparazione sistematica: perchè? Perchè è più facile avere (ad esempio) una percentuale maggiore di schermo/dimensione al crescere dei pollici delle diagonale. E' stata la prima deduzione consistente dai dati (dopotutto era una deduzione coerente e attesa).
Infatti se devo mettere il medesimo hardware mantenendo la medesima proporzione schermo/dimensione (quindi a parità di target) per ottenere un 5 pollici e un 5.5 pollici, è ovvio che incontrerò problematiche da superare di gran lunga più ardue nel 5 pollici...e forse non sono proprio superabili (questo argomento andrebbe approfondito ma non ora).
Inoltre ci sono smartphone che hanno i tasti hardware e smartphone che hanno solo i software...
Infine, anche se ho citato solo la superficie, in realtà bisognerebbe tenere conto anche dei volumi...

Se l'argomento interessa posso approfondire con tabelle e numeri.
Altrimenti chi mastica un po' di matematica invece potrebbe sviluppare il medesimo ragionamento partendo da una semplice considerazione e derivando le funzioni. La semplice considerazione da cui partire è la seguente Gli schermi non sono più stretti di un 16:9: la ragione è evidente e nei fatti è così. Piuttosto, gli schermi (a parità di pollici) tendono ad essere leggermente più larghi che lunghi: nella pratica però non ho visto finora allontamenti eclatanti dal 16:9.
Tradotto in assunzione, significa che il rapporto dello schermo non sarà mai superiore a 16/9= 1,7 periodico.
Più si riduce il rapporto, più si allarga e si abbassa lo schermo. Quindi se si impone (idealmente e arbitrariamente) un allontamento massimo dai 16:9 che non superi un 2%, il rapporto non dovrà essere inferiore a 16/9*0,98=1,742 periodico.
Nella parte pratica, ho misurato con precisione il Note3, che è il più largo fra quelli che ho testato, e il suo scostamento dai 16/9 e all'incirca del 1,5%. Gli altri 3 smartphone che ho misurato si allontanano con una fobice compresa fra 0,5% e 1%.
Da questa assunzione si derivano le funzioni per determinare tutte le dimensioni delle superfici.

Direi che il 2% massimo di scostamento è realistico...ma nulla vieterà di inserire valori diversi nella fase in cui si giocherà allo smartphone ideale di ognuno di noi.
Infatti basterà che ognuno dica quanti pollici deve avere lo schermo, quale proporzione ritiene ideale per lo schermo, quale misura dei bezel ritiene ideale e otterrà in output le dimensioni del cell che sogna.

---

:eek:

http://img.tapatalk.com/d/14/05/27/a8ymasur.jpg:D


Molto interessante:thumbup:;)

Quote:

---

Originariamente inviato da DiNG0

Fattore di forma e dimensioni a parte la delusione da parte mia è notevole.
Non ci sono cambiamenti sostanziali dal G2.

---

Infatti il g2 rimane il migliore.

@bokomon
A parte i calcoli da te fatti, uno smartphone ha la dimensione esatta senza per forza mettere di mezzo la dimensione dello schermo, anche perché non tutti ottimizzano i bordi, quindi potrei dire che il mio schermo ideale è un 5 pollici, ma trovare smartphone male ottimizzati e propendere per un 5.2 pollici che è meglio ottimizzato e più piccolo degli attuali 5 pollici.
Poca teoria e più pratica, altrimenti iniziamo a perderci nei numeri perdendo di vista la realtà.

Non ci credo.... finito il countdown...... ci lasciano in attesa.... (un pò come gli aggiornamenti.. rotfl )

Apparso il messaggio ancora 20 minuti

Un g3 in regalo al primo che posta qui le specifiche complete...

Display 5.5 pollici quad hd con 538 ppi
Fotocamera 13 Mp con laser af, doppio flash e stabilizzatore ottico
Wifi a/b/g/n/al, bluetooth 4.0, nfc, usb 2.0
Snapdragon 801 con 2 gb di ram
16 gb di memoria
Batteria 3000 mah

Il G3 non si vince, ma le specifiche sono queste :p

Sto uscendo per andare al negozio di telefonia,

Inviato dal mio LG-D955 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da lallo29

Display 5.5 pollici quad hd con 538 ppi
Fotocamera 13 Mp con laser af, doppio flash e stabilizzatore ottico
Wifi a/b/g/n/al, bluetooth 4.0, nfc, usb 2.0
Snapdragon 801 con 2 gb di ram
16 gb di memoria
Batteria 3000 mah

Il G3 non si vince, ma le specifiche sono queste :p

---

Complimenti hai visto un g3, spedizione il 28/05 del #duemilamai! :D

Ma i 3gb di ram?

Sembra un G2 con QHD. Vabbe :(

Quote:

---

Originariamente inviato da -Luke-

Complimenti hai visto un g3, spedizione il 28/05 del #duemilamai! :D

Ma i 3gb di ram?

---

Niente 3 gb di ram...

quindi la variante premium non esiste?

Direi una versione migliorata del G2. Aspettiamo a vedere il comparto foto/video/audio e non ultime ... batteria rimovibile e scheda ad. Ma metal skin... che vuol dire (non la traduzione ovviamente)

Inviato dal mio LG-D955 usando Androidiani App

E' presente anche la versione 32gb con 3gb di ram.. Di seguito le specifiche:

http://i.imgur.com/u8FBNxz.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=_btdWhwH0wE

Aggiudicato..... ora voglio solo vederlo e provarlo di persona prima dell'acquisto:)

È uno spettacolo:thumbup:

bye bye Samsung;).... Complimenti a LG:beer::beer::beer:

Hands-on dalla germania

https://www.youtube.com/watch?v=QO5ZrwsJ78I

Quote:

---

Originariamente inviato da -Luke-

Hands-on dalla germania

https://www.youtube.com/watch?v=QO5ZrwsJ78I

---

The new LG G3, on sale in South Korea on 28 May. Fonte cNet. Articolo originale qui LG G3 on sale tomorrow in South Korea - CNET

Disponibili al download gli sfondi QHD di LG G3 http://pan.baidu.com/s/1qW0jBbe il link a volte funziona a volte no.

Rimango aperto questo thread ancora per un pò, ma tutte le informazioni su LG G3 le racchiudo nel thread in rilievo :)

:::::::::::: LG G3 ::::::::::::


http://i.imgur.com/bBLZAuu.jpg

TUTTE LE INFORMAZIONI AL SEGUENTE LINK

[INFO-INDICE] ★★ INFO LG G3 ★★ Indice di sezione

http://mytech.panorama.it/smartphone...o-perche-unico la scocca è in plastica con effetto metallico;)

699€ (ancora da confermare) per la versione base mi sembra un po esagerato però:thumbdown:....

Qui ipotizzano 599 per la versione base e 699 per la top.... speriamo che sia realmente così:rolleyes:

Dal nostro blog :)

LG G3 ufficiale: ecco tutto quello che c’è da sapere

Quote:

---

Originariamente inviato da N1m0Y

http://mytech.panorama.it/smartphone...o-perche-unico la scocca è in plastica con effetto metallico;)

699€ (ancora da confermare) per la versione base mi sembra un po esagerato però:thumbdown:....

Qui ipotizzano 599 per la versione base e 699 per la top.... speriamo che sia realmente così:rolleyes:

---

Dubito che la versione normale costi 600 euro. Se la versione Pro costa 700 tutti si buttano su quella potente e quella normale non la prende nessuno

Quote:

---

Originariamente inviato da lallo29

Dubito che la versione normale costi 600 euro. Se la versione Pro costa 700 tutti si buttano su quella potente e quella normale non la prende nessuno

---

Potente è un parolone, 3gb di ram possono far gola solo a chi non ne capisce nulla di smartphone e deve dire che lo ha più grosso.

Buonasera a tutti. A parte quello tedesco c'è qualche altro hands on?

Inviato dal mio LG-D955 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da lallo29

Dubito che la versione normale costi 600 euro. Se la versione Pro costa 700 tutti si buttano su quella potente e quella normale non la prende nessuno

---

E' una cosa calcolata quella di mettere un prodotto lievemente inferiore ad un prezzo vicino a quello superiore...perchè, come hai detto tu stesso, per poca differenza vai sul modello bello e spendi il centone in più.
Ed LG gongola.:-$
Ricordo ovviamente che non è una questione di sottoprezzare il modello bello, ma semplicemente di sovrapprezzare il modello inferiore sacrificandolo per il superiore.;)

Non voglio fare i conti in tasca a nessuno, ma 700 euro non sono una passeggiata. Avendo il supporto per le schede Sd credo che il fratello maggiore venderà ben poco.

Inviato dal mio LG-D955 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da DreamReaper

Buonasera a tutti. A parte quello tedesco c'è qualche altro hands on?

Inviato dal mio LG-D955 usando Androidiani App

---

quello di andrea galeazzi

A vedere il video di andrea galeazzi sembra enorme,ma se è un filo più grande del s5,che ho tenuto in mano, allora non è grandissimo.

Quote:

---

Originariamente inviato da DreamReaper

Non voglio fare i conti in tasca a nessuno, ma 700 euro non sono una passeggiata. Avendo il supporto per le schede Sd credo che il fratello maggiore venderà ben poco.

---

Anche 600 euro sono una follia IMHO. Vedo un piccolo gioiello di tecnologia quanto a design, schermo e fotocamera (e sono curioso di vedere chi ha fatto l'hardware di tutti e tre) ma a livello hardware verrà letteralmente bruciato a settembre/ottobre dai nuovi qualcomm.
Sarà la mia filosofia degli ultimi 25 anni ma spendere così tanto per un cell. la cui tecnologia sarà standard fra meno di un anno è da pazzi furiosi. Se poi penso che finiscono in mano a persone che vanno nel panico perchè non riescono a infilarci dentro manco una suoneria...
Insomma assomigliano sempre più a degli iPhone quanto ad utilizzo: non c'è nulla di male nell'essere user friendly ma per natura disattiverei tutte le grandi novità software non appena lo prendo in mano.
Con 600 euro mi compro due cell. egualmente potenti e ci faccio quello che voglio. Se voglio una fotocamera, me ne compro una seria: sono anni che vendono costantemente il supernuovo CMOS che assicura foto meravigliose e dopo sei mesi tutti pensano sia già una ciofeca perchè è superato...e in effetti lo è dato che stanno miniturizzando le medesime tecnologie che già girano da anni nelle fotocamere serie.
E un po' come per i giochi: i primi cell. rivendevano roba che giocavo con le prime playstation dei primi anni 80, poi sono passati a rivendere i giochi degli anni 90 e adesso sono arrivati ai primi anni del duemila. In molti casi mi fa piacere vedere gente che gioca dei classici che altrimenti non avrebbero mai lontanamente comprato su un pc desktop...per il resto, trovo scandaloso come li abbiano ridotti per mungere i ragazzini con le "In app purchases".
Sarà che sto invecchiando ma da 15 anni a questa parte vedo solo remake. Sia che si parli di cinema, crescita tecnologica, politica o software, ho come la sensazione che il tempo si sia fermato. Per me le vere rivoluzioni sono un sistema operativo completo e multitasking e anche solo scriverlo mi porta al 1999. Meglio che mi fermi.

Un altra mini recensione, anche se non so come faccia ad averlo sinceramente.. :)

https://www.youtube.com/watch?v=d6605kiXmm8

Quote:

---

Originariamente inviato da fentadroid

Un altra mini recensione, anche se non so come faccia ad averlo sinceramente.. :)

https://www.youtube.com/watch?v=d6605kiXmm8

---

Doppio tap sulla barra superiore per spegnerlo come la cyanogenmod 11

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardo859

[quote name="fentadroid" post=5686189]Un altra mini recensione, anche se non so come faccia ad averlo sinceramente.. :)

youtube video

---

Doppio tap sulla barra superiore per spegnerlo come la cyanogenmod 11[/QUOTE]
È il G3 greco... ce ne sono un altro paio in giro. O_O

Inviato dal mio LG-D955 usando Androidiani App