Originariamente inviato da
sisko212
1) No mi spiace non lo capisco e non lo voglio capire... Google rilascia i sorgenti per una determinata piattaforma, e tu produttore decidi per motivi vari, di sviluppare una piattaforma diversa più o meno performante... perché giustamente vuoi fare un telefono migliore e più "vendibile" etc.etc. Ok, ci stà tutto, ma dato che decidi di addentrarti in una cosa del genere, devi anche prenderti carico dell'assicurarti, dai tuoi fornitori di componenti, che ci sia supporto almeno per un certo periodo... diciamo 2 anni ? troppi ? vuoi fare un anno ? ok, va bene, l'importante è saperlo in anticipo di modo tale che se un telefono dalle caratteristiche "mostruose" ha un prezzo agressivo perché non avrà supporto oltre un certo periodo, faccio le mie scelte anche in funzione di quello.
2) Ho pagato e PRETENDO di avere un telefono ALMENO funzionante... ti ricordo che il Dual ha avuto rogne per mesi, la v10a,b,c, v20l erano penose... e quanto ci hanno messo per far uscire la v10d prima e la v20s ora ? per quanto tempo il telefono ha avuto problemi, nell'attesa della v10d e v20s, di linea, ghost call, bluetooth, memory leak etc.etc per firmware e/o baseband penose ?
3 a-b) Cosa significa "gli altri cosa devono dire" ? che discorsi sono ? mal comune mezzo gaudio ?... non so ma tu quando vai da un tuo cliente a proporre qualcosa, e per mille motivi ci sono problemi, quindi il cliente ti viene a fare le rimostranze cosa gli rispondi "anche gli altri concorrenti sbagliano e fanno come me" ?... sono curioso di sapere cosa ti risponde il cliente quando gli dici una cosa del genere !
4) Dato che abbiamo un telefono che si chiama LG Optimus Dual P990 non vedo di chi sia il problema... di Samsung, HTC o Apple ??
5) Ok, allora stà bene... se vogliamo fare un discorso generale, allora dobbiamo dire che Android su piattaforme diverse da Google, in generale non è affidabile, e quindi se vuoi Android devi prendere un Google Nexus, perchè bene o male tutti i produttori, chi più chi meno hanno e stanno producendo terminali con problemi di diversa entità.
Indipendentemente da tutto, LG piuttosto che Samsung o altri, io la vedo così... ormai anche sui telefoni stà avvenendo ciò che è successo sui pc con Ms Dos 4.0, Windows 95, ME, Vista etc., ossia i produttori, consapevolmente, mettono sul mercato aggeggi con firmware incompleti, o senza un adeguato controllo qualità, tanto poi nel giro di 6 mesi, gli mando fuori la patch, il firmware nuovo etc.etc., l'importante è che i telefoni siano sui banconi dei supermercati per certe date e si vendano il più possibile... se poi non si riesce a telefonare, o partono telefonate a vanvera chi se ne fr..a ?
Ok, questo è il mercato "bellezza", posso essere d'accordo o meno, però allora LO DEVI DICHIARARE !... se tu mi dichiari GingerBread "entro breve" e me ne dai uno monco dopo 9 mesi, e quello funzionante dopo più di un anno allora non mi và.
Se tu dichiari ufficialmente "ICS a Giugno" e poi me ne dai uno monco a Settembre, allora non mi và.
E meglio che mi dici subito che il supporto sarà fino a Gingerbread, e poi si vedrà, così che decido se tenermi il telefono o passare ad altro...
... si chiama onestà... cui purtroppo tutte le multinazionali peccano e parecchio... LG, finora, forse un pò più di altre.