Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabi_92
io ci faccio esattamente le stesse ore che facevo con euphoria, chroma e altre rom.
la verità per me è che le rom durano tutte uguali a pari kernel. io me ne sto accorgendo sempre di più ...
tutte provate allo stesso modo e non solo con i tester ... era proprio una sensazione a "pelle" xD
quello che secondo me influisce è sempre lui: il kernel oppure le configurazioni da voi utilizzate.
è ovvio che se in una screw'd utilizzate personalizzazioni che consumano e in una xtrasmooth stock non le usate ... la cosa cambia. ma è tutta questa la differenza.
ma a parità di kernel e a parità di configurazioni, la xtrasmooth durerà proprio come la screw'd all'incirca.
per me l'unica cosa che rovina la screw'd è *alarm* (con cui io resisto benissimo disattivando il wakelock da system) ... per il resto, per me è una rom perfetta. il bello è che sto *alarm* a quanto pare ce l'abbiamo solo noi italiani -___-'
Cosa sarebbe questo problema con *alarm*? Visto che la sto usando anche io la screw'd...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Ixmvb7
Cosa sarebbe questo problema con *alarm*? Visto che la sto usando anche io la screw'd...
al primo post della rom c'è scritto ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabi_92
per me l'unica cosa che rovina la screw'd è *alarm* (con cui io resisto benissimo disattivando il wakelock da system) ... per il resto, per me è una rom perfetta. il bello è che sto *alarm* a quanto pare ce l'abbiamo solo noi italiani -___-'
A proposito.. Se non ricordo male il buon Corey stava indagando in merito.. Si sa mica qualcosa di più a riguardo..!?.. Oppure caso archiviato e bisogna definitivamente adattarsi..!?..
-
Quote:
Originariamente inviato da
trisnor
A proposito.. Se non ricordo male il buon Corey stava indagando in merito.. Si sa mica qualcosa di più a riguardo..!?.. Oppure caso archiviato e bisogna definitivamente adattarsi..!?..
a quanto pare ha controllato più volte e più volte anche comparando con tutte le altre rom che gli ho segnalato in cui non avevo il problema.
purtroppo non trova la causa e secondo me è sempre la traduzione in ita (se noti sto problema lo abbiamo solo noi)
magari è app ops o privacy guard... proprio non saprei!
comunque continuerò ad insistere senza essere maleducati.
chi lo sa, forse il nuovo kernel risolverà sto problema ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabi_92
a quanto pare ha controllato più volte e più volte anche comparando con tutte le altre rom che gli ho segnalato in cui non avevo il problema.
purtroppo non trova la causa e secondo me è sempre la traduzione in ita (se noti sto problema lo abbiamo solo noi)
magari è app ops o privacy guard... proprio non saprei!
comunque continuerò ad insistere senza essere maleducati.
chi lo sa, forse il nuovo kernel risolverà sto problema ;)
Mmmh temevo fosse qualcosa del genere..!!..satebbe interessante provarla senza traduzione e vedere come si comporta..!!. Tu che Ti diletti con il "rom building" hai provato..!?.. (sai.. Come se non facessi già abbastanza test.. [emoji23] [emoji23])
-
no... purtroppo non sono capace xD
-
Quote:
Originariamente inviato da
Pomponio2196
Ecco io non avevo fatto system e internal storage
Inviato dal mio Nexus 5 usando
Androidiani App
Internal storage non è necessario,anche perché va a cancellare la memoria interna dove sono posti i file per il flash,per una installazione pulita basta fare wipe data,cache e dalvik e format system[/QUOTE]
Ovvio, infatti sto parlando di prima del flash ;) Ripristino via factory a LL stock e si riparte :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
junki
La xstra è fluidissima ma è praticamente stock e per me è inusabile, per chi ama le full odex è una manna del cielo
Hai provato la Chroma? Fluida, ottima autonomia col suo kernel (Franko leggermente modificato), non tantissime personalizzazioni ma neanche poche, mai un problema. Io da quando l'ho provata non ho più flashato altro anche se sono molto tentato di farmi un giretto con la ultima Slim di ezio
-
Ciao a tutti, volevo sapere cosa ne pensavate voi del kernel Sooplus, da un buon compromesso tra batteria e prestazioni oppure è più portato per uno che per l'altro?
Una volta flashato è consigliabile cambiare qualche settaggio con un kernel manager oppure è buono così come lo trovi? (Lo chiedo sopratutto perchè non conosco bene cosa comporta modificare i parametri di un kernel), ed in caso sia più consigliato modificare qualche parametro, se gentilmente potreste dirmi quale.. rotfl , vorrei abbinarlo alla rom OptiPop. In definitiva.. mi consigliate questo kernel o sarebbe meglio cercarne un'altro?
Edit:
@morfances Ti taggo (non so se sia questo il termine) perchè su xda e nella tua firma ho notato che apprezzi molto questo kernel, quindi ho presupposto che lo conoscessi bene :) , inoltre ho notato anche che l'ultima versione del kernel risale a Marzo, hanno interrotto lo sviluppo?
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabi_92
forse è proprio per questo, perchè usavi il kernel stock.
il kernel stock della screw'd (che tra l'altro dalla prossima release cambierà) non mi piace. fluidissimo ma consuma troppo.
Screw'd + code blue
Euphoria + code blue
Optipop + code blue ...
tutte stesso risultato. cambia poco in questo una rom....
questo è quello che ho notato.
mentre i kernel stock delle rom possono cambiare. dipende da come vengono fatti
EDIT: se invece hai provato anche dei custom kernel etc. non ti so dire... magari quell'alarm ti ha inciso più di quello che incide a me. (faccio le stesse ore sia con euphoria che screw'd come dicevo)
In realtà intendevo che anche su Euphoria utilizzavo l'Hells'Core, forse non sono stato abbastanza chiaro. XD
Comunque sia ora sono su xTraSmooth e pensavo di installare il kernel di Google e qui sorge il mio dubbio:
Per la batteria meglio il Franco kernel già incluso nella ROM o il kernel di Google?