Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Non è che ci faccio affidamento e che 30 minuti prima quando avevo tutto stock ne avevo fatto uno ed avevo totalizzato 6300...ora l'ho rifatto e sono 4177...mi sembra un po troppo...boh...a voi nn sembra strano?
Lascailo stabilizzare ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
Lascailo stabilizzare ;)
Ok ok...speriamo bene :S...Quando mi posso allarmare? Se domani mattina fa ancora 4100 posso allarmarmi? xD
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Ok ok...speriamo bene :S...Quando mi posso allarmare? Se domani mattina fa ancora 4100 posso allarmarmi? xD
3/4 giorni daglieli di tempo
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Ok ok...speriamo bene :S...Quando mi posso allarmare? Se domani mattina fa ancora 4100 posso allarmarmi? xD
Dopo un ciclo di carica/scarica almeno
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
3/4 giorni daglieli di tempo
Ancora tuuuuuuuuu rotflrotfl
-
Quote:
Originariamente inviato da
Menego90
Ancora tuuuuuuuuu rotflrotfl
alla prossima ti segnalo,per stalking ahhaahahahahah
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
3/4 giorni daglieli di tempo
Puo essere invece che nn sta andando il secondo core? Ho installato system panel e il secondo core non da segni di vita...
Niente...il secondo core nn va...com'è possibile?
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Puo essere invece che nn sta andando il secondo core? Ho installato system panel e il secondo core non da segni di vita...
Niente...il secondo core nn va...com'è possibile?
No tranquillo...
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Puo essere invece che nn sta andando il secondo core? Ho installato system panel e il secondo core non da segni di vita...
Niente...il secondo core nn va...com'è possibile?
Il secondo core è normale non sia sempre attivo, entra in funzione quando serve più "prestazione" ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
bluflight13
Il secondo core è normale non sia sempre attivo, entra in funzione quando serve più "prestazione" ;)
No ma il discorso e che ho lanciato applicazioni che di norma mi attivavano il secondo core...e ora invece niente... L'avevo capito anche dai punteggi della cpu e della ram di antutu banc...mi ha dimezzato tutti i risultato se prima mi sava 1000 nella ram ora me ne da 500 e se prima mi dava 1700 nella cpu ora me ne da 800...vediamo va...faccio un deep 2 :S
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
No ma il discorso e che ho lanciato applicazioni che di norma mi attivavano il secondo core...e ora invece niente... L'avevo capito anche dai punteggi della cpu e della ram di antutu banc...mi ha dimezzato tutti i risultato se prima mi sava 1000 nella ram ora me ne da 500 e se prima mi dava 1700 nella cpu ora me ne da 800...vediamo va...faccio un deep 2 :S
Ma va aspetta a fare il deep non è una procedura da fare così a cuor leggero vedi se riesci a risolvere col kernel al massimo riflashalo
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
No ma il discorso e che ho lanciato applicazioni che di norma mi attivavano il secondo core...e ora invece niente... L'avevo capito anche dai punteggi della cpu e della ram di antutu banc...mi ha dimezzato tutti i risultato se prima mi sava 1000 nella ram ora me ne da 500 e se prima mi dava 1700 nella cpu ora me ne da 800...vediamo va...faccio un deep 2 :S
A che serve farlo???Lascialo stabilizzare fidati
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
A che serve farlo???Lascialo stabilizzare fidati
Si infatti...sara che antutu nn prende tanto bene in l abyss...ho appena fatto un deep 2 fatto cn tutte cose stock un test cn antutu e ha fatto 6300...rimesso l abyss rifatto il test e sempre 4100 :D Mi sono passato un po di tempo senza concludere niente xD...Aspettiamo un po di giorni e vediamo che succede...ma x curiosita...a voi quanto fa con sopra il l abyss 2.4?
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Si infatti...sara che antutu nn prende tanto bene in l abyss...ho appena fatto un deep 2 fatto cn tutte cose stock un test cn antutu e ha fatto 6300...rimesso l abyss rifatto il test e sempre 4100 :D Mi sono passato un po di tempo senza concludere niente xD...Aspettiamo un po di giorni e vediamo che succede...ma x curiosita...a voi quanto fa con sopra il l abyss 2.4?
Non uso queste cose,mi disp,mi affido a quello che vedo e alle prestazioni che riscontro ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
Non uso queste cose,mi disp,mi affido a quello che vedo e alle prestazioni che riscontro ;)
Fai bene fai bene...cmq una cosa...sono andato in recovery per vedere i profili preimpostati...ho messo show profil e mi dava errore ( come se nn riscontrasse nessun profilo) Poi ho impostato il profilo default, ho rifatto show profile e questa volta mi ha indicato quello che avevo appena messo... è normale?
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
Fai bene fai bene...cmq una cosa...sono andato in recovery per vedere i profili preimpostati...ho messo show profil e mi dava errore ( come se nn riscontrasse nessun profilo) Poi ho impostato il profilo default, ho rifatto show profile e questa folta mi ha indicato quello che avevo appena messo... è normale?
Si nessun problema ;) Tutto OK!!!
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
Si nessun problema ;) Tutto OK!!!
Ok...ti ho dato un thanks per l'aiuto considerando che sono le 2:30... ahah ora vado...ciao e grazie :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
simpa85
No ma il discorso e che ho lanciato applicazioni che di norma mi attivavano il secondo core...e ora invece niente... L'avevo capito anche dai punteggi della cpu e della ram di antutu banc...mi ha dimezzato tutti i risultato se prima mi sava 1000 nella ram ora me ne da 500 e se prima mi dava 1700 nella cpu ora me ne da 800...vediamo va...faccio un deep 2 :S
usa 2nd core per vedere se ti funziona tutto
Sent from my Revue using Tapatalk
-
Ho notato che nello script non è rimasta salvata l impostazione sulla tabella 5, ho provato diverse volte ma ogni volta ritorna sul
4.
Inoltre quando salvo il file all uscita mi crea un altro file s91profile.bak che ha impostata la tabella 4.
Cosa faccio?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
I vari programmi di bench non vanno bene con ICS. Provato personalmente, danno valori a volte molto distanti fra loro.
Es. Lanci Antutu, prima volta 4400, seconda 6300. E non è possibile che ci sia tutta questa differenza fra un test e un altro
-
Quote:
Originariamente inviato da
angelom
I vari programmi di bench non vanno bene con ICS. Provato personalmente, danno valori a volte molto distanti fra loro.
Es. Lanci Antutu, prima volta 4400, seconda 6300. E non è possibile che ci sia tutta questa differenza fra un test e un altro
Quoto,ma poi francamente questi programmi di bench sono quasi inutili.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
solidsnake87
Ho notato che nello script non è rimasta salvata l impostazione sulla tabella 5, ho provato diverse volte ma ogni volta ritorna sul
4.
Inoltre quando salvo il file all uscita mi crea un altro file s91profile.bak che ha impostata la tabella 4.
Cosa faccio?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Non capisco come ma adesso ho trovato il file con l impostazione giusta della tabella.
Domanda: più è alto il valore e più si abbassa il consumo?
Ho notato che tendenzialmente, con le impostazioni di base, la freq max viene sfruttata maggiormente a discapito delle freq piu basse,
quale accoppiata scheduler/governor mi consigliate?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
solidsnake87
Non capisco come ma adesso ho trovato il file con l impostazione giusta della tabella.
Domanda: più è alto il valore e più si abbassa il consumo?
Ho notato che tendenzialmente, con le impostazioni di base, la freq max viene sfruttata maggiormente a discapito delle freq piu basse,
quale accoppiata scheduler/governor mi consigliate?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Qui ti può rispondere solo Angelom.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
solidsnake87
Non capisco come ma adesso ho trovato il file con l impostazione giusta della tabella.
Domanda: più è alto il valore e più si abbassa il consumo?
Ho notato che tendenzialmente, con le impostazioni di base, la freq max viene sfruttata maggiormente a discapito delle freq piu basse,
quale accoppiata scheduler/governor mi consigliate?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Avere freq basse non vuol dire avere necessariamente un minor consumo perchè il cell a basse freq deve lavorare di più e va piú spesso sotto sforzo per aumentare la freq o pet mantenere una bassa frequenza... Non esiste l'accoppiata perfetta perchè spesso si hanno risultati diversi tra un cell e un altro. Anche perche lo scheduler fa una cosa e il governor un' altra. Quindi anche se spesso vengono trattati insieme andrebbero considerati singolarmente... Quello che lavora di piú sul consumo e performance è il governor. Lo scheduler c'entra poco con le performance e il consumo. Un altra cosa è che spesso da un kernel a un altro gli sviluppatori modificano i parametri di default quindi ad es. ondemand di abyss potrebbe essere diverdo dall'ondemand di siyah... Ti consiglio di cercare tu stesso come ti trovi meglio. Ad ogni ciclo di carica provi un governor valutando la reattivitá e il consumo. Peró ti avviso che con i ketnel custom sono tutti modificati quindi potresti notare differenze piccolissime, non ti aspettare diferenze strabilianti!;)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
salvopetrucci
Avere freq basse non vuol dire avere necessariamente un minor consumo perchè il cell a basse freq deve lavorare di più e va piú spesso sotto sforzo per aumentare la freq o pet mantenere una bassa frequenza... Non esiste l'accoppiata perfetta perchè spesso si hanno risultati diversi tra un cell e un altro. Anche perche lo scheduler fa una cosa e il governor un' altra. Quindi anche se spesso vengono trattati insieme andrebbero considerati singolarmente... Quello che lavora di piú sul consumo e performance è il governor. Lo scheduler c'entra poco con le performance e il consumo. Un altra cosa è che spesso da un kernel a un altro gli sviluppatori modificano i parametri di default quindi ad es. ondemand di abyss potrebbe essere diverdo dall'ondemand di siyah... Ti consiglio di cercare tu stesso come ti trovi meglio. Ad ogni ciclo di carica provi un governor valutando la reattivitá e il consumo. Peró ti avviso che con i ketnel custom sono tutti modificati quindi potresti notare differenze piccolissime, non ti aspettare diferenze strabilianti!;)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Wow
Seguiró i suoi consigli maestro!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
In uscita il nuovo Abyss 1.3aosp.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rivi70
In uscita il nuovo Abyss 1.3aosp.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Ottimo
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Come prima notte dopo aver flashato il 2.4 mi ha consumato solo 1% in standby in 7 ore. Ora non so se è un caso ma vediamo come si comporta. Però ho notato che quando premo il tasto per attivare il cell per un attimo mi mostra delle strisce verticali sul lato destro del display...
-
Quote:
Originariamente inviato da
Linuxx
Come prima notte dopo aver flashato il 2.4 mi ha consumato solo 1% in standby in 7 ore. Ora non so se è un caso ma vediamo come si comporta. Però ho notato che quando premo il tasto per attivare il cell per un attimo mi mostra delle strisce verticali sul lato destro del display...
Linuxxxxxx amico ciao :D Anche io flashato ieri sera e si sta comportando molto bene, degno erede dell'ottimo 2.2 finora mi sembra :) Reattivià, fluidità e scroll ottimi, batteria stiamo a vedere mi sembra siamo già su buonissmi livelli ;)
Strisce non me ne ha mai date, provato magari anche solo a riavviare il telefono?
-
Flashato su [ROM-ICS]-[--VK--™]-[-XWLP8-V4.6.2-Final Release]-[Fast-Stable]-[Multi-Language]
Stupendo!
Ah, ragazzi...la --VK--™ la consiglio caldamente! Una scheggia e senza alcun bug!
Chi fosse interessato la può trovare qui
https://sourceforge.net/projects/ics...e.zip/download
Link dello sviluppatore:
ICS Rom --VK--
[ROM-ICS]-[--VK--™]-[-XWLP8-V4.6.2-Final Release]-[Fast-Stable]-[Multi-Language] - xda-developers
-
Ragazzi e possibile che cn il governor standar consumi meno che con il governor saver ????? Parlo dell abyss 2.4
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Francys-t
A me il Phenomenal,non mi è piaciuto,ma sono gusti,questo l'ho messo anche nella mia Rom,e devo dire che è un missile ;)
perchè non ti è piaciuto?
-
Quote:
Originariamente inviato da
alexdelpa88
Ragazzi e possibile che cn il governor standar consumi meno che con il governor saver ????? Parlo dell abyss 2.4
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
Ognuno deve trovare le sue impostazioni
-
Ciao Angelom, volevo chiederti se, avendo già installato lo script, le modifiche in reboot si sommano oppure meglio non modificare nulla?
Grazie per il tuo magnifico lavoro.
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
iscio
perchè non ti è piaciuto?
Scroll lento..Aspetto la nuova release ;)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
Superacc
Ciao Angelom, volevo chiederti se, avendo già installato lo script, le modifiche in reboot si sommano oppure meglio non modificare nulla?
Grazie per il tuo magnifico lavoro.
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
Ma solo le modifiche come nel secondo post..Io ora ti consiglierei di testarla cosi senza far nulla ;)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Seguo questo kernel dall' 1.7 sempre con script a 6 con eccellenti risultati, ma non mi hai risposto alla mia domanda, posso impostare il kernel a Saver avendo già lo script?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Si, quella è un'altra impostazione, non è presente nello script
-
Quote:
Originariamente inviato da
Superacc
Seguo questo kernel dall' 1.7 sempre con script a 6 con eccellenti risultati, ma non mi hai risposto alla mia domanda, posso impostare il kernel a Saver avendo già lo script?
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
Mi ha anticipato il boss ;)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
minaz666
Va che ce gia una discussiine qua su androidiani della VK ics
Inviato dal mio GT-P7500 con Tapatalk 2