[KERNEL ICS/JB] DORIMANX GS2 Multi Platform DUALBOOT +Touch Recovery

[AldoGS3]

Gruosss.
Potere meridionale

sud power

[N1m0Y]

Mmmhhh... Permettimi di dissentire da questa tesi.

A parità di frequenza avrai la medesima "reattività", se con questo intendi in generale "performance". Quello che può cambiare è la "resistenza" ad un eventuale freeze in caso di alimentazione insufficiente in un caso, ed idonea nell'altro.

Quindi potrebbe effettivamente avere un senso se, i 2 step, seppur alla medesima frequenza, sono associati in un caso ad un carico processore più basso, cosicché un UV troppo spinto non causa blocchi, e nell'altro ad un carico più elevato, con alimentazione idonea, per scongiurare freeze.

Ma oltre a non essere "bello"... ha senso tutto ciò? Non ha più senso cambiare anche frequenza in base al carico? A mio avviso si.

Ho detto reattività ma non so se è il termine appropriato. Ti posso dire che mi é capitato di provare svariate impostazioni e la differenza tra un no/UV e un UV di -100 si sente sia in reattività che in performance. Però può essere solo una mia impressione

Alla fine se il terminale ha dei micro lag xchè è troppo undervoltato basta che alzi un po il voltaggio e il telefono riacquista reattività ( o chiamala come vuoi).

Mantenere la stessa frequenza, secondo me, serve a risparmiare batteria xché se sali inevitabilmente consumi di +... mentre mantenendole uguali puoi giocare con l'UV tipo minimo e massimo.

Cmq ti ringrazio x la risposta tecnica


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[skorpion83]

Ecco il mio primo ciclo di ricarica col dori 7.6, tutto stock tranne uv-50 e vibrazione diminuita da extweax al 25% (di default sembra un martello pneumatico ) :

Screenshot_2012-11-04-11-35-41.jpgScreenshot_2012-11-04-11-36-08.jpgScreenshot_2012-11-04-11-36-16.jpgScreenshot_2012-11-04-11-37-05.jpg

Sono dei buoni valori, ovviamente per il mio uso del cell (sempre lo stesso, e poco 3g). E ovviamente paragonato al siyah (con la b2 non avevo mai superato le 4 ore di screen). Ma essendo il primo ciclo, la situazione dovrebbe solo migliorare

Una domandina, soprattutto per chi usa la jellybam, avete riscontrato problemi con uv a -75? E aumentando l'uv, oltre a migliorare i consumi, dovrei avere anche dei rallentamenti nello scrolling e in generale sulle performance? Perchè non ho notato grandi differenze di prestazioni tra uv di default a 0 e uv a -50.
Grazie per l'eventuale risposta

P.S. Illuminààààà ti si scurdat e me....T'aggia scomunicà!!
Buona domenica ragazzi!

[skorpion83]

Ho detto reattività ma non so se è il termine appropriato. Ti posso dire che mi é capitato di provare svariate impostazioni e la differenza tra un no/UV e un UV di -100 si sente sia in reattività che in performance. Però può essere solo una mia impressione

Alla fine se il terminale ha dei micro lag xchè è troppo undervoltato basta che alzi un po il voltaggio e il telefono riacquista reattività ( o chiamala come vuoi).

Mantenere la stessa frequenza, secondo me, serve a risparmiare batteria xché se sali inevitabilmente consumi di +... mentre mantenendole uguali puoi giocare con l'UV tipo minimo e massimo.

Cmq ti ringrazio x la risposta tecnica


Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ti ho ringraziato perchè avevi già risposto indirettamente alla mia domanda
Ma la connessione di cacca che ho oggi, non mi ha permesso di avere il thread aggiornato.

[N1m0Y]

Ecco il mio primo ciclo di ricarica col dori 7.6, tutto stock tranne uv-50 e vibrazione diminuita da extweax al 25% (di default sembra un martello pneumatico ) :

Screenshot_2012-11-04-11-35-41.jpgScreenshot_2012-11-04-11-36-08.jpgScreenshot_2012-11-04-11-36-16.jpgScreenshot_2012-11-04-11-37-05.jpg

Sono dei buoni valori, ovviamente per il mio uso del cell (sempre lo stesso, e poco 3g). E ovviamente paragonato al siyah (con la b2 non avevo mai superato le 4 ore di screen). Ma essendo il primo ciclo, la situazione dovrebbe solo migliorare

Una domandina, soprattutto per chi usa la jellybam, avete riscontrato problemi con uv a -75? E aumentando l'uv, oltre a migliorare i consumi, dovrei avere anche dei rallentamenti nello scrolling e in generale sulle performance? Perchè non ho notato grandi differenze di prestazioni tra uv di default a 0 e uv a -50.
Grazie per l'eventuale risposta

P.S. Illuminààààà ti si scurdat e me....T'aggia scomunicà!!
Buona domenica ragazzi!

Buona domenica anche a te skorpion

Ottimi risultati. Complimenti:thumbup:
Ma di notte lo spegni e lo riaccendi alla mattina vero?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[skorpion83]

Buona domenica anche a te skorpion

Ottimi risultati. Comllimenti:thumbup:
Ma di notte lo spegni e lo riaccendi alla mattina vero?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Assolutamente no. Mai spento il cell e mai messo manco offline. So due giorni continui (non lo spengo mai, per testare eventuali sod o riavvii, cosa che non avviene più con gli ultimi kernel, sia dori che siyah), però ripeto i miei risultati sono confrontabili solo con me stesso (ho sempre usato il siyah dalla versione 3.5.2, tranne un periodo col ponchkernel,derivato del phenomenal), perchè uso poco il 3g. E uso la linea del cell esclusivamente impostato su umts (lo switch automatico tra la edge e la umts consuma molto) e con la wind ho un buon segnale ovunque, nella mia zona.

[jcoax]

Secondo ciclo andato.... Molto meglio del primo mantenendo invariati i settaggi, 7.8 Vs 5.90/7.4 credo che l'unico vantaggio sia solo il dual boot a favore della 7.8 ma per il resto per tutto il resto sono migliori le versioni precedenti, vado sotto carica e col terzo ciclo..

Ovviamente sempre connessione internet sim attivita tranne per 8ore

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[peppuzzo84]

è normale che il fixing permission durante l'installazione del Dorimax 7.8 duri tanto???

[gordon320]

è normale che il fixing permission durante l'installazione del Dorimax 7.8 duri tanto???

All'incirca nemmeno un minuto

[N1m0Y]

Assolutamente no. Mai spento il cell e mai messo manco offline. So due giorni continui (non lo spengo mai, per testare eventuali sod o riavvii, cosa che non avviene più con gli ultimi kernel, sia dori che siyah), però ripeto i miei risultati sono confrontabili solo con me stesso (ho sempre usato il siyah dalla versione 3.5.2, tranne un periodo col ponchkernel,derivato del phenomenal), perchè uso poco il 3g. E uso la linea del cell esclusivamente impostato su umts (lo switch automatico tra la edge e la umts consuma molto) e con la wind ho un buon segnale ovunque, nella mia zona.

Ma tra Umts, hsdpa e hsdpa/hsupa quale consuma meno?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2