Sto valutando sempre più ad possibile ritorno di fiamma alle siyah, in più forum ne sento parlare più che bene,soprattutto di quest'ultima release.
Mettendo però a confronto i risultati sul punto di vista dell'autonomia fra gli ultimi screen di luigimak(syah) e N1m0Y (Dorimanx) sembra non esserci sfida, di gran lunga più autonomia con Dorimanx, mi sbaglio? Che dite al riguardo?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
[KERNEL ICS/JB] SIYAH Kernel - ONE KERNEL TO RULE THEM ALL
Visualizzazione stampabile
-
15-11-12, 15:38jcoaxR: [KERNEL ICS/JB] SIYAH Kernel - ONE KERNEL TO RULE THEM ALL
-
15-11-12, 15:45illuminato67
RELAXED VALUES (Siyah 5.0.1) Work in progress
ZIP flashabile da recovery (solo serie 5) https://dl.dropbox.com/u/64346949/Si...illuminato.zip
SETTINGS (CPU):
GENTLE_FAIR_SLEEPERS = On
CPU IDLE Mode = AFTR + LPA (default)
Smooth Scaling Level = 800Mhz
Max CPU Lock: Dual core mode
CPU Undervolting = -25mV
Default CPU Governor = PegasusQ
Default I/O Scheduler = cfq -> si trova nel menù MISC
Scaling Max Freq = 1200Mhz
Scaling Min Freq = 200Mhz
SETTINGS (GPU freq):
VPLL Mode: ON
GPU Freq Step 1 = 108Mhz
GPU Freq Step 2 = 160Mhz
GPU Freq Step 3 = 200Mhz
GPU Freq Step 4 = 267Mhz
GPU Freq Step 5 = 330Mhz
SETTINGS (GPU voltages):
GPU Voltage Level 1 = 850mV
GPU Voltage Level 2 = 900mV
GPU Voltage Level 3 = 950mV
GPU Voltage Level 4 = 1000mV
GPU Voltage Level 5 = 1100mV
GPU THRESHOLD 1up 50%
GPU THRESHOLD 2 down 35%
GPU THRESHOLD 2 up 60%
GPU THRESHOLD 3 down 45%
GPU THRESHOLD 3 up 70%
GPU THRESHOLD 4 down 50%
GPU THRESHOLD 4 up 90%
GPU THRESHOLD 5 down 80%
SCREEN
MIN_BL: 40
FB Early Suspend Delay: 100 ms
BLN: (grande intuizione di Leo!)
LED Timeout: 1 sec
LEDS ON with touch: OFF
LED Voltage level: 2700 mV
MISC:
ANDROID LOGGER: OFF -
15-11-12, 15:47iscioMITICOOOO!!!!! (era ora) eh ehQuote:
Originariamente inviato da illuminato67
corro subito a provarli -
15-11-12, 15:50luigimakPer quei risultati un pò scarsi credo sia colpa della ROM JellyBam e non del siyahQuote:
Originariamente inviato da jcoax
tempo fa ho usato dei settaggi simili ma un pò meno estremi sempre su JellyBam (però era su base AOKP build4) e sono arrivato a 24h con 4h screenON
Bisognerebbe testare siyah e dorimanx su stessa rom con settaggi simili e vedere realmente le differenze ;) -
15-11-12, 15:51luigimakpreparo lo zip??Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
i "vecchi" settaggi 5.0.1 li cestino?? -
15-11-12, 15:53illuminato67Yes yesQuote:
Originariamente inviato da luigimak
Yes ;) -
15-11-12, 15:58illuminato67Edit x iscio: sono modificatiQuote:
Originariamente inviato da iscio
-
15-11-12, 15:59Maverick79Infatti mi sembravano un pò "vecchi" ;-))Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
-
15-11-12, 16:05marcopaolo
siccome il mio s2 non digerisce l' UV alla gpu, mi potreste dare i valori stock delle varie frequenze?
-
15-11-12, 16:06iscioinfatti....mi stavo già facendo delle domande...Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
-
15-11-12, 16:15luigimakSettaggi flashabili da recovery:Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
https://docs.google.com/open?id=0B6O...ndhci1PVUludmM -
15-11-12, 16:16isciobravissimo sei velocissimoQuote:
Originariamente inviato da luigimak
-
15-11-12, 16:44jcoaxR: [KERNEL ICS/JB] SIYAH Kernel - ONE KERNEL TO RULE THEM ALLVedrò di capirci io direttamente qualcosa in più con un bel test a confronto....Quote:
Originariamente inviato da luigimak
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
15-11-12, 16:45birrezR: [KERNEL ICS/JB] SIYAH Kernel - ONE KERNEL TO RULE THEM ALL
Ragazzi io non sono molto afferrato il inglese e google traduttore di certo non viene in aiuto...
Però qualcosa ho inteso...
Ora la domanda mi si pone spontanea.. è davvero racconandabile cambiare tutti i settaggi??( che a me personalmente hanno sempre portato vantaggi)
Chiedo a quelli un po più esperti se riescono a farmi un riassunto delle avvertenze fatte in quel post
Grazie
inviato dal mio xoom jelly beannato -
15-11-12, 19:07marcopaolocon questi valori raggiungerei una fluidità maggiore a discapito della batteria?Quote:
Originariamente inviato da ROX77
-
15-11-12, 19:36illuminato67Ti posto per chiarezza le ottime ed esaustive conclusioni di Leo e drdivago (meritatamente thanksati ;) )Quote:
Originariamente inviato da birrez
Quote:
LEO:
Se per produrre una Frequenza serve un tot di voltaggio, se uv quest'ultimo giustamente consumi meno su quella frequenza ma incorri probabilmente in instabilità... Lo stesso vale per l'Ov...
Ovviamente se parti dal cambio frequenze devi tenere un voltaggio proporzionale a quella frequenza...
E su questo ci siamo capiti no? Forse mi ero espresso male :D
Il discorso fatto dall'ingegnere è basato su fattori quali rendimento globale ed usura...
Nel mio corso di studi mi è capitato molte volte di vedere situazioni in cui nonostante si incrementasse quella variabile che incide positivamente sul risultato finale, quest'ultimo risultava inferiore alle aspettative poiché entravano in gioco altre variabili...
Per esempio: un motore a combustione interna.... Modifichi il rapporto stechiometrico aria/carburante.... Teoricamente sviluppa più cavalli ed anche effettivamente.... Ma poi, siccome l'albero motore o la trasmissione sono progettati per un determinato range di valori, alla fine la velocità finale o meglio la potenza effettiva sfruttata sarà inferiore...
Per non parlare della tenuta strutturale dei componenti, anche essi progettati per un specifico range di valori di funzionamento...
E magari quel componente lavora meglio tra una temperatura che non sia ne troppo bassa me troppo alta.. Quindi non si cerca di avere per forza temperatura sempre più basse.. Poi ovviamente il discorso sulla temperatura ideale di lavoro di un chip sarà molto più articolato e senza dubbio una temperatura più bassa genera meno usura da temperatura...
Ma magari un uv eccessivo a lunga andare genera un guasto su un transistor progettato per ricevere quel voltaggio e basta..
Alla fin fine come analogia non ci vedo nulla di strano.... Anzi ricalca perfettamente ciò che l'ingegnere ha detto...
Poi non faccio ingegneria elettronica ma chimica quindi non so scendere nei dettagli... Ma più o meno quello che ha scritto sto tizio ricalca molti casi che mi sono capitati tra le mani..
Tirando le conclusioni un'uv eccessivo potrebbe provocare qualche danno alla lunga.. Uno meno spinto garantisce minori consumi a discapito del lavoro in più che deve fare la cpu/gpu, il tutto premettendo che il voltaggio scelto non faccia rendere molto di meno quella frequenza.... Che comunque sarà funzionante finché il voltaggio sarà entro quel limite di funzionamento...
Sappiamo bene che nulla lavora alla perfezione e che in ogni cosa sono presenti delle incertezze numeriche e magari un uv non eccessivo è accettabile poiché ricade nel range di valori appartenenti a quelle incertezze descritte come più o meno il valore ideale di quella variabile...
Quote:
drdivago:
Se ben ho capito il concetto di base espresso dall'ingegnere in XDA, credo che il tutto si possa sintetizzare così.L'UV fa lavorare la CPU con meno corrente elettrica, ma aumenta i tempi di elaborazione e quindi il tempo in cui lo schermo (la prima fonte di consumo dello smartphone) rimane acceso.
Quindi la conclusione logica che ne traggo io è: per aumentare effettivamente l'autonomia del telefono si può lavorare sulla luminosità ed effettuare un'UV solo delle frequenze (tipicamente 100-200) a cui il telefono rimane in deep sleep (perchè lo schermo è spento).
Siete d'accordo con questa interpretazione?
Nel mentre, ho constatato che, nonostante regga un UV meno spinto delle versioni precedenti (oltre il -50 mV scattano i SOD, fino alla 7.17 mettevo tranquillamente -75 mV), il 7.18 stanotte si è comportato meglio dei suoi predecessori in deep sleep (-0,3%/h contro -0,5%/h che ottenevo prima).
Spiegato meglio di così NON si può :cool: -
15-11-12, 19:41marcopaolo
quindi non bisogna fare un UV generico su tutte le frequenze, ma solo su quelle sfruttate nel deep sleep, giusto?
-
15-11-12, 20:55AsusMyLoveQuote:
Originariamente inviato da luigimak
Luigi hai una cartella Dropbox? Non riesco a scaricare da google document... Grazie
Detto anche Pincher!
Inviato dal mio Gs2 -
15-11-12, 21:54gpp_86
ragazzi con questo kernel posso mettere la prima laked samsung jb come secondary rom?
-
15-11-12, 22:03skorpion83Assolutamente no. La leaked che è uscita è un firmware. Ben differente da una rom. E aspetta flashare, essendo una leaked può dar problemi :DQuote:
Originariamente inviato da gpp_86
-
16-11-12, 01:38luigimakSecondo ciclo, stesso risultato:Quote:
Originariamente inviato da luigimak
http://img641.imageshack.us/img641/2...2111601212.png http://img850.imageshack.us/img850/6...2111601205.png
E ora vado con i settaggi di illuminato...finalmente ;) -
16-11-12, 02:01gianca8080
Ragazzi con questo kernel se flasho il firmware jb che è uscito cosa succede?il kernel lo perdo?ed eventualmente potrei reistallarlo con il nuovo firmware?
Inviato dal mio GT-I9100 -
16-11-12, 02:05luigimakse flashi il nuovo firmware perdi questo kernelQuote:
Originariamente inviato da gianca8080
ma poi non riflashare il siyah, non è compatibile ancora -
16-11-12, 02:10gianca8080
Ok grazie mille
Inviato dal mio GT-I9100 -
16-11-12, 08:36memphis
Grazie per le news ed i settaggi di illuminato zippati! :D
Ottimo lavoro come sempre! ;) -
16-11-12, 09:29skorpion83
Messo il 5.0.1 con settaggi di illuminato (sulla secondaria il flash dello zip non è andto a buon fine, mentre sulla primaria si. Ho messo a mano i valori sulla secondaria. Grazie luigimak per gli zip :P).
Ragazzi usando appunto stweaks con i valori di illuminato, voltage control è inutile averlo giusto??
Per ora noto una buona fluidità. E poi il wifi del siyah non lo batte nessuno.
Vediamo a consumi. Tanto ho deposto tra le preferite la 7.6 del dori (con cui faccio due giorni pieni :P).
Vi farò sapere e grazie illuminato per i settaggi!! :D -
16-11-12, 11:08mcintoschQuote:
Originariamente inviato da luigimak
Luigi, come si chiama la barra che hai sotto il display ? quella dove c'è il task manager e impostazioni ... -
16-11-12, 11:50mcintoschskorpion83 mi dai i settaggi del Kernel - Dorimanx 7.6 che ti faceva due giorni di autonomia ???Quote:
Originariamente inviato da skorpion83
-
16-11-12, 11:59luigimakR: [KERNEL ICS/JB] SIYAH Kernel - ONE KERNEL TO RULE THEM ALLÈ la navbar (Barra di navigazione)Quote:
Originariamente inviato da mcintosch
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
16-11-12, 12:11mcintoschma l'hai installata ? oppure era sulla romQuote:
Originariamente inviato da luigimak
-
16-11-12, 12:13pero155
per info..!!
xda-developers - View Single Post - [KERNEL][REF][Q&A] Siyah 5.0.+ [ICS][JB/CM10] +DISCUSSION+. NON-DEV STUFF HERE!!!
speriamo si metta a lavoro presto!! :) -
16-11-12, 12:18luigimakno è nella rom, la torvi nelle rom aokp, come quelle che ho in firma, nelle altre non saprei ;)Quote:
Originariamente inviato da mcintosch
-
16-11-12, 12:26mikiavaR: [KERNEL ICS/JB] SIYAH Kernel - ONE KERNEL TO RULE THEM ALL
Ragazzi ma qst kernel va bene con l i9100p(versione nfc)? Il cellulare è nuovo installando tramite odin risparmierei anche di fare il root giusto?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
16-11-12, 12:49luigimak
-
16-11-12, 13:02gpp_86
ragazzi cosa succede se flesho il siyah 5.0.1 sulla laked JB per s2??????
-
16-11-12, 13:05Gfree
Se non sbaglio ci hanno provato e non parte.
Stessa cosa per il Dorimanx.
Per ora per leaked solo Kernel Stock.
Ciao -
16-11-12, 13:07luigimakNon funziona ne dorimanx e siyah, per il momento solo il kernel stock!Quote:
Originariamente inviato da gpp_86
-
16-11-12, 13:09AlexVip
Luigi te l'hai messa o stai aspettando? :D
-
16-11-12, 13:11luigimakanche se è dura sto aspettando che il siyah sia compatibileQuote:
Originariamente inviato da AlexVip
-
16-11-12, 13:19AlexVipio sono tentatissimo, ho gia tutto pronto, sto cercando di aspettare che esca o il dori o il siyah, chi prima fa conquista il mio cuore ed il mio cell ahahahahQuote:
Originariamente inviato da luigimak
