[ROM JB] [4.1.2] Disaster ROM by Mirkoddd

[rubino69]

Ragazzi io monto la V10 con hirox intensive 5.3 vado da dio anche come durata, cosa dite resto così ? oppure vale la pena rischiare e passare all v11 ?

grazie a tutti scrivo poco ma leggo quasi sempre e complimenti a tutti un gruppo fantastico .

[carlo201983]

Ragazzi io monto la V10 con hirox intensive 5.3 vado da dio anche come durata, cosa dite resto così ? oppure vale la pena rischiare e passare all v11 ?

grazie a tutti scrivo poco ma leggo quasi sempre e complimenti a tutti un gruppo fantastico .

Se và bene lascia il mondo come sta.. :thumbup:

Inviato dal mio Fantastico SAMSUNG S2 altro che I-PHOGNE ...

[skorpion83]

sicuro,è il kernel siyah,hai avuto inizialmente ritardi nel touch e poi morte totale? hai dovuto riavviare xD il siyah fa questo

Si si proprio così. Mi sa che sto siyah sul mio cell vá una porcata.
Allora flasho immediatamente il mio amato philz. MA PRIMA provo l'ultimo speed mod

Inviato dal mio Fantastico SAMSUNG S2 altro che I-PHOGNE ...

Allora ragazzi, mi rivolgo a tutti :

Prima di sparare a zero sul siyah, cerchiamo di provarlo per bene. E provarlo significa averlo 3-4 cicli e non qualche ora.
Cerchiamo di non dare cattive/sbagliate indicazioni agli utenti che si avvicinano alla rom, visto che monta il siyah di default.

Fate le vostre prove, usate il cell come sempre. Ma per 3-4 cicli, il siyah è il kernel più "lento" ad assestarsi, è sempre stato cosi.
Dunque, o mettete direttamente un altro kernel e amen (senza lamentarsi continuamente del siyah...), oppure provate per bene il siyah prima di bocciarlo definitivamente.
Solo dopo aver appurato che a TUTTI il siyah non dà le soddisfazioni sperate, inizieremo a provare/consigliare altri kernel, tanto ce ne sono a bizzeffe nel forum.
Nei forum, e in questo in particolare, servono feedback, testimonianze. Più diamo informazioni precise su rom/kernel, più facile sarà trovare il giusto accoppiamento per godersi la rom. Non è un rimprovero (assolutamente!!) ne nulla. E' solo un ricordarvi che il nostro cell è per certi versi strano, abbiamo tutti l's2, ma abbiamo tutti un s2 differente, che reagisce in maniera diversa ad una rom o ad un kernel.
Una volta appurato che il siyah non va bene a tutti (o alla maggior parte di chi usa la rom), allora inizieremo a provare, testare nuovi kernel.
L'importante è dare informazioni quanto più precise possibili.
Grazie

alla fine sui colori si può sopperire, l'importante e che ci sia durata e nessun inghippo..
ma quello che mi chiedo questi che fanno il sihaya prima di far uscire un kernel lo testano ?? :o

Dai carlo non iniziamo a dire sciocchezze...
Il siyah è il miglior kernel del mondo e non lo dico solo io...
Ovvio che è testato e fino a ieri era il kernel perfetto davvero...in tutto....non può essere diventato uno schifezza proprio oggi.
Magari non è compatibile pienamente con lsn, oppure non lo abbiamo provato abbastanza...
Ripeto, qui non si tratta di punti di vista, ma cerchiamo di non dare false informazioni.

[carlo201983]

Skorpion una persona come può tenere un cell che all'improvviso si blocca ?? Specie se una persona con il cell ci lavora ?? Io infatti ho detto che il mio cell non ha mai digerito il siyah ho voluto fare un ulteriore tentavo che purtroppo è stato bocciato. Sul mio terminale gli unici kernel che vanno bene sono il philz è lo speed mod tutti gli altri non sono fluidi o hanno bug.

Inviato dal mio Fantastico SAMSUNG S2 altro che I-PHOGNE ...

[negus72]

Originariamente inviato da negus72
Niente da fare sia Modem+Ril XXMS2 da XDA che da ICIO (credo uguali) non me li flasha. Almeno così risulta da GetRil.


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Lascia perdere getril... Fa solo casini.
Ma dalla recovery ti risulta flashato lo zip?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Si il flash va a buon fine.


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

[dubledude]

Allora ragazzi, mi rivolgo a tutti :

Prima di sparare a zero sul siyah, cerchiamo di provarlo per bene. E provarlo significa averlo 3-4 cicli e non qualche ora.
Cerchiamo di non dare cattive/sbagliate indicazioni agli utenti che si avvicinano alla rom, visto che monta il siyah di default.

Fate le vostre prove, usate il cell come sempre. Ma per 3-4 cicli, il siyah è il kernel più "lento" ad assestarsi, è sempre stato cosi.
Dunque, o mettete direttamente un altro kernel e amen (senza lamentarsi continuamente del siyah...), oppure provate per bene il siyah prima di bocciarlo definitivamente.
Solo dopo aver appurato che a TUTTI il siyah non dà le soddisfazioni sperate, inizieremo a provare/consigliare altri kernel, tanto ce ne sono a bizzeffe nel forum.
Nei forum, e in questo in particolare, servono feedback, testimonianze. Più diamo informazioni precise su rom/kernel, più facile sarà trovare il giusto accoppiamento per godersi la rom. Non è un rimprovero (assolutamente!!) ne nulla. E' solo un ricordarvi che il nostro cell è per certi versi strano, abbiamo tutti l's2, ma abbiamo tutti un s2 differente, che reagisce in maniera diversa ad una rom o ad un kernel.
Una volta appurato che il siyah non va bene a tutti (o alla maggior parte di chi usa la rom), allora inizieremo a provare, testare nuovi kernel.
L'importante è dare informazioni quanto più precise possibili.
Grazie



Dai carlo non iniziamo a dire sciocchezze...
Il siyah è il miglior kernel del mondo e non lo dico solo io...
Ovvio che è testato e fino a ieri era il kernel perfetto davvero...in tutto....non può essere diventato uno schifezza proprio oggi.
Magari non è compatibile pienamente con lsn, oppure non lo abbiamo provato abbastanza...
Ripeto, qui non si tratta di punti di vista, ma cerchiamo di non dare false informazioni.

Tutto quel che dici è giusto skorpion....come scrivo in ogni post "personalmente il siyah non va giù al mio cell" non so se ricordi ma io intestardito ho tenuto su il siyah per 6 giorni convinto che si dovesse assestare, chiesto anche ad illuminato ma la conclusione è stata quella di andare altrove (controvoglia perché non digerivo il fatto che il siyah non potevo usarlo, la sua fama è ormai legenda lol)
Poi ho specificato, ma come è stato detto anche da te , che il siyah npn viene aggiornato da molto quindi qualche acciacco potrebbe averlo sulle lsn

Ho messo il siyah sull s2 di un mio amico ed anche su un s3 ed è spettacolo puro, purtroppo ce l ha con me c.c

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Artick96]

allora ragazzi, mi rivolgo a tutti :

Prima di sparare a zero sul siyah, cerchiamo di provarlo per bene. E provarlo significa averlo 3-4 cicli e non qualche ora.
Cerchiamo di non dare cattive/sbagliate indicazioni agli utenti che si avvicinano alla rom, visto che monta il siyah di default.

Fate le vostre prove, usate il cell come sempre. Ma per 3-4 cicli, il siyah è il kernel più "lento" ad assestarsi, è sempre stato cosi.
Dunque, o mettete direttamente un altro kernel e amen (senza lamentarsi continuamente del siyah...), oppure provate per bene il siyah prima di bocciarlo definitivamente.
Solo dopo aver appurato che a tutti il siyah non dà le soddisfazioni sperate, inizieremo a provare/consigliare altri kernel, tanto ce ne sono a bizzeffe nel forum.
Nei forum, e in questo in particolare, servono feedback, testimonianze. Più diamo informazioni precise su rom/kernel, più facile sarà trovare il giusto accoppiamento per godersi la rom. Non è un rimprovero (assolutamente!!) ne nulla. E' solo un ricordarvi che il nostro cell è per certi versi strano, abbiamo tutti l's2, ma abbiamo tutti un s2 differente, che reagisce in maniera diversa ad una rom o ad un kernel.
Una volta appurato che il siyah non va bene a tutti (o alla maggior parte di chi usa la rom), allora inizieremo a provare, testare nuovi kernel.
L'importante è dare informazioni quanto più precise possibili.
Grazie :d



dai carlo non iniziamo a dire sciocchezze...
Il siyah è il miglior kernel del mondo e non lo dico solo io...
Ovvio che è testato e fino a ieri era il kernel perfetto davvero...in tutto....non può essere diventato uno schifezza proprio oggi.
Magari non è compatibile pienamente con lsn, oppure non lo abbiamo provato abbastanza...
Ripeto, qui non si tratta di punti di vista, ma cerchiamo di non dare false informazioni.

Quoto, Quoto tutto ! :d

[andrew89sr]

Io col siyah mi sto trovando bene..dopo 3-4 cicli e i settaggi di illuminato, va da dio con la disaster v11! ottimo lavoro come sempre mirko, alla fine mi ritrovo costantemente ad usare le tue rom xD

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

[carlo201983]

Quoto, Quoto tutto ! :d

qui c'è poco da quotare se non và non và. un terminale non è come l'altro.. quindi ciò che và bene a me non è detto che vada bene a te..
siamo seri su,

@skorpion che sciocchezze avrei detto ?
ho detto è ribadisco la mia esperienza negativa con il siyah su JB. tutto qui..

[Artick96]

qui c'è poco da quotare se non và non và. un terminale non è come l'altro.. quindi ciò che và bene a me non è detto che vada bene a te..
siamo seri su,

@skorpion che sciocchezze avrei detto ?
ho detto è ribadisco la mia esperienza negativa con il siyah su JB. tutto qui..

Io dalla Disaster v9 alla v11 ho sempre tenuto il Siyah e il mio terminale lo reggeva più che bene, dandomi tutti quelli che volevo senza nessun tipo di problema...
Da un paio di giorni mi ha iniziato a dare problemi sulla v11 (LSN) ed oggi l'ho tolto provando qualche nuovo kernel..
per adesso il jeboo 2.2 sta dando davvero ottimi risultati, ma è ancora presto per giudicare, la recovery non mi piace molto.
sul Philz niente da dire apparte i consumi eccessivamente ''Samsung''

Se leggi bene nel primo pezzo scritto da skorpion, tè te lo quoto un'altra volta

Allora ragazzi, mi rivolgo a tutti :

Prima di sparare a zero sul siyah, cerchiamo di provarlo per bene. E provarlo significa averlo 3-4 cicli e non qualche ora.
Cerchiamo di non dare cattive/sbagliate indicazioni agli utenti che si avvicinano alla rom, visto che monta il siyah di default.

Fate le vostre prove, usate il cell come sempre. Ma per 3-4 cicli, il siyah è il kernel più "lento" ad assestarsi, è sempre stato cosi.
Dunque, o mettete direttamente un altro kernel e amen (senza lamentarsi continuamente del siyah...), oppure provate per bene il siyah prima di bocciarlo definitivamente.
Solo dopo aver appurato che a TUTTI il siyah non dà le soddisfazioni sperate, inizieremo a provare/consigliare altri kernel, tanto ce ne sono a bizzeffe nel forum.
Nei forum, e in questo in particolare, servono feedback, testimonianze. Più diamo informazioni precise su rom/kernel, più facile sarà trovare il giusto accoppiamento per godersi la rom. Non è un rimprovero (assolutamente!!) ne nulla. E' solo un ricordarvi che il nostro cell è per certi versi strano, abbiamo tutti l's2, ma abbiamo tutti un s2 differente, che reagisce in maniera diversa ad una rom o ad un kernel.
Una volta appurato che il siyah non va bene a tutti (o alla maggior parte di chi usa la rom), allora inizieremo a provare, testare nuovi kernel.
L'importante è dare informazioni quanto più precise possibili.
Grazie

C'è scritto che non è un rimprovero, anzi! Quindi non scaldiamo gli animi e flash nuovo kernel.