[KERNEL ICS-5.7.x/JB-8.9.x] Dorimanx for GS2 DUALBOOT/TOUCH RECOVERY/MULTIPLATFORM

possibile che in deep sleep (durante la notte) sleepy e nightmare consumino lo stesso? più di 1% l'ora? non ci sono grossi wakelock in kernel wakelock solo l2_hsic e alarm_rtc per circa 5 minuti ogniuno. il profilo è quello di default ho cambiato solo i gov e wake up boot a 3 sec.

Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da skorpion83

Strano davvero, ma freeze durante l'uso o al risveglio del cell???

Mai avuti problemi con nightmare/sleepy (wake up a 3 secondi) ne durante l'uso ne soprattutto al risveglio del cell.
Però usavo quella combinazione su rom 4.2.2, non so su che rom sei.

Come ti ha suggerito fradbari, prova il doppio nightmare, io non avevo avuto mai problemi di stabilità, anzi era sempre reattivo. Avevo rimesso lo sleepy a screen off solo perchè mi garantiva consumi migliori rispetto al nightmare sempre a screen off.
Ennesima testimonianza che ogni s2 fa storia a se :D
Sono davvero troppi i parametri per dare suggerimenti esatti.
Magari un kernel che a me causa blocchi, a te garantisce prestazioni elevatissime.

---

Capita Soprattutto al risveglio del cell... Comunque la mia ROM è la sentinel 4.2.2 e, usando lo sleepy avevo impostato io wake up a 4 secondi... Ora provo con doppio nightmare :)

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmetto90

Capita Soprattutto al risveglio del cell... Comunque la mia ROM è la sentinel 4.2.2 e, usando lo sleepy avevo impostato io wake up a 4 secondi... Ora provo con doppio nightmare :)

---

Nono vai di doppio nightmare, togli il boost on wake (con 1gov così reattivo nn serve).

Poi prova così il doppio nightmare, se t va bene, risvegli, consumi e tutto, lascialo così... Sennò metti le impostazioni che ha leo in firma ;)

@TUTTI confermo, come anticipato da Leo, che questo 32 nn sembra affatto male. Per ora sembra uguale o leggermente meglio in reattività rispetto al 31 :D
Per i consumi aspettiamo, però saranno più o meno quelli!

A tutti quelli che hanno 30 o 31 sarebbe buono passare al 32, almeno finché i pareri sono così buoni da tutti :D

Inviato con aereoplanino di carta!

Quote:

---

Originariamente inviato da fradbari

Nono vai di doppio nightmare, togli il boost on wake (con 1gov così reattivo nn serve).

Poi prova così il doppio nightmare, se t va bene, risvegli, consumi e tutto, lascialo così... Sennò metti le impostazioni che ha leo in firma ;)

@TUTTI confermo, come anticipato da Leo, che questo 32 nn sembra affatto male. Per ora sembra uguale o leggermente meglio in reattività rispetto al 31 :D
Per i consumi aspettiamo, però saranno più o meno quelli!

A tutti quelli che hanno 30 o 31 sarebbe buono passare al 32, almeno finché i pareri sono così buoni da tutti :D

Inviato con aereoplanino di carta!

---

Per togliere il boost on wake devo impostare a 0 la voce wake up boost?

Quote:

---

Originariamente inviato da malebolge

possibile che in deep sleep (durante la notte) sleepy e nightmare consumino lo stesso? più di 1% l'ora? non ci sono grossi wakelock in kernel wakelock solo l2_hsic e alarm_rtc per circa 5 minuti ogniuno. il profilo è quello di default ho cambiato solo i gov e wake up boot a 3 sec.

Grazie

---

Beh se il consumo che hai è di poco superiore all'1 %/h comunque è ottimo..
Poi come ben sai certi consumi dipendono dal tuo sistema e se ne non hai wakelock c'è poco da fare.. Magari la prossima release migliorerà il deep...

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmetto90

Ragazzi da quando uso la combinazione nightmare+sleepy mi capita di incappare in fastidiosi freeze... Quale è la situazione migliore per risolvere?

---

Sulla scheda Memory metti auto oom on e come profilo di screen default (dovrebbe essere a medium se non sbaglio).. Io così non ne ho più, ma già da qualche release..

Quote:

---

Originariamente inviato da Leo2589

Sulla scheda Memory metti auto oom on e come profilo di screen default (dovrebbe essere a medium se non sbaglio).. Io così non ne ho più, ma già da qualche release..

---

Lasciando come governor nightmare e sleepy?

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmetto90

Lasciando come governor nightmare e sleepy?

---

Si.. Quello che preferisci.. Anche se con doppio gov uguale come conferma fradbari il risveglio è più immediato

Quote:

---

Originariamente inviato da Leo2589

Si.. Quello che preferisci.. Anche se con doppio gov uguale come conferma fradbari il risveglio è più immediato

---

OK allora vado di doppio niggtmare e imposto io parametro nella scheda memory cosi come minhai suggerito :) riguardo al wake up boost invece? Potresti rispodermi alla domanda che ho posto a fredbari?

Quote:

---

Originariamente inviato da Leo2589

Beh se il consumo che hai è di poco superiore all'1 %/h comunque è ottimo..
Poi come ben sai certi consumi dipendono dal tuo sistema e se ne non hai wakelock c'è poco da fare.. Magari la prossima release migliorerà il deep...

---

Fino alla 9.30 li facevo con 0.6/0.7..........con i nuovi ben di più........spriamo migliorino con le prossime versioni.

Saluti

Quote:

---

Originariamente inviato da mimmetto90

OK allora vado di doppio niggtmare e imposto io parametro nella scheda memory cosi come minhai suggerito :) riguardo al wake up boost invece? Potresti rispodermi alla domanda che ho posto a fredbari?

---

Se metti doppio nightmare, il wake up boost mettilo a 0 secondi. Il nightmare è molto reattivo al risveglio proprio perché "dorme" di meno rispetto allo sleepy.
Come disse leo (che saggio quel ragazzo :D) ognuno ha il suo governor preferito, basta solo trovarlo e testarlo...