L'ho installata, mi sembra la stessa di prima.
Cosa intendi per OP ?
ps Le foto con la camera anteriore vengono malissimo
Visualizzazione stampabile
Ormai la sto provando, non noto grandi differenze. Sempre ottima qualità delle foto.
Domanda: ma a voi le foto frontali escono per metà senza colore? come fossero bruciate. Poi la risoluzione della camera anteriore, nel formato 16:9 è molto bassa, 0.9 MB. Confermate ?
Ho letto tutto e non ho trovato una risposta a questa domanda che sto per porre. Volevo accontentarsi della qualità delle foto dell'app stock, c'è la possibilità di ottenere che sia normalizzato il tempo di apertura App che attualmente è di circa 10 secondi e di tredici perché appaia il soggetto da fotografare? Ho root con magisk. Grazie in anticipo
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Devi impostare selinux in permissive tramite selinux changer o altre applicazioni simili.
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Grazie per la risposta. Adesso cerco info con Google relative a selinux e poi farò tesoro del suggerimento.
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Visto che hai fatto il root, per le foto con la fotocamera retro, ti consiglio di usare la Google Camera vista la notevole differenza.
@sipollo : ma quel modulo che mi hai fatto installare, Enable Camera2 Api, abilita anche la stabilizzazione video (EIS) ?
Grazie per il suggerimento... Cercherò di capire un po' tutto quello che riesco per la gcam
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Voi avete trovato una versione della Google Camera dove funzionano anche lo slow motion e, soprattutto, la front camera ?
Ho aggiornato il primo post con il link ad una nuova versione del porting di Google Camera.
Se ho ben capito lo slow motion al momento non funziona sui porting basati sulla versione 5.x di Google camera. I vecchi porting basati sulla versione 4.x di Google Camera invece non funzionano su Oreo. Quindi non resta che aspettare un fix da parte degli sviluppatori. Interessante anche la modalità ritratto, i risultati sono buoni ma essendo una implementazione puramente software ha dei bug e delle limitazioni, funziona solo con volti umani e potrebbe andare in confusione con i contorni perché non rileva la profondità. Il consiglio al solito è di usare la fotocamera stock che utilizza entrambi i sensori se si ha tanta luce a disposizione in modo da avere una sfocatura perfetta (hardware+software) e di usare la modalità ritratto di Google camera con poca luce perché al contrario dell'applicazione Xiaomi può usare anche il flash e Hdr+. La modalità ritratto su Google camera è selezionabile anche sulla camera frontale. Per chi volesse divertirsi con gli sticker di realtà aumentata sono disponibili moduli magisk che abilitano tali funzioni su Google Camera, anche se sono ancora parecchio buggate (funzionano correttamente 1 volta su 3 nel mio caso).
In 16:9 c'è 3,8 megapixel che è la massima risoluzione supportata dall'hardware. 5 megapixel sono solo in 4:3. Come i vecchi televisori 4:3 quando trasmettevano in 16:9 l'immagine era "ritagliata" e c'erano le bande nere, così il sensore anteriore supporta 5 mpixel in 4:3 e 3,8 in 16:9. Anche la fotocamera stock è così.
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Ho aggiornato il primo post con una versione più recente del porting. Dovresti avere l'opzione 3,8 mpixel per la fotocamera anteriore.
https://www.androidiani.com/extra/im...mage_2NVqv.jpg
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Foto scattate con Iphone 6 Plus (HDR) e il ns. A1 con Google Camera
Spoiler:
Spoiler:
Faccio 2 considerazioni, una a favore del Mi A1 e una a favore dell'iphone 6: lo Xiaomi è avvantaggiato in quanto uscito 2 anni dopo, un'era geologica in questo ambito; d'altronde iphone è un top di gamma mentre il mi a1 è un medio gamma.
Venendo alle foto la prima cosa che ho notato è la diversa resa cromatica, in questo caso ci devi dire tu che eri presente quale si avvicina di più alla realtà. Faccio notare che comunque sembra più coerente il colore azzurrino del mi a1 che è più o meno lo stesso nelle due foto mentre in quelle del device Apple appare prima grigio poi celestino. Nel bilanciamento del bianco stravince lo Xiaomi, che però ha un rumore più accentuato (hai impostato HDR+ su super high?). Nel complesso comunque preferisco lo Xiaomi in entrambi i casi.
La realtà era che in tutte e due le foto c'era una condizione di luce pessima, le foto grazie all' HDR "illuminano" l'ambiente. Ho usato HDR+ su Default o Medium, non di più. Ho notato che la GCamera soffre un po' di più i grigi, ma per il resto...
La considerazione finale è che questa Google Camera è veramente straordinaria, non averla abilitata di default è un vero peccato!
Poter usare la GCam vale la pena di fare il root (oltre che per AdAway) :)
Ma i sorgenti per le custom se li sono dimenticati?! :frustate:
Non se è già stato segnalato ma è uscita la versione 1.5 di Arnova
https://drive.google.com/file/d/1n7e...kKacQXcY6/view
A me con le ultime versioni di Arnova la fotocamera frontale fa foto azzurre... Al momento preferisco le versioni di Scrubber, non si deve configurare niente e funziona tutto (tranne lo slow motion)
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Boh a me Modalità ritratto con fotocamera frontale vengono azzurre... Con la versione di Scrubber mi vengono perfette. Forse è il mio che è incasinato :-)
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Fa anche la sfocatura dello sfondo in modo corretto con la frontale?
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Per chi fosse interessato c'è una versione un po' vecchia di Google Camera che non ha funzioni avanzate ma che ha Hdr+ e non dà artefatti sul giallo-arancione e nell'azzurro del cielo.
https://www.celsoazevedo.com/files/a...GC_5.0.009.apk
Gli artefatti di cui parlo:
https://s9.postimg.org/3oy65twa3/2018-01-18_2.png
Stanza buia, foto con flash. Ho come l'impressione che la GC 1.5 fosse migliore della 1.6 (ma parlo di foto senza flash), se ho tempo farò delle prove
Spoiler:
Mah secondo me le versioni di Arnova non sono ben ottimizzate per il mi a1. Io sto usando quelle di Scrubber e cstark27, mi sembrano migliori. Comunque col flash la fotocamera stock fa foto più luminose di Gcam anche se meno definite.
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Ciao a tutti,
io non voglio fare il root del cell e ho trovato questa google camera che fa al caso mio...
https://forum.xda-developers.com/mi-...a2api-t3734934
Foto superiori alla stock funzionano sia la frontale che la posteriore nche in modalità ritratto il video funziona solo cona la risoluzione a 720 ma non c'è l'opzione slow motion...
Direi che non volendo fare il root è un ottimo compromesso.
Ho provato questa versione, la qualità delle foto è molto lontana dalle versioni con api2, non so nemmeno se siano migliori rispetto alla app stock. Comunque è un opzione in più per chi non ha root.
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Edit:
Il mio "sogno" di vedere Google Camera in azione sulla fotocamera zoom sembra fattibile. Cstark27 ha fatto una versione che utilizza la seconda fotocamera del Lgv30 (grandangolare), quindi sembra fattibile avere due versioni di Gcam installate e funzionanti: una per le foto "normali" e una per usare lo zoom ottico con hdr+. C'è qualcuno che abbia le conoscenze necessarie?
Uscita la versione 1.7 di google camera, link https://www.celsoazevedo.com/files/a...va8G2-V1.7.apk
dalle prime prove mi risulta ancora migliore e con due funzionalità in più:
- Opzione (in avanzate) di miglioramento con scarsa luce
- comandi manuali (ma ci capisco meno di zero quindi non mi sono azzardato a toccarli ;) )
Consigliata
In alternativa per chi come me (e altri leggendo su xda) ha problemi con Gcmod5 c'è Pixel2mod sempre dello stesso sviluppatore con tutte le funzionalità tranne la messa a fuoco manuale, che è stata aggiunta perché su alcuni smartphone non funzionava la messa a fuoco automatica.
https://www.celsoazevedo.com/files/a...nova8G2-V2.apk
Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App
Vista la mia dimistichezza con le funzionalità manuali è la app per me :D
Oggi a pranzo voglio provare a scattare delle foto, ho un punto in cui la Google Camera andava in difficoltà: poca luce in stanza, una caldaia bianca con una fascia grigia in basso: questo grigio veniva malissimo e non so perché, una delle poche situazioni di bassa luce dove la camera stock ne usciva meglio.
Prova con l'opzione "improve photos in low light".
In questa versione ho notato che:
- le foto con flash sembrano più luminose delle versioni precedenti
- i bianchi sono più fedeli
- le opzioni di configurazione sono ridotte e meno confusionarie
- finalmente funziona pure a me la modalità ritratto con la frontale :-)
- c'è la funzione movimento che registra un breve filmato prima dello scatto della foto ma funziona solo con HDR+ attiva (non avanzata) e senza flash
- purtroppo i video con e senza EIS faticano ad essere acquisiti con framerate accettabili in condizioni di luce non ottimali
Anche a voi i video vengono spesso a 15-20 frames al secondo? Ho visto che anche con la fotocamera stock è così, sarà un limite hardware o sono i drivers da migliorare? Ricordo che con Nougat lo slow motion di Google Camera andava bene, non ricordo di aver provato quelli a 60 FPS.
Sì era selezionato.
Ho fatto quella prova che vi dicevo con la Google Camera, niente da fare: il grigio lo soffre, genera un rumore a mio avviso ingiustificato paragonato a come si comporta con tutto il resto che lo circonda.
Niente di tragico per carità, però è l'unica situazione (o colore) finora in cui la stock ha una resa migliore. Forse perché la stock lo lascia naturale, mentre la Google Camera lo scurisce un po' e poi prova a lavorarlo. Boh, ci vorrebbe @Meromero :D
sipollo scusa ma per i video preferisco fare prove a casa ;)