[ROM][DOWNLOAD] MIUI DEVELOPER MULTILANGUAGE xiaomi.eu

[AleBerlo]

Chiudo invitando a leggere cosa dice in proposito l'autore delle rom: http://xiaomi.eu/community/index.php?posts/261267
E poi, sommessamente, di leggere la firma di @fortinho (purtroppo si legge solo dal web, ma vale la pena).

[sparda83]

Non condivido con nessuno di voi due, ma con AleBerlo si. Condividere le opinioni non significa creare disinformazione. Immaginate se un utente qualunque inesperto trova la discussione tramite google e esegue la procedura indicata in una discussione non ufficiale.. Magari va tutto bene, magari bricca il cellulare. Capisco che a voi non vi interessa, ma ricordatevi che i forum basati sul SO android servono per porre domande e rispondere a problematiche, non per elencare procedure non funzionanti che intossicano il topic.

Che poi scusate. Se proprio non volete la TWRP, perché dovete incasinare altra gente? Non capisco. Non la vuoi? Non creare diversivi, se la vuoi è così, sennò amen.

Veramente dicevo che se ci sono delle procedure, cioè che ti dicono di utilizzare la TWRP è meglio seguire le procedure appunto ufficiali.

[AleBerlo]

Per chi non conosce l'inglese

[Fortinho]

Ragazzi, giusto per non creare scontenti vari: la procedura da fare è quella indicata da chi ci fornisce il materiale che utilizziamo, qualsiasi sia il tipo, poiché ne è il miglior conoscitore. E su questo penso che i dubbi siano prossimi allo zero. In base a ciò, io (come gli altri utenti) non posso assolutamente indicare una procedura diversa da quella della fonte e sono "in dovere" di avvisare come posso (vedasi primo post di questa discussione e primo post nel thread della giuda aggiornamento Updater/MiRecovery).

Detto questo, chi ha riscontrato una cosa diversa fa benissimo a segnalarlo, l'avrei fatto anche io senza ombra di dubbio, però ci andrei con i piedi di piombo prima di evidenziarla come possibile soluzione. Il problema nello specifico è che in teoria non è possibile che la firma chiusa di una ROM diventi un problema solo passando dalla 5.10.22: la 5.10.29 è una ROM a sé stante, con una firma a sé stante. Se invece la problematica dell'aggiornamento si sviluppasse solo in caso di passaggio da quella ROM, al 99% sarebbe stato consigliato di fare la furbata: siamo tutti con la 5.10.22, facciamo un full wipe, torniamo alla ROM precedente e saltiamo l'aggiornamento funesto. Però così non è stato.

Per quanto mi riguarda sarebbe per tutti (anche per me) molto più bello e semplice che si potessero continuare ad utilizzare Updater e MiRecovery, ma purtroppo così non è.

Ora sono molto curioso di vedere cosa succederà con l'aggiornamento di domani, quindi prego gli utenti che aggiorneranno tramite Updater di riportare la propria esperienza per fornire materiale alla comunità, però vi chiedo anche gentilmente di mettere a tacere questa diatriba tra le due parti.


EDIT: domanda per chi ha aggiornato tramite Updater: ma la TWRP era comunque installata in modo permanente? O avevate la MiRecovery?

EDIT 2: forse abbiamo svelato l'arcano: l'utente @rena71rai73 mi ha confermato in un'altra discussione che ha aggiornato senza particolari problemi tramite Updater avendo però la TWRP installata. Prego quindi @seibard di confermare o meno questa cosa.

[Of_silence10]

Ragazzi, giusto per non creare scontenti vari: la procedura da fare è quella indicata da chi ci fornisce il materiale che utilizziamo, qualsiasi sia il tipo, poiché ne è il miglior conoscitore. E su questo penso che i dubbi siano prossimi allo zero. In base a ciò, io (come gli altri utenti) non posso assolutamente indicare una procedura diversa da quella della fonte e sono "in dovere" di avvisare come posso (vedasi primo post di questa discussione e primo post nel thread della giuda aggiornamento Updater/MiRecovery).

Detto questo, chi ha riscontrato una cosa diversa fa benissimo a segnalarlo, l'avrei fatto anche io senza ombra di dubbio, però ci andrei con i piedi di piombo prima di evidenziarla come possibile soluzione. Il problema nello specifico è che in teoria non è possibile che la firma chiusa di una ROM diventi un problema solo passando dalla 5.10.22: la 5.10.29 è una ROM a sé stante, con una firma a sé stante. Se invece la problematica dell'aggiornamento si sviluppasse solo in caso di passaggio da quella ROM, al 99% sarebbe stato consigliato di fare la furbata: siamo tutti con la 5.10.22, facciamo un full wipe, torniamo alla ROM precedente e saltiamo l'aggiornamento funesto. Però così non è stato.

Per quanto mi riguarda sarebbe per tutti (anche per me) molto più bello e semplice che si potessero continuare ad utilizzare Updater e MiRecovery, ma purtroppo così non è.

Ora sono molto curioso di vedere cosa succederà con l'aggiornamento di domani, quindi prego gli utenti che aggiorneranno tramite Updater di riportare la propria esperienza per fornire materiale alla comunità, però vi chiedo anche gentilmente di mettere a tacere questa diatriba tra le due parti.


EDIT: domanda per chi ha aggiornato tramite Updater: ma la TWRP era comunque installata in modo permanente? O avevate la MiRecovery?

EDIT 2: forse abbiamo svelato l'arcano: l'utente @rena71rai73 mi ha confermato in un'altra discussione che ha aggiornato senza particolari problemi tramite Updater avendo però la TWRP installata. Prego quindi @seibard di confermare o meno questa cosa.

No, io non ho la twrp installata e uso updater per installare la Rom

[Fortinho]

No, io non ho la twrp installata

E allora non ci resta che aspettare un feedback per la versione di domani, sperando di riuscire a sciogliere il nodo.

[Of_silence10]

E allora non ci resta che aspettare un feedback per la versione di domani, sperando di riuscire a sciogliere il nodo.

Capisco il dubbio, ma l'installazione obbligatoria tramite twrp avviene dalla 5.9.22.
Io ho installato sia la .22 che la .29 (la 11.1 l'ho saltata) tramite updater.
Ora la mia domanda è ma gli altri dopo che Xiaomi ha cambiato firma hanno provato ad installare la Rom tramite updater o sono andati di twrp?
Giusto per sapere

[seibard]

Scusate ma se io divulgo una mia esperienza significa dare male informazione?
Buon proseguimento e mi raccomando siate dei bravi professori.

[tonno91]

Scusate ma se io divulgo una mia esperienza significa dare male informazione?
Buon proseguimento e mi raccomando siate dei bravi professori.

non mi sembra che nessuno qui voglia fare il professore. chi ha più esperienza e conoscenze aiuta gli altri e spiega le procedure ufficiali e sicure.
interventi come questi fanno solamente male alla comunità

[sparda83]

Buongiorno, è uscita la la versione 5.11.5 qualcuno l'ha installata e ha notato migliorie?