[INFO] Moto X - Domande, consigli, prove,etc...

[fix62]

per la nano sim voi avete lavorato di forbice, con macchinetta o comprata nanosim dal gestore?

Presa in un negozio TIM in cui non ero mai entrato.
Voleva regalarmela, ma è stato così gentile gli ho dato ugualmente 5€.
La mia è una SIM con contratto aziendale per la Pubblica Amministrazione.
Le telefonate private le paghiamo personalmente anteponendo un codice. (se non metti il codice non chiami)
Non ci vengono fornite le NANOSIM, però se le comperiamo possiamo trasferire il numero da SIM a NANO.
P.S ho anche la taglierina per fare la NANO, ma non mi sono fidato.
L'ho usata da SIM a MICROSIM, ma da SIM a NANO, non mi sono fidato.
Bisogna cmq dagli una lisciatina con la carta vetrata per farla entrare nel supporto del telefono.

[twentyfumble]

su un altro forum mi hanno appena risposto che non è possibile..

Scusa hai detto at&t mi era sfuggito.

[danielvicol]

se prendo un motox at&t e quindi senza lingua italiana, posso successivamente flashare una rom diversa per utilizzare i comandi vocali italiani?

avrò problemi di rete/segnale ecc?

se e At&t lo devi sblocare per funzionare con le reti italiane
dopo sblocare il bootloader e flashare la versione europea di 4.4.2
io non avevo nessun problema di rete,pero il 4g o lte non ti funziona.
per il resto sara come quello comprato da Italia

[nuanda77]

I nuovi terminali grazie a Dio non hanno più questa stupida divisione, tutta la memoria circa 12 gb se non sbaglio è disponibile per quello che vuoi

[Frekko]

I nuovi terminali grazie a Dio non hanno più questa stupida divisione, tutta la memoria circa 12 gb se non sbaglio è disponibile per quello che vuoi

è cosi non c'è partizione

[stendal]

ragazzi, ho un Moto G e, visto che mi sto trovando bene, mi stavo interessando per un Moto X, che in pratica supera un po' tutti i limiti del G, in primis, per i miei gusti, la memoria interna a 32GB. guardando però uno dei tanti siti che mettono a confronto le specifiche dei due cellulari, ho trovato che la densità di pixel nel Moto G è maggiore rispetto a quella del Moto X!! possibile? nel Moto G è segnata a 329ppi, nel Moto X invece a soli 316! considerando che un Nexus 5, solo per fare un esempio, ne ha 445ppi, com'è possibile? è stato un errore del sito o è proprio così?? :o

[Jubei]

ragazzi, ho un Moto G e, visto che mi sto trovando bene, mi stavo interessando per un Moto X, che in pratica supera un po' tutti i limiti del G, in primis, per i miei gusti, la memoria interna a 32GB. guardando però uno dei tanti siti che mettono a confronto le specifiche dei due cellulari, ho trovato che la densità di pixel nel Moto G è maggiore rispetto a quella del Moto X!! possibile? nel Moto G è segnata a 329ppi, nel Moto X invece a soli 316! considerando che un Nexus 5, solo per fare un esempio, ne ha 445ppi, com'è possibile? è stato un errore del sito o è proprio così?? :o

Il Moto G è un 4,5'', il Moto X 4,7'' mentre il Nexus 5 è fullhd 4,95''.

[skapez]

nel Moto G è segnata a 329ppi, nel Moto X invece a soli 316! considerando che un Nexus 5, solo per fare un esempio, ne ha 445ppi, com'è possibile? è stato un errore del sito o è proprio così?? :o

"Soli 316" non direi proprio, ti sfido a trovare la differenza tra un 316 e un 329!!

ho un nexus 5 e un nexus 4, che ha "solo 318" ppi. Ti assicuro che la differenza è impercettibile ad un uso normale. Se avvicini l'occhio a meno di un centimetro "intuisci" che una ha uno schermo più risoluto, ma davvero è difficilissimo accorgersene (e ripeto: assolutamente impossibile in un uso normale). E stiamo parlando di due dispositivi che hanno più di 100dpi di differenza (nexus 4 e 5), figurati se la differenza è di 13 dpi. Vai tranquillo, il moto x è superiore in tutto e la densità è ottima!!

[stendal]

grazie delle risposte, ragazzi. la mia domanda muoveva anche dal fatto di capire per quale motivo nel loro modello di punta, l'X per l'appunto, quelli della Motorola avessero deciso per una densità minore.. tutto qui.. comunque appena si trova un 32GB a un buon prezzo, credo che venderò il mio Moto G e prenderò questo X! speriamo presto, che già con il G ho patito per aspettare si trovasse in vendita.

[skapez]

il motivo è che generalmente i pannelli prodotti hanno risoluzioni standard, ossia tutti i pannelli HD hanno la stessa risoluzione, tutti i Full HD hanno la stessa risoluzione (con qualche variante, anche queste però uniformate e in un numero molto ridotto), questo sia per ottimizzare i costi di produzione, sia lo sviluppo dei programmi.

Il moto G ha uno schermo Hd, così come il moto X, che è un pelo più grande. La variazione di densità è trascurabile, e aumentare la risoluzione del moto x non avrebbe portato reali vantaggi, se non un notevole aggravio dei costi e un maggior consumo di batteria ( i full HD consumano più degli HD), quindi si è preferito lasciare un pannello HD, consci che in realtà non sarebbe cambiato assolutamente nulla nell'esperienza dell'utente finale. e secondo me alla fine hanno fatto bene così.

Purtroppo a leggere i numeri "nudi e crudi" dalle tabelle, spesso si perde di vista la reale user experience, che invece è lontana anni luce dalla logica schematica delle tabelle. Lo stesso moto x monta un processore che dalle tabelle risulta ormai obsoleto, mentre nella prova sul campo è ottimo