Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
entropicamente
Chi pensa di votare no è in minoranza tra le persone che andrebbero a votare, ma non è detto che chi è a favore del sì sia in grado di raggiungere il quorum, perché bisogna anche considerare chi non vota per disinteresse.
Se devo essere sincero a me non è che piaccia non esprimermi attraverso il voto su un paio di quesiti, ma di fatto per il sistema elettorale attuale è l'unico modo che ho per far vincere il no è non andare a votare per il no... o.o
Sul fatto che sia inutile parlarne invece sono d'accordo, io lo faccio solo per il gusto della dialettica, son convinto da tempo che chi pensa con la sua testa abbia già preso le sue decisioni e chi invece segue ciecamente le idee di altri di certo non vada a scegliere le mie. :)
Comunque la questione dell'astensione ogni volta viene sfruttata dalle parti in causa, ma nell'ultima decina di anni tutti i partiti e movimenti hanno fatto propaganda per l'astensione in qualche referendum.
entroficamente, basta co sti messaggi tipo "ma siete sicuri che in fondo infondo infondo infondo infondo infondo etc nucleare e company siano cose da evitare?(e se poi tene penti)"
SI!
Io mi sono informato più di quanto ho potuto da studente di giurisprudenza, maspero sia chiaro a tutti anche senza approfondite ricerche e conoscenze in ambito scientifico che le leggi in questione sono frutto della volontà dei poteri forti di creare monopoli a loro favore e a scapito della gente comune.
Gli sprechi dell'acqua pubblica si risolvono licenziando il dirigente mafioso che invece di fare i tubi si mette i soldi in tasca, non vendendo i diritti alla nestlè per 1 centesimo del loro valore.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Energie
entroficamente, basta co sti messaggi tipo "ma siete sicuri che in fondo infondo infondo infondo infondo infondo etc nucleare e company siano cose da evitare?(e se poi tene penti)"
SI!
Io mi sono informato più di quanto ho potuto da studente di giurisprudenza, maspero sia chiaro a tutti anche senza approfondite ricerche e conoscenze in ambito scientifico che le leggi in questione sono frutto della volontà dei poteri forti di creare monopoli a loro favore e a scapito della gente comune.
Gli sprechi dell'acqua pubblica si risolvono licenziando il dirigente mafioso che invece di fare i tubi si mette i soldi in tasca, non vendendo i diritti alla nestlè per 1 centesimo del loro valore.
Giusto per puntualizzare, esprimo le mie opinioni finché mi pare, e per nucleare e legittimo impedimento ho votato.
Non ho fatto giurisprudenza, ma ti assicuro che ho le competenze per fare le mie ipotesi dal punto di vista degli investimenti e dei costi. Se vuoi affermare che tra un paio di anni l'acqua del rubinetto costerà come la perrier sei libero di farlo, ma non pretendere che ti dia ragione.
Se la discussione ti da fastidio chiedi ai moderatori di chiuderla e cancellarla, neanche l'ho aperta io...
-
Quote:
Originariamente inviato da
entropicamente
Giusto per puntualizzare, esprimo le mie opinioni finché mi pare, e per nucleare e legittimo impedimento ho votato..
Alla fine hai votato anche per nucleare? Bravo.
Io sono sfavorevole al nucleare, ma in ogni caso penso che in italia non lo faremmo, indipendentemente dal referendum. Se non si dovesse raggiungere il quorum, per il governo il nucleare sarebbe l'ennesima occasione per sprecare soldi, senza poi combinare nulla (avete presente il ponte sullo stretto? Ecco, uguale). Non potrebbero ultimare le centrali poiché finirebbero i soldi prima, e in ogni caso ci vorrebbero 15 anni. In tutto questo tempo, un altro governo li fermerebbe.
Quindi, votare si per il referendum sul nucleare significa risparmiare soldi.
-
Calma gente,siamo riusciti a mantenere un tono civile e serio fino ad ora,non crolliamo proprio adesso:):)
intanto oggi i seggi si sono chiusi con il 41%,ergo il quorum si raggiunge domani,poco male;)
anche io sono sorpreso che hai votato anche per il nucleare entropicamente,bravo
p.s.editate quel entroficamente,mi sa troppo di pornografico:-[:-[:-[roftlroftl
-
Quote:
Originariamente inviato da
GiS
p.s.editate quel entroficamente,mi sa troppo di pornografico:-[:-[:-[roftlroftl
L'avevo pensato anch'io, ma non volevo far il puntiglioso sul nome.. :D
Inviato dal mio Legend usando Tapatalk
-
Se volete farvi due risate
https://www.youtube.com/watch?v=YWZH...embedded#at=25
roftl roftl
Però io non lo avrei caricato prima dei risultati. Per scaramanzia roftl
-
Se volete farvi due risate (amare) andate sul forum del pdl e di forzasilvio.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Cosmogenesis
Se volete farvi due risate (amare) andate sul forum del pdl e di forzasilvio.
Mi spiace, me li blocca l'antivirus roftlroftlroftl
-
Quote:
Originariamente inviato da
Metallaro
roftl
Spero davvero che il legittimo impedimento passi, poi dal punto di vista pratico non cambierà nulla, ma almeno il messaggio sarebbe chiaro...
Per i video divertenti c'è anche lo spot elettorale dello spettacolo che Guzzanti ha fatto su sky, l'ho messo sul mio sito, ma si trova anche su youtube...
Guzzanti sul referendum - Entropicamente
Quote:
Originariamente inviato da
Cosmogenesis
Se volete farvi due risate (amare) andate sul forum del pdl e di forzasilvio.
Cerco di evitarlo, ma immagino il tenore dei contenuti... :s
-
Quote:
Originariamente inviato da Metallaro
Roftlroftlroftl
Ghedini ci salverà,nasconderemo la notizia nei nostri telegiornali...roftlroftl
Anche il video di guzzanti è parecchio divertente:andate a votare il 14 c'è meno gente(cosa praticamente detta,non so quanto per errore,anche nel tg1).roftlroftl
Visto che siamo in vena di risate,sul sito di repubblica trovate anche un video di Benigni sul referendum,ve lo consiglio;)
Inviato dal mio GT-I5700 usando Androidiani App