[KERNEL][ICS] Invendor Beta 1 (OC/OV SmartAssV2 + InteractiveX+ MinMax + SIO)

ho anche io lo stesso problema della batteria che si scarica.. remics + castagna 5.4 without..

comunque sto giocando con i voltaggi, e fino ad ora mi sono trovato bene con questi, ma sono sicuro che si possa scendere ancora.. Ricordatevi di non impostare "set on boot" fino a quando non siete sicuri che il sistema regge ed è stabile.. RemICS + Castagna 5.4 without, Lionheart + deadline..

https://www.androidiani.com/forum/at...6673384188.jpg
https://www.androidiani.com/forum/at...6673392547.jpg

A me ha solo dato uno stacco netto dopo un riavvio, è scesa di un bel po' l'autonomia.
Stanotte in ricarica nulla di strano, adesso comunque sto ricaricando da pc, vediamo un po'.

Nessun problema di governor invece, deep sleep a posto. Smartass 2 (max 1400) su kernel 5.4 su alpha 8

ciao ragazzi,
volevo solo dire una cosa, che la gestione della batteria non l'ho minimamente toccata, quindi non è un problema di kernel
io utilizzo attualmente la beta4 di ivendor,
con Oc a 1801 smartassv2 sio e connessione dati internet disabilitati, in 12 ore di quasi standby mi ha consumato esattamente 6% di batteria...

Quote:

---

Originariamente inviato da castagna

ciao ragazzi,
volevo solo dire una cosa, che la gestione della batteria non l'ho minimamente toccata, quindi non è un problema di kernel
io utilizzo attualmente la beta4 di ivendor,
con Oc a 1801 smartassv2 sio e connessione dati internet disabilitati, in 12 ore di quasi standby mi ha consumato esattamente 6% di batteria...

---

Io mi trovo benissimo con la durata della batteria, aspetto una nuova versione del kernel sincronizzato con quello della beta 5 :)

Quote:

---

Originariamente inviato da castagna

ciao ragazzi,
volevo solo dire una cosa, che la gestione della batteria non l'ho minimamente toccata, quindi non è un problema di kernel
io utilizzo attualmente la beta4 di ivendor,
con Oc a 1801 smartassv2 sio e connessione dati internet disabilitati, in 12 ore di quasi standby mi ha consumato esattamente 6% di batteria...

---

lo usi a 1800?:bd:
A me carica normalmente
lo carico sempre acceso purtroppo avvolte il dovere mi chiama

immaginavo fosse un problema della rom.. or vedo come si comporta e se no dovesse andare passo alla alpha8.. per ora molto soddisfatto del kernel che fa girare tutto molto bene anche senza oc..

Quote:

---

Originariamente inviato da galaxy4ever

immaginavo fosse un problema della rom.. or vedo come si comporta e se no dovesse andare passo alla alpha8.. per ora molto soddisfatto del kernel che fa girare tutto molto bene anche senza oc..

---

Fai attenzione, che quello che ha scritto castagna (non è il kernel) non vuol necessariamente dire che sia la rom! A me come a molti, questo problema non è mai apparso, quindi potrebbe essere anche dovuto al telefono, oppure più semplicemente a qualche app... purtroppo, ognuno di noi ha personalizzato il telefono come meglio crede, e questo non aiuta certo ad avere una base di comune per le prove...

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Fai attenzione, che quello che ha scritto castagna (non è il kernel) non vuol necessariamente dire che sia la rom! A me come a molti, questo problema non è mai apparso, quindi potrebbe essere anche dovuto al telefono, oppure più semplicemente a qualche app... purtroppo, ognuno di noi ha personalizzato il telefono come meglio crede, e questo non aiuta certo ad avere una base di comune per le prove...

---

Non avevo ancora ripristinato nessuna app..

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da galaxy4ever

Non avevo ancora ripristinato nessuna app..

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

---

Non so che dirti... spero solo che non sia un problema del tuo telefono...

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Non so che dirti... spero solo che non sia un problema del tuo telefono...

---

Non saprei, non avevo mai riscontrato questo problema prima.. vedrò se capita di nuovo

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Non può essere problema di Rom o di telefono.. Abbiamo tutti rom diverse, l'unica cosa in comune è il kernel..

Quote:

---

Originariamente inviato da carlese

Non può essere problema di Rom o di telefono.. Abbiamo tutti rom diverse, l'unica cosa in comune è il kernel..

---

... Io non ne sarei così sicuro... ho appena finito con castagna di fare un pre-test di beta della 5.5 (non ancora rilasciata, aggiornata con le ultime modifiche di ivendor e arco)... stessa rom, stesso kernel appena compilato... il suo telefono si blocca addirittura in Avvio Applicazioni, il mio no... non darei così per scontato che l'unica cosa in comune sia il kernel... direi che l'unica cosa che NON abbiamo in comune è il telefono, ogni hardware è unico!!

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

... Io non ne sarei così sicuro... ho appena finito con castagna di fare un pre-test di beta della 5.5 (non ancora rilasciata, aggiornata con le ultime modifiche di ivendor e arco)... stessa rom, stesso kernel appena compilato... il suo telefono si blocca addirittura in Avvio Applicazioni, il mio no... non darei così per scontato che l'unica cosa in comune sia il kernel... direi che l'unica cosa che NON abbiamo in comune è il telefono, ogni hardware è unico!!

---

A me il sospetto è venuto molto spesso sinceramente, mi da l'idea che uno dei motivi per cui Samsung ma anche il team Cyano non consideri questo terminale sia perché è un patchwork di roba messa assieme per finire pezzi da catena di montaggio...e che non ci sia un telefono realmente simile ad un altro.
Troppe reazioni completamente diverse da un terminale all'altro sulle stesse ROM con stesse impostazioni ecc, non si trova uno standard comune.

Attendiamo la 5.5 e vediamo se cambia qualcosa :)

Quote:

---

Originariamente inviato da carlese

Attendiamo la 5.5 e vediamo se cambia qualcosa :)

---

Per questione di impegni di castagnaIT ci vorrà qualche giorno... io per ora ho rimesso la v5.4 Test 1 "without" che per ora è la migliore e più stabile (per lo meno sul mio telefono).

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Per questione di impegni di castagnaIT ci vorrà qualche giorno... io per ora ho rimesso la v5.4 Test 1 "without" che per ora è la migliore e più stabile (per lo meno sul mio telefono).

---

il che vuol dire domani :D

cmq forse ci dimentichiamo una cosa fondamentale:
1- tutte le rom ICS al momento esistenti per il gs+ partono dalla base creata da Arco (poi ripresa e moddata da ivendor)
quindi puo' essere un problema alla parte comune che sta alla base di tutte le rom ICS ..
2- stessa cosa dovrebbe valere per il kernel.. dato che quello di ivendor si basa su quello di arco, e quello di castagna si basa su quello di ivendor :)

se non erro nessuno , nè per la rom nè per il kernel, è partito da 0 ricompilando e ricostruendo tutto per i fatti suoi (senza utilizzare file di altri dev)..quindi il problema rimane :D

Quote:

---

Originariamente inviato da iLpirLa

il che vuol dire domani :D

cmq forse ci dimentichiamo una cosa fondamentale:
1- tutte le rom ICS al momento esistenti per il gs+ partono dalla base creata da Arco (poi ripresa e moddata da ivendor)
quindi puo' essere un problema alla parte comune che sta alla base di tutte le rom ICS ..
2- stessa cosa dovrebbe valere per il kernel.. dato che quello di ivendor si basa su quello di arco, e quello di castagna si basa su quello di ivendor :)

se non erro nessuno , nè per la rom nè per il kernel, è partito da 0 ricompilando e ricostruendo tutto per i fatti suoi (senza utilizzare file di altri dev)..quindi il problema rimane :D

---

1) concordo, anche se Tiziano è partito da quello di arco e poi ha sviluppato ad esempio la parte camera in modo differente. Chiaro l'FC dopo 5 foto è legato al kernel base di arco.

2) concordo anche su questo... bello o brutto che sia sono assolutamente legati.

... per l'aggiornamento non saprei... dipende tutto da castagna... io la mia disponibilità l'ho data per testare su un hardware diverso... ed in effetti è meglio provare su due telefoni, perchè come verificato anche ieri sera, lo stesso kernel dà risultati molto diversi, dal piantarsi ripetutamente al funzionare in modo degno (magari non perfetto, non ottimale, ma comunque girare tranquillamente in UV abbastanza spinto).

Diciamo che tutto sommato avendo due hardware abbastanza diversi (il mio molto più propenso all'UV del suo) possiamo verificare le due faccie della medaglia. D'altronde il kernel che viene/verrà rilasciato DEVE andare bene per tutti (anche se è un bel match)...

A questo punto sarebbe molto importante trovare la differenza che c'è tra i nostri terminali, sperando che sia solo una. In questo modo castagna rilascerà due kernel in base al telefono che si ha...
Per esempio il mio è stato costruito in Vietnam, e il vostro?

EDIT: Non potrebbe essere invece la versione banda di base? Non tutti la aggiornano e c'è chi dalla 2.5 è passato a ics, lasciando ovviamente invariato la banda di base. Io ho I9001XXKPM che dovrebbe essere l'ultima versione.

Quote:

---

Originariamente inviato da power96

A questo punto sarebbe molto importante trovare la differenza che c'è tra i nostri terminali, sperando che sia solo una. In questo modo castagna rilascerà due kernel in base al telefono che si ha...
Per esempio il mio è stato costruito in Vietnam, e il vostro?

EDIT: Non potrebbe essere invece la versione banda di base? Non tutti la aggiornano e c'è chi dalla 2.5 è passato a ics, lasciando ovviamente invariato la banda di base. Io ho I9001XXKPM che dovrebbe essere l'ultima versione.

---

Sicuramente anche la banda base avrà una sua influenza, ma ti posso assicurare che nel mio lavoro vedo tutti i giorni linee di produzione di schede eletroniche e la variabilità dei componenti rendono assolutamente diverse le schede.

Non ti stò a tediare, ma anche all'interno di uno stesso lotto di componenti ci sono differenze anche importanti (es. cpu qualcomm). Il voltaggio di funzionamento è un sentore di queste differenze, ci sono cpu che sono in specifica del produttore, e girano ad un voltaggio stock, altre come la mia che accettano di andare tranquillamente con 125mV in meno senza problemi di cedimento... alcune si fanno overcloccare fino a 1800MHz altre oltre 1600 fanno fatica ed hanno bisogno di più corrente... mi fermo qua, ma il discorso vale per tutti i componenti presenti nel nostro telefono... la casualità di montaggio nelle linee SMD porta ad avere mediamente hardware molto simili, ma in alcuni casi sono molto più critici.

Questo per dirti che non è tanto dove sono stati prodotti, ma il lotto di produzione sarebbe più interessante... è la stessa cosa delle cpu AMD (vedi Athlon e poi Phenom)... la propensione all'overclock è sempre stata legata al batch di produzione (te lo dice uno appassionato di OC sotto raffreddamento a liquido con AMD che da anni le ha provate tutte ed ha componenti a casa da vendere...)

per castagna... mi leggi qui plz -> https://www.androidiani.com/forum/sa...ml#post2201863

e mi commenti..perchè pare , e sottolineo pare, che chi abbia avuto questo problema lo abbia avuto montando solo il tuo kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da iLpirLa

per castagna... mi leggi qui plz -> https://www.androidiani.com/forum/sa...ml#post2201863

e mi commenti..perchè pare , e sottolineo pare, che chi abbia avuto questo problema lo abbia avuto montando solo il tuo kernel

---

Anche a me è capitato qualche volta, ma sinceramente non gli ho mai dato peso dato che capita una volta ogni tanto... attendendo un paio di secondi prima di ripremere home il problema sparisce... se la memoria non mi inganna, mi è successo anche con la beta 2 credo (appena dopo ferragosto, ero in ferie e me lo ricordo), quindi con rom e kernel 100% ivendor. E sempre se non ricordo male, mi è capitato qualcosa di simile anche su GB con la UCM... però non ci metto la mano sul fuoco.

Quando capita sembra un lag in uscita dallo standby.

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Anche a me è capitato qualche volta, ma sinceramente non gli ho mai dato peso dato che capita una volta ogni tanto... attendendo un paio di secondi prima di ripremere home il problema sparisce... se la memoria non mi inganna, mi è successo anche con la beta 2 credo (appena dopo ferragosto, ero in ferie e me lo ricordo), quindi con rom e kernel 100% ivendor. E sempre se non ricordo male, mi è capitato qualcosa di simile anche su GB con la UCM... però non ci metto la mano sul fuoco.

Quando capita sembra un lag in uscita dallo standby.

---

eh magari .. a me si impallava di brutto.. anche ritardo di illuminazione display di qualche secondo dalla pressione.
anche io ho pensato ad un wake lag.. ma ho alzato la min freq apposta ..boh

con gb mai successo e nemmeno con quel "copia e incolla " della cm7

Già, un copia incolla miracolosamente funzionante :rolleyes:

Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Pignata#man

Già, un copia incolla miracolosamente funzionante :rolleyes:

Tapatalk

---

... c'è un PM per te...

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

... c'è un PM per te...

---

Maria, Smeroni ha accettato l'invito,

Pignata#Man può aprire la busta! rotfl rotfl

Scusate l'OT e lo spam ma mi è passata per la testa e mi dispiaceva non condividerla, chissà qualcuno si fa qualche risata :D
Tra una mezz'oretta lo tolgo...promesso ;)

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

ahahhahahah

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Per questione di impegni di castagnaIT ci vorrà qualche giorno... io per ora ho rimesso la v5.4 Test 1 "without" che per ora è la migliore e più stabile (per lo meno sul mio telefono).

---

UPDATE: stiamo testando la v5.5 basata sulla beta 5. I problemi che erano emersi l'altro ieri sono stati fixati.
Sembra girare perfettamente, fluida, nessun lag... se non ci sono sorprese, in serata verrà rilasciata la versione ufficiale... buona giornata a tutti.

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

UPDATE: stiamo testando la v5.5 basata sulla beta 5. I problemi che erano emersi l'altro ieri sono stati fixati.
Sembra girare perfettamente, fluida, nessun lag... se non ci sono sorprese, in serata verrà rilasciata la versione ufficiale... buona giornata a tutti.

---

avevo detto io che era entro oggi :D se tu dici un paio di giorni significa domani..se dici oggi, vuol dire adesso :P

Quote:

---

Originariamente inviato da iLpirLa

avevo detto io che era entro oggi :D se tu dici un paio di giorni significa domani..se dici oggi, vuol dire adesso :P

---

Se guardi bene le date, ti sei sbagliato di un giorno!! rotfl

Comunque per ora non ci sono sorprese... mi aggiorno questa sera con castagna... questa notte/mattina ho fatto qualche test con AnTuTu a 1401 e 1804MHz.

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-07-03-05.png

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-00-18-13.png

Se controllate i punteggi delle varie voci, noterete dei valori più alti; Database IO: 360 a 1401MHz (castagna ha implementato il nuovo SIO del 2012)... mi fermo qui... al rilascio ci sarà il changelog aggiornato dal legittimo proprietario.

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Se guardi bene le date, ti sei sbagliato di un giorno!! rotfl

Comunque per ora non ci sono sorprese... mi aggiorno questa sera con castagna... questa notte/mattina ho fatto qualche test con AnTuTu a 1401 e 1804MHz.

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-07-03-05.png

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-00-18-13.png

Se controllate i punteggi delle varie voci, noterete dei valori più alti; Database IO: 360 a 1401MHz (castagna ha implementato il nuovo SIO del 2012)... mi fermo qui... al rilascio ci sarà il changelog aggiornato dal legittimo proprietario.

---

Cavolo, sto kernel vola! Io come io uso deadline perché ho letto che viaggia bene con lionheart.. Consigli questo sio?

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Se guardi bene le date, ti sei sbagliato di un giorno!! rotfl

Comunque per ora non ci sono sorprese... mi aggiorno questa sera con castagna... questa notte/mattina ho fatto qualche test con AnTuTu a 1401 e 1804MHz.

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-07-03-05.png

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-00-18-13.png

Se controllate i punteggi delle varie voci, noterete dei valori più alti; Database IO: 360 a 1401MHz (castagna ha implementato il nuovo SIO del 2012)... mi fermo qui... al rilascio ci sarà il changelog aggiornato dal legittimo proprietario.

---

Wow che punteggi, ma dite che questo kernel va bene anche sulla Beta 5 di ivendor?

Quote:

---

Originariamente inviato da 19puma83

Wow che punteggi, ma dite che questo kernel va bene anche sulla Beta 5 di ivendor?

---

Se ti riferisci al 5.4 lo sto usando ora sulla beta5 e il telefono vola

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da carlese

Cavolo, sto kernel vola! Io come io uso deadline perché ho letto che viaggia bene con lionheart.. Consigli questo sio?

---

Quote:

---

Originariamente inviato da 19puma83

Wow che punteggi, ma dite che questo kernel va bene anche sulla Beta 5 di ivendor?

---

Premetto per dovere di cronaca, che il ho una SD Samsung da 32GB classe 10 come storage esterno.

@carlese: La combinazione Governor + Scheduler è soggettiva. Io è ormai da 6 mesi che sia su GB che ora su ICS uso lo SmartassV2 + SIO... ciò non toglie che altre combinazioni siano altrettanto valide. Io ho scelto un compromesso performance/durata batteria che mi soddisfa.

@19puma83: La nuova versione del kernel (ripeto, non ancora rilasciata) integrerà gli aggiornamenti della beta 5 di ivendor più altre modifiche che castagnaIT evidenzierà nel changelog al rilascio ufficiale. Quindi la risposta alla domanda è assolutamente SI.

Quote:

---

Originariamente inviato da galaxy4ever

Se ti riferisci al 5.4 lo sto usando ora sulla beta5 e il telefono vola

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

---

19puma83 si stava riferendo ai miei risultati che ho postato questa mattina, ottenuti con la v5.5 (non ufficiale) che stò testando con castagna...

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

19puma83 si stava riferendo ai miei risultati che ho postato questa mattina, ottenuti con la v5.5 (non ufficiale) che stò testando con castagna...

---

Ottimo.. un eta per il rilascio?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Se guardi bene le date, ti sei sbagliato di un giorno!! rotfl

Comunque per ora non ci sono sorprese... mi aggiorno questa sera con castagna... questa notte/mattina ho fatto qualche test con AnTuTu a 1401 e 1804MHz.

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-07-03-05.png

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-00-18-13.png

Se controllate i punteggi delle varie voci, noterete dei valori più alti; Database IO: 360 a 1401MHz (castagna ha implementato il nuovo SIO del 2012)... mi fermo qui... al rilascio ci sarà il changelog aggiornato dal legittimo proprietario.

---

Quote:

---

Originariamente inviato da galaxy4ever

Ottimo.. un eta per il rilascio?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

---

leggi su.. ha detto se tutto va bene .. questa sera ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da galaxy4ever

Ottimo.. un eta per il rilascio?

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

---

Basta leggere qualche post indietro...

https://www.androidiani.com/forum/sa...ml#post2205839

Scusate non avevo letto i post indietro :)

Inviato dal mio GT-I9001 con Tapatalk 2

Aspettiamo ansiosi allora xD

Quote:

---

Originariamente inviato da smeroni68

Se guardi bene le date, ti sei sbagliato di un giorno!! rotfl

Comunque per ora non ci sono sorprese... mi aggiorno questa sera con castagna... questa notte/mattina ho fatto qualche test con AnTuTu a 1401 e 1804MHz.

Spoiler:

https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-07-03-05.png https://dl.dropbox.com/u/82930263/Sc...5-00-18-13.png

Se controllate i punteggi delle varie voci, noterete dei valori più alti; Database IO: 360 a 1401MHz (castagna ha implementato il nuovo SIO del 2012)... mi fermo qui... al rilascio ci sarà il changelog aggiornato dal legittimo proprietario.

---

Allora mi fido dei tuoi test e rilascio la Bh 2 subito dopo l'uscita..

Inviato dal mio computer