[KERNEL][3.4.x][JB] K^Kernel 3.4.x per JB 4.2.2 e JB 4.3

[leonbeson]

Il "timer slack controller" è attivo di default o ci sono passaggi specifici per attivarlo e impostarlo?

Chiavi in mano, é solo da godere leonida!

[pierm]

Chiavi in mano, é solo da godere leonida!

Quoto e aggiungo sperando che il guru non mi richiami per eventuali c...te che sto scrivendo. Ma da una piccola ricerca in parole povere per quelli come me fa questo:

Si tratta, in altre parole di un meccanismo di risparmio energetico. Quando il gestore di sessione determina che niente di speciale sta accadendo, può aumentare a dismisura i tempi per gestite le applicazioni desktop, in modo efficace riducendo il numero di risvegli. Le applicazioni non hanno bisogno di essere a conoscenza del fatto che l'utente è attualmente la tastiera o no, ma li si fa rallentare durante i momenti noiosi (sleep).

Chris lo sintettizza meglio riportando su XdA "Grazie a questa caratteristica, il kernel può impostare un timer specifico allentamento per i processi coinvolti, riducendo al minimo il numero di risvegli e permettendo il consumo di energia di un sistema inferiore."

Tuttavia il nostro Guru ha fatto di piu', infatti lui stesso nel nuovo kernel ha implementato questo:

Ho anche implementato una nuova funzionalità in aggiunta a quello di cui sopra, che permette la gestione dinamica del valore minimo lasco timer.
Quindi, è possibile utilizzare diversi minimo valore slack timer quando il sistema è attivo e quando è stato sospeso.

Al momento, i valori scelti e utilizzati da K ^ Kernel sono i seguenti:
- Processi core, 0 ns quando il sistema è attivo, ns 50000 quando il sistema è sospeso
- Applicazioni / processi, 0 ns quando il sistema è attivo, 250000 ns quando il sistema è sospeso in primo piano
- Sfondo apps / processi interattivi non, 100000000 ns quando il sistema è attivo, 250000000 ns quando il sistema è sospeso

Chiaro ragazzi?

[Sceriffo82]

Qualcuno può spiegarmi,per favore,la differenza tra un kernel UV e lo stesso EXUV.
Grazie

[pierm]

Qualcuno può spiegarmi,per favore,la differenza tra un kernel UV e lo stesso EXUV.
Grazie

post #211 vai qui https://www.androidiani.com/forum/sa...-2-2-a-22.html

[leonbeson]

Qualcuno può spiegarmi,per favore,la differenza tra un kernel UV e lo stesso EXUV.
Grazie

Spiegato qualche post fa sceriffo
Comunque: prestazioni identiche, con exuv guadagni in batteria. Se noti impallamenti vari il tuo é uno di quei device che non digerisce l''exuv, monti l'uv e risolvi

[moby90]

Flashato stamattina ed è una meraviglia come sempre! (370 ex uv)

[Christopher83]

Quoto e aggiungo sperando che il guru non mi richiami per eventuali c...te che sto scrivendo. Ma da una piccola ricerca in parole povere per quelli come me fa questo:



Chris lo sintettizza meglio riportando su XdA "Grazie a questa caratteristica, il kernel può impostare un timer specifico allentamento per i processi coinvolti, riducendo al minimo il numero di risvegli e permettendo il consumo di energia di un sistema inferiore."

Tuttavia il nostro Guru ha fatto di piu', infatti lui stesso nel nuovo kernel ha implementato questo:



Chiaro ragazzi?

Grazie Pierm!
Sì, ritraduciamolo meglio in italiano:

Grazie a questa caratteristica, il kernel può impostare un timer slack specifico per i processi coinvolti in un raggruppamento gerarchico (cgroup), riducendo al minimo il numero di risvegli e permettendo un consumo inferiore

Ho anche implementato una nuova funzionalità in aggiunta al timer slackk controller originale, che permette la gestione dinamica del valore minimo del timer slack.
Quindi, è possibile utilizzare diversi valori minimi del timer slack quando il sistema è attivo e quando è stato sospeso.

Al momento, i valori scelti e utilizzati da K^Kernel sono i seguenti:
- Processi core, 0 ns quando il sistema è attivo, 50000 ns quando il sistema è sospeso
- Applicazioni / processi in primo piano, 0 ns quando il sistema è attivo, 250000 ns quando il sistema è sospeso
- Applicazioni / processi non interattivi in background, 100000000 ns quando il sistema è attivo, 250000000 ns quando il sistema è sospeso

Buona serata!

[simo993]

ragazzi sono molto inesperto, ho la cm10.1 e volevo metterci un kernel non stock.. mi consigliate la versione da 360/370 o 390mb? pensavo di mettere la 390mb gia che ci sono ma non so se vada meglio delle altre due.. altra cosa i parametri tipo della cpu ecc come li imposto per farlo funzionare bene? grazie mille cosi lo flasho subito

[pierm]

ragazzi sono molto inesperto, ho la cm10.1 e volevo metterci un kernel non stock.. mi consigliate la versione da 360/370 o 390mb? pensavo di mettere la 390mb gia che ci sono ma non so se vada meglio delle altre due.. altra cosa i parametri tipo della cpu ecc come li imposto per farlo funzionare bene? grazie mille cosi lo flasho subito

mmmmm non crosspostare, se se ne accorge il moderatore so...c...zi
cancella hai gia' postato ne lkernel e ti ho risposto. grazie molto gentile

[Leorocky]

ragazzi sono molto inesperto, ho la cm10.1 e volevo metterci un kernel non stock.. mi consigliate la versione da 360/370 o 390mb? pensavo di mettere la 390mb gia che ci sono ma non so se vada meglio delle altre due.. altra cosa i parametri tipo della cpu ecc come li imposto per farlo funzionare bene? grazie mille cosi lo flasho subito

I consigli in questo caso sono soggettivi, in base a cosa ti serve.
Se necessiti di più RAM perche usi tante app contemporaneamente allora sacrifichi i video a 720p e metti la versione 390mb altrimenti le altre due versioni.
Per la CPU se sei inesperto puoi lasciare tutto di default in quanto il kernel e già super prestante!


Colgo l'occasione, il kernel v1.6 è perfetto si va sempre in meglio.
Complimenti!