[DOMANDE & RICHIESTE] Galaxy Tab S 8.4"

[lukbi]

Da quello che so lollipop dovrebbe consentire a chi ha scritto una determinata app di gestire anche la SD. per cui potremo avere delle app che risiedono tutte sulla SD lasciando libero lo spazio interno. Adesso, senza root, i dati delle app continuano a rimanere sulla memoria interna, puoi spostare sulla SD solo l'app e non i suoi dati. La cosa è molto limitante specie per i giochi. Sui limiti dei 4 gb penso dipenda dal fatto che la SD è formattata come fat32, onestamente non so se lollipop porti a delle variazioni sotto questo punto di vista. Ma non si può direttamente formattare come ext32 o ntfs la SD?
EDIT: lollipop dovrebbe permettere pure di rimuovere qualche app di sistema, se non ho capito male, per cui si potrebbero rimuovere un po' di quelle app Samsung che non vengono usate. Se non ricordo male è preinstallato un office completo...

È per un discorso di sicurezza, la memoria esterna non essendo protetta sarebbe troppo vulnerabile. Secondo me la politica di Samsung è sbagliata, vorrebbero vendere i tablet e anche le loro memorie esterne. Ma le micro sd sarebbero troppo lente per caricare dei giochi e programmi pesanti come real racing 3. Immaginatevi il tempo di caricamento. Ho potuto fare delle prove con il mio Note Pro 12.2 : nella memoria interna ho caricato attraverso usb3 un file da 8 Gb in pochi secondi, invece nella micro sd categoria 10 Samsung la velocità che arriva in scrittura è massimo 8Mb/s.Fate due conti!
Quindi perché non fanno tablet con molta più memoria, minimo 32 gb? Quanto pensate influirebbe sul costo?
Avere la possibilità di espandere la memoria al momento è assolutamente inutile, non mi fido a mettere le mie foto ed i video su un supporto che chiunque riuscirebbe a inserirlo su un terminale ed a leggerlo.
Mi potete dire di criptare le memorie, provato anche questo, il sensore di impronte digitali non servirebbe più a nulla. Dovrei usare una password di sei caratteri alfanumerici ogni volta che accendo o sblocco. Troppo scomodo non siete d'accordo? Ci sono tante cose da rivedere...su un PC Windows: nessuno si sognerebbe di installare i programmi su un HD esterno o su memoria Sd, sulle memorie esterne ci metto backup o Files multimediali non indispensabili o personali se è un portatile.

[badipaddress]

È per un discorso di sicurezza, la memoria esterna non essendo protetta sarebbe troppo vulnerabile. Secondo me la politica di Samsung è sbagliata, vorrebbero vendere i tablet e anche le loro memorie esterne. Ma le micro sd sarebbero troppo lente per caricare dei giochi e programmi pesanti come real racing 3. Immaginatevi il tempo di caricamento. Ho potuto fare delle prove con il mio Note Pro 12.2 : nella memoria interna ho caricato attraverso usb3 un file da 8 Gb in pochi secondi, invece nella micro sd categoria 10 Samsung la velocità che arriva in scrittura è massimo 8Mb/s.Fate due conti!
Quindi perché non fanno tablet con molta più memoria, minimo 32 gb? Quanto pensate influirebbe sul costo?
Avere la possibilità di espandere la memoria al momento è assolutamente inutile, non mi fido a mettere le mie foto ed i video su un supporto che chiunque riuscirebbe a inserirlo su un terminale ed a leggerlo.
Mi potete dire di criptare le memorie, provato anche questo, il sensore di impronte digitali non servirebbe più a nulla. Dovrei usare una password di sei caratteri alfanumerici ogni volta che accendo o sblocco. Troppo scomodo non siete d'accordo? Ci sono tante cose da rivedere...su un PC Windows: nessuno si sognerebbe di installare i programmi su un HD esterno o su memoria Sd, sulle memorie esterne ci metto backup o Files multimediali non indispensabili o personali se è un portatile.

Non credo sia corretto paragonare un tablet ad un portatile, ad ogni modo i 16 gb su Android non sono i 16 gb su PC, le app per Android sono molto, molto più piccole. Solo gli ultimi giochi (in 3d) hanno dimensioni molto grandi (circa 1 gb l'uno).
Personalmente con il tablet non ci gioco moltissimo, ho qualche gioco scaricato ma 16 gb mi vanno abbastanza bene.
Per l'uso che ne faccio io se abilitassero la SD in scrittura da parte delle APP sarebbe già un grosso vantaggio.
Sul fatto che non facciano tablet con dimensioni di memoria più grandi non è del tutto vero, il mercato si adegua a quello che chiedono le persone, per buona parte delle persone oggi il portatile serve a vedere film (e qui una SD va più che bene...) oppure a navigare su internet o guardarsi qualche contenuto: 16/32 gb vanno più che bene.
Fra qualche tempo, diventando più "pesanti" le app di Android, lo standard sarà 32/64 gb e così via. Dipende da cosa chiederanno le persone...
Per darti un'idea, il Nexus 9, prodotto modernissimo, avrà tagli da 16 e 32 gb, non espandibile, segno che per Google quel taglio di memoria basta ed avanza...

Ciao.

[lukbi]

Non credo sia corretto paragonare un tablet ad un portatile, ad ogni modo i 16 gb su Android non sono i 16 gb su PC, le app per Android sono molto, molto più piccole. Solo gli ultimi giochi (in 3d) hanno dimensioni molto grandi (circa 1 gb l'uno).
Personalmente con il tablet non ci gioco moltissimo, ho qualche gioco scaricato ma 16 gb mi vanno abbastanza bene.
Per l'uso che ne faccio io se abilitassero la SD in scrittura da parte delle APP sarebbe già un grosso vantaggio.
Sul fatto che non facciano tablet con dimensioni di memoria più grandi non è del tutto vero, il mercato si adegua a quello che chiedono le persone, per buona parte delle persone oggi il portatile serve a vedere film (e qui una SD va più che bene...) oppure a navigare su internet o guardarsi qualche contenuto: 16/32 gb vanno più che bene.
Fra qualche tempo, diventando più "pesanti" le app di Android, lo standard sarà 32/64 gb e così via. Dipende da cosa chiederanno le persone...
Per darti un'idea, il Nexus 9, prodotto modernissimo, avrà tagli da 16 e 32 gb, non espandibile, segno che per Google quel taglio di memoria basta ed avanza...

Ciao.

Non sono io a paragonare un tablet al portatile ma Samsung che mi porta a farlo, con la sua campagna pubblicitaria" butta il tuo pc" mi pare. A conferma del fatto che non venderà più computer nel mercato europeo. Quindi è naturale che se mi fa pagare un tablet 600 euro dicendomi che sostituisce il mio pc, poi vado a confrontarlo.
Come detto se devo utilizzarlo un pò per tutto mi serve spazio di archiviazione su supporti sicur senza limtazione della grandezza.
La tecnologia evolve ed ora i film su un tablet del genere con display da 4 Mpixel, devono essere almeno in hd , quindi filmati da 4 e più Gb che quindi non posso caricarire.
Non offrono quello che cerca il mercato almeno secondo me ma quello che gli torna più remunerativo facendoti credere che riuscirai a fare tutto, magari per qualcuno può bastare ma vediamo tra un anno o due.
Riguardo il Nexus 6, sempre a mio parere non hanno voluto fare un tablet Killer, altrimenti avrebbero eliminato la concorrenza, ma un tablet che diventasse di riferimento per gli altri produttori. Questo sono le parole Google o HTC che ho letto da qualche parte. E forse hanno scelto un prezzo alto di mercato anche per questo.
Guardandosi in giro effettivamente Apple con la sua nuova politica sui tablet e telefoni, fa tagli da 16 e poi passa subito ai 64 e 128 gb confermando e forse anticipando quello che richiede il mercato. La versione da 16 gb per chi vuole risparmiare e usa il terminale per la fruizione di internet, i tagli più grossi per chi vuole farne un uso più pesante a 360 gradi, archiviado i propri files ed usaldolo "quasi come un pc".

[lukbi]

Potete verificare una cosa sui vostri tab s?
Chi puo farlo: lanciare in streamming da YouTube, un filmato su una tv o altro apparecchio compatibile, e, mentre state guardando il filmato sulla TV abbassate la tendina delle notifiche. A me si blocca completamente il terminale fino al termine del filmato, questo avviene tra il mio terminale ed un Home teater della Samsung, lanciate un filmato corto se no vi tocca sorbirvelo tutto. Vorrei capire se è solo un mio problema?
Grazie a Tutti
Questa è la schermata di errore

[badipaddress]

Non sono io a paragonare un tablet al portatile ma Samsung che mi porta a farlo, con la sua campagna pubblicitaria" butta il tuo pc" mi pare. A conferma del fatto che non venderà più computer nel mercato europeo. Quindi è naturale che se mi fa pagare un tablet 600 euro dicendomi che sostituisce il mio pc, poi vado a confrontarlo.

Samsung può dire quello che vuole. Un PC non è un tablet e viceversa. Un tablet è ottimo per fruire dei contenuti ma è scomodissimo per crearli, anche avesse 400 gb di memoria interna. Immagina scrivere un documento di più di poche pagine su un 10" con una tastierina striminzita oppure fare una presentazione o lavorare un excel un minimo complicato...
Viceversa, se devi navigare su internet o vederti un film in streaming, sul divano con il tuo tablet è molto meglio del PC fisso (almeno per me)...
Ma a mio avviso non è neppure tanto questo il punto: la linea la definisce Google, non Samsung, perché Google sviluppa il sistema operativo.
I Tablet android sono e restano tablet che non vanno a sostituire un PC e devono essere integrati con l'ecosistema google: quindi musica via streaming (da Google), film via streaming (sempre da Google) ecc. In quest'ottica, i 16 gb vanno più che bene...
Per google i tablet non dovrebbero manco avere la scheda SD, è un "hack" che fanno i produttori tipo Samsung per offrire un po' più di spazio di archiviazione. Recentemente questo spazio di archiviazione è stato "castrato" da google stessa per le ragioni che hai citato (privacy). Ma sono balle, basterebbe supportare filesystem più evoluti sulla scheda SD e magari sistemi di criptatura dei dati se veramente lo volessero...
Non è detto che non prevalga la tua visione: si parla da tempo di un'unione di Chrome OS con Android, in sostanza uno sbarco di Android sul desktop. In quest'ottica, forse i tablet android potrebbero non più essere visti da Google come uno smartphone più grande ma come un qualcosa che più si avvicina a quello che tu hai in mente. Per ora comunque lo standard è 16-32 gb

Non offrono quello che cerca il mercato almeno secondo me ma quello che gli torna più remunerativo facendoti credere che riuscirai a fare tutto, magari per qualcuno può bastare ma vediamo tra un anno o due.
Riguardo il Nexus 6, sempre a mio parere non hanno voluto fare un tablet Killer, altrimenti avrebbero eliminato la concorrenza, ma un tablet che diventasse di riferimento per gli altri produttori. Questo sono le parole Google o HTC che ho letto da qualche parte. E forse hanno scelto un prezzo alto di mercato anche per questo.

Scusami, se il mercato vuole 64-128 gb di archiviazione interna loro non li mettono per "restare volontariamente fuori dal mercato"? E che l'hanno fatto a fare allora? Poi non è credibile, altrimenti non avrebbero messo la prima CPU a 64 bit, schermo come al solito all'avanguardia, ecc ecc...
Per me, ripeto, per ora nessuno vuole mettere più del minimo indispensabile sul tablet/smartphone altrimenti da tempo avremmo telefoni con 10 gb di RAM per far girare il sistema operativo (visto che ad ogni versione nuova di Android l'occupazione di memoria sale) e non gli striminziti 1 gb e archiviazione interna da 128+ gb, visti i costi ormai ridotti delle RAM...
Lo fanno da sempre, centellinano le innovazioni da un lato per un discorso di costi e dall'altro per spingere la gente a fare gli upgrade, dopo un paio d'anni.

Guardandosi in giro effettivamente Apple con la sua nuova politica sui tablet e telefoni, fa tagli da 16 e poi passa subito ai 64 e 128 gb confermando e forse anticipando quello che richiede il mercato. La versione da 16 gb per chi vuole risparmiare e usa il terminale per la fruizione di internet, i tagli più grossi per chi vuole farne un uso più pesante a 360 gradi, archiviado i propri files ed usaldolo "quasi come un pc".

Guarda, anche io sarei favorevole (ovviamente) a dei tablet con 128 gb di memoria interna allo stesso costo o a un costo marginalmente superiore. Però ripeto, a meno di un successo abnorme dei nuovi tablet di Apple, prevedo una graduale transizione ai 32 gb come "standard" il prossimo anno, così come si è passati ai 16gb come standard per i top di gamma un paio di anni fa.

Ciao.

[Mandu]

Ma quindi apple ha fatto tab con memoria interna maggiore?di quanto?e il costo? Non sono molto informato ma a saperlo avrei potuto farci un pensierino datoche ho preso il tab da poco,mi sono fatto ingannare dalla compatibilità della sd da 128gb,ma solo ora sto scoprendo che molte cose non si possono fare,io volevo utilizzare l sd come memoria interna,mi sembrava troppo bello

[badipaddress]

Ma quindi apple ha fatto tab con memoria interna maggiore?di quanto?e il costo? Non sono molto informato ma a saperlo avrei potuto farci un pensierino datoche ho preso il tab da poco,mi sono fatto ingannare dalla compatibilità della sd da 128gb,ma solo ora sto scoprendo che molte cose non si possono fare,io volevo utilizzare l sd come memoria interna,mi sembrava troppo bello

Scusami, ma se vuoi parlare di Apple/altro terminale apri un'altra discussione.
Qui parliamo di Tab S sennò diventa un casino.

Ciao

[lukbi]

Samsung può dire quello che vuole. Un PC non è un tablet e viceversa. Un tablet è ottimo per fruire dei contenuti ma è scomodissimo per crearli, anche avesse 400 gb di memoria interna. Immagina scrivere un documento di più di poche pagine su un 10" con una tastierina striminzita oppure fare una presentazione o lavorare un excel un minimo complicato...
Viceversa, se devi navigare su internet o vederti un film in streaming, sul divano con il tuo tablet è molto meglio del PC fisso (almeno per me)...
Ma a mio avviso non è neppure tanto questo il punto: la linea la definisce Google, non Samsung, perché Google sviluppa il sistema operativo.
I Tablet android sono e restano tablet che non vanno a sostituire un PC e devono essere integrati con l'ecosistema google: quindi musica via streaming (da Google), film via streaming (sempre da Google) ecc. In quest'ottica, i 16 gb vanno più che bene...
Per google i tablet non dovrebbero manco avere la scheda SD, è un "hack" che fanno i produttori tipo Samsung per offrire un po' più di spazio di archiviazione. Recentemente questo spazio di archiviazione è stato "castrato" da google stessa per le ragioni che hai citato (privacy). Ma sono balle, basterebbe supportare filesystem più evoluti sulla scheda SD e magari sistemi di criptatura dei dati se veramente lo volessero...
Non è detto che non prevalga la tua visione: si parla da tempo di un'unione di Chrome OS con Android, in sostanza uno sbarco di Android sul desktop. In quest'ottica, forse i tablet android potrebbero non più essere visti da Google come uno smartphone più grande ma come un qualcosa che più si avvicina a quello che tu hai in mente. Per ora comunque lo standard è 16-32 gb



Scusami, se il mercato vuole 64-128 gb di archiviazione interna loro non li mettono per "restare volontariamente fuori dal mercato"? E che l'hanno fatto a fare allora? Poi non è credibile, altrimenti non avrebbero messo la prima CPU a 64 bit, schermo come al solito all'avanguardia, ecc ecc...
Per me, ripeto, per ora nessuno vuole mettere più del minimo indispensabile sul tablet/smartphone altrimenti da tempo avremmo telefoni con 10 gb di RAM per far girare il sistema operativo (visto che ad ogni versione nuova di Android l'occupazione di memoria sale) e non gli striminziti 1 gb e archiviazione interna da 128+ gb, visti i costi ormai ridotti delle RAM...
Lo fanno da sempre, centellinano le innovazioni da un lato per un discorso di costi e dall'altro per spingere la gente a fare gli upgrade, dopo un paio d'anni.



Guarda, anche io sarei favorevole (ovviamente) a dei tablet con 128 gb di memoria interna allo stesso costo o a un costo marginalmente superiore. Però ripeto, a meno di un successo abnorme dei nuovi tablet di Apple, prevedo una graduale transizione ai 32 gb come "standard" il prossimo anno, così come si è passati ai 16gb come standard per i top di gamma un paio di anni fa.

Ciao.

Non voglio far polemica, ma i 16 gb in realtà diventano 12 e con le varie chace ne restano alla fine 10 scarsi. Per non parlare delle applicazioni tipo corriere della sera e gazzetta che riempiono il cellulare di dati dopo qualche giorno anchesse messe da Samsung. Non c'è l'ho con Google ma con Samsung, te lo dico da possessore di Note 3 OTTIMO, Note pro 12.2 e tab S 8.3. Mentre i primi due li trovo usabilissimi in molte situazioni. Il Tab S mi ha deluso.
Vediamo se il tempo mi darà ragione , se tanti preferiranno tornare al buon vecchio portatile e tenersi un tablet da 200 euro solo per navigare su internet, e se Samsung cambierà politica.

P.S.Avete provato a lanciare un video da YouTube verso una TV compatibile e abbassato la tendina delle notifiche? Vi da problemi anche a voi?

[DanieleZyzz]

Ragazzi come si fa per ingrandire la tastiera? ho dovuto formattare il Tablet e dopo riaverlo riformattato mi ritrovo la tastiera più piccola. quando lò comprato la tasiera era grande. grazie

[lukbi]

Ragazzi come si fa per ingrandire la tastiera? ho dovuto formattare il Tablet e dopo riaverlo riformattato mi ritrovo la tastiera più piccola. quando lò comprato la tasiera era grande. grazie

Fai una schermata e postala, così capiamo cos'è successo!