visto che non riesco a trovare il senso di questa scelta visto l'hardware di j e go... direi che potremmo protestare CIVILMENTE sulla pagina facebook di sony. magari argomentando le nostre aspettative... non penso che cambino idea ma almeno sapranno di avere fatto una scelta sbagliata.
sospetto che il nostro xperia U sia considerato "un'errore" da parte di sony: esagerato rapporto qualità prezzo quando poi si è accorta che poteva guadagnare di più sfornando telefoni meno potenti a prezzi più alti, ed ora lo stanno bloccando non aggiornandolo... cosa ne pensate?
Petizione: Raccolta firme per Android 4.1
Visualizzazione stampabile
-
17-12-12, 18:51Betelgeuse92
-
17-12-12, 18:55CuoreRossoneroSono d'accordo, l'ho già fatto spesso ma sono stato ignorato. Tra l'altro il 22 ottobre girava già voce che il J sarebbe stato aggiornato e l'U no. Ho allora inviato un messaggio privato a Sony chiedendo il perché. Attendo ancora risposta...Quote:
Originariamente inviato da Betelgeuse92
Indirei una petizione ma con 30 firme (ci ho già provato) non se ne fa nulla... -
17-12-12, 18:55Emans97Quote:
Originariamente inviato da marce
Quote:
Originariamente inviato da CuoreRossonero
fai una cosa più semplice ;) li metti da parte aspetti che raddoppiano e poi prendi un prodotto apple e per ora usi l'xperia u che non è male rispetto a quelli che vedo (dalle mie parti almeno)Quote:
Originariamente inviato da CuoreRossonero
-
17-12-12, 18:57ale467
Che delusione Sony.. tante speranze al vento :O
Mamma mia, il mio primo Android è già stato ucciso!
Ma perché poi aggiornare il J e non l'U? Il J ha la stessa risoluzione dello schermo e stessa RAM, ma ha una GPU Adreno 200 (vecchia) e CPU di 3 generazioni fa, single core da 1ghz...
Mentre l'U ha un processore dell'attuale generazione, dual core da 1ghz e una GPU Mali 400-MP (ottima)
Domanda: perché non aggiornare? Ecco la risposta: SONY NON VOLEVA PERDERE TEMPO! -
17-12-12, 18:59CuoreRossoneroUn prodotto Apple? Piuttosto mi castro.Quote:
Originariamente inviato da pandaemanuel
Non è che non voleva perdere tempo, è marketing purtroppo... Io la penso così (quoto un mio precedente messaggio): Io solo ora ho capito la strategia di Sony... Buttare dei modelli ancora "figli di Ericsson" (parlo quindi di S, P, U e Sole) con una vecchia versione di Android (2.3) e lasciarci il "contentino" (obbligatorio), ovvero Android 4.0. Successivamente abbandonare U e Sole (avranno detto "avete speso poco, peggio per voi"), così come Tipo e Miro (stessa scusa). Di conseguenza (ci scommetterei la casa) S e P non riceveranno ulteriori aggiornamenti.Quote:
Originariamente inviato da ale467
RIVOGLIO ERICSSON...
-
17-12-12, 19:01klee211Sono assolutamente d'accordo (a parte la cosa dell'iphone).Quote:
Originariamente inviato da pandaemanuel
A me va benissimo ICS com'è adesso. Resta però il fatto che mi sembra ci sia una palese volontà di rendere il prima possibile vecchi alcuni dispositivi, non tanto per le effettive caratteristiche ma più che altro per il prezzo a cui è stato venduto.
E questa è abbastanza una porcheria.
Ad ogni modo io mi tengo l'U con ICS a posto fino a che non mi si squaglierà fra le mani... spero non prima di 5 o 6 anni.
Bisognerebbe andare in controtendenza a sta politica dell'aggiornamento ossessivo, sia nell'hardware che nel software altrimenti avremo nuove versioni di tutto ogni 3 mesi. Ma la tendenza è questa comunque, c'è poco da fare... basta vedere le compagnie telefoniche che ora offrono uno smartphone nuovo ogni 12 mesi. Ma scherziamo?
E basta dare un nome ad ogni release per farla sembrare una svolta epocale... e da GB a ICS, ossia dalla 2.3 alla 4.0, ci può anche stare... ma dalla 4.0 (se funziona a dovere) alla 4.1 non mi pare ci sia sto abisso. Ho JB su tablet e sinceramente non vedo chissà che differenze.
Sony comunque ha sgarrato stavolta... è profondamente sbagliato da tutti i punti di vista lasciar perdere un prodotto che ha meno di un anno. Ma non voglio assolutamente farmi coinvolgere da questo giochetto mentale... finchè va come va in questi giorni con un ICS stabile io sono a posto, senza spendere più nulla di nulla per anni. -
17-12-12, 19:04ale467
Resta il fatto che io sono incazzato nero con Sony... speriamo almeno di avere più supporto dalla community ed avere al più presto una bella CM10 come dio comanda..... :bd:
-
17-12-12, 19:06Hoyz
Ci sono rimasto male anche io per il mancato aggiornamento, e leggendo il commento di un tale anthony in risposta alla richiesta di spiegazioni di un utente sul blog di Sony, mi sono detto che la scelta di non aggiornarlo è del tutto arbitraria, perchè il Go, che ha un hardware pari all'U e al Sole, ma con una risoluzione minore, non può avere i requisiti a differenza del nostro smartphone. Però passata la delusione mi viene in mente che il nostro U è già stato aggiornato a ICS, e i cellulari da 200 euro difficilmente vedono un salto di versione. ICS funziona già molto bene, certo magari bisogna lavorarci un pomeriggio per pulirlo da un po' di spazzatura, ma una volta liberata un po' di Ram e pulito qualche processo non necessario il cellulare gira molto bene. Quindi direi di evitare di prendersela a morte con Sony, in fondo ci ha dato un cellulare dal rapporto qualità prezzo elevatissimo, con un bug fix per GB, aggiornato a ICS e rilasciato un secondo bug fix per Ics, direi che non è stato totalmente trascurato. Altrimenti i possessori di Galaxy S, W, Advance, LG Dual, ecc cosa dovrebbero dire?
-
17-12-12, 19:11xperiaFuuuMa infatti non è questione di prestazioni, ma come dice CuoreRossonero di marketing.Quote:
Originariamente inviato da ale467
Insomma, vogliono che compri un cell nuovo solo perché è aggiornato. -
17-12-12, 19:16CuoreRossonero
Io ci provo, come va va: petizione
P.S. Astenersi commenti inutili su questo, grazie.
