Per come faccio io le foto in utomatico, non so a cosa possano servire, comunque...Quote:
Originariamente inviato da aledroide
Ci sono già descritte da me diverse modalità di scatto sotto le immagini e per scelta, non inserisco ulteriori dati, non solo perchè il post diventerebbe ulteriormente dispersivo (sei l'unico che mi ha domandato questi dettagli), ma anche perchè sono comunque accessibili dalla fonte...
Per chi è interessato a conoscere anche i dati EFIX suggerisco di andarli a vedere direttamente su G+: clicca sul link 2014-04-06-SelezioneOggi, hai a disposizione le anteprime delle immagini.. cliccando su una di esse vedrai i dettagli e la descrizione inserita da me già qui sopra, per vedere ulteriori dettagli (dati EFIX della foto, qelli che mi chiedi) devi espandere la voce "dettagli" di google plus, che trovi sulla destra dell'immagine, sotto la mia descrizione..
Ti riporto un esempio di quanto c'è inserito tra i dettagli della prima immagine:
Spoiler:
...come vedi sono molte voci tecniche... scatto quasi sempre in automatico, quindi non sono io che faccio miracoli con impostazioni manuali avanzate, anche perchè non si possono regolare così nel dettaglio come fa da solo in automatico (esposizione, ISO, numero F etc)
Dove non sono presenti è perchè ho utilizzato un'apk diversa da quella stock (leggi la risposta successiva) oppure ho modificato con Snapssed, quindi...
...queste opzioni, quando presenti, sono descritte da me sotto le immagini alle voci "Opzioni/apk" ed "Edit"...Quote:
Originariamente inviato da aledroide
...suppongo che come descrizioni non siano abbastanza chiare... :(
Non sono un fotografo da gestire normalmente, ad ogni tipologia di scatto (macro, panorama, etc), una impostazione specifica...capita solo di rado, per catture difficili di determinati tipi... se avessi esigenze e conoscenze fotografiche particolari, prenderei un altro tipo di strumento più idoneo.. con lo smartphone è tutto un gioco ed il mio interesse è catturare belle immagini o renderle interessanti con rapide correzioni (normalmente ritaglio per equilibrare i soggetti ed HDR per compensare o esasperare colori/luce)
;)
Per rispondere a questa specifica domanda, ripetendo quanto scritto qui sopra, sotto le immagini ho indicato quanto e se ho "maneggiato" l'immagine. Se in queste mie descrizioni non leggi "Edit:" e/o "Opzioni/apk:" allora sono nude e crude fatte da Z1c (eccetto l'uso di lenti!)Quote:
Originariamente inviato da aledroide
Se è macchinoso andare a rilevare i dettagli efix, credo che il tuo interesse nel merito sia abbastanza blando da ignorarli, anche perchè, (anche qui ripeto quanto scritto qui sopra) non sono impostazioni che vado a regolare io..
In ogni caso ti ho lasciato l'esempio qui sopra e le istruzioni su come raccogliere i dettagli senza scaricare la foto, quindi per chi è davvero motivato e curioso, potrà accedere alle informazioni,ma non integrerò con tutta la sfilza di info le singole foto, salvo non ci siano motivi particolari...
Mi fa sempre piacere se vengono apprezzate, grazie! :DQuote:
Originariamente inviato da aledroide
[FOTOCAMERA] Condivisione scatti, confronti e opinioni [Xperia Z1 Compact]
Visualizzazione stampabile
-
09-04-14, 10:14Cecco1970
-
09-04-14, 10:58Cecco1970Foto originali Z1c
Per chi volesse vedere SOLO immagini originali dello Z1c (niente lenti, niente apk, niente pp) ecco le unche 2 catture originali, non modificate, di ieri:
Spoiler:
Spoiler:
...carine sì, ma con gli accessori la scelta dell'inquadratura si amplifica, e con l'HDR i risultati rendono meglio l'effetto "emotivo" di chi sta vivendo l'immagine (chi scatta) in quel momento..
E' ovvio che sono interessato a quanto posso realizzare con le varie opzioni disponibili con i miei mezzi, pesando pure che, chi si volesse cimentare in catture da "esibire", non solo per le proprietà del device, esegue un pò di post produzione (molto agile con snapseed, ma altrettanto utile con Google plus, che presenta la medesima interfaccia dell'apk snapseed.
Se si vuole invece limitarsi alla qualità tecnica del device, è un discorso che mi è venuto meno utilizzando tutte le mie personali opzioni (accessori/pp), per questo motivo a chi è davvero interessato, analogamente a me, a creare rapidamente interessanti catture, suggerirei lenti e post produzione che sono comunque abbastanza pratiche!
Dalla mia esperienza, le qualità tecniche delle fotocamere ed SW annesse agli smartphone, sono facilmente "aggirabili" con accessori. Se invece si cerca di ottenere foto veramente belle, deve avere molto tempo e pazienza per trovare ed inquadrare soggetti giusti con luce giusta (poi dipende da cosa si vole ottenere!), oppure investire denaro con mezzi più idonei...
lo z1c dispone a mio favore maggior definizione (quindi catture facilmente "ritagliabili") ed opzioni che potrò associare alle lenti per risultati alternativi con poca spesa... il tutto per "coronare" questo gioco di realizzare belle immagini con poca spesa..
;) -
09-04-14, 11:15aledroide
È che io seguo il forum con tapatalk e uso opera mini browser e non uso g+.
Ripeto non era una critica :D
Che c'hai occhio è fuori discussione. -
09-04-14, 11:28Cecco1970:p Tranquillo, ho inteso il tuo punto di vista.. ne ho approfittato per chiarire la mia "posizione anomala" (non ho ancora trovato altri che ci si cimentano come me con gli accessori), dare qualche dritta a chi volesse ottenere pari risultati, consentire a chi potesse interessava le pure potenzialità dello smartphone (tutti si confrontano con le stesse modalità), fare ulteriori analisi più obbiettive legate unicamente alla CAM...Quote:
Originariamente inviato da aledroide
...non volevo sembrare "aggressivo" o sulla "difensiva", il mio è stato un gesto di "opportunismo" per dare più informazioni utili per sfruttare ulteriormente lo Z1c ;) -
09-04-14, 12:38Guattodaddo
Ho fatto un paio di giorni fa queste foto con l'applicazione defucus background, ho il telefono ancora non aggiornato e non ho ritocatto le foto con ulteriori filtri sono originali!
http://imageshack.com/a/img841/1174/iq5t.jpg
http://imageshack.com/a/img542/8701/ib1r.jpg
http://imageshack.com/a/img812/3648/x7vg.jpg -
09-04-14, 17:23aledroidePiccolo OT ma inerente con le foto z1c.. Ho trovato un obiettivo 12x con treppiede ad un prezzo interessante. Lo danno per s4. Che dici è fattibile?Quote:
Originariamente inviato da Cecco1970
-
09-04-14, 17:25aledroideBackground defocus funziona alla grande..Quote:
Originariamente inviato da Guattodaddo
Ma usa gli spoiler come è stato più volte detto..;) -
09-04-14, 20:15Cecco1970Tutte molto belle..l'inquadratura centrata i contrasti tra colori a fuoco e colori di sfondo!Quote:
Originariamente inviato da Guattodaddo
Oggi uno scatto di una strada che frequento...
Colli Morenici...ecco perchè passo da queste strade per andare al lago, piuttosto che quelle principali...
Spoiler:
...dovrei aprire una discussione per elencare le eventualità che ho riscontrato, ma azzardo la risposta in relativo OT tra spoiler, solo per chi fosse interessato ad acquistare uno zoom con lo Z1c o altro:Quote:
Originariamente inviato da aledroide
Spoiler:
;) -
09-04-14, 22:11aledroide
Spiegazione da manuale!
Complimenti.. -
10-04-14, 20:32rickystrangeways
nuove foto, fatte dopo l'aggiornamento con il bugfix, difficile dire se è migliorata anche la fotocamera, però mi sembra che la modalità auto sia migliorata un pelino, come x le altre volte, in questa breve galleria ci sono foto fatte in superior auto, hdr, e panoramica... Buona visione :D
Spoiler:
in particolare ci sono 2 foto scattate con e senza hdr e con hdr non c'è paragone, leva tutto il rumore nella foto :D -
10-04-14, 23:39hxc
Vabbè dai mi paVoneggio anche io con qualche scatto macro da "Professionista" lol rotfl
Spoiler:
-
10-04-14, 23:58Cecco1970Lente Fisheye e senza..un paragone un pò grossolano, ma meglio di niente....Però che posticini! Begli scatti! ;)Quote:
Originariamente inviato da rickystrangeways
Approfittando di una libellula in posa al sole, ho fatto molti scatti con e senza il fisheye per paragonare i risultati sui dettagli. Anche se trattandosi di immagini differenti (il fisheye anche croppato per togliere un pò di bande scure intorno), dagli originali vedo che i dettagli (a pari risoluzione) non sono così tanto esaltati col fisheye, forse sono leggermente inferiori, ma risaltano semplicemente perchè l'inquadratura più piena del dettaglio, possibile perchè si avvicina di molto il soggetto (1-2 cm con fisheye, contro i 7-8 senza lenti)
Quinti mi correggo per quando scrivo che la lente fisheye permette di vedere meglio i dettagli, li mette semplicemente più in evidenza nell'inquadratura, mantenendo una visuale ed un contrasto con lo sfondo. Questa cosa è valutabile dalle immagini qui sotto (anche ritagliando la seconda immagine), ma forse riguarda solo i "miei gusti" nelle catture o questioni pratiche di posizionamento dell'obbiettivo rispetto al soggetto..
*Porticciolo e libellula*
Macro in fisheye
Spoiler:
...il più vicino possibile!
Spoiler:
Per chi ha G+ (mi dispiace per chi non lo usa, ma archivio solo lì le foto per praticità!), se volete vedere le altre immagini della libellula, con o senza il fisheye (nel link c'è l'album di oggi, una dozzina riguardano la libellula, per i dettagli leggete direttamente sulla foto:
2014-04-10-SelezioneOggi
Infine aggiungo un video in full HD (...è OT in questo caso?...) di poco più di un minuto,
Spoiler:
;) -
11-04-14, 13:22GuattodaddoScusate! Mi sono dimenticato non ripeterò :)Quote:
Originariamente inviato da aledroide
-
11-04-14, 15:55aledroideÈ per una migliore fruibilità del forum, non ti devi scusare.. Ma modificare il post semplicemente :DQuote:
Originariamente inviato da Guattodaddo
-
27-04-14, 15:28cicci0
Ho scattato alcune foto col mio amato z1c. Sono su cm11 ed ho usato sia fv5 che la fotocamera stock cm11.
Tengo a precisare che alcune foto sono addirittura ritagliate (stesso dall'editor della cyano) e nonostante questo i dettagli sono a mio parere ottimi.
Secondo me alla luce del giorno è uno dei migliori cellulari per scattare foto, soprattutto nelle macro.
Tutte le foto sono state scattate con settaggi automatici.
Le foto del mio fidato amico a 4 zampe sono fatte con risoluzione ad 8Mp.
Le foto che (una volta ingrandite) scovano una lucertola che si gode il sole di Pompei (Napoli) sono scattate alla risoluzione massima.
I link sottostanti rendono al meglio se visitati da Pc; da cellulare non credo si possano apprezzare i dettagli.
Mi raccomando, ingrandite le foto a 20MP perchè sono secondo il mio parere davvero spettacolari per definizione (i tempi per la visualizzazione delle foto dipendono dalla velocità della vostra connessione internet).
1) 20MP
2) 20MP
3) 20MP
4) 20MP
5) 20MP >
6) 20MP
1) 8MP
2) 8MP
3) 8MP -
27-04-14, 17:54MariaAdriana
I dettagli della lucertola mi sembrano davvero eccellenti, ma anche le foto ad 8Mp una volta ingrandite sono ben nidite.
Ps. il cane è bellissimo *.* -
27-04-14, 22:28cicci0
Di giorno è spettacolare, al buio invece troppo rumore, non credo possano migliorare molto col software in quanto dal fw 4.3 al 4.4 di differenze non ne ho viste.
-
28-04-14, 01:02Galbyl
el weekend ho avuto modo di testare un pò la fotocamera e non posso che definirmi assolutamente soddisfatto altro che foto bruttine...
La modalità 20mp va usata solo se si ha voglia di lavorarci in post produzione...lo scatto che restituisce è assolutamente neutro senza postelaborazioni che applica invece nelle altre risoluzioni...se ci fate caso a 20mp non potete neanche selezionare alcuna modalità...
Ottima la gestione dell'esposizione a mio avviso.
Qualche scatto (non ricordo le modalità):
Spoiler:
-
29-04-14, 12:00mrBoonekamp
Ciao a tutti, è il mio primo post in questo forum ma è da parecchio che vi leggo.
Sono un affezionato di Sony da qualche anno e da un paio di settimane sono un felice possessore dello Z1 Compact.
Questa foto l'ho scattata ieri sera all'esterno usando anche lo zoom.
Lo scatto era in modalità manuale a 20 MP e usavo il flash settato come riempimento
https://drive.google.com/file/d/0B70...it?usp=sharing
D. -
29-04-14, 14:06aledroideCHE SCHIFO...Quote:
Originariamente inviato da mrBoonekamp
Non la foto;) -
29-04-14, 14:24mrBoonekampDa notare che la "bestia" catturata sarà stata grande da si e no 2 centimetri.Quote:
Originariamente inviato da aledroide
Mandando la foto al 100% si nota un po di rumore nell'immagine ma tutto sommato posso ritenermi soddisfatto di questa fotocamera -
04-05-14, 20:28Cecco1970
La qualità lascia un pò a desiderare...ma la prospettiva sott'acqua propone soggetti ed inquadrature inusuali per molti altri smartphone ;):
Spoiler:
;) -
05-05-14, 08:00aledroide
Cioè l'hai fatta in immersione? :D
Hai scattato con pulsante fisico o con app tipo acquacamera? Cover?
Nudo e crudo? -
05-05-14, 09:18Cecco1970Ho immerso solo l'obbiettivo fino al bordo, infatti la parte alta della cattura è un effetto del livello superficiale dell'acqua e si vedono appena i colori blu e verde del cielo ed alberi sopra lo stagno.Quote:
Originariamente inviato da aledroide
Alcune volte (ne ho fatte diverse) utilizzavo il touch, ma con l'acqua che talvolta faceva effetto sul touch, partivano i comandi a random, quindi ho utilizzato anche il tasto fisico togliendo tra le impostazioni della CAM l'acquisizione a sfioramento.
Non ho usato cover ne alcun altro accessorio, ma l'acqua non era molto limpida, inoltre lo stagno era in ombra e naturalmente i pesci in movimento, quindi la qualità dell'immagine lascia a desiderare rispetto a normali catture..
;) -
05-05-14, 09:39aledroide
Bhè però è sempre un "telefono" :)
-
07-05-14, 23:50Cecco1970Modalità panorama alternative
Premetto con qualche impressione dovuta ad esperienze personali con questa modalità e delle lenti aggiuntive
La modalità "Panorama" offre una cattura ad ampio raggio, spesso oltre i 180° (come questa:
Spoiler:
considerando una via dritta) e naturalmente a scapito di dettagli. La stessa può essere effettuata utilizzando una lente aggiuntiva.. Con lenti zoom si ottengono più dettagli in un campo più ristretto (70° circa con lo zoom X 8, circa 45° con zoom X 12 e un pò meno con lo zoom X18)...più è potente lo zoom però più sarà difficile eseguire la manovra perchè occorrerà maggiore precisione nel movimento rotatorio, inoltre ho notato che sono più visibili le "cuciture", in particolar modo se si edita con filtro HDR, quindi nel riquadro più dettagliato dallo zoom si evidenziano spesso anche alcuni difetti di elaborazione.
Adesso arrivo al punto...se al posto di montare una lente zoom si utilizza qualcosa che è già panoramico di suo come una lente wide o addirittura un fisheye... beh ecco il risultato:
Spoiler:
Si ottiene una cattura che supera abbondantemente i 360° (qui circa 700°, quasi 2 giri) che chiaramente non serve a nulla di per se, ma realizza un'immagine particolare. Se poi si aggiunge un soggetto "mobile", questo sarà sdoppiato in diverse posizioni/tempi, potendo creare catture "surrealistiche" con uno scatto...
Un'altra immagine panoramica alternativa che propongo ora (già postata in passato) è la panoramica sull'asse verticale, poco usata per il risultato "anomalo", ma sempre una prospettiva particolare ed alternativa ai soliti scatti:
Spoiler:
-
12-05-14, 23:06Cecco1970Fenomeno di rifrazione iridata sulle nuvole
Uno stupendo effetto arcobaleno su una nuvola piuttosto grande e ben "dipinta"...è la prima volta che ne fotografo una così ben in vista e con colori abbastanza netti ad occhio nudo (normalmente erano più evidenti con occhiali da sole)..
Spoiler:
una versione con filtro HDR rende l'immagine ulteriormente più spettacolare..
Spoiler:
-
02-06-14, 15:55RedBull89
Villa
Android 4.3
Questa scattata in modalità manuale 8mpx e funzione paesaggio attivoSpoiler:
Questa scattata in modalità manuale ad 8mpx con ISO - 1 (dove c'è il sole)Spoiler:
-
27-06-14, 21:23Cecco1970Foto aeree!
L'unica eccezionalità di questo scatto, considerando che gli oblò degli aerei non sono mai sufficientemente puliti, è la prospettiva...
Spoiler:
:cool:
..le altre foto dell'album (alcune fatte con Xperia S):
2014-06-20_25-AereoBergamoStoccolma -
27-06-14, 22:24Haki96Grandi foto ;) Che versione hai?Quote:
Originariamente inviato da Cecco1970
-
27-06-14, 22:46Cecco1970Versione? ..a cosa ti riferisci?.. scusami non ho inteso..o_OQuote:
Originariamente inviato da Haki96
-
27-06-14, 22:50Haki96Versione android ahahah kitkat o jelly bean :)Quote:
Originariamente inviato da Cecco1970
-
27-06-14, 23:02Cecco1970Ah, scusami :p.. lo sto tenendo aggiornato, quindi Kit Kat 4.4.2 ..da oggi 4.4.4, ma ancora non ho fatto prove particolari..Quote:
Originariamente inviato da Haki96
;) -
27-06-14, 23:06Haki96Ahahah perfetto:P e hai scattato foto anche con la 4.3? E in caso hai notato migliori tra le due versioni?:)Quote:
Originariamente inviato da Cecco1970
-
27-06-14, 23:44Cecco1970Scatti ne ho fatti con tutte le versioni..considerando le date degli aggiornamenti (che non ricordo) puoi valutare di persona ciò che ho postato su questa discussione, ma sinceramente, sarà per la tipologia di catture e per gli accessori che utilizzo, se ci sono stati cambiamenti, non li ho notati.Quote:
Originariamente inviato da Haki96
Per le mie catture non è quasi mai indispensabile una qualità particolare, anche se non posso non annoverare gli scatti in notturna e la modalità superior rispetto gli altri Xperia in mio possesso (che puoi visualizzare nel mio profilo G+, qui sotto in firma) -
28-06-14, 00:13Haki96
Perfetto grazie domani gli darò una guardata;) se non noto grandi miglioramenti credo che lo lascerò alla 4.3 fino a quando non esce android 5 :3
-
28-06-14, 13:26Betoberry
Questa foto non è fatta "col" mio z1 compact ma "al" mio z1 compact! Ogni tanto si merita anche lui di essere immortalato no? :D
https://www.dropbox.com/s/hoaq8av6k8...1425grande.jpg -
28-06-14, 13:48Cecco1970Z1c: fotografo e modello.. :)Bella cattura! ;)Quote:
Originariamente inviato da Betoberry
Giusto :D e ne approfitto riproponendo lo Z1c durante una cattura con superzoom (zoom X 8 + zoom X 18) in un tramonto comodamente dal tavolo di casa...anche se il risultato non è artistico come se lo smartphone fosse un soggetto come l'immagine di Betoberry, testimonia alcune potenzialità utilizzando qualche accessorio ;)
Spoiler:
..ed ecco una delle foto che ho fatto con lo Z1c ed il super zoom..
Spoiler:
...se volete vedere anche le altre, per chi ha un profilo Google plus:
Spoiler:
:cool: -
28-06-14, 14:03Betoberry
Wow fantastiche! Dimmi di più riguardo riguardo la lente, conosco solo quelle sony per smartphone che costano quanto il telefono...
-
28-06-14, 14:53Cecco1970Ho acquistato le lenti zoom su ebay.. qualche nozione pratica l'ho indicata qualche post sopra che riporto qui nel quote:Quote:
Originariamente inviato da Betoberry
Per realizzare il superzoom ho assemblato artigianalmente gli zoom ottici X8 e X18 ottenendo un virtuale X144 (ma facendo le dovute comparazioni equivale ad un effettivo X65) ..nell'immagine qui sotto si vede di profilo mentre fotografavo la luna :pQuote:
...dovrei aprire una discussione per elencare le eventualità che ho riscontrato, ma azzardo la risposta in relativo OT tra spoiler, solo per chi fosse interessato ad acquistare uno zoom con lo Z1c o altro:Quote:
Originariamente inviato da aledroide
Spoiler:
Spoiler:
per tenerli insieme ho usato banalmente del cartone e dello scotch ben stretti a misura, il resto lo fa la cover in plastica che ho filettato (usando lo stesso zoom che è in metallo) mantenendomi sufficientemente accoppiato all'obbiettivo tutto l'apparato appoggiato su uno spessore qualunque (nella foto una scatola)...
Ci sono anche alcuni inconvenienti da affrontare, come la luce (serve sempre una fonte molto luminosa o illuminata) ed eventuali sporcature delle lenti che potrebbero essere evidenti giocando con le messe a fuoco, inoltre, la messa a fuoco stessa, non facile da regolare, soprattutto se non si vede bene il display (luminosità al massimo e zoom digitale per vedere meglio la messa a fuoco prima di tornare senza zoom digitale). In ultimo, credo, anche con un appoggio stabile basta davvero pochissimo per muovere l'immagine trattandosi di un superzoom.. come puoi vedere anche dal uno dei video che ho fatto come prova mantenendo fermo l'obiettivo sul soggetto..occorrerebbe una continua correzione e il puntamento non è sempre facile e pratico!
Spoiler:
;)
