Io sinceramente il 6592 devo ancora provarlo..x non parlare dell'octa core..x cui vediamo..e cmq io posso stare senza lte..consuma e basta 😉
stanley79 (23-07-14)
Dove c'é la copertura a 900mhz, ancora non molto diffusa, il 3g prende molto meglio dicono
850 invece é solo x la cina
Si, hai ragione perchè a quanto sembra stanno spingendo molto su questo visto che non tutti potranno migrare al 4g. In alcune zone d'Italia quali ad esempio il Parco Nazionale del Cilento, zona interna appenninica, ci sono operatori che hanno forti difficoltà a coprire o non coprono proprio (mi riferisco alla h3g) e fino allo scorso anno dovevo pagare per andare su internet in roaming. Stanco di questa situazione, sono passato alla Tiscali (virtuale che opera su TIM) e adesso ho la copertura in 2g (edge) dovunque senza alcun problema. E' chiaro che se avessero avuto il 3g a 900 mhz e se anche io avessi avuto il terminale adatto a coprire quella frequenza saremmo stati contenti entrambi.
Prima di prendere un telefono c'è da valutare una miriade di fattori e sono davvero tanti!:o
Certo che é superabile come problema ;-) E poi le vecchie frequenze a 2100 non le dismettono mica ;-)
Sotto il profilo della propagazione no, ma per la taratura dell'antenna c'è un mondo di differenza così come per lo stadio finale del trasmettitore. Comunque questa frequenza 3g a 900 può riservare delle belle sorprese in mare d'estate. Trattandosi di un sistema diverso dal gsm secondo me sarà possibile in alcune condizioni limite (forte caldo, forte evaporazione nelle ore centrali della giornata e primo pomeriggio) assistere a fenomeni curiosi quale ad esempio l'apparizione di segnali di gestori francesi (Corsica) ad esempio, con la possibilità di agganciarli, possibilità che è preclusa in gsm stante la tecnologia basata sui timeslot.