[UFFICIALE][SNAPDRAGON] Discussione autonomia e batteria

[Francescomagno]

Eppure sul sito della qualcomm lo snapdragon 650 lo porta compatibile sia con la tecnologia 2.0 che 3.0



Sisi avevo visto .. Grazie per la risposta , vedremo
Io intendevo dire se hai un galaxy s6 da 2600 mA che ti garantisce le stesse prestazioni non vedo il motivo di elogiare un mattone di batteria da 4000mA .. Pensavo riuscisse a garantire 2-3 giorni di uso

Si del quick charge ho visto anche io, ho letto anche che con la versione 2.0 erano compatibili anche gli snap 200 e 400, ma non ho mai visto decide che lo supportassero, secondo me deve essere poi il produttore a rendere compatibile il prodotto

[xiaomishopper]

Si del quick charge ho visto anche io, ho letto anche che con la versione 2.0 erano compatibili anche gli snap 200 e 400, ma non ho mai visto decide che lo supportassero, secondo me deve essere poi il produttore a rendere compatibile il prodotto

Quindi nel caso in cui lo comprassi , butterei soldi ?

In merito invece alle accortezze sulla batteria , ricalibrazione e ste cose qua , qualche info in merito ?

[Jo94t]

Eppure sul sito della qualcomm lo snapdragon 650 lo porta compatibile sia con la tecnologia 2.0 che 3.0



Sisi avevo visto .. Grazie per la risposta , vedremo
Io intendevo dire se hai un galaxy s6 da 2600 mA che ti garantisce le stesse prestazioni non vedo il motivo di elogiare un mattone di batteria da 4000mA .. Pensavo riuscisse a garantire 2-3 giorni di uso

Le stesse prestazioni non penso proprio, s6 non dura proprio niente in confronto a questo sono due robe completamente diverse.

[Francescomagno]

Quindi nel caso in cui lo comprassi , butterei soldi ?

In merito invece alle accortezze sulla batteria , ricalibrazione e ste cose qua , qualche info in merito ?

Perché dovresti buttare via i soldi scusa??? Solo perché non ha il quick charge?? In 2 ore e mezza è carico! La batteria dura enormemente e non è affatto un mattone!

[Francescomagno]

Eppure sul sito della qualcomm lo snapdragon 650 lo porta compatibile sia con la tecnologia 2.0 che 3.0



Sisi avevo visto .. Grazie per la risposta , vedremo
Io intendevo dire se hai un galaxy s6 da 2600 mA che ti garantisce le stesse prestazioni non vedo il motivo di elogiare un mattone di batteria da 4000mA .. Pensavo riuscisse a garantire 2-3 giorni di uso

S6 non ha le stesse prestazioni, ha uno schermo da 5 pollici poi, questo è in 5.5 e la batteria dura il doppio 9 ore contro 4.5-5ore! Lato CPU il pro ha un single core maggiore, lato GPU è importante solo se giochi! Sono due device mooolto differenti! Ah aspetta, senza contare che uno costa la metà esatta!

[xiaomishopper]

Perché dovresti buttare via i soldi scusa??? Solo perché non ha il quick charge?? In 2 ore e mezza è carico! La batteria dura enormemente e non è affatto un mattone!

intendo i soldi del caricabatterie quick charge ... sono possessore del redmi note 3 pro se non si fosse capito ... mattone nel senso di capienza batteria non il cellulare nel complesso

[Francescomagno]

Aaaah ok! Credo di sì! Sarebbe da provare a vedere quanto caricherebbe con un quick charge magari aumenta comunque! Però sono solo ipotesi

[Saurias]

Io ho il caricatore anker da 3.0 e si, carica più velocemente di quello normale. Tuttavia non si accende la lucina che dovrebbe confermare la ricarica rapida.

[xiaomishopper]

Io ho il caricatore anker da 3.0 e si, carica più velocemente di quello normale. Tuttavia non si accende la lucina che dovrebbe confermare la ricarica rapida.

quantifica per cortesia ... io oggi ho impiegato poco più di 2 ore e mezza con il caricatore normale (4%-100%)

[Francescomagno]

Io ho il caricatore anker da 3.0 e si, carica più velocemente di quello normale. Tuttavia non si accende la lucina che dovrebbe confermare la ricarica rapida.

Fai una cosa, scarica l'applicazione ampere, che quantifica i mAh della ricarica! Grazie!

Edit: quanto è il caricatore? 9V 3A?