ZOPO ZP950+ Phablet Plus Official 3D

Quote:

---

Originariamente inviato da Pyter

io non capisco perchè tutti sti problemi che alla fine sono cose che non si guardano nemmeno quando si hanno terminali costosissimi in mano......o magari non li racconti a nessuno per non farti prendere in giro per la fregatura che hai preso......io per esperienza personale anni addietro ho preso un cell appena uscito di una marca molto blasonata costato solo 600€ (una piccolezza per noi mortali lavoratori)risultato poi alla fine che il gps non fixava nemmeno se mi mettevo sulla statua della libertà e quando sono andato in assistenza mi sono sentito dire che era un problema software e che comunque si poteva mandare in assistenza ma sarebbero passati almeno 20 o 30 giorni senza essere sicuri che si sarebbe risolto il problema,quindi io sono felicissimo di aspettare lo zopone che mi arrivi e poi se ce qualcosa che non va me lo sistemo da me sensa fare tutte le polemiche del mondo......
in quanto alla sicurezza dei modem (route69) sempre per esperienza personale ti posso assicurare che l'unico modo per non fare collegare nessuno e quello di spegnere il modem e cosi potrai fare sonni tranquilli perche potrai fare tutto quello che vorrai ma se qualcuno ha bisogno di connettersi alla rete e l'unica disponibile e quella tua stai tranquillo che entrerà come e quando vorrà......con questo che ho detto spero che non nascono altre discussioni inutili......

---

Altre? Vuol dire che ritieni le discussioni sin qui fatte (da tutti) inutili? Scusa ma allora che ti sei iscritto a fare in un forum? Bastava facebook. Nei forum, sino a prova contraria, si discute e le discussioni non sono mai inutili. Tu paragoni un bug al gps ad uno del mac? Mha! Ognuno la pensa come vuole. Se hai avuto l'accortezza di leggere i post (altra cosa che si fa nei forum), sono stato il primo a dire che bisogna tenere i device scollegati spenti e dentro un caveau. Poi ho fatto il paragone della porta blindata, ma forse non l'hai letto. Te lo sistemi da te senza fare polemiche????? E chi le ha fatte? In un forum ci sono discussioni NON polemiche (a parte la tua) e le cose che si scoprono (relativi a bug, difetti etc) si condividono con gli altri. Sempre per il motivo che ho detto prima delle regole del forum e della sua iscrizione, ma evidentemente a te questo sfugge o non interessa.... Lascio a tutti quanti leggono le proprie considerazioni.

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Altre? Vuol dire che ritieni le discussioni sin qui fatte (da tutti) inutili? Scusa ma allora che ti sei iscritto a fare in un forum? Bastava facebook. Nei forum, sino a prova contraria, si discute e le discussioni non sono mai inutili. Tu paragoni un bug al gps ad uno del mac? Mha! Ognuno la pensa come vuole. Se hai avuto l'accortezza di leggere i post (altra cosa che si fa nei forum), sono stato il primo a dire che bisogna tenere i device scollegati spenti e dentro un caveau. Poi ho fatto il paragone della porta blindata, ma forse non l'hai letto. Te lo sistemi da te senza fare polemiche????? E chi le ha fatte? In un forum ci sono discussioni NON polemiche (a parte la tua) e le cose che si scoprono (relativi a bug, difetti etc) si condividono con gli altri. Sempre per il motivo che ho detto prima delle regole del forum e della sua iscrizione, ma evidentemente a te questo sfugge o non interessa.... Lascio a tutti quanti leggono le proprie considerazioni.

---

allora forse non ci siamo capiti perche non ho specificato......non avevo dsl ma la chiavetta per internet e quindi mi collegavo con l'unica connessione che avevo a portata di wifii,dapprima mi e servita solo la pass,dopo un po mi e servito anche l'indirizzo ip e tutto ok...(scaricavo a bomba)...dopo circa 2 mesi mi e servito l'indirizzo mac...(e passato un po di tempo circa una diecina di giorni ma poi trovato)...e poi per altri 6 mesi download alla grande anche cose inutili proprio perche mi voleva bloccare,dopo ssei mesi ha aperto la connessione giusto per farmi capire che a lui magari non gli cambiava niente o forse perche aveva capito che non ce modo di impedire a uqalcuno di entrare......penso che una volta che ti ho detto questo ti ho detto tuttto...quindi il mio consiglio e quello di dirti di togliere il controllo del mac e lasciare solo la chiave wpa cosi ti puoi collegare come e quando vuoi tu,altrimenti comprati il note2 cosi solo con i soldi che gli dai per averlo ti connetterai alla rete.............
to...be...continued........

Quote:

---

Originariamente inviato da Pyter

allora forse non ci siamo capiti perche non ho specificato......non avevo dsl ma la chiavetta per internet e quindi mi collegavo con l'unica connessione che avevo a portata di wifii,dapprima mi e servita solo la pass,dopo un po mi e servito anche l'indirizzo ip e tutto ok...(scaricavo a bomba)...dopo circa 2 mesi mi e servito l'indirizzo mac...(e passato un po di tempo circa una diecina di giorni ma poi trovato)...e poi per altri 6 mesi download alla grande anche cose inutili proprio perche mi voleva bloccare,dopo ssei mesi ha aperto la connessione giusto per farmi capire che a lui magari non gli cambiava niente o forse perche aveva capito che non ce modo di impedire a uqalcuno di entrare......penso che una volta che ti ho detto questo ti ho detto tuttto...quindi il mio consiglio e quello di dirti di togliere il controllo del mac e lasciare solo la chiave wpa cosi ti puoi collegare come e quando vuoi tu,altrimenti comprati il note2 cosi solo con i soldi che gli dai per averlo ti connetterai alla rete.............
to...be...continued........

---

Non capisco che c'entra il note2. Tu non hai specificato, hai solo detto di discussioni inutili, polemiche e che quando hai un problema te lo risolvi da solo. In barba a tutte le regole del forum!!! Il fatto che tu abbia fatto cose illegali (come da tua ammissione) lo stai dicendo solo ora. Anche in un mio post avevo detto che anche con il mac address abilitato si può entrare ma è molto più difficile ai comuni, agli "anonimus new age" come te forse un po' meno.......

Qui tutti grandi espertoni di telefoni ma di reti un gran poco:

1- Il MAC è impresso nell'ASIC della scheda di rete dal produttore del chip. Ma può essere cambiato. Sotto linux basta un banale ifconfig per farlo. E questo è giusto. Se non si potesse fare questo giochino molti sistemi di cluster non potrebbero funzionare (e neanche gliattacchi man in the middle di ettercap :-) )

2- Nelle reti Wi-Fi usare il MAC Address come ulteriore sistema di controllo è quasi inutile. Serve solo per tenere fuori i lamah che non sanno usare un buono sniffer Wi-Fi. Infatti i MAC Address non sono mai coinvolti nel processo di encryption dei pacchetti. Basta sniffare un po' di traffico, trovare i mac autorizzati, aspettare che uno smetta di trasmettere e assegnarlo al proprio PC. Trivial

3- Rimane quindi il fatto che il problema della rotazione dei MAC Address non è nel chip della wifi ma è molto probabile che stia in JB. Android è un linux con una sofisticata infrastruttura Java sopra. Ergo il sistema può modificare il MAC assegnato con una banale chiamata al kernel.

Quote:

---

Originariamente inviato da darkpila

Qui tutti grandi espertoni di telefoni ma di reti un gran poco:

1- Il MAC è impresso nell'ASIC della scheda di rete dal produttore del chip. Ma può essere cambiato. Sotto linux basta un banale ifconfig per farlo. E questo è giusto. Se non si potesse fare questo giochino molti sistemi di cluster non potrebbero funzionare (e neanche gliattacchi man in the middle di ettercap :-) )

2- Nelle reti Wi-Fi usare il MAC Address come ulteriore sistema di controllo è quasi inutile. Serve solo per tenere fuori i lamah che non sanno usare un buono sniffer Wi-Fi. Infatti i MAC Address non sono mai coinvolti nel processo di encryption dei pacchetti. Basta sniffare un po' di traffico, trovare i mac autorizzati, aspettare che uno smetta di trasmettere e assegnarlo al proprio PC. Trivial

3- Rimane quindi il fatto che il problema della rotazione dei MAC Address non è nel chip della wifi ma è molto probabile che stia in JB. Android è un linux con una sofisticata infrastruttura Java sopra. Ergo il sistema può modificare il MAC assegnato con una banale chiamata al kernel.

---

Ma li leggete i post? Pare di no. Ne capirò molto poco di reti ma sono tutte cose che ho già detto, tranne che per me il problema del cambio continuo (non rotazione che è diverso) è molto probabile che sia nell'hardware. Poi ognuno ha le sue idee. Poi siccome hanno svaligiato la Federal Reserve Bank allora è inutile che a casa mia metto la porta blindata, gli e la lascio aperta direttamente e magari con i pasticcini sul tavolo......

PER TUTTI IO NON SONO UN HACKER MA UN NORMALISSIMO RAGAZZO BISOGNOSO DI INTERNET PER VIA DELLA VITA......(scusate il maiuscolo)......io non sono un hacker ho fatto tutto quello tramite guide trovate sui motori di ricerca......quindi se proprio non lo vuoi questo terminale prendine un'altro......ma sappi che un'altro (europeo) che abbia gli stessi requisiti ti costerà almeno il doppio e poi magari troverai altri bug diversi da questo che stai dicendo ora ma li avrai sempre lo stesso......dopo questo per me la discussione e chiusa perche per me zopo e molto meglio non solo nella qualita che sono uguali...(in qualità secondo me sono uguali)...ma in prezzo...poi se hai l'hardware gisto te lo sistemi come vuoi tu...detto questo vado a letto e continuo ad aspettare il mio zopone che arrivi......penso lunedì o martedì......ogni mpidimentu e savvamentu......

Quote:

---

Originariamente inviato da Pyter

PER TUTTI IO NON SONO UN HACKER MA UN NORMALISSIMO RAGAZZO BISOGNOSO DI INTERNET PER VIA DELLA VITA......(scusate il maiuscolo)......io non sono un hacker ho fatto tutto quello tramite guide trovate sui motori di ricerca......quindi se proprio non lo vuoi questo terminale prendine un'altro......ma sappi che un'altro (europeo) che abbia gli stessi requisiti ti costerà almeno il doppio e poi magari troverai altri bug diversi da questo che stai dicendo ora ma li avrai sempre lo stesso......dopo questo per me la discussione e chiusa perche per me zopo e molto meglio non solo nella qualita che sono uguali...(in qualità secondo me sono uguali)...ma in prezzo...poi se hai l'hardware gisto te lo sistemi come vuoi tu...detto questo vado a letto e continuo ad aspettare il mio zopone che arrivi......penso lunedì o martedì......ogni mpidimentu e savvamentu......

---

Ci mancherebbe altro, qualche hacker (vero, per chi no sa si vada a leggere la filosofia hacker) si potrebbe offendere. BISOGNOSO DI INTERNET PER VIA DELLA VITA (????) Ma se hai dichiarato (e per iscritto pure) che scaricavi a manetta e, testuali tue parole comprese di errori di battuta, " ...e poi per altri 6 mesi download alla grande anche cose inutili proprio perche mi voleva bloccare,dopo ssei mesi ha aperto la connessione giusto per farmi capire che a lui magari non gli cambiava niente o forse perche aveva capito che non ce modo di impedire a uqalcuno di entrare..... " E tu questo lo chiami avere bisogno? Per me rasenta lo stalking. Infine: anche chi ruba al supermercato per mangiare compie un reato: FURTO. Come chi cracca una rete wifi per BISOGNO DI INTERNET PER LA VIA DELLA VITA o meno. Immagina: Sig, pinco pallo lei ha rapinato una banca? - Si vostro onore ma solo perché BISOGNOSO DI SOLDI PER VIA DELLA VITA. - Ah mbè, allora può andare e ci scusi tanto, guardie accompagnate il signore a casa e rimboccategli pure le coperte..... Che ridere..... Un ultima cosa e poi chiudo l'ot: Io non ho mai parlato male del 950+, ho solo detto che c'è un problema (cosa non rilevata nei 900 e 950 di cui sono in possesso) e non ho mai detto che il noble è meglio e che altre marche europee (ma quali se li fanno tutti shenzhen) lo sono. E nei forum si parla di questo, dei problemi e di come risolverli ma caso strano sono stato "invitato" più volte a restituire il cell. Come mai?

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Ci mancherebbe altro, qualche hacker (vero, per chi no sa si vada a leggere la filosofia hacker) si potrebbe offendere. BISOGNOSO DI INTERNET PER VIA DELLA VITA (????) Ma se hai dichiarato (e per iscritto pure) che scaricavi a manetta e, testuali tue parole comprese di errori di battuta, " ...e poi per altri 6 mesi download alla grande anche cose inutili proprio perche mi voleva bloccare,dopo ssei mesi ha aperto la connessione giusto per farmi capire che a lui magari non gli cambiava niente o forse perche aveva capito che non ce modo di impedire a uqalcuno di entrare..... " E tu questo lo chiami avere bisogno? Per me rasenta lo stalking. Infine: anche chi ruba al supermercato per mangiare compie un reato: FURTO. Come chi cracca una rete wifi per BISOGNO DI INTERNET PER LA VIA DELLA VITA o meno. Immagina: Sig, pinco pallo lei ha rapinato una banca? - Si vostro onore ma solo perché BISOGNOSO DI SOLDI PER VIA DELLA VITA. - Ah mbè, allora può andare e ci scusi tanto, guardie accompagnate il signore a casa e rimboccategli pure le coperte..... Che ridere..... Un ultima cosa e poi chiudo l'ot: Io non ho mai parlato male del 950+, ho solo detto che c'è un problema (cosa non rilevata nei 900 e 950 di cui sono in possesso) e non ho mai detto che il noble è meglio e che altre marche europee (ma quali se li fanno tutti shenzhen) lo sono. E nei forum si parla di questo, dei problemi e di come risolverli ma caso strano sono stato "invitato" più volte a restituire il cell. Come mai?

---

Route69 ti posso dire una cosa...???...ma va a cambiare il cell......o cambia modo di pensare......e meno male che non siamo vicini di casa perche la bolletta dsl era solo a carico tua.......cmq lasciando a prescindere questo per me lo zopo e al pari di marche molto piu costose e blasonate che a mio parere i bug li hanno anche loro......notte e rimando le mie risposte a quando lo avrò in mano e magari ti rispondo meglio(e poi non vedi che coloro che gia lo hanno in mano nemmeno ti rispondono fatti tu un esame di coscenza e poi vedi se rispondere o no)......ciao a tutti......notte......

Quote:

---

Originariamente inviato da Pyter

Route69 ti posso dire una cosa...???...ma va a cambiare il cell......o cambia modo di pensare......e meno male che non siamo vicini di casa perche la bolletta dsl era solo a carico tua.......cmq lasciando a prescindere questo per me lo zopo e al pari di marche molto piu costose e blasonate che a mio parere i bug li hanno anche loro......notte e rimando le mie risposte a quando lo avrò in mano e magari ti rispondo meglio(e poi non vedi che coloro che gia lo hanno in mano nemmeno ti rispondono fatti tu un esame di coscenza e poi vedi se rispondere o no)......ciao a tutti......notte......

---

Ma che lavori per ZOPO???? O sei il titolare? Vieni e vediamo di chi è a carico la bolletta DSL (io ho ADSL)...... Io posso cambiare cell ma il modo di pensare è sempre quello. Certe cose, bisogno o meno, sono ILLEGALI!!!! Come pure le minacce.

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Ma che lavori per ZOPO???? O sei il titolare? Vieni e vediamo di chi è a carico la bolletta DSL (io ho ADSL)...... Io posso cambiare cell ma il modo di pensare è sempre quello. Certe cose, bisogno o meno, sono ILLEGALI!!!! Come pure le minacce.

---

non e una minaccia ma ti sto facendo aprire gli occhi alla rete......fatti un giro sui motori di ricerca e vedi cosa trovi riguardo la intrusione nelle reti.......e poi mi fai sapere.......

Quote:

---

Originariamente inviato da Pyter

non e una minaccia ma ti sto facendo aprire gli occhi alla rete......fatti un giro sui motori di ricerca e vedi cosa trovi riguardo la intrusione nelle reti.......e poi mi fai sapere.......

---

Non avevi detto così, il tuo non era proprio un consiglio come questo. Hai detto: " .....e meno male che non siamo vicini di casa perche la bolletta dsl era solo a carico tua..... ". Non sembra un "farti aprire gli occhi", che sono già aperti. Credi che abbia l'anello al naso e la sveglia al collo? (per copiare una battuta di Eddie Murphey)......

opps sono cresciuto adesso sono androidiano......
adesso posso fare tante cose che non potevo fare prima......bellooooooooooo...............
rotfl

Qui stiamo nuovamente degradando con gli ot...
Route io ti ho consigliato di cambiare telefono x due motivi.Il primo e per l imprescindibile utilizzo delle funzione mac addtess che tu pare faccia.Il secondo per la non soluzione su altre marche del problema .Quindi se sul nexus hanno avuto questo problema ed a quanto pare non risolto io mi orienterei su un prodotto da provare in negozio fisico.Poi ognuno fa cio che vuole con i suoi soldi
Per tutti siete pregati di discutere civilmente senza ot e senza flame
Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Ma li leggete i post? Pare di no. Ne capirò molto poco di reti ma sono tutte cose che ho già detto, tranne che per me il problema del cambio continuo (non rotazione che è diverso) è molto probabile che sia nell'hardware. Poi ognuno ha le sue idee. Poi siccome hanno svaligiato la Federal Reserve Bank allora è inutile che a casa mia metto la porta blindata, gli e la lascio aperta direttamente e magari con i pasticcini sul tavolo......

---

Sei tu che ti lamenti dello Zopo perché per te è imprescidibile il blocco dei MAC Address nel router. Ti ho solo detto che stai sopravvalutando una funzione inutile

Bene, vedo che alla fine siete andati tutti a nanna, vi auguro un buon sonno che porti consiglio, forse è meglio.
Ho visto commenti GRIDATI e ci mancavano solo gli !!!unouno!! per far piangere dalle risate. <3 ciao sic.
Fortunatamente il mio chip sottopelle non funziona ancora bene, sono stato negli USA l'ultima volta nel 2000 e quei vecchi modelli si fermano facilmente, basta tenere in tasca una fialetta di acqua diamante, quindi dovrei essere ancora in grado di ragionare con la mia testa.

Per tornare al problema del cambio di MAC ad ogni attivazione del wi-fi lo confermo presente sul mio ZP950H (ZP950+)
Confermo anche che è una cosa fastidiosa non solo perchè mi costringe a disattivare il mac filtering, anche se qualche haccher de noantri dice che serve a 0, ma anche perchè riempie la tabella del daemon DHCP più facilmente.
In casa abbiamo 3 pc fissi, 4 laptop 5 smartphone android con wi-fi un paio di vecchi symbian con wi-fi, il televisore, un raspberry-pi e un arduino, tutti connessi e configurati in DHCP con lease statiche.
Ma ve lo immaginate se tutti questi apparecchi dovessero cambiare il loro mac ad ogni connessione? Come prima cosa riempirei la tabella del daemon DHCP del router, poi non potrei più fare le lease statiche.

Il fatto poi che anche anche altre marche "blasonate" abbiano o abbiano avuto nel passato un problema simile non ne diminuisce la gravità, o il fastidio.

Per adesso disattivo il MAC filtering e metto un ip fisso sullo zopone ma mi piacerebbe che trovassero una soluzione.

PS il mio router ha: SSID fuorviante (è quello di un altra marca), comunque non annunciato, indirizzi IP della rete interna su subnet diversa dal default (il classico 192.168.1.0/24), wi-fi con WPA2 e chiave di lunghezza massima generata random (anche se i miei familiari mi maledicono quando la devono digitare), MAC filtering (fino a ieri, grazie ZOPO) e lease dhcp statiche. Non sarà fort knox ma magari tengo fuori qualche segaiolo che vuol connettersi gratis a youporn e scaricare porno con torrent ulilizzando la mia banda.

Non so di che si tratti, ma la voglio anche io la roba che vi prendete alle due di notte :O

Ciao ragazzi, sono da poco iscritto a questo forum, anche se vi seguo spesso perche' tra di voi c'e' tantissima genete in gamba e su questo sito si trovano sempre tante informazioni utilissime...
Attualmente sono possessore di un Huawei U8150 ma sto valutando di acquistare qualcosa di piu' decente, e a questo punto perche' non passare direttamente a qualcosa come uno Zoppone ZP950+ ...??? Ho letto quasi tutte le 200 pagine del thread e avrei qualche domanda per i possessori di questo terminale:

In ricezione funziona bene? (Io abito in collino e mio fratello ha comprato una cinesata da 100 euro 4.7 e non prende una mazza....)
Che terminali avete valutato di simili a questo (di prezzo inferiore, simile o maggiore) e poi perche' avete scelto questo?
Nei giochi 3D funziona bene?

Vanno bene anche pareri di chi ha il ZP950, tanto credo siano praticamente uguali a parte il processore (o mi sbaglio...?).

Grazie a chi vorra' rispondermi e prometto che se possibile partecipero' anch'io a diffondere le mie conoscenze su questo forum ma a dire il vero per ora sono abbastanza "inesperto"...

Quote:

---

Originariamente inviato da ralfleone

In ricezione funziona bene? (Io abito in collino e mio fratello ha comprato una cinesata da 100 euro 4.7 e non prende una mazza....)

---

Non ho fatto esperimenti estesi ma giusto ieri ero in collina a casa dei miei dove so che Vodafone prende malissimo e quando prende lo fa in 2G.

Con lo ZP950+ ho avuto la sospresa di avere connessione, anche se limitata 2G, in molti punti del giardino dove con SGS2 me la sognavo.
La prossima volta comunque porterò entrambi i telefoni per fare qualche prova comparativa più seria.

Quote:

---

Originariamente inviato da thay

Qui stiamo nuovamente degradando con gli ot...
Route io ti ho consigliato di cambiare telefono x due motivi.Il primo e per l imprescindibile utilizzo delle funzione mac addtess che tu pare faccia.Il secondo per la non soluzione su altre marche del problema .Quindi se sul nexus hanno avuto questo problema ed a quanto pare non risolto io mi orienterei su un prodotto da provare in negozio fisico.Poi ognuno fa cio che vuole con i suoi soldi
Per tutti siete pregati di discutere civilmente senza ot e senza flame
Grazie

---

Hai ragione thay, me ne ero già scusato prima e lo rifaccio ora. Ma sai quando vengo insultato, offeso e addirittura minacciato non resisto. Sarò fatto male ma che ci vuoi fare.....

Quote:

---

Originariamente inviato da darkpila

Sei tu che ti lamenti dello Zopo perché per te è imprescidibile il blocco dei MAC Address nel router. Ti ho solo detto che stai sopravvalutando una funzione inutile

---

Portare all'attenzione del forum un problema per te è lamentarsi? Scusa ma allora che senso ha stare in un forum? Sulla sopravvalutazione del mac come "funzione inutile", ognuno ha le sue idee che sia zopo, htc, samsung o quant'altro

Quote:

---

Originariamente inviato da ralfleone

Ciao ragazzi, sono da poco iscritto a questo forum, anche se vi seguo spesso perche' tra di voi c'e' tantissima genete in gamba e su questo sito si trovano sempre tante informazioni utilissime...
Attualmente sono possessore di un Huawei U8150 ma sto valutando di acquistare qualcosa di piu' decente, e a questo punto perche' non passare direttamente a qualcosa come uno Zoppone ZP950+ ...??? Ho letto quasi tutte le 200 pagine del thread e avrei qualche domanda per i possessori di questo terminale:

In ricezione funziona bene? (Io abito in collino e mio fratello ha comprato una cinesata da 100 euro 4.7 e non prende una mazza....)
Che terminali avete valutato di simili a questo (di prezzo inferiore, simile o maggiore) e poi perche' avete scelto questo?
Nei giochi 3D funziona bene?

Vanno bene anche pareri di chi ha il ZP950, tanto credo siano praticamente uguali a parte il processore (o mi sbaglio...?).

Grazie a chi vorra' rispondermi e prometto che se possibile partecipero' anch'io a diffondere le mie conoscenze su questo forum ma a dire il vero per ora sono abbastanza "inesperto"...

---

Quote:

---

Originariamente inviato da MarsMad

Non ho fatto esperimenti estesi ma giusto ieri ero in collina a casa dei miei dove so che Vodafone prende malissimo e quando prende lo fa in 2G.

Con lo ZP950+ ho avuto la sospresa di avere connessione, anche se limitata 2G, in molti punti del giardino dove con SGS2 me la sognavo.
La prossima volta comunque porterò entrambi i telefoni per fare qualche prova comparativa più seria.

---

Ottimo, grazie mille... Aspetto altri esperimenti e poi se qualcuno puo' partecipare a rispondere a questa e anche alle altre domande

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Portare all'attenzione del forum un problema per te è lamentarsi? Scusa ma allora che senso ha stare in un forum? Sulla sopravvalutazione del mac come "funzione inutile", ognuno ha le sue idee che sia zopo, htc, samsung o quant'altro

---

Tranquillo prenditi pure i rischi che preferisci

Inviato dal mio ARCHOS 80G9 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da MarsMad

Bene, vedo che alla fine siete andati tutti a nanna, vi auguro un buon sonno che porti consiglio, forse è meglio.
Ho visto commenti GRIDATI e ci mancavano solo gli !!!unouno!! per far piangere dalle risate. <3 ciao sic.
Fortunatamente il mio chip sottopelle non funziona ancora bene, sono stato negli USA l'ultima volta nel 2000 e quei vecchi modelli si fermano facilmente, basta tenere in tasca una fialetta di acqua diamante, quindi dovrei essere ancora in grado di ragionare con la mia testa.

Per tornare al problema del cambio di MAC ad ogni attivazione del wi-fi lo confermo presente sul mio ZP750H.
Confermo anche che è una cosa fastidiosa non solo perchè mi costringe a disattivare il mac filtering, anche se qualche haccher de noantri dice che serve a 0, ma anche perchè riempie la tabella del daemon DHCP più facilmente.
In casa abbiamo 3 pc fissi, 4 laptop 5 smartphone android con wi-fi un paio di vecchi symbian con wi-fi, il televisore, un raspberry-pi e un arduino, tutti connessi e configurati in DHCP con lease statiche.
Ma ve lo immaginate se tutti questi apparecchi dovessero cambiare il loro mac ad ogni connessione? Come prima cosa riempirei la tabella del daemon DHCP del router, poi non potrei più fare le lease statiche.

Il fatto poi che anche anche altre marche "blasonate" abbiano o abbiano avuto nel passato un problema simile non ne diminuisce la gravità, o il fastidio.

Per adesso disattivo il MAC filtering e metto un ip fisso sullo zopone ma mi piacerebbe che trovassero una soluzione.

PS il mio router ha: SSID fuorviante (è quello di un altra marca), comunque non annunciato, indirizzi IP della rete interna su subnet diversa dal default (il classico 192.168.1.0/24), wi-fi con WPA2 e chiave di lunghezza massima generata random (anche se i miei familiari mi maledicono quando la devono digitare), MAC filtering (fino a ieri, grazie ZOPO) e lease dhcp statiche. Non sarà fort knox ma magari tengo fuori qualche segaiolo che vuol connettersi gratis a youporn e scaricare porno con torrent ulilizzando la mia banda.

---

Finalmente si riprende la discussione in maniera "tecnica" senza sparare a zero. Forse volevi dire 950H (errore di dgt?). Concordo che il fatto che marche blasonate ne hanno non diminuisce la gravità del problema, solo che a loro succede (o succedeva) ad ogni riavvio del cell. In pratica, a quanto pare, per un difetto del kernell (non di JB ma della scheda di rete) una volta spento e riacceso il cell perdeva non trovava il bootloader. Grazie a Thay che mi ha indicato dei post davvero interessanti. (thay è la 3° volta che ti ringrazio, ma non prenderci gusto. :) ). Quello che mi fa "impazzire" e perché ai nostri cell succede ad ogni connessione (senza spegnere e riaccendere il cell) wifi. Concordo in pieno con te il resto: dai " haccher de noantri " alle impostazioni del router.

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Finalmente si riprende la discussione in maniera "tecnica" senza sparare a zero. Forse volevi dire 950H (errore di dgt?). Concordo che il fatto che marche blasonate ne hanno non diminuisce la gravità del problema, solo che a loro succede (o succedeva) ad ogni riavvio del cell. In pratica, a quanto pare, per un difetto del kernell (non di JB ma della scheda di rete) una volta spento e riacceso il cell perdeva non trovava il bootloader. Grazie a Thay che mi ha indicato dei post davvero interessanti. (thay è la 3° volta che ti ringrazio, ma non prenderci gusto. :) ). Quello che mi fa "impazzire" e perché ai nostri cell succede ad ogni connessione (senza spegnere e riaccendere il cell) wifi. Concordo in pieno con te il resto: dai " haccher de noantri " alle impostazioni del router.

---

Non è categorizzando in maniera ilare che i router diventano sicuri

Inviato dal mio ARCHOS 80G9 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da route69

Devi andare nel setup del tuo modem sezione wifi-configura rete wifi-controllo accesso metti abilitato (da me menù a tendina)-clicca su salva- su avanti-dopo il messaggio di "attendere prego" ti riporta alla schermata precedente-riclicca su configura rete wifi-configura controllo accesso e ti si apre una pagina con tutti i device collegati wifi con nome HOST indirizzo IP, indirizzo MAC, e gestione accessi (da dove tu manualmente puoi o meno autorizzare quel dispositivo all'accesso) ricordo che nel dispositivo ci deve già essere inserita la chiave di rete (wep o wap). Da lì, connettendo il tuo 950+ vedi il mac, lo autorizzi (clicca su salva). Poi disconnetti il cell. Lo ricolleghi e vedi se navighi. Se si, tutto a posta sei fortunato/a. Se no hai il mio stesso problema e vedi che c'è un altro indirizzo MAC ma è sempre il tuo bel zopone che lo cambia. Fammi sapere.

---

fatto route69 , ma si vede sono imbranata al riguardo io nel setting del mio router ho 10 terminali , vai a capire qual'è lo zopo, anche perchè sullo zopo c'è un numero mac, che nel setting del router non c'è, quindi non saprei, mi dispiace che non posso verificare anche perchè non mi sono mai posta questa domanda riguardo al mac, non sapendo a che serve se cambia o meno indirizzo, pardon la mia ignoranza al riguardo :)

leggo la discussione ma mi perdo un passaggio fondamentale: di che utilità è il fatto che l'indirizzo MAC rimanga identico per ogni connessione? comporta problemi questa cosa? sono ignorante in materia, posso sapere semplicemente il motivo di pagine e pagine? mi è sembrato di capire ma non vorrei sbagliarmi che ci sono problemi di connessione con router.. mah allora è un prodotto difettoso?

Quote:

---

Originariamente inviato da prisonbreak

leggo la discussione ma mi perdo un passaggio fondamentale: di che utilità è il fatto che l'indirizzo MAC rimanga identico per ogni connessione? comporta problemi questa cosa? sono ignorante in materia, posso sapere semplicemente il motivo di pagine e pagine? mi è sembrato di capire ma non vorrei sbagliarmi che ci sono problemi di connessione con router.. mah allora è un prodotto difettoso?

---

prima cosa e illegale . il mac e imei devono essere univoci.due per mantenere la rete wifi più sicura si possono autorizzate anche solo alcuni mac nella rete.quindi chi vuole entrarci in modo non autorizzato ha in ulteriore blocco.


Inviato dal mio note

ok quindi il problema è esclusivamente che in modalità WIFI dato che il MAC cambia, ciò può non essere riconosciuto dal router che non vedendo lo stesso indirizzo MAC precedente, blocca la connessione al dispositivo.

Questo è un problemone! Ho la vodafone station, mi darà problemi? panico!

Quote:

---

Originariamente inviato da antonioandroid

prima cosa e illegale . il mac e imei devono essere univoci.due per mantenere la rete wifi più sicura si possono autorizzate anche solo alcuni mac nella rete.quindi chi vuole entrarci in modo non autorizzato ha in ulteriore blocco.


Inviato dal mio note

---

Per cortesia postate cose sensate.Cambiare il mac address non e' illegale anzi viene fatto spesso dagli admin di rete per diversi motivi.Il codice imei e' un altra cosa.Il mac address e' un protocollo che agisce a livello di rete intranet ossia il suo valore e' utilizzato solamente in rete locale ed Il suo reale utilizzo non e' di certo la sicurezza su una lan.Il cambio che si denota nelle impostazioni del mac address non influisce in nessun modo ne sulla navigazione ne sulla sicurezza.Qualche post dietro e' anche spiegato dall'utente route.In rete trovate migliaia di discussioni e tutorial sui protocolli di rete e sicurezza delle reti,vi ricordo il titolo della discussione...zp950+ .Ora postate le vostre esperienze ed eventuali tricks riguardo questo bug (sempre che utilizziate tale funzione) ma che siano coerenti e sensate

@prisonbreak il macaddress non ha nulla a che fare con la connessione ed il riconoscimento da parte del router.Se leggi un paio di post dietro e gia stato spiegato.Ci sono milioni di utenti android che sui piu' disparati modelli android hanno questo tipo di comportamento ma non utilizzando un mac filtering sul router non sanno e non sapranno mai nulla di tutto cio'.

Quote:

---

Originariamente inviato da thay

Quote:

---

Originariamente inviato da antonioandroid
prima cosa e illegale . il mac e imei devono essere univoci.due per mantenere la rete wifi più sicura si possono autorizzate anche solo alcuni mac nella rete.quindi chi vuole entrarci in modo non autorizzato ha in ulteriore blocco.


Inviato dal mio note

---

Per cortesia postate cose sensate.Cambiare il mac address non e' illegale anzi viene fatto spesso dagli admin di rete per diversi motivi.Il codice imei e' un altra cosa.Il mac address e' un protocollo che agisce a livello di rete intranet ossia il suo valore e' utilizzato solamente in rete locale ed Il suo reale utilizzo non e' di certo la sicurezza su una lan.Il cambio che si denota nelle impostazioni del mac address non influisce in nessun modo ne sulla navigazione ne sulla sicurezza.Qualche post dietro e' anche spiegato dall'utente route.In rete trovate migliaia di discussioni e tutorial sui protocolli di rete e sicurezza delle reti,vi ricordo il titolo della discussione...zp950+ .Ora postate le vostre esperienze ed eventuali tricks riguardo questo bug (sempre che utilizziate tale funzione) ma che siano coerenti e sensate

@prisonbreak il macaddress non ha nulla a che fare con la connessione ed il riconoscimento da parte del router.Se leggi un paio di post dietro e gia stato spiegato.Ci sono milioni di utenti android che sui piu' disparati modelli android hanno questo tipo di comportamento ma non utilizzando un mac filtering sul router non sanno e non sapranno mai nulla di tutto cio'.

---

hai ragione...lapsus. solo l' imei non si può cambiare .ma in effetti chi cerca di fare truffe online, usa il mac spoofing. sulla sicurezza non mi sono espresso bene, ma in effetti se attivo il mac filter sul router, non puoi stare li a cambiare sempre il mac address autorizzato. ma sicurente penso che sia un problema software. certo che la cosa non e tanto carina.

Inviato dal mio note

comunque piacere thay di averti conosciuto ;-), anche se con una tua tirata di orecchie. ps. per risalire ad un Pc rubato, si usa spesso il mac. e se ruota sempre ci sono molti pro e contro a seconda dei punti di vista. anche se e solo un discorso software



Inviato dal mio note

Alt, freniamo.
E' vero che cambiare il mac address di una scheda di rete non è illegale e che talvolta gli amministratori di rete lo fanno volontariamente, tutta un' altra invece è cambiare il mac ad ogni attivazione della scheda.
Provate come fornitori a portare in prova un apparecchio qualsiasi che si comporta così in un' azienda con dei veri amministratori di rete e dei veri incaricati alla sicurezza e poi mi direte in quanti minuti vi cacciano a pedate nel sedere.

Quote:

---

Originariamente inviato da MarsMad

Alt, freniamo.
E' vero che cambiare il mac address di una scheda di rete non è illegale e che talvolta gli amministratori di rete lo fanno volontariamente, tutta un' altra invece è cambiare il mac ad ogni attivazione della scheda.
Provate come fornitori a portare in prova un apparecchio qualsiasi che si comporta così in un' azienda con dei veri amministratori di rete e dei veri incaricati alla sicurezza e poi mi direte in quanti minuti vi cacciano a pedate nel sedere.

---

Concordo. Il mac può essere (provvisoriamente) cambiato anche dall'utente quando per esempio naviga in una rete pubblica e aperta per una questione di privacy e sicurezza del proprio device (cell, portatile etc). Ma al successivo riavvio del dispositivo il mac ritorna ad essere quello suo originale. Il problema è che nel 950+ se ne genera uno nuovo ad connessione (non ad ogni riavvio del cell, né tanto meno c'è una rotazione di mac address). Mille volte ti colleghi mille mac diversi genera. E' questo il punto cruciale.

Prima di generare confusione e inutili allarmismi sul 950+, faccio una breve sintesi. Premetto che sono novizio per quanto riguarda android. Mi sono iscritto a questo forum solo per capire meglio il funzionamento di tale sistema operativo. Ho già acquistato in passato un ZP900 e ZP950. Essendo rimasto entusiasta da questi due gioiellini, ho preso il quadcore per me. Avendo riscontrato un problema (che non, e ripeto NON, c'è nei 900 e 950), ho inserito il mio primo post qui. Visto che è il 3d ufficiale, chiedendo per prima cosa scusa se nel caso avessi sbagliato 3d. Il telefono funziona perfettamente: gps, chiamate, sms, bellezza del display etc etc. L'unico difetto, perché è un difetto, è sto maledetto MAC address. Ho chiesto aiuto pensando fosse qualcosa da settare nelle impostazioni di JB, non avendo mai avuto esperienza in merito ad android. Poi ho scoperto che è un vero e proprio difetto (non so ancora se software o hardware, altrimenti non starei qui ma in qualche laboratorio a risolvere i problemi che pure hanno avuto samsung, htc e altri e a farmi un pacco di soldi). Detto questo, tengo a precisare che il difetto, per me, non è cosa da poco. Poi ognuno è libero di gestire la propria sicurezza in rete come meglio crede (c'è chi mette a casa propria porte blindate, chi allarmi e chi niente), ma per favore non venite a dirmi che questo problema non c'entra nulla con la sicurezza della rete e del telefono stesso. Quindi chi non ha, o non vuole avere problemi, di sicurezza della rete lasci tutto come si trova (nel router) e continua a navigare beato (a proposito, la connessione wifi è molto migliorata rispetto al 900 e 950). Tant'è che prima d'ora nessuno aveva notato questo difetto e qui do ragione a thay che dice che l'80% degli utenti non sa neanche dove si trova sto mac nel router. Il mio più grande dubbio è che mentre negli altri device (da me scoperti, ma può essere che ce siano altri con lo stesso problema del 950+) il mac cambia (non ruota, tipo sempre i soliti 3 piuttosto che 4 per fare un esempio) ad ogni riavvio del cell, nel 950+ cambia ad ogni connessione. Ultima cosa: non ho mai offeso, insultato e minacciato nessuno, ma se sono oggetto di tali comportamenti da chicchesia non aspettavi che io porga l'altra guancia. Sarò pure novizio su android ma i classici "20 cm di pelo sullo stomaco" non mi mancano di certo.

Quote:

---

Originariamente inviato da antonioandroid

comunque piacere thay di averti conosciuto ;-), anche se con una tua tirata di orecchie. ps. per risalire ad un Pc rubato, si usa spesso il mac. e se ruota sempre ci sono molti pro e contro a seconda dei punti di vista. anche se e solo un discorso software
Inviato dal mio note

---

Si può risalire ad un PC rubato via MAC solo se ci si trova all'interno dello stesso broadcast domain. Via internet è impossibile.

Quote:

---

Originariamente inviato da antonioandroid

prima cosa e illegale . il mac e imei devono essere univoci.due per mantenere la rete wifi più sicura si possono autorizzate anche solo alcuni mac nella rete.quindi chi vuole entrarci in modo non autorizzato ha in ulteriore blocco.

Inviato dal mio note

---

Che non si faccia è un conto. Che sia illegale è una panzana che non sta ne in cielo ne' in terra.

Ciao a tutti vorrei porre una domanda, ho girato un bel pò sul mio zopo ma non trovo per impostare la chiamata del numero vocale, mi spiego sul mio htc sul lato c'era un tastino che cliccandolo e dicendo a voce il nome o un nick era accoppiato al numero del telefono che stava nella rubrica, questo si poteva fare quando salvavo un numero nei contatti e potevo scegliere varie suonerie e c'era pure per il richiamo vocale, molto comodo secondo me, nello zopo non trovo questa funzione volevo chiedervi c'è oppure no?
inoltre riguardo il MAC so dove si trova sia nel router che nel cell, l'unica cosa che ho notato che se anche il mio cell si collega al mio router con chiave WPA-PSK, nelle impostazioni del router nei dispositivi wi fi colegati non vede il mio cell, ma nemmeno quello di mio marito che un'altra marca sempre android, gli unici dispositivi che vede il mio router sono i pc wifi e i tablet, non domandatemi il motivo che non lo so :D..... cmq questa era solo una parentesi, la mia domanda riguarda alla chiamata del numero vocale

Quote:

---

Originariamente inviato da alco66

Ciao a tutti vorrei porre una domanda, ho girato un bel pò sul mio zopo ma non trovo per impostare la chiamata del numero vocale, mi spiego sul mio htc sul lato c'era un tastino che cliccandolo e dicendo a voce il nome o un nick era accoppiato al numero del telefono che stava nella rubrica, questo si poteva fare quando salvavo un numero nei contatti e potevo scegliere varie suonerie e c'era pure per il richiamo vocale, molto comodo secondo me, nello zopo non trovo questa funzione volevo chiedervi c'è oppure no?
inoltre riguardo il MAC so dove si trova sia nel router che nel cell, l'unica cosa che ho notato che se anche il mio cell si collega al mio router con chiave WPA-PSK, nelle impostazioni del router nei dispositivi wi fi colegati non vede il mio cell, ma nemmeno quello di mio marito che un'altra marca sempre android, gli unici dispositivi che vede il mio router sono i pc wifi e i tablet, non domandatemi il motivo che non lo so :D..... cmq questa era solo una parentesi, la mia domanda riguarda alla chiamata del numero vocale

---

Gent.mo Il programma che fa queste operazioni richiamando il numero dalla rubrica si chiama:
CYBERON VOICE COMMANDER
prima era gratuita su google play ora pero' e' a pagamento!
ciao
Ghost45

Quote:

---

Originariamente inviato da ghost45

Gent.mo Il programma che fa queste operazioni richiamando il numero dalla rubrica si chiama:
CYBERON VOICE COMMANDER
prima era gratuita su google play ora pero' e' a pagamento!
ciao
Ghost45

---

Grazie per la risposta, io ho domandato perchè nel mio vecchio htc non era un app ma era proprio il cell forse il tipo di versione Android visto che non era jb non vorrei dire cavolate, ma non era un app era proprio presente, quando si creavano i contatti, pensavo che anche il 950+ avesse questa funzione di suo ---- grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da alco66

Grazie per la risposta, io ho domandato perchè nel mio vecchio htc non era un app ma era proprio il cell forse il tipo di versione Android visto che non era jb non vorrei dire cavolate, ma non era un app era proprio presente, quando si creavano i contatti, pensavo che anche il 950+ avesse questa funzione di suo ---- grazie

---

No sugli zopo non c'e' questa funzione ..non l'ho mai sentita integrata!

ciao
ghost45