Famiglia Galaxy: quale smartphone Samsung ha il miglior display?

13 luglio 201225 commenti
Tra le tante polemiche relative al nuovo Samsung Galaxy S III ha interessato molti studiosi ed utenti il display che sarebbe il meno luminoso della serie Galaxy S. Per poter porre la parola fine a quest’interrogativo Raymond Soneria di Displaymate, azienda leader nella consulenza ai produttori con analisi mirate per i tanti display del mercato, ha voluto realizzare un test che confrontasse i tre display AMOLED dei Galaxy S per poter decidere se la tecnologia di Samsung ha fatto passi avanti o indietro.

Sicuramente il display di Samsung, cioè i celebri AMOLED, nel corso degli anni hanno seguito l’evoluzione costante del nostro amato robottino verde riuscendo a fornire sempre una resa ed una qualità da primato.

Ovviamente non tutti apprezzano la qualità e la resa dei colori dei display AMOLED poiché il gusto è ciò che realmente fa la differenza. Gli AMOLED di Samsung rispetto alla concorrenza offrono una saturazione di colori elevata soprattutto per quanto riguarda il verde rispetto al blu ed al rosso. I contrasti non sono del tutto vicini alla realtà ma il risultato è decisamente ottimo, anche se anche questo fattore dipende dalle preferenze dell’utente.

Un altro punto non a favore della tecnologia di Samsung è la resa dei bianchi i quali si avvicinano ad un azzurro chiaro. Inoltre, Soneira conclude l’introduzione con una piccola critica al sensore di luminosità che regola quest’ultima basandosi sulla luminosità del volto e non dell’ambiente circostante e ciò sicuramente influisce sulla resa della luminosità automatica (intaccando anche il consumo energetico).

Tralasciando momentaneamente da parte le critiche dell’esperto passiamo al vero e proprio confronti tra i display AMOLED di Galaxy S, Galaxy S II e Galaxy S III. Dai test possiamo chiaramente notare come il produttore sud-coreano sia riuscito a realizzare una completa evoluzione dei propri display migliorando di anno in anno la qualità, le potenzialità ed anche i consumi.

Prima di focalizzare l’attenzione sui test è doveroso fare una premessa per ricordare a tutti le differenti tecnologie AMOLED utilizzate nei differenti Galaxy. Ecco la tabella comparativa:

 

Luminosità e Contrasto

Per quanto riguarda i risultati di questi fattori, riproducibili in condizioni di scarsa luminosità, possiamo notare un leggero peggior manto nel Galaxy S III per quanto riguarda la luminosità in cd/m2. In conclusione, valutando anche altri aspetti i tre dispositivi ottengono una visibilità molto buona.

Riflessione display

Per quanto riguarda questi risultati Displaymate sottolinea che minore è la percentuale migliore è la resa finale. Il risultato migliore della famiglia Galaxy è stato registrato dal primo Galaxy S con un 4,4%, nel corso degli anni la situazione è leggermente peggiorato fino ad arrivare ad un 5% del Galaxy S III. I risultati sono comunque nella media se solo pensiamo che il risultato peggiore raggiunto ad oggi è 14,8%.

Consumo del display

Conoscendo i risultati precedenti possiamo felicemente constatare che il consumo energetico relativo al display è diminuito, grazie anche ad una minore luminosità. Samsung ha lavorato molto sulla gestione dei consumi riuscendo a migliorare da 2.4 w a 1.3 w con il Galaxy S III.

A beneficiarne è ovviamente la durata della batteria che se con il Galaxy S era davvero pessima con il Galaxy S III c’è stato un netto miglioramento (non vanno trascurate batterie più capienti e display più ampi).

Le mie personali considerazioni riguardano esclusivamente l’evoluzione dell’AMOLED di Samsung e non i miei gusti personali. Sicuramente il miglioramento dal “vecchio” ma celebre Galaxy S è indiscutibile anche se in alcuni singoli aspetti che non sempre vengono effettivamente riprodotti durante l’utilizzo giornaliero sono peggiorati rispetto agli anni precedenti. Personalmente, avendo provato Galaxy S e Galaxy S III mi trovo perfettamente d’accordo con i risultati dei test anche se la minore luminosità dell’ultimo arrivato non influisce negativamente sull’utilizzo giornaliero. Da migliorare è sicuramente il sensore di luminosità che non riesce perfettamente a rendere la giusta luminosità. La saturazione e la vivacità dei colori, così come i contrasti, sono i migliori del mercato e chi preferisce avere colori accesi piuttosto che reali sicuramente apprezzerà gli AMOLED di Samsung; negli anni è migliorata anche la resa dei bianchi.

Voi cosa ne pensate?

 

  • lorenzo

    la luminosità è davvero scarsa dell’s3 la prima volta che lo presi in mano pensavo che fosse a metà invece era al massimo O_o”

    • Dan

      Quoto… È vero sul Galaxy Nexus era superiore ma divenuta tale dopo un aggiornamento… Speriamo lo facciano pure qui…
      Almeno sole poi non si vede quasi nulla…

  • Fra

    La cosa fantastica è che questa notizia l’ho letta 2 ore fa su hd blog! Praticamente tale e quale..

  • mattya79

    da possessore di GSIII…la luminosità mi sembra più che sufficiente…poi magari dipende…ognuno ha le proprie preferenze….

  • Frank

    posso capire perché nelle classifiche non compare mai il necessario che ha lo schermo di fatto di gran lunga superiore al galaxy S II???

    • Frank

      nexus * pardon correzione automatica

  • kellone

    Imho lo schermo migliore lo ha il nexus…

  • punkarre83

    ….e il Nexus?

  • davide

    lo schema RGB dell’s2 è molto meglio del PenTile dell’s3

    • lorenzo

      si ma dopo un anno di utilizzo sull’s2 ho notato che la luminosità si è abbassata ora non l’ho + con me ma ricordo che era nettamente superiore la prima volta

      • Mettiu

        È solo abitudine. Se lo riprendi in mano adesso ti sembrerà di nuovo migliore. Lo dico per esperienza

  • Redvex

    Avrei preferito almeno qualche parola spesa sulla differenza tra pentile ed rgb

  • Claudio

    Forse il display di S3 è meno luminoso di quello di S2, ma io l’§2 lo mettevo al massimo solo in spiaggia. Proprio in spiaghia mi soni accorto della differenza L’ S2 orablo ha mia moglie e sotto la luce diretta del sole si vede meglio. Per tutro il resto preferisco quelli dell’S3.

  • Christian

    meglio i display di sony…. bravia

  • Mettiu

    A sentire certi commenti a volte sembra di sentire che gli ultimi schermi usciti siano mega-galattici, super eclatanti… Poi appena esce il cell nuovo, i vecchi vengono paragonati ai nokia 3310. Si manca di obiettività! È ovvio che con lo sviluppo le cose migliorino, ma tra s2 e s3 non c’è una differenza così abissale… Si vive molto bene anche con lo schermo dell’s2. Altrimenti sarebbe come dire che tra un dual-core a 1ghz e uno a 1.2 Ghz ci sia un mondo di differenza! Se facciamo passare questi concetti i produttori saranno autorizzati ad aumentare i prezzi anche solo per una scorreggia in più

  • Pinuzzo

    Ovviamente L’Iphone!

  • Pinuzzo

    Ovviamente L’Iphone!

  • alex

    A me personalmente la resa dei colori degli schermi oled non piace…proprio per il realismo assente…e soprattutto il bianco! Quanto mi da fastidio quel bianco sbiadito degli s2! Li riconosco per strada quando vedo quel bianco lo giuro…io ho un super LCD e anche se i neri non sono neri quanto un amoled posso dire che i colori sono molto più reali….ho scelto htc anche per lo schermo

    • lorenzo

      al contrario invece a me piacciono tantissimo per alcune cose come giocare con l’s3 a mass effet o nova 3 o tanti altri è davvero una gioia per gli occhi ma per navigare guardare foto e video di gran lunga migliore pannelli come quello dell’one x o xperia s

  • Armando Fusco

    una volta provato il Nero SUPERAMOLED tutti gli altri schermi ti sembrano sbiaditi!

  • Dany82

    Allora io in casa ho un bel LCD luminoso e con bei colori (Optimus Dual),un bel Super Amoled HD (Galaxy Nexus) e un altro Super Amoled HD (Galaxy S3) e devo dire che anche se è vero che quello del S3 è meno luminoso (del Dual in primis e anche del Nexus) la definizione è paurosa (a confronto gli altri 2 sembrano pessimi) e comunque ha dei colori molto reali bianchi compresi! Io non ho S2 ma ne ho visti a bizzeffe e a parer mio fa abbastanza pena sia per luminosità ma soprattutto per i colori finti compresi i bianchi che li sembrano veramente azzurri.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000696304691 Lorenzo Clemente

      Display Galaxy Nexus peggiore ?
      Come bilanciamento dei colori , bianchi e luminosità straccia S3 …
      Entrambi sono 1280×720 penTile , quindi questa definizione paurosa a favore del flagship Samsung non saprei da dove esca fuori…
      Per carità GS3 quanto a prestazioni e potenza è di un altro livello rispetto al Nexus , ma comunque non è un terminale perfetto …

  • sada

    galaxy nexus a vita…almeno è bianco e non azzurrino..

    • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

      quoto…

  • zeroc00l

    penso che finchè gli amoled non risolvono il problema del burn-in o dell’usura rimangono telefoni per persone con scimmie croniche che tengono il telefono qualche mese e poi lo vendono. di certo non è un telefono che dura più di 2 anni, salvo non “sopportare” la status bar “impressa” nello schermo del telefono…