Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche

13 febbraio 201494 commenti
L'arrivo sul mercato del primo device Nokia con sistema operativo Android, detto Nokia X A110 o anche Nokia Normandy, dovrebbe essere ormai imminente, come i rumor degli ultimi mesi hanno raccontato: così, mentre continuano a mancare annunci ufficiali un portale asiatico presenta il dispositivo con tanto di caratterisitche tecniche e prezzo.

Secondo quanto visibile sul sito del retailer vietnamita MaiNguyen, il prezzo di Nokia Normandy si aggirerà tra i 2.2 e i 2.5 milioni di Dong Vietnamiti, cifra che, al cambio attuale, si traduce in circa 80 Euro.

Le specifiche elencate per il device includono CPU dual-core da 1GHz, 512MB di RAM e 4 GB di memoria interna, espandibile mediante slot microSD, fotocamera da 5 Megapixel e sistema operativo Android 4.4.2 KitKat. All’ormai vicino MWC 2014 il compito di fare maggiore chiarezza.

  • Pingback: Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche | News Novità Notizie Trita Web

  • Walter

    Non è un device che avrebbe senso vendere in Europa. Per le strategia “Nokiasoft”, dico. Comunque, se lo vendessero anche da noi, non mi aspetterei di vederlo in commercio a meno di 149€, il prezzo vietnamita tiene conto di fattori locali, non si può ipotizzare un cambio 1:1

    • Guest

      Già…
      Ha 80€ sarebbe stato comprabile.
      Ci andrà anche troppo bene se il prezzo sarà 129€. Ma concordo con te con i 149€. Un prezzo assurdo visto che ormai a quella cifra si trovano device con 1GB di ram :'(

      • Guest

        Ha ?

        • Francesco Pozzobon

          he?

          • werty

            hO?

          • OMFGchehaidetto

            HI! si sono cordiale.

        • Alessandro Carlo Paolucci

          anzi che non ha scritto “cià ‘ndrà”

    • Guest

      Già…
      Ha 80€ sarebbe stato comprabile.
      Ci andrà anche troppo bene se il prezzo sarà 129€. Ma concordo con te con i 149€. Un prezzo assurdo visto che ormai a quella cifra si trovano device con 1GB di ram :'(

    • Andy

      Beh,in Romania,10 anni fa più’ o meno,quando era uscito il nokia 6600,in Italia lo si trovava a 480 euro,mentre in Romania 550. -.- E’ un esempio…ho pure,per fare un’altro esempio,comprato una giacca della Zara in Romania per 115 euro,mentre a Barcellona stava a 70 :-( E li,lo stipendio e 4 volte inferiore a quello i
      taliano.

      • Kikyo

        Ho?

        • Andy

          che??

          • luighigno

            Pure ho? Oh ho?

        • TheMastetAsd

          e si..ha!

      • L’italiano è morto

        “Ho pure”? Back to school wth!

        • Andy

          E vabbo’…Mamma miaaaaa,che tragedia,per un banalissimo errore …pff,sembri uno che va nei forum per cercare errori ortografici ed evidenziarli. ”HO” volevo metterlo prima di ”comprato”Ma avrò’ premuto sul cursore in quel posto.Comunque sia..

          • andreabode

            non si sfugge ai grammar nazi

          • matteo

            Il tuo italiano, vista anche la punteggiatura, é ultra corretto….é la gente che non sa leggere

          • Andy

            Grazie mille ragazzi…e per la cronaca,non sono neppure italiano.Non scrivo in italiano spesso,visto che sono fuori dal Bel Paese da ormai 5 anni…insomma..non che questo mi salvi dall’essere criticato sull’ortografia,visto che si sono cresciuto in Italia,ma comunque,mi da fastidio questo tipo di gente che in un forum,che non ha nulla a che vedere con l’ortografia,si mettano a correggerti come se fossero dei professori. Vi ringrazio di nuovo :-)

          • land 110

            Bravo àndy fatti due risate Ormai tra rendi napolitano l’état monti
            A Questi é rimasta solo la grammatica

          • Andy

            Non so’ come ringraziarvi per l’appoggio haha,se così si può’ chiamare… L’italiano e’ la lingua più’ bella al mondo,e pure il Paese.Anche se aime’ la politica non va molto bene.W l’Italia <3

        • cose dell’altro mondo

          Caro professore, se leggi con più attenzione, ha scritto: ….”ho pure comprato una giacca”, usando correttamente il verbo avere, non voleva scrivere “oppure”…

          • Andy

            Grazieeeeeee

          • ciccio

            Aggiungersi a professore, non trombante….

        • Alessio Carissimi

          Epic Fail; you’re doing it right!

    • Pignolatore

      Sarà interessante vedere come gira il 4.4 su un dispositivo dell’hardware per cui è stato progettato: fin’ora il kitkat , in Italia e che io sappia, sta uscendo solo su dispositivi di fascia alta e medio-alta.
      Spero non sia l’unico motivo per cui sarà interessante, anche se lo temo molto..

      • andreabode

        tanti device con quelle caratteristiche con la cm11 e 4.4.2 vanno meglio che con la stock, quindi se volevi svelato il mistero sei accontentato

        • Pignolatore

          Anche io ho una cyano, ma parlavo di firmware stock… in effetti lo davo per scontato ma non lo è affatto.
          Spero di essermi spiegato meglio!
          :-)

          • andreabode

            adesso si…

  • Pingback: Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche - WikiFeed

  • Nicola

    Il prezzo è allettante, peccato che sia obsoleto come caratteristiche!

    • Kayran

      Stai sicuro che a 80€ noi non lo vedremo mai.
      Per quella cifra non è male dai. Cosa compri con 80€? Neanche un y300…

      • Simo123

        Infatti, l’Y300 sta più o meno sui 90-100 €, non di più, quindi alla fine non sarebbe malaccio…

        • Kayran

          Se costasse veramente 80€ l’unico vero difetto sarebbe android forked.
          Ma anche secondo me qui costerà 149. Se dovesse costare 129 sarebbe già un evento.

    • Kayran

      Stai sicuro che a 80€ noi non lo vedremo mai.
      Per quella cifra non è male dai. Cosa compri con 80€? Neanche un y300…

    • Marck

      Dal Vietnam….. Chissà, forse lo comprerà Rambo

  • http://www.kubukurin.tumblr.com/ Kubukurin

    Tra le incertezze per il futuro visto che Nokia diventerà presto quasi tutta di Microsoft, le specifiche ridicole e sopratutto la versione forkata di Android, questo è decisamente il device meno appetibile EVER. Anche a 80 euro.

  • zinghino

    A questo prezzo credo che in europa venderebbe molto

    • StriderWhite

      aspettiamo di vedere come sarà…

  • Pingback: Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche | Crazyworlds

  • Nicoripara

    Nokia dovrebbe licenziare il Divino Otelma dal reparto progettazione.

  • Lorenzo Bri

    Allahu vietnam!

  • tonyhbk

    Credo che il rapporto qualità prezzo sia accettabile, ma questo non fa altro che far rimpiangere i bei tempi in cui Nokia guardava tutti dall’alto verso il basso. Spero vivamente che nei prossimi anni Nokia adotti Android sui suoi TOP di gamma oppure che Windows Mobile raggiunga i livelli che competono ai prodotti Nokia

    • silric

      Windows Mobile è estinto!

      • wesrotolo

        Si hai ragione :) Windows Mobile è estinto, ora abbiamo Windows Phone ;)

  • ksksksk

    80€?
    Possono andare bene.

  • Tony Cross

    Ma meno di 80euro volevate ?

  • Giovanni

    secondo me non tutti vanno alla ricerca del telefono top di gamma, ma si accontentano delle cose normali che deve fare un telefono……e Nokia lo sa e inoltre punta tutto sul nome, ecco perchè se proposto ad una cifra al di sotto dei 100€ venderebbe molto anche qui in Europa.

  • peppe

    invece d andare avanti vanno indietro ahahahahah caratteristiche penose

  • jeeg

    Per chi non ha pretese e lo usa solo come telefono va bene ……

  • momentarybliss

    in italia tutti quei milioni di dong diventerebbero per magia 180 euro

  • Pingback: Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche - HostingPost.itHostingPost.it

  • Pingback: Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche | Alcoolico

  • Ruppolo

    Visto che più di telefonate non farà, il sistema operativo è irrilevante.

    • andreabode

      perchè mai di grazia? escludendo il comparto fotografico con un hardware maggiore di quaesto che puoi fare di più?

      • Ruppolo

        Non riesci ad immaginare qualcosa oltre la telefonata?

        • andreabode

          forse non mi sono spiegato bene, cosa fai con un hardware maggiore di 1-1.2 dualcore e una mali400? non è una domanda ironica, voglio saperlo veramente

          • Ruppolo

            Se ci metti Android, con un hardware più potente puoi fare qualcosa di più che semplici telefonate e SMS, ovvero caricare alcune app da Google Play e usarle in modo soddisfacente.

          • andreabode

            forse parlo una lingua aliena, intendo il fato che con quell’hardware faccio girare Gta san Andreas a 30 fps e gli ultimi giochi più pesanti, uso app da dj come lettori multitraccia con effetti live, configuro e gestisco reti locali, leggo fumetti e manga, programmo e testo con processing, faccio mirroring del telefono su praticamente ogni cosa abbia uno schermo, non mi sembrano usi tanto consueti come telefonare, che cosa non posso fare?

          • Ruppolo

            Quello che fai tu non lo so, ma quelli che acquisteranno questo terminale non faranno nulla di ciò che hai elencato, telefoneranno e basta. Come fa il 94% degli utenti Android (che di fatto non sono utenti Android, sono utenti di terminali su cui gira Android).

          • andreabode

            non sono d’accordo, secondo me essere un utente Android smaliziato non significa per forza possedere un top di gamma…io ne sono la prova insieme a tanti altri sul forum, quindi se qualcuno non vuole uno schermo gigante e non vuole spendere più di 100 euro può avere un’esperienza android comunque completa.
            Poi delle percentuali estrapolate da chissà quale remoto angolo del tuo cervello non mi interessano.

          • Ruppolo

            “esperienza completa” è una contraddizione in termini, nel beta-mondo androide. Se mai è limitata nei centimetri del terminale, dove si pensa solo a ottimizzare, personalizzare, smanettare. Un perfetto tamagotchi.

            Riguardo le percentuali estrapolate da chissà quale angolo remoto del mio cervello, ecco il conto aggiornato:

            In base ai dati di Net Applications gli utenti di Internet iOS sono il 54,45%, mentre gli utenti Android sono il 34,6%.

            Il rapporto tra i due (34,6 diviso 54,45) è pari a 0,635, ovvero per 100 utenti iOS che usano Internet ci sono 63,5 utenti Android che fanno altrettanto (e sottolineo FANNO ALTRETTANTO).

            I dati sulle vendite ci dicono che iOS ha il 17,6% del mercato, mentre Android ha il 78,1% (dati IDC, riportati il 13 Febbraio 2014 da androidiani.com)

            Ammesso che i 17,6 utenti iOS su 100 vadano TUTTI su Internet, il 63,5% di utenti rispetto gli utenti iOS è pari a 11,18 utenti (17,6 moltiplicato 0,635)

            11,18 utenti su 100 rispetto i 78,1 utenti totali Android rappresenta una percentuale del 8,73%, che arrotondiamo a 9%.

            Il dato del 94% che ho indicato nel post precedente non era aggiornato. Oggi l’89% degli utenti Android non va su Internet. Un netto miglioramento :-))))

          • andreabode

            Ora ho capito, tu non usi il tuo smartphone solo per chiamare, ci vai pure su internet, be allora è tutta un’altra cosa. A questo punto ho io il dubbio se tu sappia che gli smartphone fanno anche altro oltre a queste due cose… Be il device in oggetto ancora non è uscito ma sono sicuro che queste due cose che fai tu le farà abbastanza bene, a questo punto il tuo problema per questo nokia è che non costa 800 euro e non ha una mela sopra altrimenti era tuo al day one, la chiudo qui e mi scuso con tutti, sono caduto nel tipico tranello del troll di turno.

          • Ruppolo

            Con lo smartphone si può anche giocare a Flappy Bird, come si può giocare con un desktop, un notebook o un tablet. Allo stesso modo si può navigare il web con una console, un televisore o addirittura un frigorifero. Ma la funzione PRIMARIA di uno smartphone è la navigazione web.

          • italba

            Riposto anche qui, nella speranza che ti degnerai di rispondere. Nelle favolose percentuali che continui a vantare, da iOS sono stati separati gli iPad o hai fatto un unico minestrone? E sono stati scorporati gli iMac, i MacBook e simili? Perchè, se non lo sapessi, un “pc” al giorno d’oggi è sempre connesso ad internet. E il fatto di essere sempre connessi ad internet non deriva per caso dal fatto che l’iOS si collega quando vuole lui per i fatti suoi?

          • regster

            Ruppolo quando non risponde è solo perché non trova altro per difendere i suoi concetti. Come a me che ha detto che l’iphone 5 nero NON È VERNICIATO!!
            Ma come lo sanno anche i fermenti lattici del problema “vernice gate” e Lui non si arrende, dopo avergli dato un link dei suoi amichetti iphoneitalia mi risponde che non è vero e di lasciare stare tutti quei Blogger che dicono bugie SOLO LUI SA LA VERITÀ!

            Ancora sto aspettando informazioni sulla vernice non esistente.

            Ha persino asserito che al tatto quando uno prende in mano un iPhone 5c ha la sensazione di avere in mano non la plastica perché……….. E senti il bello………… Si tocca la vernice!

            Che finto!!

          • Ruppolo

            Ruppolo quando non risponde subito è perché ha altri impegni. Appena avrà un po’ di tempo libero risponderà a tutti.

            A te ho detto che l’iPhone 5 e 5S non sono verniciati, non hanno alcun tipo di materiale sovrapposto all’alluminio di cui sono fatti, né organico né inorganico.

            Riguardo la vernice, non occorre molta intelligenza per capire che quando tocchi un qualsiasi oggetto liscio verniciato, è la vernice che senti al tatto, solo ed esclusivamente la vernice.

          • regster

            Continua a fare brutte figure, l’iphone 5 nero ha la cornice verniciata che si graffiava non appena veniva toccato questo fenomeno è stato chiamato da tutto il web vernice Gate…. È tu ancora asserisci che non è verniciato.
            Falla finita di tirarti a dosso immondizia.
            Quando tocchi un 5c hai la sensazione di avere in mano un pezzo di plastica e non un pezzo di vernice! Ricordatelo :)

          • Ruppolo

            Direi che è il caso che scrivi qui qualcosa per scusarti della tua ignoranza. Così ti risparmio i link.

          • regster

            Oh ma certo che ti ringrazio della correzione, ma com hai potuto vedere è una cosa che molti Blogger invece di usare la Parola ossidazione usano “vernice”.

            Quando tocchi un 5c hai la sensazione di avere in mano un pezzo di plastica e non un pezzo di vernice! Ricordatelo :)

          • Ruppolo

            “Oh ma certo che ti ringrazio della correzione, ma com hai potuto vedere è una cosa che molti Blogger invece di usare la Parola ossidazione usano “vernice”.”

            L’ignoranza non è certo una prerogativa di pochi.

            E giusto per restare in tema, la parola da usare (senza la P maiuscola, che è riservata alla Parola di Dio), è “anodizzazione”. Un trattamento, tra l’altro, a cui vengono sottoposti TUTTI gli oggetti in alluminio, altrimenti diventa subito scuro.

            “Comunque ricordati che….. Quando tocchi un 5c hai la sensazione di avere in mano un pezzo di plastica e non un pezzo di vernice! :)”

            Non esistono “pezzi di vernice”. La sensazione al tatto della vernice è simile solo ad alcuni tipi di plastiche, principalmente quelle rigide e perfettamente lisce. Ma anche le vernici non danno tutte la stessa sensazione: ci sono vernici lucide e vernici opache, che danno sensazioni completamente diverse (la vernice opaca è scivolosa in mano, quella lucida fa grip).
            Quella dell’iPhone 5c è lucida, contrariamente a quasi tutte le verniciature dei cellulari, quindi non da la sensazione di scivolamento, è come il vetro. Anche come aspetto, riflette molto la luce.

          • regster

            Meno male che ci sei Tu che sei migliore a correggercccci!
            Le maiuscole le metto dove mi pare visto che Tu usi anche abbreviazioni del tipo “k” invece di “ch”.

            Perché non apri un blog tutto tuo? Sai quanti ci verrebbero? XD
            ———————————
            “Comunque ricordati che….. Quando tocchi un 5c hai la sensazione di avere in mano un pezzo di plastica e non un pezzo di vernice! :)”

            Ma sappiamo tutti e 2 a cosa mi riferivo! RIMANE SEPRE UNA PLASTICA quella di cui “voi” fanapple schifavate Ma ora l’ha fatto Apple e tutto torna al suo posto.

            C’è plastica e plastica? = SEMPRE PLASTICA è!!!

            Continua a girarci in torno tanto sempre quella rimane.

          • Ruppolo

            “Le maiuscole le metto dove mi pare visto che Tu usi anche abbreviazioni del tipo “k” invece di “ch”.

            Lo faccio solo quando devo enfatizzare “kaspita”.

            “Ma sappiamo tutti e 2 a cosa mi riferivo! RIMANE SEPRE UNA PLASTICA quella di cui “voi” fanapple schifavate Ma ora l’ha fatto Apple e tutto torna al suo posto.”

            Ovvio che rimane plastica, ma come ho detto all’inizio, c’è plastica e plastica. Ad esempio c’è la plastica che scricchiola, c’è la plastica che cede alla pressione mettendo in rilievo gli spigoli, c’è la plastica che fa i micro graffi visibili in controluce anche nel primo giorno di utilizzo, per averlo semplicemente pulito con una salvietta di carta, c’è la plastica che si spacca quando il cellulare cade, c’è anche quella che si spacca da sola, col tempo, quella che ingiallisce con la luce, quella verniciata che si svernicia con il solo sfregamento delle mani, quella che si scioglie se la pulisci con l’alcool, quella che diventa appicicaticcia, quella che si carica elettrostaticamente ed è sempre piena di polvere, quella che rilascia il BPA (il bisefenolo A) e quella in cui hanno usato i ritardanti di fiamma, entrambi interferenti endocrini che portano anche al tumore della tiroide e altre “cosucce” di questo tipo. Come vedi ce ne sono di tante qualità, costruttive e di materia prima utilizzata.
            Sta sicuro che dove spendi poco, poco hai, fino a rappresentare un pericolo per la tua salute.

            Comunque Apple usa la plastica dal 1977, anche se oggi ne usa una frazione di allora. Il primo iPhone era di plastica con una copertura parziale in alluminio. Il secondo e terzo, modelli 3G e 3GS, erano in plastica. Il quarto e quinto modello (4 e 4S) erano in vetro e acciaio inox. Il quinto e sesto (5 e 5S) in alluminio e vetroceramica. Il 5c di nuovo in plastica, anche a differenza del 3G e 3GS, è plastica verniciata con una vernice più dura della plastica e dietro c’è un rinforzo in acciaio. Ovviamente plastica senza BPA e ritardanti di fiamma.
            Gli iPad, invece, sono tutti in alluminio.

          • regster

            Ti svelo un segreto….. Io non ho mai avuto problemi con la plastica in generale anche quella del mio S3 (policarbonato) ho sempre invece sentito dire sui blog user Apple che schifavano solo perché non era in metallo non sapendo neanche di che plastica si trattava, lo facevano a prescindere. Ed il mio iniziale commento che ci ha portati fino a quì è proprio riferito a quelle persone. Prima schifano ed ora visto che l’ha fatta Apple va bene perché è la super plastica di sempre.

          • Ruppolo

            “ho sempre invece sentito dire”

            Io invece ho provato sulla mia pelle la plastica, l’acciao, il vetro, l’alluminio, ovvero tutti i materiali dei vari iPhone. Non parlo per “sentito dire”.

            “Prima schifano ed ora visto che l’ha fatta Apple va bene perché è la super plastica di sempre.”

            ORA?

            Ma secondo te di che materiali erano fatti gli iPhone 3 e 3GS?

            Comunque te lo dico io, e non per sentito dire: la plastica dei 3 e 3GS non era buona, si fessurava da sola. Difetto estetico. Policarbonato.
            La plastica di questo nuovo 5s non so com’è, ma immagino che l’esperienza passata sia servita a qualcosa.

          • regster

            Ma anche io parlo per esperienza personale e non per il sentito dire! Forse mi conosci da anni e sai quali dispositivi ho avuyo, siamo mai andati a mangiare insieme? Quindi non insinuare tu hai la tua esperienza io ho la mia.

            Sempre di plastica, e lo ho avuto… Sai si graffiato che una meraviglia era diventato una ciofega.
            Proprio come la tua esperienza di Iphone 3gs.

            Il policarbonato è molto più buono resistente e nello stesso tempo molto flessibile. Mi sembra di aver letto da qualche parte che oltre al policarbonato ci sono parti di fibre di vetro.

          • Ruppolo

            Il post precedente:

            “ho sempre invece sentito dire sui blog…”

            Il post successivo:

            “Ma anche io parlo per esperienza personale e non per il sentito dire!”

            Tu e la coerenza siete ai poli opposti :-))))

            Comunque il policarbonato è una delle plastiche meno flessibili che esistano. Non a caso ci fanno i “vetri” anti proiettile.

            “Mi sembra di aver letto da qualche parte che oltre al policarbonato ci sono parti di fibre di vetro.”

            Fibre di vetro dove?

          • regster

            Ma tu forse sei limitato?
            Leggi ed estrapolare solo determinate parole senza leggere il resto della frase?

            Te la rimetto per intero e Leggilo fino all’ultimo:

            ho sempre invece sentito dire sui blog, user Apple che schifavano solo perché non era in metallo non sapendo neanche di che plastica si trattava, lo facevano a prescindere.

            Quindi mi riferisco non a me e alla mia esperienza d’uso ma a quegli utenti che dicevano che fa schifo senza sapere che plastica fosse, questo leggevo nei blog!

            Tanta cultura e non afferrare ciò che si legge o forse il tuo obiettivo è solo distorcere?

            Il policarbonato rientra nella famiglia delle tecnoplastiche (termoplastiche) ed è questo il materiale che viene impiegato in prevalenzadall’industria elettronica moderna.

            Parti di fibra di vetro nel policarbonato l’ho letto qui :

            http://www.androidgalaxys.net/news/epic-fail-i-galaxy-non-sono-fatti-di-plastica-ma-di-plastica/

          • regster

            Non vedo nessun link che dimostra quello che dici ( cornice iphone 5 nero) ma solo la tua interpretazione…. Parole solo parole….

            Italba ancora aspetta la tua risposta… Non hai tempo per lui?

          • regster

            Riguardo ad un telefono verniciato, non ci vuole un’intelligenza superiore per capire cosa si cela Sotto quello stato di vernice per rendersi conto di avere in mano un pezzo di plastica! Non è così?

            I link della vernice inesistente sulla cornice del iPhone 5 nero dove sono?

          • Ruppolo

            Vuoi dire che iOS visita i siti web per conto suo? No, mi spiace, per quanto intelligente possa essere l’iPhone, non è ancora una entità che vive per conto suo e si fa gli amici su Twitter.

            Le percentuali di iOS, come anche quelle di Android, che riporto, riguardano il SISTEMA OPERATIVO, non il tipo di dispositivo.

          • italba

            Appunto, minestrone. Mentre Android è solo smartphone e poche (per ora) tablet, per iOS ci sono anche Mac, iMac, MacBook e roba del genere. Come al solito, quando citi dei dati, sono sempre truccati.

          • Ruppolo

            Se Android è poco tablet (strano, al Mediaworld ne vendono una quarantina di modelli…) non è colpa mia.
            iOS non esiste per Mac, mi spiace per te e per la tua ignoranza.
            I dati che cito non sono truccati: iOS vs. Android, Windows vs. OS X.
            Se volessi fare il minestrone, sommando OS X con iOS e Windows con Windows Mobile, ne uscirebbe che il mercato è in mano a Apple, non a Microsoft. E Android conta come il due di picche.

          • italba

            Interessante questo grafico, si può cambiare il periodo esaminato:
            Gennaio 2013 iOS 60.56% Android 24.51%
            Gennaio 2014 iOS 54.45% Android 34.6%

            Continuate così…Chiedo scusa per la ripetizione.

          • Ruppolo

            Ripeti e poi chiedi scusa? Mah! Comunque ti ho risposto.

          • italba

            Sei tu che dici le stesse cose su due thread diversi.

          • regster

            argomento trattato e ri-trattato. per Ruppolo solo chi ha ios usa internet.

            Ad esempio, per Lui, WhatsApp non è considerato usare internet ma solo Flickr-Twitter……

            Me lo immagino lì con la calcolatrice a fare i suoi conti assurdi.

            Povero Troll——–……..———–

  • Enrico Rolando

    girando sul sito ho trovato che un lumia 520 ne costa 2.890.000, un asha 311 2.699.000… quindi viene venduto, indipendentemente dalle tasse etc, a meno di un asha che si trova su trovaprezzi a 70/80€… se fosse vero, direi che è un gran bel telefono a quella cifra!

  • Pingback: Nokia Normandy, dal Vietnam arrivano prezzo e caratteristiche | Notizie, guide e news quotidiane!

  • Ing.Gae

    Ma non lo avete ancora capito? Avrà una versione Light di Android, snake, la sveglia e sarà in grado di telefonare e mandare SMS. È blindato….. Non è altro che la riproposizione in chiave moderna del loro maggior successo… Il 3310!!!!! Il primo paese è il Vietnam non a caso. Vi dice niente la parola veterani…. Se lo tireranno appresso per fare i crash test e poi via a conquistare il mondo…. :-D

  • Luca

    Costasse davvero 80 euro potrei pensarci. Da noi costerà minimo il doppio se non il triplo.

  • l’808 è veloce come l’xperia u

    Perfetto, avevo un Sony Xperia u molto simile e funzionava meglio del mio note e dell’s3 defunto di mio fratello, unica pecca era l’ impossibilità di metterci una micro sd ( anche se con Android una micro sd poco incide visto che quella interna detta legge sia sulle app che sui widget)

    • -Simone-

      Un XU che va meglio di un S3?Stai scherzando?No?Ommioddio…

  • land 110

    Bel cesso! !!

    Si vedeee che provano gusti nel farsi inchiappettare dal mercato
    Ô sono solo autolesionisti
    A sto punto rilanciavano il 3310 éd era la stesso cosa…….Forse no! Gli dura di piu la batteria!!