Samsung Galaxy S III: confronto con altri smartphone rivali [Scheda tecnica e benchmark]

4 maggio 201228 commenti

Oggi sentirete parlare molto (forse anche troppo) del Samsung Galaxy S III. Sicuramente l'interesse per lo smartphone si placherà nei prossimi giorni, ma dopo tutti i rumors, le speculazioni (vere e false), finalmente abbiamo tanto materiale da porre alla vostra attenzione. Dopo la ricca ed ottima presentazione (primi tra i siti web Android italiani) elaborata dal nostro Enrico, oggi vi proponiamo qualche interessante focus, confrontando le performance (attraverso i test benchmark) e la scheda tecnica del Galaxy S III con molti altri smartphone rivali.

Non avendo materiale per poter effettuare personalmente i confronti ed i test benchmark dobbiamo fare affidamento sull’ottimo lavoro effettuato dai ragazzi di Engadget (invidia nei loro confronti).

Il materiale fornito è ottimo ed essendo una fonte molto affidabile sicuramente saranno altrettanto anche i test benchmark, i quali restano, sempre e comunque, solamente numeri che non valutano attentamente le vere potenzialità del device.

Prima della sfida benchmark vi postiamo un piccolo focus sulla differenze hardware e software tra il nuovo Galaxy S III, l’HTC One X, il Nokia Lumia 900 e l’iPhone 4S:

In questi casi le differenze hardware sembrano pendere a favore degli smartphone Android, ma ovviamente, non contano solo le performance, e molti utenti basano la loro scelta sull’aspetto estetico o altri fattori.

Passiamo al confronto benchmark che ha per protagonisti, ovviamente, il Galaxy S III, Samsung Galaxy Note, HTC One X (AT&T), HTC One X (Global) ed HTC One S. Le applicazioni utilizzate sono sempre le stesse, cioè: Quadrant, Linpack, NenaMark, Vellamo e SunSpider. Ecco i risultati:

I numeri parlano chiaro, anche se la potenza del Galaxy S III è ottimamente contrastata dall’HTC One X. Sarà interessante vedere un confronto approfondito tra i primi due smartphone Android dotati di processore quad-core.

Presto altri approfondimenti.

 

269€
HTC One S
SU
A SOLI
999€
Samsung Galaxy Note
SU
A SOLI
760€
Samsung Galaxy S2
SU
A SOLI
Loading...
  • alcarin

    in molte applicazioni vengono usate le operazioni in virgola mobile… ai tempi della dicotomia AMD/Intel era sempre un punto di forza intel che faceva pendere la bilancia verso questo produttore specie per giochi e applicazioni professionali tecniche… in qeusto campo il sIII le prende parecchio dai processori htx serie one.

    negli altri bench sono abbastanza appaiati… insomma sembrerebbe potente ma come l’htc one x, niente di straordinario… nessuna delusione cmq, la potenza del procio non è l’unica cosa che serve per misurare le capacità di uno s-phone, anzi, spesso la gara a chi ce l’ha più grosso (il benchmark) è fuorviante

  • Ideosforme

    Htc one x monta quad core con tegra 3. Quello nella comparazione dovrebbe essere il ond xl (?)

    Considerando anche i materiali, secondo ma, il one x é migliore…

    • GCamp

      Il One X lagga abbestia ed è fatto comunque di plastica.

      • Ideosforme

        Htc ci sta lavorando… vedremo se anche Samsung sarà così brava a correggere con aggiornamenti i problemi che inevitabilmente ci sono per ogni nuovo smartphone…Il Samsung galaxy 3 non sarà da meno…vedremo. Ma tu hai preso in mano il one x e SENTITO i materiali? Nemmeno vicino alla sensazione di avere un telecomando cone te la dà un Samsung ….

        • Beh, ragazzi. Il mio primo Android è stato un GS2 nulla da dire, solo se però rigorosamente roottato e appoggiato da ottime rom come cyanogen o meglio ancora MIUI! Ho poi optato per un HTC ONE X che secondo me già con la stock rom va molto ma, molto meglio di un SG2 con una ROM stock, peggio ancora se quella del carrier. Che dire, sono d’accordo sull’ottimizzazione del software ma un conto qualche lag un conto è crashiare spudoratamente utilizzando software standard del market e poi scoprire che è per una cattiva gestione della memoria.

          Conclusione, Samsung per me è un ottimo prodotto, forse in generale, un ottimo “pezzo” per un utilizzo a tutto tondo. Ma la cura dei prodotti HTC secondo me è migliore anche considerando i materiali meno nobili. Sono solo in attesa di spianarlo in attesa del rilascio MIUI finale.

          Comunque, il frazionamento dei supporti nel mondo Android mostra il fianco e i SO dei vari dispositivi, sempre secondo me, sono poco ottimizzati e su prodotti TOP DI GAMMA mi aspetterei maggiore attenzione.

          Buon acquisti a tutti!

          PS.: Nel frattempo l’ho affiancato con un iPhone 4s 32gb… visto che sono rimasto a piedi con il vecchio GS2 e per l’assistenza ho dovuto aspettare + di due settimane per averne uno nuovo in sostituzione… e visto che ci lavoro… (inutile dire che iPhone è READY TO GO, e nessun software, dico nessuno, mi ha mai dato problemi come su Android)…

          Ah dimenticavo, problemi su Android mica da poco… della serie che dal Marketplace di Android mi da errore nello scaricare software… BUG riconosciuto da Google e identificato come “CASUALE” e ancora non risolto!

          BOH! Fate voi…

  • il one S monta lo snapdragon S4 dual-core MSM8260A, il one XL (solo USA) monta lo snapdragon S4 dual-core MSM8960 e il one X (EUR) monta il quad-core (anche se sono 5) nVidia Tegra 3, forse il one X che intendono è quello di AT&T, infatti qui http://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_(system_on_chip) alla voce MSM8960 c’è sia il one XL sia il one X AT&T

  • Jacopazzo99

    Il one X non è dual core.

    • glonciavir

      è il modello ONE XL…

  • Al3xI98O

    IMHO, come già successo con SGS e SGSII, anche l’SGSII è il migliore sul mercato…

    • Al3xI98O

      anche l’SGSIII… cmq interessante l’one X con i 5 core…

    • Jmgh

      se guardi bene la tabella e controlli dati per dati l’unica feature ad essere di molto superiore è solo il chipset e la batteria…

      • Xander088

        Sono chiaramente test falsi o fatti male, a me ad esempio mettendo a paragone l one s e l one x sono completamente discordanti da ciò che sta scritto lì! l one s ha una media superiore a quella indicata su tutto e l one x ha una media realmente più bassa in quasi tutto…quindi sono test farlocchi da questo punto di vista…si vedrà effettivamente tutto nel momento in cui saranno fatti test dai singoli utenti e oltre questi benchmark vari bisogna fare prove nel uso di tutti i giorni

  • Mattia

    Domanda ingenua forse e sincera, non voglio fare il trollone ma sto valutando il mondo Android (per ora ho avuto iPhone come principale e Android basso livello come muletto/aziendale).

    Mi sembra che per far girare Android senza impuntamenti/lag serva più cpu di iPhone (che già ne richiede di più di Windows Phone che sembra ancora più fluido).

    • glonciavir

      è esatto, questo perchè vista la sterminata galassia di hardware e considerate le personalizzazioni dei produttori, spesso l’ottimizzazione del sw non è delle migliori. Ad ogni modo non confondere la fluidità con la velocità/potenza dell’apparecchio, mi spiego: se ho un cell android che ogni tanto ha dei micro lag (di questo stiamo parlando, non di freeze, sia chiaro!) generalmente li ha in navigazione sul “desktop” (…prendendo a prestito il termine da windows) o nello scorrere la lista dei programmi. Questo anche per un discorso di gestione, a livello di SO, di priorità di processi da dare in pasto alla CPU.

      Gli attuali alta gamma cmq no soffrono di questo problema se non in condizioni assolutamente marginali…

      La potenza di calcolo, invece è fuori discussione! Lo vedi ad esempio visualizzando filmati ad alta risoluzione senza saltellamenti o caricando giochi e programmi in breve tempo.

      Se hai apprezzato iphone ti consiglio di provare un top gamma android…non potrai che apprezzarlo!

  • Pippoa

    Scusate qualcuno mi sa dire le differenze con il Note a parte lo schermo? Grazie

    • Jmgh

      chipset (il note è un dual core il sgs3 quad) , fotocamera e software : note ha gingerbreab e il galaxy s3 ics

      • Michele Stival

        Fotocamera? Ma non sono entrambe 8mpx?

        • rivera87

          non contano solo i megapixel, ma anche l’ottica, il GS3 è in grado di fare foto in rapida successione il note no, bisogna vedere anche l’ottimizzazione fotocamera-software. il Note ha il pennino che in certe circostanze può essere molto comodo. Se non hai fretta e vuoi aspettare qualche mese credo che a novembre presenteranno il note 2 che probabilmente sarà quad core. ciao e buona scelta

  • matrix

    Io credo che per i possessori di SII come me non valga assolutamente la pena la sostituzione…

    • Ni. Nel senso, tecnicamente, se avessi i soldi da buttarci, varrebbe la pena senza dubbio. Puoi comunque contare su un telefono davvero niente male, questo personalmente mi allontanerebbe dall’idea. Io però ho SGS e ci sto pensando fortissimo.

  • I dati delo one x sono errati, trattasi dello one s!!
    Ma li leggete prima di postarli?

    • La versione USA ha in dual corre Snapdragon S4.
      Prima di criticare informatevi ;)

      • Swiss

        Ma allora anche S3 é dual core in USA. Qualcosa non quadra.

  • BootOverride

    CAPITAN OVVIO SON IO:

    HTC ONE X ha un QUAD-CORE a 1.5GHz

  • Antonio

    Il 4s è ridicolo hahahahaha

  • bruno pasquali

    Il processore è più veloce e si nota, eccome. Un salto di qualità enorme rispetto all’S2.

  • Pingback: Samsung Galaxy S III vs HTC One X vs Nokia Lumia 900 vs iPhone 5: confronto display - Emporio Grassi Blog — Emporio Grassi Blog()