Samsung Galaxy S III: display Super AMOLED Plus HD?

29 marzo 201242 commenti

Nelle ultime ore sono trapelate nuove informazioni sul tanto atteso e vociferato Samsung Galaxy S III. Le ultime indiscrezioni provenienti da DigiTimes, sito molto vicino al produttore sud-coreano, confermano alcuni importanti dettagli sul display del prossimo smartphone top-gamma di Samsung. Ne abbiamo più volte parlato, il display del Samsung Galaxy S III dovrebbe essere un Super AMOLED Plus HD, presente, attualmente, solamente sul Galaxy Tab 7.7.

Come successore del celebre ed ultra-premiato Galaxy S II, il Galaxy S III, anche per quanto riguarda il display, dovrebbe essere superiore.

Per questo è molto probabile che l’S III sarà dotato di un display più definito, con una risoluzione HD in un display Plus. Anche il Galaxy S II è dotato di un display Super AMOLED Plus, ma con una risoluzione inferiore all’HD, cioè 800×480 pixel.

Inoltre, differentemente dal Super AMOLED HD del Galaxy Nexus, la risoluzione di un Super AMOLED Plus HD, sarà una reale risoluzione HD, poiché non sfrutta una matrice Pentile, ma una reale matrice RGB.

Questa tecnologia, già nelle mani del produttore sud-coreano, permetterebbe di realizzare il display con maggiore risoluzione rispetto ai display della concorrenza.

Concludendo, DigiTimes sostiene che il Galaxy S III sarà quindi dotato di un display Super AMOLED PluS HD da 4.6 pollici con una densità di pixel di ben 319 ppi.

Vi terremo aggiornati.

 

Via

Loading...
  • Jpg

    Superiore alla concorrenza? Lo schermo dell’iphone vecchio di 2 anni ormai è a 326 ppi

    • Livio Patavini

      Si, peccato che è un vecchissimo lcd di 20 anni fa con ancora retroilluminazione a lampada.

      • Akumetsu

        Se vabbe ho capito che non si sa cosa rispondere ma evitiamo di dire stronzate. La retroilluminazione LED è migliore a livello di contrasto, è la stessa dei portatili per la cronaca

        • Filippo

          Non vengono prodotti display super amoled plus per i portatili per via del costo produttivo mica perché sono inferiori di uno a retroilluminazione a led il nero non ha paragone…magari facessero i portatili super amoled plus

          • Jpg

             Non li vendono perchè avere dei colori sparati come quelli del galaxy su uno schermo così grande farebbe impazzire!

          • DeePo

            Non li vendono perché costano ancora una cifra, con un aumento più che proporzionale all’aumento delle dimensioni, ma le cose stanno cambiando e probabilmente il prossimo anno approderanno anche al mercato degli UltraBook

          • Akumetsu

            Non vengono prodotti perchè a livello di rendimento e durata non sono ancora sufficenti. Basti vedere che la led backlight è usata tutt’ora pure sugli schermi HD da casa

          • DeePo

            La tecnologia LED serve solo a mantenere uniforme la retroilluminazione e contenere i consumi, non ha niente a che vedere con la qualità del pannello

          • Trico

            magari ci facessero le tv 32″ :Q_

        • DeePo

          Non c’è niente che sorpassi l’OLED in qualità di contrasto e saturazione, solo il plasma si avvicina, le tecnologie LCD sono già in una fase matura e i migliori IPS hanno evidenziato i limiti, le altre soluzioni hanno tempi di risposta troppo lunghi, ottimi monitor per il fotoritocco, ma niente più

        • DeePo

          Non c’è niente che sorpassi l’OLED in qualità di contrasto e saturazione, solo il plasma si avvicina, le tecnologie LCD sono già in una fase matura e i migliori IPS hanno evidenziato i limiti, le altre soluzioni hanno tempi di risposta troppo lunghi, ottimi monitor per il fotoritocco, ma niente più

          • Akumetsu

            Ovvio ma prima che arrivino gli Oled in maniera massiccia ci vorrà ancora un po’ di tempo. Io rispondevo alla critica basata sul nulla, come se samsung fosse la rivoluzione fatta persona. Che poi ci sia di meglio degli LCD e della retroilluminazione LED non c’è da discuterci sopra

      • Jpg

         questa dove l’hai sentita?

        • Marco Monelli

          abbiamo aperto il display del “vecchio” iphone e c’era una lampada……invece nel “nuovo” c’è una luce a neon.
          Certo che immagino vi annoiate molto a parlare solo di ipad e iphone visto che non ci sono altri dispositivi. Noi invece possiamo confrontare tantissimi dispositivi senza mai annoiarci. Qui non serve la presenza di chi ha un prodotto apple, ci sono i blog fatti per voi.. andate….andate

      • Marco Monelli

        aggiungerei anche la presenza di un tubo catodico……ultima innovazione di steve blow job

    • –__–

      Superiore alla concorrenza in performance

      perchè sicuramente consuma la metà rispetto al retina,
      almeno chi avrà un galaxy s3 non dovrà trovare
      una presa ogni 5 o 6 ore ANCHE a causa del retina.

      http://www.simonblog.com/2012/03/23/new-ipad-low-battery-and-heating-issues-caused-by-retina-display/ 

      una tecnologia inutile e dispendiosa di energie,
      rivoluzionaria quanto la versione in miniatura di una ferrari,
      perchè di lcd miniaturizzato parliamo, non chissà quale genialata,
      ingegneria becera che pur di consegnare fra le mani dell’utenza
      qualcosa che la convinca di essere unica nel suo genere
      non si preoccupa di risolvere problemi basilari di consumo e dissipazione

      quando con la ricerca tecnologica si possono ottenere risultati
      simili a consumi sicuramente inferiori e maggiori vantaggi,
      in pieno stile amoled (poi figuriamoci se siete capaci
      di distinguere sullo schermo una decina di ppi in meno)
      io ci rinuncerei volentieri per non imprecare,
      oltretutto perchè tali display sono costruiti da un altra coreana, la LG,e sicuramente prima che la apple si tiri fuori qualcosa di nuovone passerà d’acqua sotto i ponti, mentre samsung sta già cercandodi fare il passo per lo step successivo, investendo su questenuove tecnologie.

      • Jpg

         ma come fai a scrivere che samsung avanza nella tecnologia se non ha innovato niente da anni! Ha solo preso qua e la e fatto suo! Io ho l’ipad 3 e anche se il retina consuma tanto (nell’articolo non vedo confronti con altri display hd in commercio) ci faccio pulite pulite 12-13 ore di uso con wifi sempre attivo! in pratica 2 giorni di autonomia senza problemi! Non parlare di innovazione coinvolgendo samsung per favore!

        • DeePo

          Scusa ma secondo te chi l’ha progettato e realizzato lo schermo del nuovo iPad? La stessa che ha prodotto l’A5X…

        • Marco Monelli

          lo schermo del tuo ipad lo fa samsung…….. e poi non ti vergogni a dire che hai l’ipad? anche il processore è samsung. sotto sotto avete un prodotto samsung…. ben per voi ora andate a cagare

    • andrea

      Sì ma è la tecnologia del display che è diversa

      • Stavolta saranno riusciti a fare uno schermo che se lo vedi leggermente per storto non faccia diventare il bianco azzurrino?Il nero sara’ pure nero…  ma e’ l’unico colore che e’ fedele alla realta’!!
        Lo schermo del nuovo ipad e’ stato definito da tutti i siti specializzati USA come il miglior display su un dispositivo mobile..  ed e’ un antiquato LCD Ips..  non fatevi “montare” dalle sigle lunghe 10 parole e dai vari plus…

    • DeePo

      Stai parlando di uno schermo più piccolo, con una risoluzione più bassa ed una tecnologia nettamente inferiore, non reggeva il confronto qualitativo neppure col SGS II

    • Tizio Caio

       tutti con sto storia il fatto è che iphone ha un display molto più piccolo rispetto agi smartphone android presenti attualmente e quindi è logico che la densità di ppi sia maggiore (infatti nexus ha 1280*600 pixel mentre iphne ha 950*540 eppure iphone ha una densità maggiore di ppi, perchè?perchè ha lo schermo più piccolo)

  • Androidiano

    Purtroppo se tutti questi rumors non saranno confermati e quindi non sarà una piccola rivoluzione la delusione sarà altissima!

  • Tua madre

    Avete rotto al mìħΚľǻ con sti rumors

    • Cerico76

      Quoto! !!!

      • Alpha

        Spero esca il prima possibile così la facciamo finita con questi post …

        • Webbamax

          Una precisazione.. Super amoled HD è già sul mio Galaxy Note con ben 1280×800 e non solo su galaxy pad hehehe..

          • Jackmatt2

            in fatti questo è come il tuo ma con un piccolissimo PLUS in più…

          • Jackmatt2

            *infatti

          • JulesX

            Secondo me il note è pentile , anzi sono quasi certo

    • Rumors di m****

      HAI TUTTA LA MIA STIMA

  • Albxd98

    Noooooo 4,6 pollici è troppo!!!! La samsung sta esagerando cn questi display!!! Mi dispiace molto ma se davvero sará cosí non lo compreró.

  • NASKILL

    Quando uscirà sarà MIO!!!!!!

  • Gennaro

    non c’è da stupirsi sony xperia s ha un display da 342 ppi e credetemi io c’è l’ho e si nota la definizione del display in ogni ambito è fantastick!

  • Boss Max74

    Chissa’ se sara’ migliore del nuovo Htc One X

  • Fabio-bel

    Per ora il miglior cellulare in commecio rimane il gs2 samsung rivoluziona poche cose nei suoi prodotti…invece prende le tecnologie degli altri e le ottimizza per il suo device (sn un ex possessore di lg dual,cn quasi stesse caratteristiche del samsung ma faceva letteralmente skifo) per la cronaca sono entusiasto klche finalmebte fanno schermi in hd e con una risoluzione maggiore, perchè quella del mio samsung galaxy s2 nn si puo guardare e molto pixellato si vede ke i pixel sono stesi su uno schermo troppo grande questa e l’unica falla del gs2

    • Trico

      beh il gs2 e’ cosi’ fico-veloce-potente nell’uso proprio per la risoluzione bassa

  • Pingback: Samsung Galaxy S III: display Super AMOLED Plus HD? | buonaguida.com()

  • mas

    Ma andate a cagare, stanno esagerando con queste risoluzioni

  • Fabrizio C.

    Quando sento parlare di sto telefono mi viene da scorreggiare ! non se ne può più o.d. !!!

  • MOS6510

    Una cosa è sicura, ormai da tempo la guerra si è spostata solo sui display. Apple ha capito per prima che  questo è forse l’aspetto che più influisce sulla soddisfazione per l’utente.  Samsung in questo campo detiene le migliori tecnologie hardware e per questo sarà sempre avanti.