Galaxy Note : ufficializzato il prezzo di lancio

8 ottobre 201194 commenti

Cattive notizie per tutti coloro che avevano intenzione di comprare il Samsung Galaxy Note. Infatti, sul sito tedesco della casa coreana, è stata inserita la scheda tecnica ed il prezzo che purtroppo non è affatto in linea con le aspettative dei consumatori....

Dalle prime indiscrezioni che trapelarono in rete, si diceva che Samsung avrebbe mantenuto “basso” il prezzo di questo device proprio per favorirne la diffusione tra gli utenti, ma ciò non è avvenuto, ed ora lo vediamo proprosto a ben 699€.

C’è da dire che le caratteristiche hardware di questo device sono buone (non ottime perchè alla fine è in linea con gli altri device in uscita) e che, essendo un ibrido tra uno smartphone ed un tablet, suscita curiosità tra gli utenti (anche la mia), però non sò quanti sono disposti a spendere questa cifra per averlo…io no personalmente !

Il fatto che Apple abbia deciso di non lanciare il nuovo iphone5 è stato deleterio per tutti e soprattutto per noi acquirenti. Le case produttrici, avevano già pronti device potenti da immettere sul mercato a prezzi concorrenziali ed ora, dato che l’iphone 4S avrà caratteristiche in linea con gli altri smartphone, hanno deciso di tenerli nel cassetto per almeno altri 6/8 mesi, spremendo ben bene le tasche dei consumatori con questi smartphone che sembrano innovativi ma in realtà non lo sono.

Cosa hanno di più rispetto ai device precedentemente usciti ? un display più ampio ? un clock da 1.5 Ghz invece che 1.2 ? uan fotocamera più potente ? mi sembra poco per parlare di innovazione…

Tornando al Note, diverso sarebbe stato se fosse stato immesso sul mercato ad un prezzo simile al Galaxy S2 (599€) così lo si sarebbe potuto comprare a 500€ di importazione, non pensate ?

 

Loading...
  • egx11

    con quella cifra si possono comprare un buon  tablet (10″) ed un discreto smartphone…

  • 700 euro per il Samsung Note sono troppi… in primo luogo con quella cifra mi compro un bel notebook con display da 17pollici, ultima cpu i7 e con scheda video 1GB dedicata adatta ai giochi…

    a questo punto, sopratutto per chi come me già possiede un Samsung Galaxy S2, attendere cosa ci sarà prossimamente, e sicuramente punterei ad un eventuale Samsung Galaxy S3 previsto per pasqua/estate 2012 (sempre che mi soddisfino le caratteristiche, altrimenti tengo ancora il GS2) 
    in questo lasso di tempo il prezzo del Note sicuramente scenderà…ma è probabile che per quel periodo ci siano tante altre alternative anche di altre marche.

  • Skyman1

    bah vabbè c’era da aspettarselo!
    Visto il successo del GS2, un prodotto praticamente identico, con schermo HD.

    E’ un bel terminale, ma se il GS2, aveva uno schermo grande e accetabile… questo è pressoché “mastodontico”: troppo piccolo per un tablet e troppo grande per uno smartphone!

    Però mi piace molto! 
    Spero di vederne uno con le stesse prestazioni con schermo da 10″… anche perchè i tablet odierni non si avvicinano minimamente a tali prestazioni.

  • Diamantino

    Ricordiamo che un iPhone costa poco meno da 16gb, di più se da 32, e molto di più se da 64…

    • Ciuffettino

      Si… ma che vuol dire alla fine?
      Giusto o sbagliato che sia Samsung decide di stare nello stesso mercato
      e se non riesce a venderne altrettanti al medesimo prezzo, vuol dire
      che il prezzo, a differenza dell’iPhone, è sbagliato.
      Poi possiamo fare tutte le considerazioni sociologiche nel merito :-) ma il fatto resta.
      Io
      ad esempio ho un iphone 4 e un galaxy tab7 quindi ios e android (2.2).
      Fra una decina di giorni potrò scaricare ios5 senza problemi. Per il mio
      tab sono sempre fermo a Froyo 2.2 perchè l’aggiornamento Gingerbread
      2.3 per il mio (comprato on line e quindi non italiano…hahaha…) non è
      ancora arrivato… Del tab sono soddisfatto per l’uso che ne devo fare,
      della politica sul sw di Samsung penso che sia insulsa. Anche questo
      può fare la differenza e farmi decidere se investire soldi in un
      prodotto o meno.
      Tornando al Note ero intenzionato a prenderlo magari
      per sostuire l’iPhone, ma a quel prezzo non lo prenderò. Aspetterò che
      scenda di 200 eurini almeno. E sono già un cliente in meno…

  • Anonimo

    penso che la mancata uscita dell’iPhone 5 non c’entri un’emerita mazza, anche perché non è vero che si terranno i dispositivi innovativi nel cassetto, sono semplici ritardi dovuti a scelte precise di marketing (vedi il rinvio del Galaxy Nexus). Non capisco che collegamento ci sia tra le due cose, anzi è vero esattamente il contrario: è proprio questo il momento per tirare fuori smartphone innovativi (che infatti usciranno tranquillamente… ma dove li hai letti quei 6-8 mesi??? Ma quando mai?) in modo da “uccidere” (tecnicamente parlando) l’iPhone 4S che è un telefono con caratteristiche hardware e software di 6 mesi fa (ovvero già vecchio prima ancora di uscire). Ergo, far uscire ora uno smartphone innovativo significa superare Apple per almeno 12 mesi (se e quando uscirà l’iPhone 5)

    • mago7

      Premetto che non sono un fan di apple e non ho mai avuto un dispositivo della mela. però adesso dire che la tecnologia del 4S sia già vecchia e superata mi sembra esagerato. Vatti a guardare le caratteristiche del chip A5 e poi dimmi in cosa sarebbe inferiore rispetto a quelli che sono usciti nell’ultimo periodo o a quelli che dovranno uscire (vedi nexus prime), non sono i 500 Mhz di processore che “tecnologicamente” fanno la differenza…
      l’unica cosa forse lo schermo è un po’ piccolo, ma lì c’è stata una scelta ben precisa di design più che tecnologica, le caratteristiche del retina display sono cmq ancora valide…

      • Anonimo

        non è esagerato. E’ vecchio perché hardware del genere sono usciti 5-6 mesi fa, ergo iPhone 4s non introduce nulla di nuovo (forse solo la fotocamera, ma è tutto da provare). Non ho detto che l’A5 è inferiore a quelli usciti nell’ultimo periodo, ho detto che non ci sono novità rispetto a telefoni di 5-6 mesi fa, ovvero l’iPhone 4s nasce vecchio. Il Nexus Prime, a parte avere qualche mhz in più che è vero che non fanno la differenza ma almeno ci sono, ha dalla sua un design diverso e un software completamente nuovo. L’iPhone 4S no, né un design nuovo né un software “davvero” nuovo (cioè ha un SO nuovo, ma le novità erano già presenti da anni in Android)

        • mago7

          concordo sul design, ma lì c’è una scelta ben precisa che non centra nulla con la tecnologia che c’è dentro… mettere 500 Mhz in più non ci vuole molto, la vera domanda è se servano veramente. poi l’ho già detto la mia non è una guerra di religione, però secondo il tuo ragionamento anche il nexus prime (design a parte), sarà obsoleto perchè anche lui utilizzrà tecnologia di 6 mesi fa… 

          • Anonimo

            non solo design, ma anche software. Quei 500 mhz forse non serviranno a niente, ma intanto ci sono. Giudicherò meglio il Nexus Prime quando uscirà, ora è impossibile giudicare con precisione un telefono che non è ancora stato presentato e sul quale ci sono ancora tanti dubbi, ma qualcosa di “nuovo” sicuramente lo avrà, a partire dal design, dal SO e dall’hardware, almeno in parte, vedi display e processore ad esempio, e ci sono ancora cose che non sappiamo, vedi ad es. la fotocamera, che potrebbero essere innovative. Quindi sicuramente il Nexus Prime, in base ai rumors trapelati, non nasce vecchio, mentre l’iPhone 4s sulla base di caratteristiche che sono già state svelate nasce vecchio, e questo è un dato di fatto, non una mia crociata personale

          • Cicerwakkio

            Non sono d’accordo con te sulla storia dei 500MHz in più. Processore più potente = maggiori consumi = minore durata della batteria. Ora se i 500MHz fossero necessari allora sarebbe un buon compromesso, ma dato che sono praticamente inutili e servono solo per far dire “cazzo è mega tanto più potente yo. Gli altri cell fanno cagare (da leggersi con tono mega gangsta)” all’acquirente medio e a far lievitare il prezzo sono a mio parere un punto negativo.

          • Anonimo

            non è detto che i consumi saranno maggiori, bisogna vedere come saranno gestiti questi 500 mhz in più. Non sempre vale l’assioma “processore più potente = consumi maggiori”. E in ogni caso dovrebbe trattarsi di un TI-OMAP 4460 che già di per sè ha consumi inferiori rispetto ad altri processori essendo a 45 nm. In ogni caso anche nell’Iphone 4s i consumi (sulla carta) sono maggiori rispetto al 4 perché c’è un dualcore, ma non per questo hanno rinunciato al dualcore, anzi hanno migliorato l’efficienza della batteria in modo da non creare un eccessivo distacco tra 4 e 4s in termini di consumi. Mi aspetto che Samsung faccia altrettanto

          • Cicerwakkio

            si ma tra 800MHz dell’iphone4 al 1GHz dual core dell’Iphone 4s c’è una differenza di prestazioni tale da giustificare un aumento dei consumi. Mentre questa differenza non la vedo dal passaggio da 1Ghz dual core a 1,5Ghz dual core. E ciò vale soprattutto su terminali Android dove la grande frammentazione del mercato spinge gli sviluppatori a produrre applicazioni compatibili alla maggior parte dei dispositivi. Un programmatore fa il gioco (o una qualsiasi altra applicazione) per sfruttare i terminali da 1GHz( o anche meno) e li rende compatibili con i terminali più potenti. Di certo non si mette a riscrivere il gioco o a migliorare la grafica per un dispositivo più potente. Ciò invece non accade con iPhone dove l’esistenza di pochi modelli facilita lo sviluppatore. 
            Comunque magari i consumi saranno rimasti invariati, ma di sicuro sono aumentati i costi di produzione e quindi il prezzo finale per gli acquirenti.

          • mago7

            quello che volevo fare notare è che secondo i rumor il nexus primeavra come processure appunto il Ti OMAP 4460 che si basa sulla stessa tecnologia ARM V9 che è utilizzata dall’apple A5. Per quanto mi riguarda i 500 MHz in più o in meno mi lasciano indifferente… quindi mettiamoci daccordo, se è obsoleto per l’iphone è obsoleto anche per il prime. Secondo me non è obsoleto per nessuno dei due, si tratta dell’attuale tecnologia presente sul mercato, di più non so cosa chiedere

          • Anonimo

            guarda, io scrivo in italiano e mi vanto di ciò. Ti sembra che abbia scritto che l’iPhone è obsoleto per il processore? Avanti, riportami il passaggio di un mio post in cui io dico che l’iPhone è obsoleto per il processore… risparmiati la fatica, perché non lo troverai. Ho invece parlato di hardware in toto, che comprende display (compresa la risoluzione che non è HD), processore (compreso il clock), RAM (sempre la stessa), parte radio (HSDPA a 14.4, lo sapevi? Nessun supporto a reti LTE, che a noi non frega niente, ma agli americani…), chip NFC (a proposito ieri ho sentito un servizio disinformante al TG1 in cui il giornalista diceva che presto l’iPhone permetterà anche di pagare come se fosse una carta di credito… ma quando mai se non ha il chip NFC? Per capire il livello dell’informazione in Italia e perché poi ci sono tanti fanboy zombie che credono che l’iPhone sia “er meglio der meglio”), USB OTG, porta HDMI senza che sia necessario un adattatore, DLNA (eh già, c’è quella chiavica di AirPlay), ecc. ecc. ecc. Queste sono cose che Android ha proposto almeno 6 mesi fa (e per alcune di queste cose anche 1 anno fa col Nexus S) e l’iPhone 4s non propone ancora. In più si limita a pareggiare (e non superare) le caratteristiche di telefoni di 6 mesi fa, ergo ripeto che ha un hardware obsoleto, che ti piaccia o no, ripeto che è un dato di fatto incontrovertibile. Inoltre è vero che l’ARM v7 (non v9, è ARM v7 Cortex-A9) è la migliore tecnologia “sul mercato” (ovvero in commercio), ma esistono già i processori A15 a 28 nm (che infatti qualcuno fantasticava fossero presenti sul nuovo iPhone 5, prima di avere la sorpresona che l’iPhone 5 non esisteva nemmeno)

      • MisterX_Dev

        Se leggessi l’articolo vedresti che c’è scritto che ha un hardware in linea con gli altri smartphone di prossima uscita non sò dove hai letto che è obsoleto.

        • Anonimo

          l’iPhone 4s è in linea con smartphone usciti 6 mesi fa, altroché, ergo è obsoleto in termini di hardware e anche in termini di software. Allinearsi a hardware di telefoni usciti 6 mesi fa per un’azienda che produce un telefono all’anno non è il massimo, e dai. Significa che tra 12 mesi, quando dovrebbe uscire un iPhone 5, l’iPhone 4s avrà un hardware vecchio di 18 mesi, praticamente un’eternità in campo tecnologico

          • mago7

            scusami tanto, ma vatti a vedere gli smartophone che stanno uscendo ADESSO opure che sono previsti a breve, allora sono tutti obsoleti?

          • Anonimo

            ti scuso. No, non sono tutti obsoleti, perché sono tutti superiori all’Iphone 4s come hardware, e come software monteranno un SO veramente nuovo, cioè ICS. Il GS2 è uscito 6 mesi fa, è quello il punto di riferimento in campo Android, l’Iphone 4s si è allineato alle caratteristiche del GS2, ma con gravi mancanze (design identico, display sempre con stessa grandezza e risoluzione, SO senza alcuna vera novità e quelle che ci sono non sono disponibili in italiano, vedi SIRI, ecc. ecc. ecc.). Perciò è vecchio ancor prima di uscire

  • Cicerwakkio

    Schermo da 5,3 pollici e prezzo elevato. Enorme come cellulare, minuscolo come tablet. Non so quanto successo possa avere. Guardando gli ultimi smartphone sembra che le case produttrici si stiano sfidando a chi ce l’ha più grosso…………il display. Personalmente non prenderei mai un telefono con lo schermo superiore ai 3,7 pollici. E poi questa battaglia all’ultimo MHz secondo me non ha senso. Non sfruttano appieno i dual core da 1GHz e ti vendono già i dispositivi da 1,5GHz. Se tenessero i processori da 1Ghz avrebbero minori costi di produzione, potrebbero abbassare i prezzi e venderebbero di più di conseguenza. Ma dato che la gente si fa imbrogliare dai numeroni (basti pensare alla grande “truffa” dei megapixel nelle fotocamere) probabilmente a loro va bene così.

    • Anonimo

      la pensavo anche io come te, ma ora un display 3,7′ mi sembra troppo piccolo per me. L’ideale per me è 4′, 4,3′ al massimo. Aspetto di vedere il Nexus Prime che dovrebbe essere 4,65′ ma con cornici ridotte in modo che sia grande poco più di un 4,3′, ma direi che oltre non si dovrebbe andare per uno smartphone. 5,3′ sono decisamente troppi per uno smartphone, ma questo telefono ha un suo perché visto anche l’utilizzo di pennini. Secondo me per alcune categorie (che ne so, ingegeneri, architetti, geometri, arredatori) è indicatissimo: avere un solo dispositivo in tasca (in un tascone, per meglio dire) per telefonare e per “progettare”

  • alex

    ne venderanno 2. o forse 3

  • Sandocan

    7 Piotte…. Certo che sti prezzi stanno lievitando a vista d’occhio.

  • Finello Mattia

    A livello di nuovo e di vecchio secondo me…
    I telefoni appel non sono mai obsoleti..
    Basti pensare k il 3gs dopo 2 anni e mezzo riceve ancora aggiornamenti..cosa mi serve
    un processore da 1,5 ghz se con ios per non aver delaley mi basta un monocor??
    Il galaxy s2 riceverà aggiornamenti x.i prossimi 2 anni??

    • Anonimo

      come se un telefono fosse solo il SO che monta. Ma anche su questa cosa, ma hai mai visto girare l’iOS 4 su un 3gs? Figuriamoci come funzionerà (male = scattoso) l’iOS 5. Succederà la stessa cosa di chi, possessore di un vecchio computer Apple, ha comprato l’aggiornamento per Lion, ma l’ha dovuto disinstallare perché girava malissimo. E’ vero, Apple aggiorna i suoi dispositivi anche dopo 2 anni, ma non sempre gli aggiornamenti sono pienamente compatibili con dispositivi vecchi, e il 3GS non fa eccezione. Poi sono d’accordo sul fatto che i dispositivi Apple invecchiano bene, che il 3GS è ancora un buon telefono, bla bla bla, ma stiamo parlando di telefoni (iPhone 3GS e 4) che erano veramente innovativi quando sono usciti e che hanno rivoluzionato il mondo degli smartphone (sì, lo dico senza remore, iPhone 3GS e 4 erano una rivoluzione, e anche gli androidiani devono ringraziare Apple per questa rivoluzione). Il 4s non è innovativo e non rivoluziona niente, non lo dico io, lo dicono le caratteristiche del telefono. Quanto al Galaxy S2, probabilmente NON ci saranno ancora aggiornamenti tra 2 anni, ma non sono Nostradamus e la certezza non posso averla e in ogni caso il confronto non regge. Per fare un confronto appropriato devi prendere un telefono della serie Nexus, quelli direttamente supportati da Google, quelli possono essere confrontati con telefoni Apple, perché lì è Google che pensa direttamente al rilascio degli aggiornamenti senza alcun filtro dei vari produttori (che sono quelli che creano ritardi e mancate uscite di aggiornamenti, e in ogni caso Samsung è tra i migliori in quanto ad aggiornamenti), e allora posso dirti che sì, anche Google rilascia aggiornamenti dopo così tanto tempo, vedi Nexus One uscito ormai quasi 2 anni fa e con l’ultimo aggiornamento rilasciato una settimana fa (e probabilmente riceverà anche ICS tra qualche mese)

      • Email

        cmq da quanto dici si deduce che le case produttrici di smartphone android non sono all’altezza della apple in quanto ad aggiornamenti poichè creano ritardi.

        in ogni caso era da aspettarserlo un iphone non innovativo, è la politica apple, e fa si che non vi sia un distacco enorme con i predecessori, così da far si che resistino ancora sul mercato.

        mi dispiace dirlo, io preferisco enormemente Android come piattaforma dal punto di vista delle funzioni ed organizzazione del OS (non delle app), però invidio enormemente i possessori dei melafonini per via delle politiche che vi sono dietro (e non parlo di sistema chiuso etc, ma di politiche di vendita, evitiamo commenti sterili). Al momento se dovessi scegliere tra Android o iOS, se la differenza di prezzo fosse inferiore a 100€ comprerei iOS ad occhi chiusi perchè avrei la sicurezza che per 2 anni il mio dispositivo competerà con quelli al top (e probabilmente vincerà) e solo dopo 3 anni (forse) diventerà obsoleto.   Basta vedere che il galaxy sII combatteva ad armi pari con iphone 4, e le differenze HW tra i 2 sono enormi!

        • Anonimo

          deduci male. Ho scritto che MOLTI (non tutti) i produttori di smartphone Android non danno aggiornamenti tempestivi, quindi non sono all’altezza di Apple, ma anche di Google. Non ho detto TUTTI. Posso farti qualche nome: LG fa schifo per gli aggiornamenti, Samsung è molto buona.
          Inoltre non è vero che è quella la politica Apple, è tutto il contrario: Apple era innovazione per antonomasia, la politica di Apple era proprio quella di creare qualcosa di nuovo mai visto… una volta, ora non più! L’iPhone 4s è un concentrato di caratteristiche hardware già viste e SO con novità già presenti in Android, è finita l’era di Apple che innovava, ma è iniziata l’era di Apple che insegue. Per quanto riguarda la politica di vendita, io invece non la invidio affatto: sono contento piuttosto di comprare il migliore e più potente smartphone sul mercato a 530 euro al lancio e a 400 euro dopo 5-6 mesi e non invidio affatto chi deve spenderne 650 per un telefono vecchio di un anno. Per quanto riguarda il confronto tra GS2 e iPhone 4, davvero non regge. GS2 è di gran lunga superiore, ok è uscito 7-8 mesi dopo, ma la differenza si vede tutta. Poi può non piacere il design, ma funzionalmente non c’è davvero paragone. E poi che ragionamento è? Certo che l’iPhone gira bene, l’iOS è costruito su quell’unico hardware, è ovvio che sia ottimizzato perfettamente (come del resto è ottimizzato perfettamente anche Android su GS2). Ma ciò non significa che iOS sia un SO migliore, anzi ha dei limiti invalicabili e contro qualsiasi logica. E inoltre non è vero che con un Android non hai la certezza di avere un telefono competitivo per 2 anni: i telefoni Nexus sono ancora assolutamente competitivi, sono longevi perché ricevono aggiornamenti tempestivi (una settimana fa l’ultimo aggiornamento) e superano di gran lunga gli iPhone in termini di prestazioni e funzionalità. Se poi comprate un Sony Ericcson o un LG che non vengono aggiornati manco a pagarli oro, cazzi vostri. Se proprio si deve fare un confronto, lo si deve fare tra telefoni di punta e non mettere in mezzo telefoni Android economici di produttori che se ne fottono degli aggiornamenti

          • Dragondevil

            l’iphone 4s si è messo in pari solo x la parte HW…il software l’hai già visto?? siri mi pare sia la miglior invenzione SW fin ora, quindi come fai a dire che non ha innovato niente?? l’hardware non è tutto (guarda wp7 che con hardware mediocri fa girare il SO molto bene e senza i fastidiosi scatti che si verificano su un android a apri HW!!)

          • Anonimo

            Sì, il software l’ho già visto e le novità presenti non gridano al miracolo, essendo tutte funzioni traslate (per non dire copiate) da Android. L’unica funzione carina e davvero nuova è negli appuntamenti geolocalizzati. Su SIRI mi sono già pronunciato, si vede che non eri attento, ma per te mi ripeto, dai: lo ritengo un ottimo software, sicuramente migliore del riconoscimento di Android, ma purtroppo inutilizzabile in Italia. Ergo Apple non hai innovato niente, tirare fuori soltanto un riconoscimento vocale intelligente dopo oltre un anno non significa innovazione. Allora cosa dovremmo dire di Android che ha cambiato molto di più il suo SO? Nessun scatto sugli ultimi smartphone Android, suvvia, non diciamo baggianate per tirare acqua al proprio mulino. Onestà intellettuale, prima di tutto. Non tutto ciò che è Apple è oro, così come non tutto ciò che è Android è oro. Apple era oro fino a qualche anno fa, ora si limita ad imitare le funzioni migliori di Android. Purtroppo è questa la realtà, e io me ne dispiaccio veramente, non sono sarcastico, perché solo se due concorrenti si sfidano a suon di innovazioni (e non di imitazioni), il mercato può crescere veramente, a tutto vantaggio di noi consumatori. Android è cresciuta grazie ad Apple, Apple sta crescendo grazie ad Android, ma ora si diano da fare entrambi e non si limitino a scopiazzarsi. Per quanto riguarda Windows Phone 7, seppur prometta bene, o incentivano gli sviluppatori o morirà

          • Fant

            dai tempo al tempo… siri arriverà anche in italia

          • Anonimo

            certamente arriverà anche in Italia, e quando arriverà ci sarà probabilmente anche una controparte su Android. O credi che gli sviluppatori stiano a guardare? VLINGO finora era il meglio del meglio, Apple se lo sognava, ora c’è SIRI, e un domani ci sarà un altro software ancora migliore che ti reciterà anche la Divina Commedia. E’ così che gira il mondo

          • Nino

            ahhahah vlingo meglio del meglio? ahahahahaha non funzionava neanche offline

          • Anonimo

            esatto, era il meglio del meglio prima della presentazione di SIRI. E ti svelo un segreto, genio che sa non una cazzo di niente: anche SIRI non funziona offline, idiota! Oddio, come sono comici questi fanboy: Apple presentà una novità (almeno 1, dato che per il resto ha copiato tutto da Android) e non si informano neanche del suo funzionamento (ma bastava seguire la conferenza di Apple, ma si sa, i fanboy a stento sanno firmare con una X, figuriamoci se riescono a seguire una conferenza in inglese). Sveglia, pecore!

            Siri is available in Beta only on iPhone 4S
            and requires Internet access. Siri may not be available in all
            languages or in all areas, and features may vary by area. Cellular data
            charges may apply.

            SVEGLIA, PECORE!

          • Dragondevil

            in realtà non ho letto il tuo commento su siri perchè con tutti i blog che seguo leggo solo gli articoli che potrebbe interessarmi di più, e forse x tale motivo mi sarà sfuggito…comunque quando dici che android ha cambiato molto di più il suo sistema operativo, mi permetto di dissentire…
            io ho trovato notevoli ed importanti cambiamenti nel passaggio dalla 2.1 alla 2.2, ma sinceramente quando acquistai il nexus s e mi ritrovai con la 2.3.2 vidi un interfaccia simile alla 2.2 e un incompatibilità di più dell’80% (per non esagerare) delle applicazioni che usavo sul mio vecchio hero…quindi graficamente se è cambiato, il cambiamento stesso è stato minimo (ah, la 2.3 è anche più performante per i dual-core)…ios invece almeno graficamente è sempre lo stesso, e non ha cambiato niente di se se non qualche funzione…ora in ios quello che davvero ha migliorato il sistema è siri che potrà anche non essere in italiano, ma prima o poi arriverà…
            ho un nexus s e mi ritrovo con l’impossibilità di usare l’nfc, ma sbaglio o in alcuni paesi si stanno mobilitando per usare questa tecnologia??
            dai tempo al tempo, e anche siri ne avrà bisogno!!

          • Anonimo

            ok, siri arriverà, nessuno lo mette in dubbio. Ma proporre un hardware non innovativo e un software in cui l’unica novità è SIRI, dopo un anno e 4 mesi, a me sembra poco, pochissimo. Android allo stato attuale è molto più innovativo e mutevole

          • GCamp

            Ma smettila… wp7 fa schifo. Va veloce? E ti credo, praticamente ha quattro funzioni ed un’interfaccia a due colori.

          • Fabio

            ahahahah samsung è buona per gli aggiornamenti

          • Anonimo

            sì, esatto, direi una delle migliori. Il Galaxy S viene ancora aggiornato, ad esempio. Certo se prendete telefoni di merda da 100 euro, allora oltre che pezzenti, siete pure esigenti perché volete aggiornamenti continui che non vi spettano

          • Dragondevil

            il galaxy s viene aggiornato perchè dal momento dell’uscita fino a poco tempo tempo fa era davvero pessimo e buggoso, quindi per non farsi parlare dietro le spalle come invece fa lg, ha deciso di sistemare tutti i problemi del GS…per il fatto che chi acquista un telefono da 100€ mi deludi davvero, ma non tutti hanno la possibilità economica x acquistare un terminale di fascia alta (e vederlo svalutare entro 5 mesi, vedi gsII da 600€ a 400), e siccome google ha detto che x 18 mesi si dovrebbero avere aggiornamenti continui, non credo che i terminali da 100€ siano esclusi

          • Anonimo

            con un telefono da 100 euro non si possono pretendere aggiornamenti continui. I terminali di fascia alta ricevono aggiornamenti in linea di massima, Samsung è tra le migliori in questo senso. I 18 mesi valgono da ICS in poi

          • Dragondevil

            in teoria si diceva che valeva per i terminali usciti in quel periodo e che il gsII e il sensation erano compresi, quindi in realtà non è così??
            comunque, quando tra 6-7 mesi usciranno terminali da 100€ con ICS installato, quelli meriteranno o no l’aggiornamento?? o solo perchè sono di fascia bassa meritano di essere abbandonati??

          • Anonimo

            dovrà esserci l’aggiornamento per contratto da ICS in poi. Quindi cosa volete di più? Google ha siglato questo accordo anche per questo, e vi lamentate? Per i telefoni vecchi economici nessun aggiornamento era stato promesso, ed essendo terminali economici non si può pretendere più di tanto. Dubito che vedremo terminali economici con ICS almeno per un anno e mezzo, quindi il problema non si pone nemmeno

          • Ciuffettino

            Scherzi vero? Io ho un Tab 7, ma siccome sono stato cattivo e l’ho comprato on line e non è “italiano” non ho ancora l’aggiornamento a Gingerbread! Fra pochi giorni potrò accedere a iOS5 sia per il 3gs di mia moglie che per il mio 4. Dimmi tu… Spiegami tu perchè a differenza di altri, io devo utilizzare Odin per avere il SO aggiornato (operazione di per se rischiosa e con la quale perdo pure la garanzia). Ah si, Samsung è davvero molto attenta alle politiche di aggiornamento…

          • Anonimo

            assolutamente no, non scherzo affatto, è la pura e semplice verità. Samsung è molto attenta agli aggiornamenti, e tra l’altro non c’è alcun rischio nell’utilizzo di Odin, né si perde la garanzia (LOL ma chi ve le racconta ‘ste cazzate?). Non fare disinformazione, bugiardo! Col 3GS avrai un bell’aggiornamento a iOS 5 che lo renderà ancora piùà scattoso di quanto non lo abbia già fatto iOS 4. Siete così plagiati che nemmeno uno scatto riuscite a riconoscere, ma vi autoconvicete che sia fluido LOL Dai, attivate qualche neurone in più, e non ci scassate la minchia con queste balle che potete raccontare solo su iPhoneItalia, ma che in ogni altro blog vengono bollate immediatamente come cazzate del secolo

          • Nino

            ma dai, ma chi vuoi prendere in giro… il 3gs non va a fatto scattoso… sei tu che fai disinformazione.

          • Anonimo

            non prendo in giro nessuno, perché è la verità il 3GS è una vera merda con iOS4, dire il contrario è una cazzata

          • Dragondevil

            informati meglio, apple è vero che aggiorna fino a 2 anni, ed è anche vero che x l’ultimo aggiornamento dire che fa cagare è poco, ma quello che con ios4 va a scatti è il 3G, non il 3GS…e non sono proprio la stessa cosa!!

          • Anonimo

            no, no, ti sbagli, anche il 3GS fa cagare con iOS4, visto con i miei occhi

          • Nino

            come vedi ti avvali male della tua “esperienza”

          • Anonimo

            mi avvalgo benissimo della mia esperienza, altroché. E soprattutto sono onesto e vado in giro a fare disinformazione solo per difendere il mio orticello come fanno certi sfigati fanboy

          • ragazzi ma una trombata?

          • Anonimo

            anche quella, ma qui si parla di Android e al massimo di Apple, non delle orgie che organizza la tua fidanzata a tua insaputa

        • Dragondevil

          guarda, io ho un nexus s e aspetto con ansia il prime, ma la cosa che mi ha deluso di più nel 4s è stata solo la grandezza invariata dello schermo in quanto mi aspettavo un 4 pollici minimo…
          fatto sta che ora come ora non si può nemmeno dire che il 4s faccia schifo come telefono perchè è in pari agli altri competitor con un dual-core, (e non so ancora se 500mega di ram o 1gb…) e fotocamera da 8Mpxl con obbiettivo migliore (al contrario del gsII che a confronto di un arc sembra una cam da 3.2 mpxl!!)…forse questa volta non hanno voluto innovare la parte HW ma solo quella SW, e devo dire che gli è uscito abbastanza bene…
          io sul nexus s ogni tanto uso vlingo, programma che non è nemmeno comparabile a ciò che ho visto sul web di siri!!
          ogni giorno vediamo telefoni (soprattutto da htc) che migliorano poco, o aumentano la ram o la frequenza o la rom e così escono 100 modelli quasi uguali e che differiscono in poche cose…
          forse p arrivato il momento di finirla a fare la corsa all’HW a chi ce l’ha più potente e buttarsi sul lato SW come ha già iniziato apple con siri!!
          devo dire che ero indeciso tra il prime e l’iphone, ma x me che abituato al nexus s e non riesco più a sopportare schermi piccoli il 4s ha deluso solo in tale ambito, quindi per adesso andrò avanti con il prime (sempre che sia diverso dalle immagini che circolano in rete perchè mi piace di + il nexus s ma che rispetti quell’HW) e forse un domani sarà il mio secondo terminale dopo un iphone5!!!

      • Fant

        neanche tu hai mai visto girare iOS4 sul 3gs, perchè non solo gira egregiamente, ma addirittura meglio dell’ iOS 3. e lo stesso farà iOS5. il 4S è stato costruito per fare un “passo avanti” e per aggiornare le caratteristiche dell’iphone 4, come si evince dal nome, non per essere innovativo.

        • Dakkar

          come no, ho dovuto riportare il mio 3gs alla 3.1

          • Anonimo

            appunto! CVD = Come volevasi dimostrare. All’inutile Fant dico che non serve la mia esperienza, ma l’esperienza di migliaia di persone che, dopo l’aggiornamento, si sono ritrovate un telefono scattoso e sono ritornare al precedente OS. E’ questa la verità, l’aggiornamento la Apple lo dà, ma ovviamente non può risultare compatibile pienamente con un hardware vecchio

          • Fant

            no caro mio, tu ti avvali dell’esperienza di persone che farebbero di tutto per andare contro la apple. ti posso assicurare che il 3gs funziona ottimamente con iOS4 (4.3.3). quando apple rilascia gli aggiornamenti questi sono perfettamente compatibili con i dispositivi ai quali sono destinati (anche se a volte è opportuno fare altre piccole correzioni), altrimenti non li rilascerebbero (come per il 2g e il 3g).

          • Anonimo

            tu ti devi avvalere della facoltà di non rispondere, perché rispondendo ti copri di ridicolo e dici solo cazzate, o falsità come dir si voglia. Il 3GS non funziona ottimamente, funziona a rallentatore, con iOS 4. Punto, punto e virgola e punto esclamativo. Questo è un fatto innegabile, negandolo ti identifichi come cazzaro o come difensore di una causa persa. Altro punto esclamativo. Apple rilascia l’aggiornamento perché è “costretta” a farlo (ne va della sua reputazione), rilascia l’aggiornamento anche per telefoni vecchi se l’aggiornamento è in grado di girare (e infatti l’iOS 4 gira su 3GS, ma gira male, è questa la verità), non lo rilascia per quei telefoni davvero vecchi su cui non c’è tanto il problema della velocità e della fluidità, ma c’è proprio l’impossibilità a farlo funzionare su hardware vetusti. Ripeto: iOS 4 fa cagare su 3GS, non mentire!

          • Maurizio

            iPhone 3GS con iOS 4.3.5 va che è una meraviglia non dire balle lo usavo quotidianamente fino al mese scorso, ora ho iPhone 4 e sono sicuro che iOS 5 sarà altrettanto veloce!! Magari consumerà più batteria forse…ma si dice che è più leggero per cui non credo.

          • Nino

            ma finiscila deficente che non sei altro, ne abbiamo piene le scatole delle tue cretinate. accetta la realtà e mettiti l’anima in pace, fanboy che non sei altro. tu non hai mai avuto un 3gs, altrimenti te ne accorgeresti che in fatto di fluidità e velocità supera il gs2. adesso finiscila e vai a dormire che è tardi, stupido bambino fanboy.

          • Ma taci tu, che non hai nemmeno il coraggio di scrivere con un’identità e usi i commenti da ospite! 
            Poi non capisco questo astio, non ha detto niente di male. Ha detto la sua, e è da rispettare, a differenza tua, bimbo viziato che non sei altro, che nella culla della tua ignoranza ti permetti di insultare le persone. Fatti una vita, dico io.
            Ho provato anche io l’iPhone 3gs e con iOS 4 diventa molto più scattoso.

          • Nemmeno il 4 batte il gs2, figuriamoci quella merda del 3gs

          • Fant

            invece di riportarlo indietro avresti dovuto aggiornarlo ancora. io avevo un 3gs (adesso di mio fratello) che aggiornai fino alla 4.3.3 e andava veramente bene.

          • Anonimo

            sì, certo, e c’era anche una marmotta che confezionava il telefono. E dai, smettila di dire cazzate, lo conosciamo tutti l’iPhone 3GS e sappiamo tutti che gli aggiornamenti lo rallentavano. Davvero, non c’è bisogno di negare un’evidenza che sanno tutti, i possessori (chi lo ha avuto come me, e che se ne è prontamente liberato quando il mercato ha dato ragione ad Android) e anche i non possessori

          • Fant

            ah adesso anche tu hai avuto un 3gs? nel post precedente non avevi scritto forse che “non serviva la tua esperienza per dire che un 3gs con ios4 è lento”?

          • Anonimo

            Vedo, quindi, che oltre ad essere bugiardo, hai anche qualche difficoltà nella lettura: appunto, non serve la mia esperienza di utente che ha avuto il 3GS, perché in fondo non sono nessuno come non sei nessuno anche tu, ma basta leggere le esperienze di migliaia di utenti insoddisfatti dell’aggiornamento per capire che stai dicendo una cazzata. Io la mia esperienza diretta la posso raccontare, come tu puoi raccontare la tua, ma bisogna avere onestà ed essere sinceri, e tu non lo sei stato su tale argomento. Siamo (stati) due utenti Apple, ma tu non sei onesto e vai in giro nei blog Android a raccontare falsità e ovviamente viene sbugiardato da chi ne sa un po’ più di te ;-)

        • GCamp

          Sì sì… basta che ti convinci che sia così… 

        • Anonimo

          che cagata! L’iOS 4 funziona MALE sul 3GS, non dire falsità!!! Io parlo per esperienza, so perfettamente come è fatto iOS 4 e come funziona su 3GS (avendo avuto anche un 3GS), e non parlo a vanvera come fai tu, giusto per campanilismo (perché lo sai anche tu che stai dicendo una cagata, ma devi difendere il territorio e devi negare anche l’evidenza, tipico comportamento da fanboy scoppiato). Il 4S è stato costruito perché Apple non era in grado, dopo un anno e 4 mesi di far uscire un telefono nuovo, e ha raffazzonato una via di mezzo giusto per non restare troppo indietro. Tanto è vero che l’intera comunità, anche i fanboy bugiardi come te, era convinta dell’uscita di un iPhone 5 perché i tempi erano maturi per l’uscita di un telefono davvero nuovo, ma evidentemente Apple non è riuscita a stare al passo. E’ questa la verità, che vi piaccia o no

          • Fant

            ribadisco che la versione 4.3.3 funziona molto bene su 3gs. comunque sorvoliamo, è inutile parlare con dei testardi come voi.

            sinceramente se esce un iphone 4s o 5 non mi interessa, l’importante che sia un buon terminale, anzi trovo che il 4 abbia il miglior design disponibile sul mercato.

            certo come no, la apple non “era in grado” dopo un anno di far uscire un telefono nuovo. ma dai, parla seriamente, se il 4S avesse avuto solo una forma differente sarebbe stato per voi un “nuovo telefono”, vero?.
            forse siete troppo abituati al mondo android, dove ogni settimana esce un “nuovo” terminale con le caratteristiche e l’estetica quasi identiche ad un’altra decina di smartphone.

            come sempre invece di crescere continuiamo a dare del fanboy a chi prende una posizione critica imparziale.

          • Anonimo

            Ribadisci una cazzata, contento tu. Ma sì, dai, è meglio sorvolare, le bugie hanno le gambe corte e sei completamente ricoperto di ridicolo, fai ossigenare un po’ il cervello, dai, stai annaspando. Funziona una chiavica, mettitelo in testa, scrivitelo su un foglio se lo dimentichi, ma non spacciare falsità in blog tecnici, perché ci sarà sicuramente qualcuno pronto a smentire le tue bugie.
            Esatto, la Apple “non era in grado”, altrimenti non avrebbe fatto uscire una via di mezzo chiamandola 4s limitandosi a copiare alcune funzioni
            che Android aveva da anni e a pareggiare l’hardware di telefoni usciti 6
            mesi fa, ma avrebbe fatto uscire un iPhone 5 migliore di qualsiasi altro telefono sulla piazza e con vere novità (come ha sempre fatto fino al 4). Non è soltanto questione di design, assolutamente, personalmente trovo molto bello l’iPhone 4, certo potevano sforzarsi di tirare fuori uno schermo più grande e uno spessore inferiore, ma ormai neanche nel design riescono ad essere innovativi, dopo aver fallito miseramente sul software e sull’hardware. Tu imparziale? Ma dai, sei uno di quei mangiamele ostinati che vengono a rompere le balle sui blog Android, perché ormai hanno capito che la concorrenza è reale e più avanti e devono quindi raccontare falsità per non perdere troppo terreno. Dai, torna nel tuo frutteto di mele, e non rompere le balle con le tue cazzate

          • Fant

            certo perchè l’innovazione tu la vedi sicuramente da parte di samsung, che ultimamente sfornano dei dispositivi uno uguale all’altro, vero?. il design dell’iphone 4 è perfetto così: non ti sei mai chiesto se forse lo schermo vada bene di quella misura? un telefono deve essere anche funzionale, comodo, sinceramente di quei telefoni-citofoni con 5 pollici di display non so che farmene. se devo giocare tanto per passare il tempo lo faccio anche da uno schermo di 2 pollici, altrimenti uso il pc o la ps3. per navigare in internet occasionalmente non serve un maxi schermo, per leggere le e-mail o fare tutte le altre cose non mi serve un telefono che non mi entra neanche in tasca. ridurre ulteriormete lo spessore è una cretinata perchè ne va poi di mezzo la robustezza e la resistenza. io avevo un 3gs (al contrario tuo), ora ho un desire e posso permettermi di usare un metro di giudizio uguale per qualunque casa e qualunque os, al contrario vostro (e tuo in particolare) che scrivete stupidaggini infondate, o come tu stesso hai detto “senza servirti della tua esperienza”.

          • Anonimo

            Ma perché voi fanboy Apple mettete sempre in mezzo Samsung? Ma chi ha mai parlato di Samsung innovatrice? Io parlo di Android che è un prodotto Google, non Samsung. Android è innovatore attualmente, Apple no. Punto. Prima Apple era innovatrice, e Android zoppicaba. Ora la situazione si è ribaltata. Punto. Che cazzo c’entra Samsung? Il design non va bene così, tanto è vero che si sono lamentati anche i tuoi colleghi fanboy che volevano un display più grande e risoluto: quella misura è obsoleto per uno smartphone, oggi è richiesta una dimensione maggiore e una risoluzione HD, entrambe le cose non sono state proposte perché allo stato attuale Apple non era in grado di proporle. Nessuno ha parlato di 5 pollici, ma almeno 4, che cavolo. L’LG Black ha dimensioni paragonabili all’iPhone, ma ha uno schermo 4′, che tra l’altro si vede alla luce solare. Questa è innovazione, mio caro, non le cazzate che Apple va raccontando. Se ate va bene così, buon per te, ma non va bene a tutti i tuoi colleghi fanboy che hanno affollato i blog Apple non per lamentarsi di un hardware vecchio di 6 mesi e di un software senza sostanziali novità rispetto alla concorrenza, ma proprio per il design (e qui si vede tutta il fanatismo degli utenti Apple che comprano un telefono SOLO per il design). Io mi servo della mia esperienza, idiota, non hai letto bene… dicevo che a te non serviva la mia testimonianza per capire che iOS 4 gira una chiavica su 3GS, perché tanto di testimonianze analoghe come la mia ne trovi a migliaia, così come trovi mille video su youtube che dimostrano scatti e controscatti. Io posso vantarmi di aver provato i diversi sistemi e di provarli tuttora (attualmente ho un SGS2, ma anche un iPad 2), ne conosco pregi e difetti e non parlo per sentito dire diffondendo falsità come fai tu. Impara a leggere e ritorna nel pascolo da dove sei venuto

          • Maurizio

            Testati in molte applicazioni sia il galaxy S2 ke il mio iPhone 4…..si sulla carta il primo è migliore del secondo, ma all’atto pratico è un pelo più performante, quasi non si nota…ora dico dual core e 1 gb di RAM contro one core e la metà di RAM e hanno prestazioni simili….se si confronterà il terminale android con iPhone 4s sono quasi certoche si creerà un’abisso nelle performance…al pari di caratteristiche tecniche….questa è Apple e purtroppo è realtà tutto il resto sono chiacchere!!!
            Poi non puoi mettere a confronto le due tipologie di materiali usati…sii serio.

            Enjoy your smartphone and non dire balle la prox volta

          • Anonimo

            Il Galaxy S2 surclassa in ogni campo iPhone 4, non c’è proprio paragone. Su, dai, non cercare di convincerci di una cazzata che sai benissimo essere tale. Forse i tuoi amichetti possono crederci non avendo mai avuto terminali Android (come del resto tu, è evidente che non hai mai nemmeno visto un SGS2, neanche per sbaglio in un negozio di elettronica) e avendo la mente completamente plagiata da Apple, ma venire qui con la pretesa di raccontare cazzate è davvero da idioti. La differenza di hardware e quindi di prestazione si nota tantissimo in qualsiasi applicazione, e solo con iPhone 4S Apple si è messa al passo di un telefono uscito 6 mesi… che innovazione! Peccato che a fine mese uscirà un altro telefono che surclasserà iPhone 4S, che essendo nato già vecchio, non ha speranza alcuna di poter sopravvivere nei prossimi 12 mesi (intendo come prestazioni, perché sicuramente ci saranno tanti idioti che lo compreranno). Mi spiace per voi fanatici, stavolta la mela è marcia, voi continuate a mangiarla ma prima o poi vi verrà un’indigestione!

          • Come dice droidosauro non c’è proprio paragone. A partire dal fatto che iOS è talmente “flessibile” che sì può a malapena cambiare lo sfondo.

          • Anonimo

            ma a parte il software che sappiamo tutti essere assolutamente inferiore ad Android, è proprio l’hardware che è ridicolo e limitante in un iPhone 4 e completamente inadeguato al giorno d’oggi. Tanto è vero che hanno dovuto far uscire una via di mezzo in fretta e furia cercando di ridurre l’enorme divario esistente, ma sono riusciti al massimo a pareggiare l’hardware di 6 mesi fa. Che ridicoli!

          • Ciuffettino

            Scusa, il mio ex iphone 3gs va perfettamente con iOS 4. Non ha nè impuntamenti nè rallentamenti. Io ho sia Android che iOs e non vengo pagato nè da Apple nè da Google.

          • Anonimo

            scuso anche te per la bugia che stai raccontando. Non verrai pagato, ma il fanatico è quello che agisce in funzione di una fede incondizionata, non gli serve una retribuzione. Qualche altro fanatico bugiardo in giro o abbiamo finito di raccontare falsità?

          • Daniel

            eh basta droidosauro sei patetico, il 3gs funzione perfettamente perchè apple ottimizza l’os in funzione delle capacita del telefono. qua l’unico che dice che il 3gs va a scatti sei tu. forse perchè non lo sai neanche aggiornare

          • Anonimo

            ah, LOL Non sai aggiornarlo? E che sarà mai? LOL Che imbecille che sei! Veramente qui c’è solo qualche fanboy che dice che il 3GS è fluido con l’iOS 4, ma bisogna compiatirli, hanno un telefono innovativo quando usci, ma che ormai sente il peso della vecchiaia e con iOS 4 va di merda. Piuttosto sono migliaia gli utenti (e qualcuno anche in questa discussione, ovviamente) che hanno dovuto disinstallare un aggiornamento che sul 3GS va una chiavica, cioè è risaputo e alla luce del sole. Apple ottimizza l’OS in funzione delle capacità del telefono? Esatto, questo è vero, e infatti l’iOS4 è ottimizzato per iPhone 4, e lì funziona perfettamente, è sul 3GS che va di merda

    • MisterX_Dev

      Certo che li riceverà, il Galaxy S li riceve ancora

    • GCamp

      Apple merda

  • Lbmail1

    “Il fatto che Apple abbia deciso di non lanciare il nuovo iphone5 è stato deleterio per tutti e soprattutto per noi acquirenti. Le case produttrici, avevano già pronti device potenti da immettere sul mercato a prezzi concorrenziali ed ora, dato che l’iphone 4S avrà caratteristiche in linea con gli altri smartphone, hanno deciso di tenerli nel cassetto per almeno altri 6/8 mesi”

    queste informazioni da dove le hai ricavate?

    • gi pe

      Lezione di capitalismo applicata.

    • Dragondevil

      tutti pensavano che apple cacciasse un nuovo smartphone all’avanguardia con l’HW, am gli ha fregati sul lato SW…ora è normale che tutti si ritrovano con un device potente solo in ambito HW!!

      fatto sta che samsung a fare i prezzi è peggio di apple o motorola…come si fa a vendere un telefono a 700€ e che non innova niente?? a sto punto prendo il prime senza pensare…
      ah, vero…il note ha la pennina touch…peccato solo che esistono da più di 2 anni e acquistabili online!! e poi per 700€ prenderei anche il miglior tab android che sicuramente sarà anche meno portatile, ma avrà uno schermo moltoooooo più grande!!

      • Anonimo

        Apple non ha fregato nessuno, neanche il software è innovativo, sono tutte funzioni già presenti in Android da anni. Le uniche novità sono gli appuntamenti geolocalizzati e SIRI inutilizzabile in lingua italiana. In più iOS 5 mantiene i suoi vincoli inspiegabili come l’assurda gestione dei trasferimenti di file (la logica dei “contenitori” e la dipendenza da iTunes, anche se finalmente senza cavi che manco mio nonno li usa più) e la chiusura completa del sistema (niente widget, niente sfondi live, niente personalizzazioni, niente accesso al contenuto, niente di niente). Insomma niente di nuovo sotto il sole, roba già vista, roba inutilizzabile e roba chiusa, in poche parole la politica Apple dell’ultimo anno. Per quanto riguarda il pennino del Note, forse non hai ben compreso come venga utilizzato, né hai mai sentito parlare della tecnologia Scribe di HTC, i pennino touch che si acquistano online non hanno nulla a che vedere con i pennini del Note e del Flyer. Certo, se la Apple avesse utilizzato una tecnologia simile col suo iPad introducendo un pennino come quello di Samsung o di HTC, come minimo avreste proposto Jobs per il premio Nobel. Invece lo fa Samsung o lo fa HTC ed è merda. Cazzo, che chiusura mentale che avete!

        • Dragondevil

          si, so come funziona quello del flyer, e siccome penso che anche il note ne utilizza uno simile ho citato quelli online…ahahha non sono quelli che servono per non usare le dita, non mi sarò spiegato bene, ma questi costano circa 50-60€ e sono “intelligenti” nel senso che tutto ciò che viene scritto viene memorizzato nella penna e passato tramite usb in un computer, quindi si possono fare disegni, appunti e altre cose così…(in più tramite il loro software si possono modificare immagini, prendere appunti e altro…)
          quello del note fa tante cose oltre a questo??

          • Anonimo

            che c’entra confrontare le penne “intelligenti” con penne da usare su un tablet??? Sono due cose distinte, non c’entra niente un confronto di questo tipo. Inoltre non costano 50-60 euro, ma 150-160 euro, almeno i nuovi modelli. Con una penna associata ad un Flyer o ad un Note hai maggiori possibilità di interazione, correzione e cancellazione, oltre a poter cambiare tipo e colore del tratto e poter interagire con ciò che vedi a schermo (es. prendere appunti su una pagina web, sua una foto, sulla Home stessa). E’ come avere un blocco note sempre con sé con possibilità di cambiare stile (colore, tratto) e possibilità di correzione e cancellazione al momento, non in fase di “post-produzione” come con penne intelligenti che tra l’altro funzionano solo su “fogli intelligenti” come le Livescribe o con ricevitori da mettere sul foglio.

  • Giacomo Traballoni

    La cifra è alta, ma si svaluterà come tutto. :)
    Non vedo perché siete così meravigliati, pensavate costasse meno di un Galaxy s2?

  • Dakkar

    non vorrei disilludervi ma avevate detto il prezzo settimane fa con un altro articolo, probabilmente reputate il note un semplice smartphone ma non è cosi, neanche un po, mi aspetterei che gli articoli venissero scritti da gente competente e non che faccia paragoni ad cazzum come un qualsiasi applefan

  • Robertoguerra84

    Io ho il galaxy s e il galaxy s2 aggiornati all’ultima versione android e tra nn molto saranno aggiornati ad ice cream.. problemi con samsung NESSUNO, LG é una vergogna.

  • ROBERTO

    era normale che non potesse costare 599€ visto che il sg2 costa 599 e almeno qualcosa in più dovrà costare questo note visto che è più nuovo e che il display più grande costa sicuramente di più, perciò almeno 649 € era da aspettarselo..almeno…perciò non mi stupisce che il prezzo sia 699€.. se fosse uscito l’iphone 5 forse forse l’avrebbero lanciato a 649€….ma molto forse.

  • Anonimo

    penso che a sto prezzo se lo possono tenere

  • Thephoenixoftheweb

    ragazzi vorrei un consiglio…vorrei cambiare il mio galaxy s,non sò se prendere l’s2 oppure il note? In termini di prestazioni sono uguali o il note è superiore?
    p.s il note mi piace tantissimo…