Samsung invia una nota interna ai dipendenti: “delusi dal verdetto”

28 agosto 2012117 commenti

Samsung ha indubbiamente subito un brusco colpo successivamente al verdetto rilasciato la scorsa settimana dalla giuria in favore di Apple: calo del 7% nel mercato ed ingenti perdite nelle vendite si prospettano per il possibile blocco delle vendite. Oltre alla dichiarazione rilasciata successivamente alla pubblicazione della decisione finale (prontamente Apple ha risposto) il produttore sud-coreano ha prontamente emesso una nota interna rivolta a tutti i dipendenti.

Non sorprende che Samsung anche nella nota interna abbia ribadito ai suoi dipendenti la propria posizione di disaccordo con la decisione finale della giuria.

Ecco la nota:

“We initially proposed to negotiate with Apple instead of going to court, as they had been one of our most important customers. However, Apple pressed on with a lawsuit, and we have had little choice but to counter-sue, so that we can protect our company.

Certainly, we are very disappointed by the verdict at the US District Court for the Northern District of California (NDCA), and it is regrettable that the verdict has caused concern amongst our employees, as well as our loyal customers.

However, the judge’s final ruling remains, along with a number of other procedures. We will continue to do our utmost until our arguments have been accepted.

The NDCA verdict starkly contrasts decisions made by courts in a number of other countries, such as the United Kingdom, the Netherlands, Germany, and Korea, which have previously ruled that we did not copy Apple’s designs. These courts also recognized our arguments concerning our standards patents.

History has shown there has yet to be a company that has won the hearts and minds of consumers and achieved continuous growth, when its primary means to competition has been the outright abuse of patent law, not the pursuit of innovation.

We trust that the consumers and the market will side with those who prioritize innovation over litigation, and we will prove this beyond doubt.”

Apple per molto tempo ha utilizzato, nei suoi prodotti, compenenti hardware realizzati da Samsung, e quest’ultimo non esita molto nel sottolinearlo nelle prime righe della nota. La società di Cupertino è stata per molto tempo uno dei principali clienti del produttore asiatico e ciò potrebbe ovviamente comportare che le due società non lavoreranno più a stretto contatto.

“I consumatori ed il mercato si schiereranno con chi da maggiore priorità all’innovazione rispetto a chi preferisce le controversie.”

Anche voi la pensate come Samsung?

 

Loading...
  • Mrs92

    Vendetta!!!

    • Nessuno

      Chissa perchè Samsung invia la lettera ai dipendenti solo dopo che l’ha fatto Apple;
      non la vuole proprio smettere di copiare!!! (IRONICO)

  • Pierino72

    Beh se Samsung tagliasse la produzione di componenti per i dispositivi Apple, non ci sarebbe nulla da eccepire, anzi…

    • Emanuele Fanton

      e perchè dovrebberò fornire clienti ai loro concorrenti? Ti ricordo che anche microsoft(tm) incassa dalle vendite dei dispositivi android…

    • Ma non converrebbe a nessuno. Samsung ci guadagna con le vendite che fa ad Apple. Se tagli Apple costringi solo la società di Cupertino ad andare a rifornirsi altrove, dando i soldi a dei concorrenti di Samsung…

  • Emanuele Fanton

    Da consumatore dico di attendere i prossimo prodotti e prendere quelli che più si avvicinano alle ns. esigenze, per quanto riguarda la guerra dei brevetti questo grosse imprese continueranno a scontrarsi in base alle scelte dei propri CDA. Alla fine alla Samsung converrà preparare prodotti diversi per i diversi mercati ponendo particolare attenzione a quello statunitense in cui i brevetti sono particolarmente ridicoli. Ricordo a tutti che tempo fa sono stati annullati a distanza di anni direttamente dall’Ufficio Brevetti statunitense dei brevetti in base al quale delle imprese erano state precedentemente condannate.

  • Carlo Galli

    Tutta questa concorrenza, anche se non totalmente legale, può solo far bene è da troppo tempo che la Apple vive di rendita vorrei sottolineare la presa per il culo con l’uscita dell’iPhone 4S!!!!! e sto cazzo di SIRI in Italiano!!!!! allora dov’è tutta questa innovazione???? Cosa dovremo aspettarci dall’iPhone 4SS++( o chiamato anche iPhone 5 con ios6 ma cos’è un gioco di numeri????)
    E poi è giusto che non solo il made in Italy venga copiato spudoratamente…. Brava Samsung metti un po’ di pepe nel culo a tutti i costruttori di smartphone che in questi anni si sono fossilizzati!!!!!! ( vedi anche HTC che disastro con il Tegra 3!!!!!!)….

  • Milton89

    Ho una proposta, Samsung, LG e company… Smettete di vedere i pezzi per l’iPhone… E’ vero inizialmente ci perderete… ma poi, te lo vedi un iPhone fatto con componenti di serie D?
    e’ provocatoria eh

    • ades78

      Esistono molte aziende a noi sconosciute che sono leader del mercato in quasi tutti gli ambiti che servono ad Apple… Gia’ qualche mese fa apple si e’ comprata un’azienda che produceva memorie solide se non sbaglio…
      Se samsung e le altre prendessero questa decisione apple ci metterebbe zero a comprarsi una decina di aziende e a farsi tutto in casa…

      E’ impossibile fare azioni di forza contro una societa’ con un cash di 100 miliardi di dollari… :-)

      • Milton89

        L’avrebbe già fatto! Ma se studi un minimo come è fatto un processore o determinati componenti, capisci che non è facile essere competitivi, e per fare un processore non bastano milioni di dollari, ma TANTO TEMPO, TANTA ESPERIENZA E TANTI BREVETTI

        • ades78

          Non lo ha fatto in passato per un fatto di volumi… aziende come samsung possono garantire milioni di pezzi grazie a fabbriche enormi.. con relativo vantaggio nel prezzo finale… se fosse costretta apple dovrebbe affidarsi a 3/4 fornitori invece che ad uno solo pagando alla fine un po’ di piu’.. ma sicuramente non rimarrebbe in mutande credimi…

          • Graziano88

            Ma l’iphone costerebbe 2000€

          • Milton89

            Probabile, 1500/2000 $ se vuole componenti concorrenziali

          • Quindi un iPhone invece che 700€ costerebbe 800€ nella versione base (e senza slot per SD card…..)

          • ades78

            La apple ha una percentuale di GUADAGNO NETTO su un iphone 3/4 volte superiore alla samsung… continuerebbe a venderlo allo stesso prezzo senza far calare di un dollaro le azioni…

          • Milton89

            Guadagnerebbe come samsung se facesse tutto in casa, inoltre avrebbe un hardware parecchio obsoleto

          • Ades, mi stai solo dando ragione: Apple vende in sovrapprezzo i suoi prodotti, come ha sempre fatto. Samsung, come LG, HTC e company, guadagna sulla vendita dei componenti oltre che del prodotto finale. il GUADAGNO NETTO di cui parli, è fittizio: Se SAMSUNG produce e vende prodotti finiti e componenti (il display Retina è fornito da Samsung e da nessun altro…i pannelli LED dei TV Sony sono sempre Samsung…per farti degli esempi) il suo guadagno ce l’ha. Mica si produce in perdita….o si?

          • ades78

            Nei 659 euro a cui vende l’iphone la Apple ti da:

            1- materiali superiori a QUASI TUTTI i concorrenti
            2- assistenza SUPERIORE A TUTTI i concorrenti con cambio del prodotto guasto in 5 MINUTI e possibilita’ di riacquisto a garanzia scaduta a 149 euro… anche di un iphone buttato nell’acqua
            3- GARANZIA di tenuta del prezzo dell’usato per anni (un iphone 3g si vende FACILE a 180 euro)
            4- Aggiornamenti GARANTITI minimo per 3/4 Anni

            e bada bene che non sono entrato nel merito del prodotto… quelli che ti ho elencato sono DATI OGGETTIVI ED INCONFUTABILI.

            La samsung a 700 euro cosa ti da in cambio? MATERIALI? RIVENDIBILITA? AGGIORNAMENTI?

          • Milton89

            1 ti da vetro, semplice…
            2. superiore ? 1 anno di garanzia ? ah si e il tasto centrale che si rompe a tutti scaduta la garanzia
            3. tenuta dell’usato ? un s2 tiene il mercato, e poi è solo uno svantaggio per il consumatore, in genere un terminale lo usa finchè è finito
            4. Aggiornamenti ? Cosa cambiano il numero e aggiungono l’integrazione a fb?

            O.o sicuro di aver valutato bene le cose ?

          • ades78

            1- Preferisci la plastica (di qualita’ infima visto che agli S3 si rompe il dietro dopo 5 volte che lo apri) piuttosto che l’alluminio e il vetro? Contento tu…
            Ho un amico col Note a cui si sta spellando la parte “finto Alluminio” dopo 6 mesi… lo chiediamo a lui cosa preferisce?
            2- Tasto centrale che si rompe? Vuoi vedere il mio 3g di 4 anni?
            La garanzia “premium” e’ di 1 anno.. il secondo anno hai la stessa garanzia che ti da samsung nei due anni… come fai a dire che e’ superiore? Se ti cade un note dopo un mese nel mare lo butti al cesso… se ti cade un 4s con 199 euro lo hai NUOVO… Di cosa stiamo parlando?
            3- Ma cosa dici? NOI appassionati cambiamo un terminale ogni anno… con la differenza che io ho sempre iphone nuovo con 100 euro di differenza… Tu lo riesci a fare? Possibile che anche quando cacciate i soldi di tasca vostra continuate a difendere la Samsung?

            4- Degli aggiornamenti dovreste avere la decenza di non parlare… Aggiornamento del note dopo 1 ANNO ed e’ anche Buggata la 4.03… il mio amico e’ disperato e tornera’ all’iphone appena esce il nuovo.. PERDENDO 350/400 EURO SE GLI VA BENE…
            dici che gli aggiornamenti non aggiungono nulla? Vallo a chiedere a chi ha un Iphone 3GS…

          • Milton89

            L’aggiornamento del 3GS è una buffonata
            La plastica è il materiale più resistente durante le cadute, e rende il terminale più leggero
            Il tasto centrale è un problema di fabbrica per il 4 e 4S
            Il note non è un terminale che prendi se vuoi essere sempre aggiornato, per quello c’è il nexus
            Se sei un appassionato un terminale lo compri e lo sfrutti almeno 2-3 anni, se lo cambi tutti gli anni, vedi da 4 a 4s non sei un appassionato
            ma segui la moda, sono terminali praticamente identici nell’utilizzo di tutti i giorni

            Se sei un fanboy, quello è un’altra storia, ti compreresti anche un cesso con su una mela, anche pagandolo 1000€

          • ades78

            Hai presente le funzioni che aveva il 3gs appena uscito? le vuoi confrontare con quelle di Ios6? (anche se castrato in certe funzioni per limiti hardware)
            E cmq visto che pago 500/600 euro per un telefono ESIGO RICEVERE AGGIORNAMENTI visto che li ho PAGATI.

            La plastica e’ un materiale piu’ resistente? Stavamo parlando di NOBILTA’ dei materiali e di VALORE degli stessi… vuoi dirmi che la plastica sia piu nobile dell’alluminio e del vetro? Quando vorrai mi farai vedere le bottiglie di Champagne di plastica che hai a casa.. ;-)
            Se vuoi giocare a frisbee li vendono i marocchini a 5 euro.. io con l’iphone ci telefono non lo butto per terra per vedere come resiste…

            Problema di fabbrica? non conosco nessuno a cui ha dato problemi il tasto home… Puo’ succedere ma problema di fabbrica te lo sei sognato…

            Appassionato significa esattamente il contrario… cioe’ una persona che spende per la sua passione e vuole sempre il pc nuovo,il telefono nuovo o la moto nuova… Te lo ripeto… io cambio l’iphone ogni anno con 100 euro.. quando riuscirai a farlo con samsung avvisami…

          • Milton89

            Fanboy
            https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1#hl=it&gs_nf=1&tok=-9HQTLszfH6CafpEhb-H2w&cp=11&gs_id=h&xhr=t&q=iphone+4+tasto+home&pf=p&safe=off&sclient=psy-ab&oq=iphone+4+ta&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=f2f3db6d998310d6&ion=1&biw=1366&bih=653

            Guarda e piangi, è un problema di fabbrica, è successo a TUTTI quelli che hanno il 4 che conosco e ad alcuni che hanno il 4S

            Nobili o no, il telefono deve essere resistente, come nokia insegna si deve scheggiare ma non rompere MAI

          • ades78

            20 link su google non significano nulla… ti potrei fare mille esempi…
            Perche’ dovrei piangere? mai avuto questo problema ne con 4 ne con 4s… :-)

          • Milton89

            arriverà, capita a tutti, fidati, e non sono 20 link su google ma decine di migliaia di persone che si lamentano

            comincia che devi premerlo più forte, poi tante volte perchè non lo prende e peggiora…

            E ovviamente tutto questo dopo 1 anno non viene riparato, Apple da in tutto il mondo solo 1 anno di garanzia

            il secondo te lo scordi, non riparano nulla

          • ades78

            Il secondo hai la garanzia italiana del venditore… se lo compri alla apple vai da loro e te lo riparano in un paio di giorni… Informati..

          • Milton89

            No, provaci, non rispondono, ne in negozio ne niente… per qualsiasi problema devi pagare
            Ci sono passati in tanti…

          • ades78

            Macche’ non rispondono… :-) vai all’apple store e te lo accettano tranquillamente…

          • Milton89

            Dillo ai miei amici, dillo a tantissime persone che conosco, ne a milano ne a bergamo, ne a roma

            Vai vai prova, dopo un anno se non hai l’AppleCare torni a casa con l’iphone rotto oppure paghi la sostituzione (con uno non tuo poi, ma scusa, se uno rivuole il suo????)

            Ah si non parlo solo di iphone, ma di tutta la gamma !!!
            Il mio amico dario, mac pro, 1 anno e due mesi e si rompe il pannello lcd… niente, non lo riparano in garanzia… Gli hanno consigliato di fare l’applecare la prossima volta…

            che tristezza

          • Diego Gerolimi

            io sinceramente non voglio un cellulare di vetro e alluminio. Perché a me capita che il cellulare cada. Preferirei non avere l’alluminio ammaccato o il vetro scheggiato. Tu ovviamente non sei mai distratto o sbadato, e naturalmente non metti la cover sul cellulare come fanno gli altri che hanno iphone perché tu che sei chic e bevi champagne in bottiglie di cristallo!! Scherzo eh, senza offesa! Io invece apprezzo di poter comprare un nexus usato di 2 mesi su ebay a 200€. Il precedente, un htc che mi hanno dato OMAGGIO quando ho aperto un conto corrente mi è anche caduto nel cesso. Per fortuna ho tolto subito la batteria (perché si poteva fare!) l’ho sciacquato, asciugato, ed è tornato esattamente come prima. Mi sono divertito a installare tutte le rom che mi capitavano sul mio vecchio cell, ho imparato molto. Io esigo ricevere gli aggiornamenti, e non li pago, motivo per cui ho preso un nexus.

          • ades78

            Nemmeno io li pago gli aggiornamenti… intendevo dire che pagando il telefono ne hai diritto… almeno che tu il nexus non lo abbia rubato li hai pagati anche tu… Cmq ho gia’ detto che quando ho voluto provare android mi sono comprato il nexus… io il discorso lo stavo facendo sulla samsung…

          • cuccuruccu

            Io ormai ho imparato che se voglio un android mi devo affidare a chi android lo ha inventato. Chiunque li fabbri chi, smasung, HTC, Asus, LG, ecc… solo nexus. Poverino il tuo amico col note… un galaxy nexus non gli andava bene?

          • ades78

            ci aveva pensato ma il note era piu’ nuovo ed appena uscito quindi ha optato per quello… Io infatti quando ho voluto provare android come secondo telefono ho preso un Nexus… :-) per rivenderlo ho dovuto svenderlo…

          • francesco

            ehm veramente il note si vende usato a 400 euro…

          • ades78

            Ho letto spesso di offerte con garanzia europea a 499 nuovo… forse anche 450 non ricordo….

          • francesco

            puoi leggere quel che vuoi, ma a mano messo bene e ancora in garanzia a 400 euro lo vendi…

          • Se tri cade un note in mare chiami la Samsung exclusive e ti fanno il prezzone. Adirittura lla mia collega le si è rotot i lvetro del note dopo un mese e il cambio è avvenuto in GARANZIA !

          • paky58

            quanti anni di garanzia ti da apple? (uno e non due come dice la legge Italiana) e il problema della ricezione te lo ricordi? (ha dovuto distribuire cover aggiuntive per rimediare al problema, alla faccia dell affidabilità) e il vetro posteriore che facilmente si frantuma? e al fatto che con il telefono ci puoi fare solo quello che vogliono loro? beh mi tengo il mio galaxy s3 che va una meraviglia………

          • Vediamo….sul mio S3 ho un anno di assicurazione totale + 100€ di prodotti Samsung molto interessanti (vedi la seconda batteria, o il cavo MHL, o il pebble mp3….).
            Non ho problemi di rivendibilità: non mi interessa andare a rivendermi un telefono che dopo QUATTRO ANNI è obiettivamente OBSOLETO.
            Parliamo dei materiali: il vetro e alluminio tanto osannati da te e da tutti i fan Apple, stanno per esser sostituiti dal “semplice” alluminio del futuro iPhone 5. E non dimentichiamoci che quella scocca in alluminio serve SOLO E SOLTANTO per non aprire il case (che è un blocco unico, giusto?).
            Ma tu, non ti senti limitato a non poter aggiungere una SD card nel tuo telefono???? Non ti senti limitato a dover avere dei connettori che solo Apple utilizza??? A proposito: ma prima o poi Apple userà la porta USB per equipararsi alle leggi europee per quanto riguarda il “caricabatterie unico”? A me Samsung, come LG, come HTC, danno la possibilità di essere autonomo, danno la possibilità di poter scegliere. Se voglio comprare un telefono con soli 16 GB di memorizzazione, lo posso fare! E poi posso andare a comprare una SD da 32 a 1/10 del prezzo di quanto me lo fa pagare Apple per avere il suo stesso spazio. Ma ti pare che per mandare su un TV i filmini che ho fatto devo avere 10 prodotti Apple? Potrebbe ADATTARSI allo standard DLNA e fine…no, deve spellarti fino all’ultimo. Ma a te questo non ti fa imbestialire? A malapena sopporto di pagare un abominio di tasse, immagina che fastidio può darmi essere così obbligato anche a comprare tutto un kit che costa una fortuna

          • Nick Deckard Lamboglia

            Perdonami ma… 1… Risulta “superiore” un materiale che se cade a terra si frantuma o un materiale che se cade non si fa più che un graffio??? 2… Hai perfettamente ragione ma la garanzia dei prodotti in europa deve valere 2 anni e non uno… Quei 150 euro per ricomprare iphone non dovrei spenderli dopo un anno perchè per legge dovrei ancora essere coperto dalla garanzia… 3… Se c’è gente che spende 180 per comprare un prodotto elettronico di 4 anni fa è la dimostrazione che si corre dietro ad Apple non per la reale qualità del prodotto ma per una corsa al “dio modaiolo”(anche se ho i miei dubbi sul fatto che qualcuno compri davvero un iphone 3g usato a 180 euro ma non essendo un “fan” apple non posso essere sicurissimo… Magari i fusi di testa vanno oltre quel che immaginavo…) 4… Sulla questione aggiornamenti hai in parte ragione… Ma… Ho visto funzionare un 3G con un iOS 4 (o 5 ora nn ricordo) e fa molto più che cagare… Quindi se devo avere un device che fa cagare preferisco che non me lo aggiorni e che continui ad andare bene come va… Inoltre degli aggiornamenti credo nn freghi niente all’80% degli acquirenti… Non so se questi sono dati oggettivi e inconfutabili… Ma credo che neanche i tuoi lo siano :-)))

          • kratos799

            1-Cosa intendi con materiali superiori? Più costosi? Vorrei ben vedere, lo pago 659 euro, non me li regalano proprio. Più belli ? Il bello non è oggettivo nè inconfutabile, a me fan cagare a spruzzo. Più resistenti? Se lo butto dal primo piano penso proprio si apra a metà come tutti gli altri
            2- Va be’, qua non mi esprimo molto perchè con il mio ex-iphone non nè ho avuto bisogno dell’assistenza, ma cosa intendi con 5 minuti? In 5 minuti, come mi si rompe l’iphone,entra una squadra speciale dalla finestra che me lo sostituisce?
            3- Sbagliato, l’ho venduto 6 mesi fa a 110 euro, dopo 2 mesi che tentavo di venderlo a 150 euro…solo il coglione di turno te lo compra a 180 euro
            4-Sì gli unici aggiornamenti importanti a mio modo di vedere che ho ricevuto del 3g: 3.1.3, che era una vera meraviglia, e il 4.0.qualcosa, il peggior aggiornamento mai visto, cambiava nulla se non quelle cazzo di cartelle, e ha rallentato il telefono un casino, quasi inutilizzabile il browser…è stata messa qualche toppa con gli aggiornamenti successivi e poi tanti saluti agli aggiornamenti al 3g. Ti pare che sian stati aggiornati MINIMO 3/4 anni?

            Non mi sembrano proprio dei punti OGGETTIVI ED INCONFUTABILI!!!!!111!!!1!

          • Milton89

            Calcolando che non si parla solo di processore, potrebbe costare anche molto di più, se vuole tenere gli stessi guadagni

          • Milton89

            Sicuro ? Magari avendo un processore di 3-4 anni fa ?

          • ades78

            Visto che sei cosi’ informato dovresti sapere che sull’iphone e sull’ipad vengono montati processori PRODOTTI da Samsung ma PROGETTATI da Apple… Quindi non cambierebbe nulla di fatto… a parte i costi leggermente superiori…

          • mrhcool

            PROGETTATI DA APPLE…. ahahahahahahahahahahahah :-D
            sai come funziona l’architettura ARM????

        • Mirko

          Vero, infatti se non mi sbaglio Apple non ha mai fatto un processore in casa

          • ades78

            Faceva in casa i processori Power Pc dei mac di qualche anno fa… Ma come ho gia detto non gli servirebbe farseli da sola,gli basterebbe acquisire societa’ gia specializzate…

          • Milton89

            Ah si ? Quali ? Indicamele, nessuna è in grado di dargli grandi volumi a prezzi decenti

          • ades78

            non sono un analista di mercato e non conosco i nomi delle aziende… ma ti posso fare alcuni esempi: SIRI…. Oppure La societa’ che faceva mappe 3D che la apple si e’ comprata un anno fa… La liquidmetal…
            Il concetto che voglio esprimere e’ molto semplice… Google non mi fornisce piu le mappe? Faccio un accordo con TOMTOM e mi faccio delle mappe e un navigatore Probabilmente Migliore di quelle di google… Semplice..

          • cutet

            BeStemmia ios ha le mappe meglio di google . Allora ti fai le canne.

          • Leo

            Siri è qualcosa di scandaloso, provato e onestamente sono rimasto allibito, pensavo di aver di fronte qualcosa di rivoluzionario, invece è l’ennesima fesseria da marketing spiccio.

            NAVIGATORE PROBABILMENTE MIGLIORE???? Ok, o sei un fanboy, o devi smetterla col lambrusco, oppure hai urgente bisogno di una MRI…

          • francesco

            ma che dici, quelli erano prodotti da IBM, apple è sempre stato un semplice assemblatore.

          • Ikaro

            come google d’altronde ;) insieme a tutti gli altri componenti hardware dei nexus…ma vi rendete conto che state attaccando un’azienda perchè si fà fare i componenti :D io non sò più che dire…

          • Mirko

            Ma infatti google non è un’azienda che produce telefoni, Apple si

          • Ikaro

            fino a prove contraria i nexus sono di google li fanno altri ma le scelte le fa google (dimensioni, capacità…) quindi SI produce anche telefoni…e ci sono altri produttori, praticamente TUTTI usano cpu fornitegli da altri tranne samsung (che usa, sempre, come gpu le mali che sono di ARM non di samsung ;)
            se c’è qualcuno bravo a fare una cosa non vedo perché sfracellarsi a costruire la stessa cosa “in casa” ;)

          • Ikaro

            dimenticavo anche i produttori di computer (asus, hp, acer…)
            usano cpu e gpu non create da loro (intel, amd, nvidia) ma non mi sembra gli sia detto nulla… INSOMMA si stà davvero cadendo in basso con le critiche ad apple (non è la prima volta che sento gente attaccare portando avanti queste tesi ;)

          • cutet

            Lo mettono per bellezza google e più scritto samsubg

          • Ikaro

            “fino a prove contraria i nexus sono di google li fanno altri ma le scelte le fa google (caratteristiche…)”
            vedi la storia dell’sd inesistente nei nexus…

      • Ma se attualmente Samsung sta aiutando anche altre aziende a produrre microchip (vedi Qualcomm) di che parliamo? A chi si vuole affidare Apple? Vuole produrli da sola? Non ce la farebbe nel breve periodo, le ci vorrebbero circa 12 mesi….praticamente morirebbe nel mercato tecnologico! (proprio per sopperire alle incapacità produttive Qualcomm si è affidata a Samsung: altrimenti i clienti Qualcomm avrebbero chiesto microchip ad altri fornitori….è la legge del mercato)

    • Ikaro

      pare che ha fatto chissacche ha solo fatto valere le sue idee… samsung ha copiato e questo è evidente…negarlo significa non voler vedere la realtà

    • tho75bg

      Io ne ho un altra perche non ti ficchi la testa nel water.secondo te questi. rinunciano ad accordi miliardari per far contento un bimbominkia cm te?

    • denny

      Ben detto ..concordo non puntate a farle i pezzi ma investite su nuovi prodotti e affondate apple

    • damir marasso

      Samsung : come perdere quote di mercato
      Ragazzi non sono d’accordo con chi dice che i materiali di cui è fatta la scocca del telefono sono trascurabili, non è solo estetica aziende non investirebbero cifre da capogiro per lo sviluppo di materiali nuovi ( pensate a liquidmetal) inoltre maggiore è la qualità dei materiali, maggiore è la robustezza del telefono. Poi c’è anche chi,giustamente delle righe sulla back cover non glie ne puo’ proprio fregare di meno, invece a me ,no ! Sono molto contento del mio GSIII, innegabile il fatto però che la cover posteriore sia un aborto in policarbonato ( pure verniciato male ) è indegna di un telefono ( forse ce lo stiamo scordando un pò tutti qui dentro ) da 700 € . Ce l’ho da una settimana usato con mille attenzioni ( neanche appoggiato sul tavolo ) lo guardo ieri sera 3/4 graffi in controluce,probabilmente già cosi’ dalla fabbrica perchè è impossibile che siano stati fatti da me.( e se leggete i forum, troverete 200 lamentele di questo tipo ) Il mio ” vecchio ” Note dopo quasi un anno di utilizzo è ancora perfetto se per questo voi non è un segno di un abbassamento di qualità costruttiva.

  • Lore

    Bè, non è che possono tagliare la produzione a loro piacimento. Ci sono dei contratti in essere e rischierebbero di dover pagare altre penali oltre alla perdita dell’uso della catena produttiva di quei componenti.
    Più probabile un mancato rinnovo dell’accordo, ma non credo che Samsung abbia molto da guadagnare nel perdere Apple come cliente…

  • Luke

    è sempre una ditta. guadagna soldi dalla vendita dei propri prodotti… che siano cellulari completi o parti elettroniche per apple, sono sempre soldi che entrano.
    La questione è se apple vuole continuare ad usare samsung come fornitore.

    Bho son sempre più propenso a pensare che sia tutto mosso dal marketing.
    Finchè ci sono i bimbiminkia che sbavano a vedere una mela morsicata senza capire il lavaggio del cervello che gli viene fatto, apple avrà sempre una marcia in più.

  • Gabbo98

    Apple pensa di essere l’unica a poter rappresentare l’innovazione.

    • Leo

      Un tempo lo era, e non a sproposito si usavano i Mac per il lavoro “serio”. Dalla seconda era Jobs ad oggi invece si è passati alla classica strategia del “appiccico una fotocamera cinese da due soldi, la chiamo iSight, la spaccio per la rivoluzione nel campo dell’imaging su dispositivi mobili e rivendo il tutto a millemilamigliardi di euri”. Insomma, spacciano un telefono certo affidabile, ma dal MSRP non superiore ai 400€ (e parlo del top di gamma!) a prezzi esorbitanti, solo perchp c’è la mela sopra e fa tanto fescion. E non ditemi di no, io da quando uso Android su telefono e tab non capisco dove stia tutta sta supremazia di Apple, non vedo innovazioni nè motivi per preferire un prodotto che fa le stesse cose, anzi di meno, ad un prezzo triplo.

  • Aleks

    ma quali innovazioni porta Apple?? cambia solo il nome hai suoi dispositivi ma di per se non fa nulla..
    Google almeno qualcosina fa.. Google gloves, gli occhialetti, wifidrect, face unlock, nfc..cose che se sviluppate possono dare molte soddisfazioni!

    allora dico: Samsung, sbatti la porta in faccia alla Apple e poi vediamo che fa.. considerate che circa il 30% dei componenti dell’iphone 4 sono marchiati samsung..mica pizza e fichi!! :-)

    • ades78

      Che fa? Ti ricordo che apple ha piu’ di 100 MILIARDI di dollari CASH… Se volesse Apple potrebbe comprarsi TUTTA la Samsung e dare anche qualche spiccio a Monti per fare una finanziaria….

      • Francoiky

        Per te avere un sacco di dollari è innovazione!? Povero matto…

        • ades78

          1- sei pregato di non offendere…

          2- se avessi fatto le elementari avresti capito che la mia era una risposta alla considerazione: Samsung sbatti la porta in faccia ad Apple e poi vediamo che fa…

          Non ho mai parlato di innovazione… quello e’ un discorso lungo e non mi va nemmeno di affrontarlo con te..

          • Punkiez923

            @b6a652fae18d9ed6af1777a6d3e34bfc:disqus bel teatrino.Alla fine parliamo di due prodotti identitici,io non ho
            preso l’iphone nè il galaxy s3 perche non ho voglia di spedere 699€:se
            li avessi avuti avrei preso l’s3,per un unico valore.

            SAR IPHONE 4S:

            1.11

            SAR Galaxy s3

            0.34

    • Teo

      iPad, iPhone, iPod? Ha inventato tutto Apple, non esusteva nulla di simile prima ..sono stati prodotti rivoluzionari

      • Diego Gerolimi

        Non dici niente di nuovo. L’one X per esempio l’ha inventato HTC. E allora?
        Il lettore mp3 non è stato inventato da apple, come neanche lo smartphone e neanche il tablet. Apple ha inventato un marchio di successo. Sono (stati?) innovatori nella comunicazione e nel marketing, non sul versante tecnologico.

    • GortTheGolem

      considerando il numero di iPhone venduti, quindi, a quanto ammonta il fatturato che Samsung rinuncerebbe? E l’eccesso di produzione per la mancata vendita dove lo mettiamo? E tutti i dipendenti dedicati a questa produzione?
      Vedo che ci sono molti analisti di mercato e ingegneri gestionali in questa rubrica. Per come la vedo io una sentenza è una sentenza. Samsung ha rubato ed è cresciuta con le sue ruberie, fino a prova contraria. Fine della storia. E lo dice un possessore di un Nexus S

  • losteagle17

    Credo che la posizione di Apple, per alcuni versi legittima, stia generando astio e rancore anche in persone che prima non avevano nulla contro questo marchio … la percezione dall’esterno è che per far valere i loro diritti (in termini di brevetti) cerchino di porre un limite all’innovazione in un campo dalla crescita esponenziale !

  • jarod2k

    Basterebbe applicare la formula 1.050.000.000 u$s / quantita di prodotti venduti alla mela + 0,0001 € per la mia idea di aggiungere ad ogni componenti venduto e siamo a posto. Non credo siano 100 i componenti venduti. ;-)

  • Niko75

    Comunque tutti sappiamo che Samsung ha copiato Apple, lo dico da utilizzatore di galXy s e tab 2. Di cosa ci scandalizziamo? Samsung se l’ e’ cercata poteva investire in design e non lo ha fatto. Tanti designer avrebbero collaborato alla realizzazione di terminali innovativi.Chi la fa l’aspetti.Non sono fan di nessuna delle due aziende ,compro quello che mi conviene.

    • Ma Apple ha copiato spudoratamente NOKIA: infatti i telefoni dalla forma rettangolare li ha inventati lei. Così come il 3G della quale detiene il brevetto…..e che Apple utilizza in modo fraudolento….ma perchè devo farmi trattare come una scimmia spaziale???

    • mrhcool

      Quoto! Quando Samsung ha tirato fuori il Galaxy S Android non era ancora nessuno e non credo proprio si aspettassero il riscontro che ne è seguito. Credo sia per questo che hanno ricercato la somiglianza con l’iPhone, per paura di fare flop. Col senno di poi penso di poter dire che se avessero osato applicare un design simile all’attuale Galaxy III al Galaxy S, avrebbero venduto il triplo. Ma si sa, i discorsi retroattivi non valgono un fico

  • domenico

    samsung a vita

  • vik78

    non mollate!!

  • davide

    Noooo, sul serio sono delusi?! Pensavo fossero contenti!

  • Pingback: Samsung invia una nota interna ai dipendenti: “delusi dal verdetto” | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • Negus72

    ho sempre odiato i monopoli e con questa sentenza ho paura che Apple rinforzi ancora di piu il suo. Forse sono eccessivo ma é inquietante vedere come certe app, per chissa quali logiche di “affiliazione” non vengano sviluppate per android. Un esempio, la RAI: sul web usa un codec video Microsoft, Silverlight ( non compatibile ne con android che con Ios) ma guardacaso per Apple esiste una app che rende accessibili tutti i canali. Sara un caso…..
    Comunque, credo che nella sentenza, il protezionismo americano abbia influito ma che non abbia tenuto conto del fatto che se ora SAMSUNG decidesse di tagliare i propri investimenti negli USA per far fronte alle perdite econimiche lasciando a casa centinaia di operai americani non sarebbe certo da biasimare.
    EVVIVA SAMSUNG-ANDROID, IL LIBERO PENSIERO E le icone con gli angoli smussati

    • Quelle sono forme di esclusiva commerciale: è come per Sky. Sky ha ottimizzato il suo 3D per i TV Samsung. Al tempo stesso ha altri accordi commerciali con Apple e la piattaforma Skygo è solo per prodotti Apple (a parte il Samusng Galaxy Tab da 10.1…). Mere forme commerciali di esclusività

      • Negus72

        Verissimo, ed é proprio con le logiche commerciali di esclusivita che vengono accordate sempre agli stessi che si creano i monopoli!
        Morto Jobs, indiscutibilmente visionario e geniale inventore di bellissimi oggetti tecnologici SEMPLICISSIMI da usare e funzionali, ad Apple restano forse solo avvocati e politicanti che devono continuare amantenere la propria leadership del mercato con degli strumenti che non sono certamente piu quelli del proprio fondatore e che l’ hanno resa grande.

        • mrhcool

          spezziamo una lancia a favore di Apple… coi tempi che corrono, i dirigenti stanno solo cercando di garantirsi la pensione :-D

    • Ikaro

      va bene libero pensiero e tutti gli altri bei paroloni ma non puoi dirmi che i primi samsung non erano copiati da Iphone ;) e non ti preoccupare che, 1 miliardo per una come samsung sò schifezzuole… finisco dicendo una cosa VA BENE attaccare apple per volersi creare un monopolio stringendo accordi, ma questo, oltre a farlo tutti (vedi samsung con skygo ;)…è google a doversi muovere per portare le app che si trovano solo su IOS, non il contrario ;) lo sò è brutto ma il mondo è fatto così vincono gli squali, ancora di puoi in questi settori…

  • ivanoalbergo

    Ciao a tutti
    Sono un fan sfegatato del duo Samsung e Google e anche io come molti di voi ci sono rimasto male della sentenza americana nella disputa con Apple.
    Però voglio essere obbiettivo e ammettere che secondo le regole americane Apple ha ragione.
    Ho letto molto sulla sentenza e la mia vera rabbia non è nei confronti di Apple ma in realtà è nei confronti delle leggi americane sul rilascio delle royalty.
    Apple in questi anni ha avuto idee e sviluppato prodotti di eccellenza,non facendo altro che evolvere ciò che in realtà ha già prodotto.Ma questo modo di fare è andato bene fino a quando alcune aziende(Samsung in primis) hanno iniziato ad intaccare la sua leadership nel mercato del mobile con prodotti altamente tecnologici ma anche molto semplici da utilizzare(gs2 gs3 one x ecc…)ed è stato per Apple come il gatto che si morde la coda perché molta gente si è accorta della presa in giro che c’è stata con l’uscita del 4s e delle sue false aspettative.
    Tanto è svero che a meno di un anno dall’uscita dell ultimo iphone la apple sta correndo ai ripari con il nuovo iphone5 ma anche in questo caso non mi aspetto chissà che cosa da questo nuovo smartphone per due motivi:il primo è lo schermo 4 pollici ,visto che adesso uno smartphone di buon livello ne presenta uno da 4,3 pollici di media quindi per me che sono abituato ad uno schermo da 4,8 figuratevi se torno indietro ad uno più piccolo;secondo motivo,mi voglio mettermi nei panni di un appleliano che ha sempre utilizzato gli stessi accessori dal primo iphone fino al 4s a parte le custodie e qualche altro accessorio,adesso deve cambiare radicalmente tutto il mondo degli accessori con l’arrivo del nuovo iphone.siete così sicuri che tutti loro siano pronti ad affrontare questa nuova spesa visto che nulla sarà compatibile con il nuovo smartphone?

  • E’ un teatrino per oscurare nokia e windows…

  • roby

    e isaltatto fuori dal processo che spesso 80% del prezzo è puro guadagno …. come si fa a comprare un iphone a quei prezzi??? comunque secondo mè apple si ridimensionerà alla grande … se avete azioni apple vi conviene venderle ..

    • Ikaro

      ahahahaahahahahhahahaha…era una battuta?

    • Tornosubito

      Magari le avessi…

  • pasquale

    Forza samsung

  • Michele

    Apple doppiogiochista

  • g.crow1988

    In Samsung sì che ci sono dei Signori e non dei marmocchi pignucolosi che vanno dalla mamma quando qualcuno è più bravo di loro!!

    • tho75bg

      Torna sull albero macaco.

      • wunderbar

        continui a ripetere sempre e solo sta cosa… peccato però che i macachi non siano scimmie arboricole… COGLIONE!

  • Teox

    Ribadisco… Che pale questi della Apple…

  • denny

    Ebbene si… Samsung dovrebbe chiudere tutti i tipi di rapporti con apple .e non fornirle piu schermi retina processori e quant altro anzi favorire nuove aziende apple oltre a non meritare nulla e destinata a finire sempre piu nel tempo…

  • luglio0323

    Io iPhone l’ho abbandonato da due anni e piuttosto cje tornare indietro rispolveto il mio vecchio motorola V3.

  • Negus72

    Ultima intrusione: che Samsung abbia copiato é assolutamente plausibile ma é altrettanto innegabile che la superiorita estetica di Apple (design e quantaltro) non sia mai stata messa in discussione. Chi ha scelto o é passato a Samsung é perché a trovato qualcosa in più. A mio modestissimo parere IOS per la sua natura stessa di sistema “chiuso” é destinato a morire. L’ utente medio di smartphone credo che sia radicalmente cambiato rispetto a 3, 4 anni fa e l’esigenza d’ interagire con il proprio device a 360 gradi sia un dato di fatto cheva ben oltre anche al numero di app che puoi trovare in uno store.

    • Apple è un sistema chiuso, come lo è stato Sony. Ad un certo punto, rischi la chiusura. (come ha rischiato Apple in passato, proprio per la sua chiusura)

  • Negus72

    Scusate ma é doveroso: “a” con l’ “h” (ha!)…..sorry

  • Samsung ha infranto alcuni brevetti ed è vero, apple utilizza quindi la giustizia americana come strumento per avere il monopolio dei suoi prodotti e per eliminare un agguerrito concorrente come samsung.

    Apple però non ha mai sanzionato le decine di aziende cinesi che immettono sul mercato copie identiche di iphone e ipad solo perchè non hanno avuto successo, e chiaramente brevetta ogni singola sciocchezza per sfruttare questi casi come lo sblocco col dito che era usato anche da molti telefoni nokia

  • matteo francesco caruso

    VENDETTA VERA, NON FINIRO’ IN GALERA!
    Cit. Trucebaldazzi (appena assunto dalla Samsung)

  • paolo

    Apple è statunitense. Il verdetto dei giudici statunitensi è dunque stato a favore di apple. Non è invece andata così negli altri paesi. Penso che in pochi anni apple sarà stracciata dalla Samsung. Apple ha un solo modello di telefono. Se lo sbagli rischia di fallire

    • Leo

      Peccato abbia anche uno stuolo di acquirenti al limite del fanatismo pronti a comprare qualsiasi cosa basta che sia col logo della mela morsicata (o marcia)…

  • marko

    w samsung

  • Ermal

    Siiiiii Samsung a vita
    Galaxsy SII <3 <3 <3

  • Punkiez923

    @Milton89:disqus bel teatrino.Alla fine parliamo di due prodotti identitici,io non ho preso l’iphone nè il galaxy s3 perche non ho voglia di spedere 699€:se li avessi avuti avrei preso l’s3,per un unico valore.
    SAR IPHONE 4S:
    1.11
    SAR Galaxy s3
    0.34

  • giovino corrado

    vi prego prendete a calci sti dementi apple fan….ma vi rendete conto che state indietro??? siete il nulaaaaaaaaaaa

  • guidolodrive

    Io so solo che chi ci va di mezzo alla fine siamo noi consumatori perhché questi con la scusa dei brevetti tirano sù i prezzi sia di qua che di là

  • lucas98a

    Fai bene samsung

  • Pingback: IPhone??????()

  • thedroid

    secondo me se tim cook prendeva in considerazione questo non iniziava questa guerra dei brevetti