Apple 2 – 0 HTC – La lotta dei brevetti continua

18 luglio 201150 commenti
Vi avevamo parlato qualche giorno fa del nuovo "caso brevetti" che Apple ha aperto questa volta nei confronti di HTC, oggi la Commissione per il Commercio degli Stati Uniti ha accusato la casa taiwanese di aver infranto due brevetti di proprietà Apple.

 

 

In realtà i brevetti infranti non riguardano soltanto HTC, ma tutto il mondo Android. Analizziamo singolarmente i due brevetti:

  1. 5,946,647: Riguarda la ricezione di informazioni che possono essere usate successivamente con un’interazione dell’utente. Per esempio una volta ricevuto un numero di telefono via SMS basta toccarlo e viene visualizzata la schermata per effettuare una chiamata.
  2. 6,343,263: Riguarda la gestione de processi real-time su dispositivi portatili
In poche parole Apple potrebbe tranquillamente rivolgersi a ciascun produttore di dispositivi Android e vietarne la commercializzazione negli Stati Uniti, questo toglierebbe letteralmente di mezzo Android dal mercato americano.
Il mio parere personale? Stiamo sfiorando il ridicolo.
  • Ved00

    il mio parere? quando si gioca con qualche miliardo di dollari non è ridicolo un bel niente

    • Guido89_

      sono d’accordo, ma la cosa ridicola è a cosa si aggrappano, passi il secondo brevetto (che a essere onesto non ho neanche capito a cosa si riferisca, ma il primo?dal numero di telefono dal sms alla schermata di chiamata?cosa che il nokia fa dal ’97, 10 anni prima di qualsiasi iphone?o.O ovviamente non si riferirà solo a quello o magari è sbagliato l’esempio proposto, ma la visione di fondo che si va a cavillare su “puttanate” [scusate il termine, ma non trovo definizione migliore] (es la barra del volume troppo simile a quella di iphone contro la samung, anche li vedi antecedenti nokia), è veramente ridicola. poi chiaro che ogni azienda prova a fare i suoi comodi e capitalizzare/monopolizzare il mercato, ma almeno un po’ di dignità per lo meno sulla scelta dei brevetti…apple come android fa ottimi terminali, e a mio parere non ha bisogno di ricorrere a brevetti (di dubbia, a parer mio, appartenenza) su inezie per screditare gli altri concorrenti perchè come immagine ci rimette lei….ovviamente tutto imho

      • Ved00

        hai ragione, ma è chiaro che un’azienda si appigli a qualsiasi cosa pur di levar di mezzo la concorrenza.

  • Bass

    Imparino a tirar fuori un OS decente al posto di far queste minchiate!

  • Damiano

    apple sta a ”stringe er culo” e tenta di ripararsi sotto i brevetti

  • http://twitter.com/berto392 Filiberto Baita

    Apple sta veramente arrancando. È uno zombie ormai, si salva solo con i brevetti altrimenti sarebbe già affondata.

  • Colan

    Scusatemi, ma il primo brevetto se non sbaglio il mio nokia lo faceva da lustri.. Ho detto una sciocchezza??

    • Kirkoff

      Si era una funzione presente sui primissimi Nokia.

  • Vampire 88

    allora Martin Cooper o Motorola potrebbe fare causa a tutti i produttori perchè utilizzano tutti il tasto di accensione x accendere i terminali… cavolata…

  • Os

    Era il 13 ottobre dell’ormai lontano 1983 e Motorola presentava il primo telefono mobile senza fili, il DynaTac 8000X. Allora motorola puo fare denuncia ad apple.. è stata lei a creare il primo mezzo per parlare a distanza senza fili… ma dai.. qua non si tocca il Ridicolo … lo si sorpassa… sembra quasi 1 presa per il culo

  • Os

    poi allora chi ha creato la prima penna? oggi ne esistono milioni ah si … le magliette hanno tutte due buchi per le braccia no? ma su

  • Os

    terzo commento.. ok ora me la smetto.. in iOS 5 verrà implementata 1 barra delle notifiche simile a qll di android.. allora? Denuncia pure qua? Steve Dimettiti e pensa alla salute

    • soularceus

      ecco, che pensasse al suo fegato e al suo pancreas

    • http://www.facebook.com/PerlinePerHobbyBijoux Maurizio Larosa

      Se Android brevettasse il fatto che funziona su cpu multi-core, Apple sarebbe costretta per tutta la vita a usare CPU singole…. Il problema non è Apple, HTC, Android o simili ma il sistema idiota dei brevetti americani, perchè ad un brevetto simile gli ufficiali avrebbero dovuto sbattere fuori a calci in culo il cretino che li presentava. Ecco perchè quei brevetti sono solo in America, altrimenti qui in Europa Nokia avrebbe distrutto valanghe di aziende e prodotti, senza dover soffrire con Symbian

  • Chuck

    Non so se ridere o piangere ( ed evito un discorso lungo chilometri… )

  • http://www.facebook.com/92lucio92 Federico Lucietto

    Tsk patetico…la apple vede che sta per essere sorpassata dal mondo android e fa di tutto per fermarli…ed allora che cosa dovrebbe dire l’htc per il notification center che ha recentemente introdotto nel iOS5?

  • Salvo

    Che tristezza.. Allora anche i primi sms li mandavano solo i motorola.. Anche il primo orologio su display di un cellulare credo lo abbia messo motorola.. Cosa crede Apple che basta anteporre una I ad ogni cosa per essere di suo uso esclusivo? Allora basta che android antepone una A e siamo apposto… Asms, Ainteractivecontact, Acall, Affanculoapple

    • Dragondevil

      ragazzi, ho un mac book pro e uno smartphone nexus s, qst x dire che nn sn fan di nessn dll 2 fazioni…
      xò ragazzi nn commentate dicendo cazzate del tipo apple nn sa + a cosa aggrapparsi e quindi sta finendo nl ridicolo xkè obiettivamente parlando è una cazzata dire qst cosa…
      apple sa il fatto suo, e da ql ke tt noi sappiamo è che qualsiasi cosa può essere brevettata, e se ad esempio la funzione che tocchi un numero e ti compare il menù chiamata o sms l’ha inventata apple come da brevetto sopra descritto, tale azienda può avvelersi su tt qll che hanno copiato tale funzione, è così che funziona, e android è stato molto ben copiato da altri dispositivi tra cui ios e wp7 x il nuovo market…
      tale cosa può davvero essere a favore di apple che finirà x governare la maggior parte del mercato mobile in america…spero sl che tale cosa nn succeda anche qui xkè di apple l’iphone è davvero l’unica cosa che odio!!

      • colan

        mac pro e nexus s? magari prima avevi un n1?
        il problema non è se htc ha infranto quel particolare brevetto, perche’ per come è stato descritto, il nokia lo faceva nel secolo scorso.  Quella di apple mi sembra una barbatrucco per tentare di fermare l’ascesa di android dal quale è rimasta spiazzata. Se non avesse ottenuto questo successo, apple continuava a guardare dall’alto verso il basso la concorrenza, e non credo che infrangere “quel” brevetto sia stata la chiave del successo di android. Questo è triste, tentare di imporre una sua visione dei sistemi anche a chi non vuole sottostare ad essa non convincendo gli utenti con il suo sistema, ma impedendo agli altri di gareggiare.
        Ricordiamoci che se non ci fosse stato android, magari ios non aveva l’hotspot, il multitasking, magari ios5 non aveva l’ota, il notification center ecc. ecc. Di questo gli utenti apple devono ringraziare la concorrenza come android deve ringraziare apple per tante altre cose.
        Insomma, è cone se la coca cola impedisse alla pepsi di vendere…. ridicolo…
        Poi i commenti su “apple deve chiudere”, “deve fare un os decente”,  e via dicendo sono penosi e ridicoli. Come d’altra parte i commenti analoghi della controparte…

      • TheMail

        nl xò qst xkè ql ke tt sl. Che fatica leggere questi post. Ma come mai la gente non scrive in italiano.. ma andrebbe bene anche in inglese… boh, forse farà figo

      • Smb

        EEHHH?!!?!? Ma che lingua e’!??!!

  • olidata

    Goduriaaaa…..é solo il segno che apple non sa più a cosa aggrapparsi e piano piano soccombe schiacciata dal mondo android/linux/unix.
    Si sapeva che prima o dopo questo giorno sarebbe arrivato e finalmente è più vicino che mai. Evviva l’open source e la tecnologia (vera) non quella che si fa mettendo una stupida “i” avanti ad ogni cosa!

    • Guido89_

      anke i sistemi operativi apple sono su base unix (ndr)

      • Governator

        Lo so.infatti ancora mi chiedo come hanno fatto a cantare un sistema al punto tale da perdere tutti quei vantaggi che altrimenti avrebbe avuto e che non ha. Mentale che c’é. linux. Chiunque voglia qualcosa di serio e ben funzionante non é costretto a cacciare tanti inutili soldi. Per fortuna…

    • Ved00

      invece di godere impara a leggere

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1448905891 Vittorio Trubbiani

    Sisi stiamo sfiorando il ridicolo.. 

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1448905891 Vittorio Trubbiani

    Sisi stiamo sfiorando il ridicolo.. 

  • fmagna

    Apple …. Chi!? La mela bacata?! Questo dimostra ancora una volta che se zio Bill avesse adottato la stessa politica zio Steve saremmo ancora al VS4 se non decide lui, con il suo delirio di onnipotenza, allora non lo deve fare nessuno…. e scusatemi….ma credo che cia una giustizia divina….

  • Guidolo

    Ma tipo il bit, il byte, il mb, ecc. Nn li ha brevettato nessuno? E il telefono con uno schermo? A me pare che facciano brevetti assurdi… il mio vecchio Nokia 6680 se ricevevo un sms cn un numero mi permetteva già usare il numero e di chiamarlo… che cavolo ha brevettato apple? Se sn telefoni servono a chiamare i numeri o mi sbaglio? Nn ho parole…

  • Pippo

    Mi ricorda una visita al ns stand della treM in una fiera in Germania, con tanto di avvocati  che dichiaravano di avere brevettato delle spazzole abrasive per lucidare le pietre naturali.
    Il mio ex titolare Modenese vecchio stampo li buttò fuori urlando che avrebbe preso un avvocato per difendere i diritti degli Egizi che già almeno 4000 annio fà usavano quel metodo.
    E comunque quel tipo di utensile , con tanto di fattura lo vendevamo 6 anni prima che lo brevettasse la 3*.

  • Elegos

    IMHO qui non sono neanche i giudici incompetenti (che, poveretti, davanti ad un brevetto non possono che dar ragione, e se dessero ragione alla controparte creerebbero un precedente pericoloso contro i brevetti), ma piuttosto gli uffici brevetti che ACCETTANO tali “invenzioni” senza prima documentarsi. D’altra parte non si parla neanche di “un menu che si attiva cliccando su un numero di telefono”, piuttosto di un banale “menu contestuale” che altro non è. Anzi, dopo questo ragionamento darei la colpa anche ai giudici incompetenti che non hanno aggirato il brevetto sostenendo che sia un semplice menu contestuale. Roba che, sempre in America dove vige il brevetto sul software, la MS brevetti il “menu contestuale”, così da sbaragliare qualsiasi sistema operativo. Suvvia, non si può brevettare un qualcosa di uso comune, né in Europa né tanto meno in America.

  • Smb

    Vediamo di fare i titoli come si deve per favore, che di ridicolo in questa storia ce n’e’ gia’ abbastanza, non serve iniziare dal titolo. Cosa dovrebbe pensare uno che legge “Apple 2 – 0 HTC” ?

    • Babu

      che apple 2 – 0 HTC

      • Smb

        Si’, de che, di cazzate?

  • giuseppe

    Ragazzi io non sono d’accordo con nessuno, lungi da me essere un fanboy, ma apple sta solamente facendo valere dei propri diritti. Se badate bene apple, come del resto microsoft, non ha mai citato google che nel progetto android non investe per fini di lucro, ma lo sappiamo tutti che google utilizza fonti non proprietarie e quando queste sono impiegate per fini di lucro è bene far valere la propria proprietà intellettuale. Bisogna tutelare quelle aziende che investono in ricerca, come apple, microsoft, nokia, e non svenderle. 
    certo tutti a criticare un azienda ma poi tutti nel propria sfera quando ci sentiamo tolti un diritto, o un presunto tale, subito ricorriamo allo strumento della denuncia, anche per cose a volte ridicole, ma poi abbiamo voglia di giudicare altri. 

    • Smb

      In linea teorica avresti ragione, ma ti rendi conto che i brevetti che Apple tira fuori sono tutto fuorche’ suoi e spesso tratta di roba che esiste da 10 anni e che da 10 anni sono di pubblico dominio? Il Nokia 7650 quanti anni fa gia’ permetteva di estrapolare di tutto da un SMS, farne una vCard, usare il numero per metterlo in rubrica, o telefonare? Ora secondo te quel concetto (perche’ nemmeno di TECNICA si parla, e’ solo l’IDEA che cio’ si possa fare) e’ di Apple perche’ si presenta con la fumosa descrizione “ricezione di informazioni che possono essere usate successivamente con un’interazione dell’utente”??? 
      Allora anche il semplice concetto di spedire un SMS con il testo “MAMMA BUTTA LA PASTA” viola tale brevetto, perche’ 
      MAMMA poi BUTTA LA PASTA dopo aver LETTO IL MESSAGGIO, ergo RICEZIONE DI INFORMAZIONE (=il semplice messaggio di testo inviato e’ una informazione), 
      USO DELL’INFORMAZIONE (=mamma che butta la pasta) e 
      INTERAZIONE DELL’UTENTE (=mamma che preme LEGGI alla ricezione del messaggio e lo scorre).SIAMO SERI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CERTI TENTATIVI DI ESTORSIONE ANDREBBERO PUNITI PER LEGGE!!

      • Mannaggia

        giovane, la Commissione per il Commercio degli Stati Uniti ha accusato android, non apple

        • Guido89_

          forse sono io che capisco male i vostri discorsi, ma come ho detto negli altri miei commenti, qui non si discute sul fatto che sia ragionevole o no far valere i propri diritti perchè è sacrosanto, infatti non mi sono espresso sul secondo brevetto, qui si discute dell’etica di apple che negli ultimi 2 anni ha fatto causa a un numero impressionante di compagnie per violazione di brevetti (vedi samsung, htc e kodak) e ad ora 2 cause sono aperte (di quelle aperte) e quella di kodak sta venendo riconosciuta in queste ore come a favore di kodak…microsoft riceve 5 euro a terminale da htc e 15 da samung (e probabilmente avverrà così per ogni altro produttore android) e nessuno si è sognato di fargli causa perchè il brevetto è legittimo.
          quello per cui io commento è la scelta di DETERMINATI brevetti, non tutti, come quello sul volume e quello sopraccitato che sono di dubbia appartenenza ad apple in quanto utilizzati da nokia da anni e anni prima (certo andrebbe verificato se aveva depositato il brevetto).
          in summa chiaro che deve farlo perchè è un modo di conquistare mercato, ma secondo me ci rimette solo di immagine…

          • Guido89_

            (*di quelle di htc e samung volevo dire ovviamente non di quelle aperte =p)

  • Ved00

    ma perchè ci sono così tanti analfabeti deficenti in giro? apple non ha accusato nessuno (per adesso). l’accusa di violazione dei brevetti proviene dalla Commissione per il Commercio degli Stati Uniti

    • Smb

      Certo, che stamattina s’e’ svegliata, e di propria sponte e’ andata a spulciarsi i brevetti (che si sa, ce ne son pochi), e a farsi il “matching” tra brevetti e funzioni negli smartphone. Il tutto mentre, nell’altra stanza, le marmotte incartavano il cioccolato….
      MA MAGARI, funzionassero cosi’ le cose, allora non avrebbero chiamato HTC per contestargli la violazione dei brevetti, ma APPLE per dirgli “ma che ca%%o avete brevettato, ve lo cancelliamo immediatamente sto brevetto e vi facciamo pagare anche il tempo che ci avete fatto perdere!”

      • Ved00

        purtroppo il mondo funziona così, che ci puoi fare

        • Smb

          Tu si’ che hai capito tutto. 

          • Ved00

            perchè vorresti contraddirmi?

          • Smb

            Non e’ bastato citare le marmotte nella mia precedente risposta per fartene capire il tenore?

    • Ved00

      se non sai connettere il cervello non è colpa mia, ne di apple

  • Smith

    Vogliamo parlare di iOS 5? La copia uscita male di android? Parla un ex possessore di iphone 4 buttato via (con ios 5 beta), ora possessore di un Htc Desire. Apple credeva di poter dominare sul mercato, ma siccome ha capito che non lo puo fare, si aggrappa a Scemenza.

  • Max

    Ho una mezza idea.
    “Brevetto per dispositivo che, collegato alla rete elettrica tramite una comune presa domestica, eroga una corrente idonea a alimentare i dispositivi portatili, adatto anche a ricaricarne le batterie”
    e
    “Dispositivo che, collegato a una presa USB standard, eroga una corrente ecc. ecc. ecc.”

    Diventero’ milionario!

    (E vietero’ categoricamente alla apple di utilizzarli, cosi’ si pentiranno dei loro aggeggi con batteria non rimovibile)

    • Ved00

      no, credo sia stato già brevettato. rischieresti una denuncia da apple

  • Ved00

    bella maturità che dimostri