Il noto e rispettato Kernel Dev, AndreiLux, ha scoperto che l’Exynos 5 Octa non è perfettamente ottimizzato al basso consumo energetico, bensì il produttore sud-coreano avrebbe scelto la peggior implementazione possibile.
Samsung ha pubblicizzato così il suo Exynos 5 Octa:
httpvh://youtu.be/ErKxNMeepa4
AndreiLux avrebbe scoperto che i core del nuovo SoC Samsung possono solamente lavorare in gruppi (4 core A7 o 4 core A15) e perciò non mantenendo un basso profilo di consumo energetico, o almeno non il miglior implementabile.
Il noto sviluppatore di XDA avrebbe inoltre fornito alcune spiegazioni per la propria teoria:
“Basically there are three modes of operation of big.LITTLE:
Cluster migration: When load rises, just like when a phone increases is frequency per DVFS, all the cores will jump from the LITTLE processor to the big one. You either have 4 A7 cores or 4 A15 cores online.
Core migration: When load rises, it will only jump those cores from the LITTLE processor whose load exceeds the capacity of the A7 cores: You can have a single A15 online with 3 A7′s on. Or any other combination of a total of 4 processors.
HMP (Heterogeneous Multi-Processing): This is a vastly more complex working mechanism, and its implementation is also an order of magnitude more sophisticated. It requires the kernel scheduler to actually be aware of the differentiation of between the A7 and A15 cores. Currently, the Linux kernel is not capable of doing this and treats all CPUs as equals. This is a problem since we do not want to use the A15 cores when a task can simply me processed on an A7 core with a much lower power cost.”
Consigliamo agli utenti interessati di consultare l’apposito thread sul forum di XDA-Developers per un leggero approfondimento oltre quanto riportato in precedenza.
Non sappiamo ancora perché tale scelta di Samsung, non sappiamo se è una limitazione hardware. Ovviamente non ci resta che attendere una risposta ufficiale da parte del produttore sud-coreano.