Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release

23 Settembre 2014183 commenti
Uno dei punti di forza della casa di Cupertino rispetto ad Android è certamente l'assenza di una frammentazione, che spesso ha portato ad una protesta generale nel mondo del robottino verde per via di terminali poco aggiornati dalle rispettive aziende.

[ad#ad-giorgio]

Prova ne è il fatto che iOS 8, l’ultima release del sistema operativo Apple, a cinque giorni dal suo rilascio ufficiale sia già sul 46% degli iPhone in circolazione (KitKat, dopo quasi un anno, è fermo al 24.5%). Il confronto tuttavia non regge se si guarda la mole di device con a bordo l’SO di BigG: si parla di centinaia e centinaia di modelli l’anno contro due smartphone e due tablet, dotati spesso dello stesso chip o comunque di processori molto simili.

La vastità di competitor nell’ambito della componentistica dei dispositivi Android, assieme alle varie fasce prestazionali, porta pertanto spesso a mancato supporto software (driver) per SoC più vecchi, che, unito alla scelta delle aziende di non voler investire risorse in un prodotto non più competitivo, dà vita alla sopra citata frammentazione.

Che ne pensate? Riuscirà mai Google a rimediare a questo annoso problema?

183 risposte a “Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release”

  1. Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release su Androidiani.C… […]

  2. […] (…)Continua a leggere Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release su Androidiani.C… […]

  3. Marco Ziliani ha detto:

    L’unico modo era il progetto silver

    • Vincydroid ha detto:

      Ma io voglio il nexus 9

      • Simone Frigato ha detto:

        Tutti noi lo vogliamo. Ma vogliamo anche silver…purtroppo entrano in contrasto e a livello economico sarebbe paradossale avere entrambi… Bisognerà prendere una decisione o un compromesso a metà. Un po difficile, ma me lo immagino

        • Fabio Capogna ha detto:

          Ma al progetto silver sarebbero stati affiancati anche i modelli “normali” quindi non sarebbe cambiato nulla… O sbaglio?

          • Simone Frigato ha detto:

            All’inizio avevo sentito così, poi ho sentito che gli avrebbero sostituiti… Se ricordo bene i silver sarebbero stati cellulari nexus ma personalizzati a livello hw dai vari marchi, no? Avere la possibilità di avere un nexus o un nexus ma più potente con schermi OLED e giù di la a una differenza di prezzo (senza la personalizzazione sw e prezzi limitati da google) minima… Insomma, i nexus renderebbero molto meno… L’unico compromesso sarebbe il prezzo… Poi questo ricordo, magari mi sbaglio… Anzi probabile..

          • Marco Ziliani ha detto:

            Tanto hanno licenziato il promotore del progetto quindi non si farà nulla

          • Simone Frigato ha detto:

            Bho..un po mi dispiace

  4. Ciao ha detto:

    Il problema sono le varie Samsung Sony LG e company. Se i modders sono riusciti a portare kitkat su telefoni vecchi di anni significa che si può aggiornare e come solo che non conviene a loro. Big G può farci ben poco.

  5. Ballrog ha detto:

    No non ce la farà Google..semplicemente perché non è colpa sua ma delle case produttrici.

  6. note 3 ha detto:

    Vi svelo un segreto….il correttore dell’iphone lo potete anche lavare…velare…lituania…LEVARE……TROLLOLLOLL

  7. Il gelataio ha detto:

    Mah il confronto non regge…e il paragone non si può fare.
    Apple ha fatto ios8 e lo ha messo sul 46% dei PROPRI DEVICE in 5 GG.
    Google non lo quanti NEXUS ha aggiornato dopo 5 GG dall’uscita di KK.

    Sarebbe curioso capire anche quanti ne ha aggiornati HTC, LG, SONY, SAMSUNG…eh già ognuno aggiorna quello che produce! Funziona così.

    • Saccente ha detto:

      Funziona così nel mondo Android. Nel mondo PC Windows, ad esempio, funziona in modo diverso, più gradito agli utenti.

  8. Elias Koch ha detto:

    caro Mannarini, ios 8 é installato sul 45%, ok, ma se anche fosse installato sul 100% degli iphone, questo numero (se ricordo bene tra il 15 e il 18% degli smartphone attivi oggi, che sono circa 1,2 miliardi, quindi un max di 216 milioni che non verrá mai raggiunto), é mai comparabile con il numero di device che monta kitkat? (25% del 75% dei device attivi, circa 225 milioni in crescita)? A mio avviso no. Non credo che si possa porre come “problema” questa frammentazione, poiché chi sceglie uno smartphone solo per avere uno smartphone, raramente si rende conto dei cambiamenti apportati nel SO, e per tanto non lamenterá mai problemi che invece sono all´ordine del giorno per utenti esigenti (quindi anche piú informati).
    Penso che a dispetto di quanto rimarca regolarmente Cook, l´esperienza utente android sia assolutamente vincente, nei terminali paragonabili ai top Apple e Nokia.

    • Giorgio Mannarini ha detto:

      Infatti ho analizzato anche questo aspetto, sei su un blog Android e non posso far altro che concordare, tuttavia spesso e volentieri gli aggiornamenti, soprattutto i Major update, apportano dei cambiamenti sostanziali e utili, quindi sarebbe forse utopico ma altresì fantastico poterne sempre beneficiare non trovi? :)

      • Elias Koch ha detto:

        da possessore di nexus 5 ..e prima di lagwitz (motivo per cui son passato ai nexus) condivido appieno, ma mi rendo conto di decine di conoscenti (e parenti) che vogliono il telefono (iphone compreso) solo per quello che tizio o caio gli ha raccontato, senza giudizio critico alcuno, senza riuscire ad usarlo per altro che per mail, internet, giochi, wtsp e foto storte. In quel caso qualsiasi so appena fluido va bene

      • Dario Reverendo Brown ha detto:

        In questo ti do ragione ed in parte è anche colpa di google che non impone agg.ti alle compagnie che costruiscono/vendono gli smartphone. e cmq apple dimostra che pur aggiornando all’ultima versione di so disponibile anche i vecchi dispositivi gli utenti acquistano il nuovo smartphone se il nuovo porta con se non solo migliorie so ma anche hardware con sensori e funzionalità innovative

        • Saccente ha detto:

          E perché mai dovrebbe imporli? Dimmi una sola ragione!

          • Dario Reverendo Brown ha detto:

            privacy, sicurezza, applicazioni, funzionamento, nuove funzionalità, stabilità…..e anche competizione con apple che spara questi dati sulle versioni installate almeno ci compete un bel pò

          • Saccente ha detto:

            E quale di queste cose porta soldi in cassa?

          • Dario Reverendo Brown ha detto:

            gli stessi che porta ad apple, e soprattutto pubblicità presso gli utenti non apple che pensano: almeno acquisto e non vengo abbandonato

          • Saccente ha detto:

            E quindi, ripeto la domanda, quali delle ragioni che hai citato porterebbe soldi a Google, e in che modo? Ti ricordo che si sta parlando di “Google deve imporre ai produttori qualcosa”. Quindi vorrei sapere cosa dovrebbe imporre e come questa o queste imposizioni porterebbero soldi a Google, dato che, per quanto mi è dato sapere, i soldi di Google provengono dalla monetizzazione dei vostri dati personali.

          • Dario Reverendo Brown ha detto:

            per quanto ci è dato sapere i soldi di google provengono dalla monetizzazione dei nostri dati personali ma anche dalle licenze che i costruttori di smartphone pagano per installare il s.o. sugli smartphone.
            siccome tutti sanno che dietro ios c’è apple e che dietro android c’è google, e oggi uno dei cavalli di battaglia di apple è l’abbandono del cliente da parte di android post vendita, più curi il cliente più il cliente pagherà te in termini di terminali acquistati, di servizi acquistati, di applicazioni dal tuo store.
            la “cura” del cliente post vendita è rappresentata non solo dall’assistenza hardware ma anche software (e te lo dico perchè sono del settore) e se google lascia spazio libero ai costruttori ai pochi agg.ti beh un cliente può migrare l’acquisto presso altri orizzonti perchè si sente abbandonato………..questo è il mio ragionamento in virtù di quanto vivo il settore con i clienti che abbiamo

      • Valerio Vitello ha detto:

        Nell’articolo hai sottolineato proprio il nocciolo della questione, cioè che il parco terminali android è talmente differenziato per prestazioni che non è pensabile averli tutti con lo stesso software. Non vorrei passare da fanboy, ma il ‘merito’ di questa situazione non solo è da attribuire al fatto che vengano commercializzati terminali android per tutte le tasche, mi sembra che, mediamente, ci sia un maggiore avanzamento tecnologico tra i vari top di gamma del robottino verde piuttosto che tra i vari modelli Apple.

        • Saccente ha detto:

          Ah si? Fammi un esempio di “avanzamento tecnologico” nel mondo Android.
          Nel frattempo ti faccio qualche esempio di avanzamento tecnologico del mondo iOS:
          SoC a 64 bit di classe desktop (così l’ha definita AnandTech) già alla seconda versione.
          CPU a basso consumo dedicata per la gestione dei sensori di movimento.
          Lettere di impronte digitali di nuova concezione, per ora unico nel suo genere nel mondo mobile.
          Connettore per la ricarica reversibile grazie alla configurazione dinamica della funzione dei singoli fili.
          Stabilizzazione della fotocamera a mezzo accelerometri.
          Sistema di messa a fuoco a variazione di fase, derivata dal mondo DSLR.
          Possibilità di agganciarsi alla rete telefonica standard a mezzo Wi-Fi.

          • Valerio Vitello ha detto:

            La parte più rilevante è la potenza di calcolo dei processori. Nel mondo Android nel giro di pochi anni siamo passati (ad esempio) da single core 1 Ghz a quad core 2.5 Ghz (o giù di lì).
            Le features che hai citato tu, peraltro molto interessanti, non penso vadano a creare una differenza di prestazioni coi modelli precedenti.
            Attento a non fraintendermi, non sto dicendo che il mondo Android segue la strada giusta.
            Anzi, più volte sottolineo che col cellulare non devo mandare i razzi su marte e quindi non ho bisogno di una ricerca esasperata della potenza di calcolo!

          • Saccente ha detto:

            “La parte più rilevante è la potenza di calcolo dei processori. ”

            Quella è la parte meno rilevante, infatti il primo iPhone che ha rivoluzionato il mondo mobile montava un processore singolo core a 412 Mhz, come alcuni smartphone prima di lui, tipo il Palm Treo 650.

            Ma potrei portare altri esempi che hanno cambiato il mondo con CPU di bassa potenza.

            In ogni i caso i core multipli non portano alcun beneficio, sono solo argomento di marketing. È già RARO trovare una app che sfrutti 2 core, figuriamoci 4.
            Ed infatti il SoC Apple sia A7 che A8 stracciano la concorrenza, con metà core, metà clock e metà RAM.

            “Le features che hai citato tu, peraltro molto interessanti, non penso vadano a creare una differenza di prestazioni coi modelli precedenti.”

            Tu non hai parlato di prestazioni, ma di avanzamento tecnologico, e a quello mi sono tenuto.
            La differenza di prestazioni c’è, ma riguarda più le prestazioni dell’insieme uomo-macchina, che quelle della sola macchina. Un po’ come una macchina da corsa, vince grazie alle prestazioni del pilota e della vettura: l’insieme dà la potenza.

          • Valerio Vitello ha detto:

            Forse nella fretta non mi sono spiegato bene, ma quando scrivo “La parte più rilevante è la potenza di calcolo dei processori. ” intendo ai fini della possibilità di utilizzare il software ultimo uscito.
            Di questo tu mi dovresti dare atto, altrimenti come spieghiamo che Apple non ha esteso iOS 8 al “primo iPhone” che hai citato poco sopra? :)

            “Tu non hai parlato di prestazioni, ma di avanzamento tecnologico, e a quello mi sono tenuto.”

            Io ho parlato di prestazioni, eccome! Rileggi il mio commento e troverai “il parco terminali android è talmente differenziato per prestazioni che non è pensabile averli tutti con lo stesso software”. Il miglioramento della CPU (diciamo anche dell’isieme del SoC) è un avanzamento tecnologico che incide sulle prestazioni. Un lettore di impronte digitali (ad esempio) è un avanzamento tecnologico che non incide sulle prestazioni (se non ce l’ho non carico il driver, giusto?).
            Attento, io non faccio un confronto prestazioni Apple-Android (non avrebbe senso), voglio solo sottolineare come nel mondo Android viene esasperata la ricerca della pura potenza di calcolo (che reputo abbastanza inutile) a discapito della retro-compatibilità (se così si può definire).

          • Massimo Parisi ha detto:

            In realtà i calcoli per mandare i razzi su Marte li ha formulati Newton con carta e stilografica ;)

          • Massimo Parisi ha detto:

            E tanta roba ancora, non legata direttamente all’hardware, giusto per citarne due introdotte di recente:

            Multipeer connectivity framework (iOS 7)
            Continuity (iOS 8)

    • Saccente ha detto:

      Il tuo ragionamento ha un vizio alla base, ovvero quello di considerare i numeri assoluti invece che le percentuali. Consideri solo chi ha aggiornato e non conti chi non l’ha fatto e non lo potrà fare. E ignori, come tutti, il fatto che oggi sono in vendita milioni di terminali con il sistema Android, non aggiornabile, già vecchio di 2 anni fa. E parli di esperienza Android migliore della concorrenza?

      In ogni caso Apple ha venduto finora, se la memoria non mi inganna, 600 milioni di dispositivi iOS.

  9. note 3 ha detto:

    Fate cadere anche una sola volta un icoso e…….vedrete che frammentazione!!!

    • Simone ha detto:

      mi e’ caduto innumerevoli volte e non s’e’ mai rotto… Bene o male ha le stesse propbabilita’ di rottura di ogni terminale…

      • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

        direi proprio di sì, è inutile cercare scuse… android se la sogna un risultato del genere riguardo gli aggiornamenti.

        • Simone ha detto:

          noooo ma che dici, in fondo google sta cercando di far funzionare android L addirittura sul nexus 4, roba preistorica!
          Inutile girarci intorno, il carosello di adattamenti ed aggiornamenti non e’ uno dei punti di forza di android, tutt’altro, ma in fondo pare che sia piu’ appagante fare i fanboy piuttosto che quelli che un po’ sulle cose ci ragionano, troppa fatica…
          :-)

          • SPAstef ha detto:

            Perche il nexus 4 sarebbe preistorico? Prendi 10 feautures che dovrebbero avere i telefoni moderni, in almeno 7 è meglio il nexus 4 dell’iPhone 6…

          • Morenetor ha detto:

            Ironia…questa sconosciuta

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            e symbian belle (in realtà basterebbe citare certe funzioni e tante “piccolezze” di symbian s60 5th per mandare a casa android) caca in testa ad android, eppure scommetto che lo chiameresti “preistorico”.

          • Saccente ha detto:

            La definizione giusta di Symbian è: mockup.

          • Simone ha detto:

            Certo, proprio per questo motivo è Android a comandare.

            Dai, attica la connessione cervello-mani prima di scrivere…

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            attico o dependance? Android domina perché è la pu**ana dei sistemi operativi, come windows che te lo ritrovi obbligatoriamente in ogni computer (però windows ha qualcosa da offrire, android no, stesse tipologie di app degli altri os mobili e stessa chiusura visto che non puoi farci molto senza l’app dedicata)

        • Simone ha detto:

          Ovvio, Android deve girare su migliaia di modelli, iOS su uno solo (o 4, ma cambia solo il nome).

          E nonostante tutto, anche in questo modo riescono a far impallare i loro terminali!

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            eh! … appunto, la riflessione era che una politica “rigida” nella gestione del sistema iphone, ha i suoi risultati è inutile negarlo.
            io sono un utente android… ma non può che impressionarmi un risultato del genere.
            anche la getione “open” di android ha i suoi risultati positivi, ma quando si parla di aggiornamenti, mostra il suo tallone d’achille.
            anche se… c’è da dire che siamo troppo ossessionati dall’ultimo aggiornamento.
            onestamente devo dire che il mio S3… va bene così …. …. … ….
            uaaaaaaaaaaaaaa! ………. perchèèèèèèèè……

          • mr verdicchio ha detto:

            Ti darò ragione se google non dovesse aggiornare nexus 4: gli android fatti da altri, per di più con interfacce proprietarie non contano, contano solo I nexus, prodotti da chi produce il SO.
            I nexus vengono aggiornati con la velocità di ios, se è questo che vuoi, devi farti un nexus.
            Se google non dovesse quindi aggiornare nexus 4 sarebbe peggio dei produttori esterni: nexus 4 ha 2gb di ram e un buon processore, caratteristiche nettamente superiori ad entry level nuovi che nasceranno con L. Ma soprattutto monta la versione stock di android, più semplice di cosi non si può.
            Se non lo aggiorna è solo perché non vuole, non perché non può

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            invece contano perché se devono fare una funzione X sui nuovi aggiornamenti, molti telefoni usciti oggi non potrebbero averla, così come app diversificate etc. Anzi, i nexus possono essere limitati per colpa del fatto che “android deve essere universale”

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            non mi trovi daccordo, android per definizione è un sistema open (con la “benevola” dittatura di google), google ha fatto la sua “alleanza” android, e tutti i prodotti “partoriti” dall’alleanza sono prodotti android, non posso non tenerne conto, gli extra nexus sono “figli” legittimi di android, non sono copie pirata, è possibile appunto perchè google è open (più o meno), è una sua caratteristica, posso scegliere i materiali il formato i colori, la personalizzazione della gui, e anche il produttore, ma questo ha un “prezzo”, o lo tengo sempre in considerazione o mai.
            ecco perchè dico che la “rigidità” apple ha una sua logica assolutamente funzionale, posso non essere daccordo sulle limitazioni imposte, ma non sulla sua efficacia.

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            gestione open? non avere nemmeno gli aggiornamenti non mi sembra tanto “open”….

          • Saccente ha detto:

            Infatti è open quanto una cassaforte chiusa.

          • Simone ha detto:

            Sei saccente, c’è poco da fare…

          • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

            i sorgenti vengono pubblicati….

          • Simone ha detto:

            Hai la libertà di montare una rom alternativa e portare l’ultima versione del SO anche su telefoni di 4/5 anni fa, anche questo fa parte di Android. Non è una cosa illegale che fanno solo i bimbi cattivi.

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            veramente è illegale e stanno proprio cerando di contrastarlo, e poi non sono modifiche reali, cioè in un commento mi dici che “non sai il lavoro che c’è dietro, sviluppatori etc” e poi mi dici che la soluzione sono i customfirmware? (non esenti da problemi, carenze di sicurezza etc) ma sai cosa sono? sono modifiche per far sembrare il telefono aggiornato, certo una modifica è meglio di nulla ma come hai già detto anche tu, il vero aggiornamento è ben diverso.
            ps. compro un telefono X che costa 500-600-700€ e devo aggiornamelo da solo invalidando la garanzia e rischiando il brick? Dammi i tuoi dati così posso spedirti il mio xperia U brickato, te lo regalo perché tanto mi è già stato risarcito da chi me lo ha rovinato.

          • Simone ha detto:

            E’ illegale montare una ROM alternativa su uno smartphone Android???

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            E io che ti leggo pure…

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            non è illegale nel senso che se ti vede la polizia ti può arrestare (oddio, se utilizzi le modifiche per scaricare software pirata allora si che è illegale), rooting (ovvero la base di ogni cfw) e jailbreak sono illegali e potresti finire in tanti guai ugualmente se le aziende volessero farti causa.

          • Tizio ha detto:

            Ma sei stupido o…sei stupido. È open e quindi posso scaricare i codici quando mi pare e piace e li posso modificare e pubblicare quando mi pare e piace.

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            rileggi i commenti e capiscili….

          • Saccente ha detto:

            Dimentichi la questione malware & vulnerabilità del sistema che vengono fissate (e poi rese pubbliche) di continuo.

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            veramente kitkat doveva essere quello che doveva girare anche sul cesso di casa…….bah alla fine le app sono tutte uguali quindi avere jellybean o kitkat non cambia nulla

          • Simone ha detto:

            Eh no, codici compilati in maniera diversa non possono non cambiare nulla. Quello che cambia per l’utente finale è solo l’interfaccia grafica, ma a livello di codice solo Dio sa il lavoro che c’è dietro…e gli sviluppatori.

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            scusa ma tu “Simone spa” non devi mica gestire tutti i telefoni esistenti, dovrai gestire i TUOI prodotti, capisco che una Samsung voglia spremere ogni centesimo dai propri prodotti ma come mai Apple riesce ad aggiornare anche prodotti vecchi ed invece le altre aziende quasi quasi non rilasciano nemmeno un aggiornamento oltre quello di lancio? E poi android non era aperto? c’è chi fa i customfirmware in cantina e le aziende non riescono ad aggiornare i propri prodotti?

          • Simone ha detto:

            E’ proprio questo il punto, Android è liberissimo e apertissimo, ma le case produttrici di smartphone (Samsung, LG, HTC, Sony) non sono mica delle onlus!
            Android è di Google, non delle case produttrici, che lo usano solo come mezzo di guadagno.

            Ovvio che a loro conviene aggiornare solo i modelli più recenti (leggi: “tra i più recenti, quelli che vogliono loro”), in modo da incentivarne l’acquisto o comunque dare un mezzo motivo agli utenti per comprarli.

            Non puoi paragonare iOS su 4 dispositivi e Android su milioni di dispositivi di case produttrici diverse.
            Se proprio devi fare un paragone devi prendere Apple con gli iPhone e Google con i Nexus.

            Sia iPhone che Nexus vengono costruiti e commercializzati seguendo determinati metodi dettati da loro, ed entrambe le serie di dispositivi provengono da chi ne crea il sistema operativo.

            I Nexus ricevono sempre immediatamente l’aggiornamento. Così come iPhone.

            Di cosa stai parlando?

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            Android non è liberissimo e paertissimo altrimenti ogni anzienda non avrebbe problemi ad aggiornare, infatti non credo sia solo questione di “voglio vendere l’ultimo uscito, quindi me ne frego dei precedenti”, a parte che basterebbe questo per avere un buon motivo per boicottare certe aziende, ma osservando certe release si può notare come ci sia molta incompetenza e superficialità dietro ad un adattamento di aggiornamento.
            Non possiamo prendere in considerazione solo i nexus ma se vuoi possiamo dire che i nexus vengono limitati dal resto e che probabilmente sarebbero stati molto meglio se avessero adottato un software costruito ad hoc come succede in casa apple e in parte in casa windows con nokia, anche se conoscendo google dubito possa fare qualcosa di veramente ottimo e sconvolgente, questo perché google si è rivelata il Re Mida della me*da, tutto ciò che ha toccato lo ha reso peggiore (esempio: youtube).

          • Saccente ha detto:

            Ovvio un corno, anche Windows deve girare su migliaia di modelli, ma chiunque può aggiornare quando gli pare e piace.

    • Giuseppe79 ha detto:

      Sei la dimostrazione che chiunque parla male di apple anche a caso si becca dei +.
      Poi la gente si lamenta se gli si da del fanboy

      • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

        siamo su androidiani. dove si perde più tempo a sparare a zero su apple che parlare in modo specifico di android……

        • Saccente ha detto:

          Si chiama “invidia”.

          • Luca ha detto:

            Io parlo da possessore di iPhone 3, iPhone 3gs, iPhone 4, iPhone 5, Galaxy s2, Galaxy s3, Galaxy s4, note 3 e posso dire che Apple e Samsung sono ottimi terminali io sono migrato a quest’ultimo note 3 per il grosso problema della batteria di iPhone il resto è relativo ormai tutto funziona alla grande i materiali sono meglio di Apple ora vedremo con note 4 e iPhone 6 plus

          • Saccente ha detto:

            Io mi ritengo un utilizzatore eccessivo di smartphone e l’autonomia di iPhone non è mai stata un problema. Ho avuto 2G, 3G, 3GS, 4 e 5. Il problema della concorrenza non è l’hardware, è il sistema operativo, di qualità Windows (usato qui come aggettivo).

          • Simone ha detto:

            Ok, mi dici che sei un utilizzatore eccessivo di smartphone e mi dici che l’autonomia di un iPhone non è un problema?

            Ma che ci fai col telefono, lo usi come soprammobile?!? Mah.

          • Saccente ha detto:

            Ora sono le 9 e 51 di mattina, e ho già 1 ora e 22 minuti di utilizzo, batteria al 84%.

          • Simone ha detto:

            ROTFL e dici che non è un problema?

            Dura 4/5 ore un qualsiasi iPhone se usato come si deve!

          • Saccente ha detto:

            A parte che se 82 minuti hanno consumato il 16% di energia, l’autonomia totale sarebbe di 512 minuti pari a 8 ore e mezza, a me dura mediamente 6 ore. Ma anche se ne durasse 5, sarebbe più che sufficiente. Sapendo comunque che, in caso di necessità, posso riavere l’80% di energia in 30 minuti di ricarica, cosa che nel mondo Android vi sognate.

          • Lorenzo Soannini ha detto:

            Io il mio smartphone Android lo accendo alle 7:10 della mattina e lo uso piuttosto intensamente. Verso le 20:00 mi rimane di solito un 20-15%
            La carica si completa al fino al 100% in circa un’ora, è vero, (il doppio di quanto tu affermi faccia il tuo dispositivo) ma mi sa che a sognare a questo punto sono gli utenti Apple!
            Preferisci una ricarica dimezzata o una durata fino a sera?
            Anche perchè anche se la ricarica fosse molto veloce comunque non mi attacco mica al palo della luce per ricaricare il telefono…

          • flux ha detto:

            iPhone 6: staccato dalla ricarica alle 8:00 stamattina, alle 18:00 ho ancora il 60% e il telefono lo uso parecchio. Con il 6 e migliorata parecchio a mio avviso

          • Lorenzo Soannini ha detto:

            Complice l’aumento delle dimensioni del telefono e con esse anche della batteria. Bisogna comunque sempre vedere che uso se ne fa del dispositivo… Io lo uso veramente molto intensamente!

          • Simone ha detto:

            gli iphone non hanno un problema di autonomia? Mi sa che c’e’ qualcosa che non torna…

          • Saccente ha detto:

            Ti assicuro che il mio iPhone non è una edizione speciale.

        • Giuseppe79 ha detto:

          già, ormai per abitudine lo leggo ma effettivamente di notizie utili ce nesono poche.

          • l'808 é piú veloce dell's3 ha detto:

            si infatti, alla fine non c’è modo di parlare di android, prova a chiedere qualcosa di specifico ed inizieranno ad insultarti.

  10. Bigons ha detto:

    Se tutti gli Android fossero Nexus magari ci starebbe la gara ma … chi lo dice a Samsung e company !!

    • Damn! ha detto:

      Se tutti gli Android fossero Nexus sarebbero stai tutti aggiornati a KitKat massimo due giorni dopo la sua uscita

    • Simone Frigato ha detto:

      Si ma se tutti gli smartphone fossero nexus non ci sarebbe stato lo sviluppo a cui abbiamo assistito. Sarebbe stata una setta chiusa. Sono contento che le cose siano così..

    • Simone ha detto:

      se tutti gli android fossero nexus a quest’ora android avrebbe fatto la fine del topo in una gabbia di gatti affamati… Samsung puo’ piacere o meno (a me fa c4gare), ma e’ innegabile il suo fondamentale ruolo nella diffusione di android…
      ma continuiamo pure a fare disinformazione dai!

    • anvl ha detto:

      se tutti gli android fossero nexus sarebbe un mondo migliore

      • ste77 ha detto:

        Ma il mondo è bello perché è vario. Se fossero tutti nexus allora si chiamerebbe i-nexus. E non ci sarebbe piu scelta. Tutti con lo stesso identicotelefonino tranne che per le cover.

    • Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

      l’idea non è così malvagia… nel senso che ogni terminale dovrebbe avere una rom stock e una google experience, almeno da un mid range in su…. mmm più facile a dirsi che a farsi.

  11. Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release | mobilemakers.org ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release su Androidiani.C… […]

  12. Simone Frigato ha detto:

    Qualche tempo fa questo risultato mi avrebbe stupito… Ma è stato chiaramente dimostrato dai re del modding che è possibile portare una versione android grazie a una ROM su moltissimi modelli. E le ROM possono essere sviluppate anche in qualche giorno (abbastanza difficile data la vastità di modelli e la differenza hw troppo ampia per alcuni) anche se con qualche difficoltà. Google lo farebbe pure immagino. È compito delle varie aziende investire anche su quello… Un po dispiace il fatto di non avere un sistema comunque, ma fottesega, ho un nexus ;P

  13. AmoNapoli ha detto:

    Apple domina!!!!

  14. #FREEDOM ha detto:

    nessuno dei miei amici ha aggiornato a ios 8…

  15. […] (…)Continua a leggere Apple: iOS 8 sul 46% dei dispositivi dopo 5 giorni dalla release su Androidiani.C… […]

  16. olè ha detto:

    comunque questa storia della frammentazione di android non regge più, anche i pc sono prodotti da svariate miriadi di produttori, e pure hanno tutti lo stesso so… la verità è che ad apple conviene economicamente e per filosofia aggiornare i dispositivi mentre ai vari produttori android no.

    • Saccente ha detto:

      I PC hanno si lo stesso sistema operativo, ma non gli Android.

      • olè ha detto:

        nel senso che le varie versioni di android sono diverse? oppure non ho proprio capito cosa intendi

        • Saccente ha detto:

          Nel senso che tu prendi i CD/DVD di Windows e li installi in qualsiasi PC.
          Su Android questo è impossibile, e non perché non ci sono i supporti o i file di installazione forniti da Google, ma perché ogni produttore di hardware ha adattato Android al suo hardware e ha provveduto autonomamente ai driver. Quindi non esiste un Andrioid che compri o scarichi da Google e installi su qualsiasi terminale, come accade con Windows. Ergo tutte le versioni di Android sono diverse e la frammentazione è ai massimi livelli.

          • olè ha detto:

            il tuo ragionamento lo seguo fino a quando parli di cddvd però poi se ti fermi a pensare che anche i pc hanno hw diversi con pezzi diversi… significa semplicemente che non gli conviene perdere tempo in sviluppo sw perchè conviene far uscire un nuovo terminale con l’ultima versione.

  17. matteo0026 ha detto:

    Questo è un punto a sfavore di android e anche io che ho il samsung galaxy s2 plus avrei preteso kitkat ma visto che hanno praticamente ignorato questo cellulare dalle prestazioni modeste e con quei 2 aggiornamenti di 100 mb non hanno risolto niente da quando hanno iniziato a farlo

  18. spes ha detto:

    Apple fa aggiornamenti utili per 2 anni e se ci pensate la tanto criticata samsung il suo S4 lo ha aggiornato a 4.3, 4.4.2 tra poco 4.4.4 e sicuramente anche Android L e lo stesso Htc con il one quindi non siamo messi così male

  19. momentarybliss ha detto:

    l’alternativa alla frammentazione è che lo sviluppo di android venisse lasciato esclusivamente in mano a google che certificherebbe driver e hardware compatibili, ma non so se questo sarà mai possibile

  20. Xampp ha detto:

    X risolvere il problema basterebbe separare hardware e software. Chi fa i telefoni fa i driver, Google, Ubuntu, Windows, Cyanogen, etc. il SO. Poi se vogliono preinstallarlo come Windows sui portatatili x comodità ok…ma sarebbe ora che i produttori non distribuissero i sistemi operativi…credo che la stessa antitrust se fosse seria metterebbe mano a questa cosa!

  21. Pippo ha detto:

    ma ios8 è rilasciato anche per l’iphone 4?
    se sì…se il 4 andava da cani con ios7, con l’8 va ancora peggio?

  22. mark_skin ha detto:

    Mi viene da dire solo una cosa: stupido chi compra ancora device samsung sony ecc già morti in partenza senza informarsi prima.
    Inoltre il confronto andrebbe fatto su tutti i dispositivi apple contro tutti i dispositivi nexus, LORO rappresentano android, non quei ladri degli altri produttori, e in questo caso penso che le statistiche si avvicinerebbero molto di più.
    Ultima cosa, vogliamo parlare di che disastro é stato iOS 8 su terminali con il 4s? Peggioramenti mostruosi! Se preferite tenervi un telefono aggiornato ma in quelle condizioni fate pure.

    • va in casìn ha detto:

      Ma sito sèmo?

    • Massimiliano Falchi ha detto:

      ehm… non siamo su iSpazio…

    • Simone ha detto:

      ma non dire caxxate! ios8 e’ stato un disastro su iphone 4s? ma che strano, io ce l’ho installato e come prima revisione lagga molto meno rispetto alla prima release di ios7…
      Stupido chi compra dispositivi da te nominati? e chi posta questi commenti stupidi come pensi che sia? oh scusa, stiamo parlando di te! Ognuno e’ libero di acquistare quel che vuole senza sentirsi etichettare in maniera negativa da una f4v4 come te. I nexus sono gli unici dispositivi rappresntanti android? beh, allora che li facessero un po’ meglio, visto che bene o male hanno sempre qualche (in certi casi ben piu’ di qualche) pecca e mancanza, ne’ piu’ ne’ meno come iphone o il resto del carrozzone.
      Un consiglio spassionato: c’e’ modo e modo di proporre le proprie opinioni, il tuo fa pena e non fa altro che attirarti addosso lo scherno e le offese degli altri intervenuti.
      Ciao b1scher0

      • zio_rick ha detto:

        Davvero non ci sono la sul 4s? Guarda il mio collega ha un ipad, non so dirti che versione esattamente, e ieri ha fatto l’aggiornamento….è diventato di una lentezza unica, fa quasi paura! Tu hai usato qualche accorgimento per evitare questo? O hai solo fatto l’aggiornamento?

        • Simone ha detto:

          aspetta, non ho detto che non ha lag, ma che ce ne sono molti di meno rispetto alla prima rev di ios7. Diciamo che e’ un upgrade sostenibilissimo anche se, ad onor del vero, sul 4s porta ben poche novita’, dato che quelle vere sono appannaggio degli iphone dal 5 in poi.
          Io ho installato utilizzando itunes e ripristinando tutto, in pratica ho installato in modalita’ dfu. :-)

  23. cLOVer ha detto:

    Ma a noi che ce ne fotte?

  24. LukaErDanno ha detto:

    Io da ex possessore di iPhone e ipad capisco bene perché ci sono così tanti che aggiornano…
    Ios è troppo incompleto e quindi si ha bisogno di aggiornare
    Ora con Android 4.4 (lg g2) anche se non aggiornano più non mi interessa minimamente.
    Ho già tutto quello che voglio
    Con iPhone ero sempre in attesa dell’aggiornamento per vedere se finalmente si sistemava….
    Effettivamente il Miglior aggiornamento che ho mai fatto è. Stato da ios 7.1 ad… Android 4.4

    • francescor92 ha detto:

      Concordo con te pienamente

    • OMAR❗ ha detto:

      Sentiamo un po’… che costa ti macava?

    • Saccente ha detto:

      Esattamente il contrario, è Android il sistema che non ha ancora raggiunto determinati obiettivi di esperienza di utilizzo. È Google stessa a dirlo, ed è una cosa normale, visto che Android è arrivato dopo ed è pure partito con molta fretta.

      • LukaErDanno ha detto:

        Bhe dal tuo punto di vista.
        Io dopo 6 mesi con iPhone… Rimpiangevo il mio Nokia pagato 50 euro con simbian.
        Per il mio utilizzo ios è estremamente limitante
        Non Solo per il Bluetooth, per il fatto che nn posso personalizzarlo come voglio, per il Multitasking che su ios fa girare davvero solo una applicazione, per i Widget (e non venirmi a dire che i Widget di ios 8 sono come quelli di android)
        Ma per molte altre cose.
        Io riesco ad usare meglio e più velocemente android che ios.
        anche il modo in cui interagiscono tra loro le varie applicazioni
        Ad esempio … Sono nella galleria e voglio condividere una foto. Clicco condividi, esce la tendina con tutte le. App che ho installato. Clicco e… Fatto..
        Ios devo uscire dalla galleria, andare sulla app, cercare la foto e poi condividerla. Ok… Differenza di poco, ma su un device da più di 700 euro pretendo che lo faccia.
        Un altra cosa che mi da fastidio… La galleria che invece di spostare foto nelle cartelle, mi fa un doppione… Ma perché? Spostati solo la foto…
        Il fatto che non posso attaccarlo ad un PC e mettere su roba come su una chiavetta (non nominare iTunes che è un programma che mi fa schifo) perché non posso fare semplicemente copia e incolla.
        Perché non posso crearmi cartelle.
        Perché non posso avere in “Esplora risorse”

        E questo è solo una parte perché altrimenti sto mezz’ora a scrivere.

        Come vedi PER IL MIO UTILIZZO ios non è quello che voglio

        Magari a te tutte ste cose nn importano e ios ti va bene

        • Saccente ha detto:

          ” per il fatto che nn posso personalizzarlo come voglio,”

          Anche la lavatrice non la puoi personalizzare come vuoi. Anzi, personalizzazione zero. È un problema?

          “per il Multitasking che su ios fa girare davvero solo una applicazione,”

          Non diciamo stupidaggini. Certamente se esco da un gioco questo viene “surgelato” ma se esco da una radio, da un programma che registra l’audio, da un navigatore GPS, giusto per fare qualche esempio, l’app continua a girare in background.

          “Ad esempio … Sono nella galleria e voglio condividere una foto. Clicco condividi, esce la tendina con tutte le. App che ho installato. Clicco e… Fatto.. Ios devo uscire dalla galleria, andare sulla app, cercare la foto e poi condividerla. Ok..”

          Ma dove l’hai letta quest’altra cosa? Le foto le condividi alla stessa maniera!

          “Un altra cosa che mi da fastidio… La galleria che invece di spostare foto nelle cartelle, mi fa un doppione… Ma perché? Spostati solo la foto…”

          Forse non ho capito cosa intendi per “galleria”, comunque il fatto che si crea un doppione è per una buona ragione: la sicurezza. Nessuna app può entrare nel recinto di un’altra, in modo che una eventuale app malevola ha le mani legate.

          Oggi con iOS 8 il sistema operativo si incarica di mediare questi dati, in tutta sicurezza, per cui una app per trattamento immagini potrà essere sfruttata da dentro l’app “Foto” senza problemi per la sicurezza.

          Una gestione molto sofisticata, in contrapposizione ad una non-gestione di Android, in cui tutti possono tutto.

          “Il fatto che non posso attaccarlo ad un PC e mettere su roba come su una chiavetta (non nominare iTunes che è un programma che mi fa schifo)”

          Ti fa schifo perché non sei entrato nell’ottica di lasciar gestire le cose ad un software.

          “perché non posso fare semplicemente copia e incolla.”

          ???

          “Perché non posso crearmi cartelle. Perché non posso avere in “Esplora risorse””

          Questa è proprio la caratteristica principale di iOS, l’aver eliminato il file manager e la struttura gerarchica delle cartelle. Questo fa si che il computer (perché di computer di tratta) diventi molto facile da usare anche per chi non ha mai usato un computer.

          “Come vedi PER IL MIO UTILIZZO ios non è quello che voglio”

          Perché sei ancorato ai vecchi paradigmi del PC anni ’80.

          “Magari a te tutte ste cose nn importano e ios ti va bene”

          Mi va più che bene, perché iOS è un sistema che non ha bisogno di manutenzione né di ottimizzazione né di personalizzazione. Fa quello che deve fare dal primo minuto. L’ho pagato per farmi servire, non per servirlo.

          • LukaErDanno ha detto:

            Punti di vista
            Sulla lavatrice… Che esempio è? È come dire… Il forno devo personalizzarlo….
            Il Multitasking… Prova a sentire una canzone con il lettore musicale e contemporaneamente usare shazam… Mi sa che non te lo fa fare… Quindi Multitasking che blocca e non che fa andare contemporaneamente
            Ios non ti fa interagire tutte le App con tutto ma solo poche. Questo per me è un grosso limite.
            Per le foto intendo che c’è sempre il rullino e poi copie nelle varie cartelle. Io voglio che le foto siano in una sola e non inutili doppioni nel rullino (ah e prova a dare un nome ad una foto dell’iphone…)
            Il copia e incolla era quando lo attacco al pc
            Non ho bisogno di un software che faccia quello che devo fare io.
            Per me usare quel software non vuol dire che è più facile usare il computer ma che lui fa cose senza che io decido esattamente come devono essere usando la sua logica.
            Manutenzione e ottimizzazione… Cioè avere su due App che uso una volta al mese per pochi minuti. … Francamente le ho su ma potrei cancellarle che non cambia molto.
            Se tu hai bisogno di un sistema che fa quello che decide lui, meglio ios per te
            Ma io Se pago voglio che sia fatto come dico io, non come decidono altri.
            Quindi android per il mio utilizzo è superiore in tutto a ios (PER IL MIO UTILIZZO)
            E non te lo dico da fanboy dato che prima di Android ho avuto sia iPhone che ipad e dopo meno di un anno li ho cambiati perché non mi piacevano

  25. delirio ha detto:

    La maggiorparte degli utenti apple è interessata agli aggiornamenti solo per pubblicare lo stato su facebook “aggiornamento in corsooo xDDD”

    • OMAR❗ ha detto:

      Almeno noi lo possiamo fare.

      • delirio ha detto:

        Ah si bello aggiornare il 4s e scoprire che va peggio di prima..
        O è meglio aggiornare il 5s e doverlo mandare in assistenza perchè non si accende più?
        (La storia del 5s è successa a una mia amica)

        • OMAR❗ ha detto:

          Se la tua amica aggiorna via over the air (OTA) Non è certo colpa mia. Né della Apple. Mia madre ha il 4s con ios8 ed é lucidissimo, altro che galaxy s5

          • delirio ha detto:

            Ma forse tu non sai neanche cosa sia la fluidità se consideri fluido un 4s con ios e comunque se avessi provato seriamente un s5 non avresti postato un commento così stupido

          • OMAR❗ ha detto:

            L’ho provato da mediaworld e aggrava!

          • delirio ha detto:

            Ahhhh ma allora potevi dirlo prima ahahaha come se provare un telefono alla mediaworld ti dia un idea chiara di come si comporta
            Ah comunque se il tuo ios8 comprende innovazioni come widget o la possibilità di cambiare tastiera mi accontento di avere un android di 4-5 anni fa.
            Mi hai stancato..ti saluto con un “divertiti con il tuo iphone pieghevole” o meglio “l’iphone più pieghevole di sempre”
            (Se non sai di che parlo vatti a fare un giro nei forum o meglio guardati gli ultimi due video di umbox therapy)
            Ciaooooo

  26. Giuseppe79 ha detto:

    Mi sembra normale, tutti hanno una notifica quasi simultanea dell’aggiornamento.
    Su android molti non l’avranno mai e poi mai

  27. vincenzo di gesù ha detto:

    io credo che si debba fare una distinzione tra iphone e android in toto…cioè penso che non si possa fare il paragone tra iphone e android,ma bisognerebbe farlo tra iphone e nexus,in quanto in questi ultimi è direttamente google a rilasciare gli aggiornamenti…ed io penso proprio che chi abbia un nexus appena esce anche il minimo minor update và subito ad aggiornare rendendo cosi la percentuale simile a quella di iphone che per l’appunto ha un solo device da aggiornare(parlo di telefono)..quindi io tutta sta differenza io non la noto…per concludere ragà se volete gli aggiornamenti istantanei compratevi un nexus senno siete coscenti di dover aspettare…. :D

  28. Apploser ha detto:

    Sarà. Ma un iCoso non lo vorrei nemmeno regalato. Seriamente.

    • OMAR❗ ha detto:

      Certo certo, sappiamo tutti che in realtà gli iPhone te li sogni di notte. ;)

    • zio_rick ha detto:

      Ma ti dirò, l’iphone 6 da 4.7 non mi dispiace esteticamente. È che ammetto di sentirmi impedito con ios e lo trovo poco intuitivo!

    • flux ha detto:

      non te lo puoi permettere, puoi solo comprare plastica

  29. robottino verde ha detto:

    No e apparentemente non intende farlo, questo è un dato che obbiettivamente impressiona per lo meno per la reattività e recettività della “rete apple”.
    Poi questo pero non si può dire perche altrimenti gli anatemi fioccano.

    teste vuote

  30. qoqqo ha detto:

    Ma cos’è sta ansia da aggiornamento che hanno tutti? Gente che rinuncia a comprare dispositivi che offrono feature interessanti, per comprare un Nexus solo per avere l’ultimo aggiornamento al day 1

    Machevvenefrega? Non fate tutto ugualmente con la 4.2.2 invece che la 4.4.4 ? Forse che aprite “ilMeteo” 5 nanosecondi prima? Tanto poi tra 1 anno e mezzo (a dir molto) sarete già lì a pestare per cercare di rivendere il telefono per comprarvi il nuovo modello, quindi chissene dell’aggiornamento al giorno 1 pigliatevi il device che vi piace e vivete sereni che tanto per quello che fate potete stare tranquillamente con la 4.2.2

    ne voglio 1 che mi dica che assolutamente ha bisogno della 4.4.4 subito altrimenti non può andare avanti nella vita, dai …

    • Saccente ha detto:

      Dimentichi il malware & vulnerabilità del sistema che vengono continuamente fissate e rese pubbliche.

  31. mgas138 ha detto:

    Io non vedo il problema, sn semplicemente due diverse scelte di approccio al mercato con i loro pro e i loro contro. Uno produce 4 decide l’anno con tanto di software, ecc; l’altro produce un SO x tutti quelli che lo vogliano usare x metterlo nel proprio device. Ora! Che colpa ha Google se Alcatel non aggiorna i propri device? (Esempio)

  32. Riccardo ha detto:

    Il problema non é android ma i produttori che non rilasciano aggiornamenti per i propri dispositivi perché non li ritengono piú prodotti competitivi!
    C’é da dire che gli entry level vengono considerati da subito fuori mercato appena li si compra ahahah.
    Rimango dell’idea che per le possibilità di gestione e personalizzazione del sistema (contando che non vengo spiato da dei segaioli di apple) gli aggiornamenti mancanti su alcuni dispositivi li posso anche giustificare.

  33. Luca Leone ha detto:

    Peccato però che nessuno scriva mai che iOS (x) montato su un dispositivo non ha lo stesso set di feature che presenta su un altro dispositivo inferiore o superiore.

    Ad esempio, la tabella comparativa di iOS7 che abilita o disabilita pezzi a seconda del dispositivo ( http://www.webnews.it/2013/06/12/ios-7-compatibilita-e-feature-con-gli-idevice/ ) .

    Se vi dessero KitKat con un tot. di caratteristiche castrate o mancanti, vi basterebbe per dire che “non è frammentato” ?

  34. alex ha detto:

    Si… Ma mica funziona bene su tutti

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com