[ad#antonio]
Nel mercato statunitense, nel settore dei produttori di smartphone regna Apple con una quota di mercato del 37.8%, in crescita rispetto al 34.3% del periodo precedente. Segue Samsung con una fetta di mercato del 21.4%; invece completano la top five HTC, Motorola ed LG con solo quest’ultimo che mostra un leggero miglioramento rispetto ai dati dello scorso Ottobre 2012.
Ecco la tabella ufficiale:
Per quanto riguarda i sistemi operativi, invece, troviamo avanti Google con Android, ovviamente presente su un maggior numero di device, ma nonostante ciò iOS di Apple riesce a prendere qualche punto e diminuire il distacco.
La piattaforma di Cupertino ha guadagnato 3.5 punti percentuali portandosi al 37.8% di share, ancora sopra Android con un solido 52.3%, seppur in calo di circa 2 punti percentuali. Il terzo posto spetta a BlackBerry il quale è calato di 1.9% fermandosi al 5.9%, chiudono la classifica Windows Phone e Symbian con il 3.1% e lo 0.5% del mercato.
Ecco la tabella ufficiale:
Con i nuovi innesti di Sony ed HTC ed il futuro Galaxy S IV di Samsung il nostro amato robottino verde riuscirà a guadagnare punti sul proprio rivale?
È con questo mi confermano che gli americani non capiscono una cippa.
Vero.
Però a Wall Street eppol ha perso metà del suo valore in un anno.
Google ha raddoppiato.
Certi americani capiscono e tirano i fili.
Gli altri sono veri pecoroni
considerando che è proprio da Wall Street che è iniziato il crollo della borsa del 2009 :D (battuta per sdrammatizzare)
Vero, vero.
Ci sono più delinquenti li che in tutti i canti dell’inferno. …
Scemi no però…
ci mancherebbe che si affidassero anche a degli scemi, quella è una peculiarità degli italiani :D
Guarda che è proprio perché gli italiani non sono fessi, che piazza affari è piccola.
Non ci piace firmare assegni in bianco.
(A meno che non siano cabrio…ahah)
cioè se uno sceglie qualcosa diversa dalla tua non ci capisce una cippa?
Gli americani sanno come buttare i propri soldi ;)
È con questo mi confermano che gli americani hanno capito tutto dalla vita.
gran paese..ma popolato da piccoli burattini…mi fanno pena…poveri inetti
Qua in italia invece si che siamo intelligenti e non ci facciamo comandare..( Politicamente parlando)
si si su quello siamo i maestri a farci prendere per il culo..ma almeno ne siamo consapevoli..coglioni ma consapevoli!! per l’italiano basta arrivare a fine mese..per il resto chissenefrega. ;) http://youtu.be/DRkmb8jcCDk
Loro se lo stampano da soli i soldi…
Pensateci bene, un’unico marchio/sistema (iOS) contro una schiera di marchi con un unico sistema (Android), ed Apple tiene banco all’attacco. Gli americani, secondo il mio modesto parere, come il resto degli abitanti del mondo, possono spendere i soldi come meglio credono. Resta il fatto che nessuno dei concorrenti è riuscito a produrre un dispositivo al pari dell’iphone che sia diventato un must a livello mondiale e che lo abbia soppiantato (ovviamente con piattaforma android). Samsung sforna dispositivi come un fornaio, gli altri non sono da meno, Apple non ha lo stesso ritmo eppure non perde il suo fascino. Prima di ricevere insulti gratuiti e commenti ignoranti premetto che io ho un semplice Samsung Galaxy Ace Plus.
Zi zi imput comprare nuovo iphone spacciare rubare uccidere trovare soldi comprare nuovo iphone ….. un anno dopo…. rilevato nuovo iphone comprare imput imput
che commento del ca@@o!
Il tuo!
Si scrive “input”, ignorante!
Gli americani comprano americano.
Glielo inculcano alla nascita.
Basta vedere con che cessi di auto girano.
Ma a Wall Street ci stanno americani un pò più svegli.
Il titolo eppol ha perso quasi la metà del suo valore nell’ultimo anno.
Google ha raddoppiato.
Hanno capito che il declino è iniziato.
E scommettono su un so aperto e sulle possibilità dei nexus.
Anche se il popolo americano ci arriverà a partire dal prossimo anno…
Non per criticare la tua opinione ;) ma un po’ di cultura non ti farebbe male!
Leggi qui: http://www.ispazio.net/389600/samsung-ha-venduto-100-milioni-di-galaxy-s-in-due-anni-e-mezzo-peccato-apple-lha-doppiata
P.S. Il sondaggio non è fatto da iSpazio, loro hanno solo riportato dati che qui non vedrai mai (ovviamente) ;)
Anche una scimmia può leggere un grafico.
Capirlo è un’altra cosa.
Te lo spiego: il mercato globale smart phone cresce, crescono tutti come numerica.
Samsung non è android.
Android cresce nel mondo.
Eppol cresce di numero, ma arretra come quota di mercato.
Continua a pensare che a wall Street non capiscono un cavolo, farai strada…
P.s. non ti sei ancora cambiato la camicia?
vabè.. ti facevo più intelligente! mio errore! buona continuazione.. e mi accomando, più ne convinci e più ci guadagni ;)
Comprati azioni eppol.
Sono un affare…
mi ero ripromesso di non rispondere ma vorrei darti una notizia che ti sconvolge… Borsa e Azienda sono 2 cose diverse ;) la Borsa è solo un modo “extra” per far guadagnare l’azienda che mette azioni in vendita ;)
Mi pento sempre di più di averti scritto.. pensavo fossi più intelligente!
Quindi ti intendi di borsa?
Non pensi che gli analisti, soprattutto dato che parliamo della seconda e terza azienda per capitalizzazione a wall Street, sappiano quello che fanno?
Credi che eppol che ha in cassa 137 mld (metà del debito pubblico della grecia) venda azioni per fare liquidità?
Semmai è l’opposto: nonostante le enormi possibilità di eppol di difendere il titolo acquistando, il titolo è in picchiata.
Accettalo.
Non fallirà è impossibile, con le riserve che ha.
Ma non sarà mai l’azienda di riferimento nei cel
Visto che possiedo un iPhone non capisco niente ;) scusa ancora per il disturbo.. ciao
Non te la prendere, le discussioni sono utili quando apprendi cose nuove
A te ti prendo per il c.lo perché hai iniziato tu.
Altrimenti cosa vuoi che mi importi prendermela con uno sconosciuto.
Vorrei solo che capissi che ios e android sono come il giorno e la notte.
Fare confronti è veramente inutile.
Ora non far finta di essere intelligente..
Perché tu finora hai fatto solo finta di essere fesso?
WoW sei anche simpatico!
Secondo me se io e te andiamo a zelig, andiamo meglio di ficarra e picone.
Se cambio lavoro ti scrivo…
;)
VATTENE CHE CAZZO!!
Purtroppo Matteo è il classico disadattato che deve rompere negli altri forum per scarsa attitudine ad una vita sociale extra internettiana
Purtroppo Matteo è il classico disadattato che deve rompere negli altri forum per scarsa attitudine ad una vita sociale extra internettiana
NON SO CHI TU SIA MA TI ADORO!!
Grazie, sono solo uno che ama il vino dei castelli di jesi…
Matteo, smettila. Ti ho già ripetuto: questo non è posto per te.
Vai sul tuo tanto caro iSpazio, e tornatene nella tua ignoranza. Certo, ognuno sceglie il device che vuole, tutto quello che vuoi, hai ragione anche sulla borsa, basta che te ne vai. Voi tirate sù un flame al giorno (scusa, sicuramente non sai che voul dire), vuoi che andiamo noi a farlo sul tuo sito???
Quindi Eric ha copiato il giorno e ha incollato la notte? Clipboard difettosa?
“Quindi ti intendi di borsa?”
Tu certamente no.
“Non pensi che gli analisti, soprattutto dato che parliamo della seconda e terza azienda per capitalizzazione a wall Street, sappiano quello che fanno?”
E chi se ne importa di cosa fanno gli analisti? Se mai ci potrebbe importare di cosa fanno gli investitori.
“Credi che eppol che ha in cassa 137 mld (metà del debito pubblico della grecia) venda azioni per fare liquidità?”
Infatti non ne vende da anni.
“Semmai è l’opposto: nonostante le enormi possibilità di eppol di difendere il titolo acquistando, il titolo è in picchiata.Accettalo.”
E che motivo avrebbe Apple di difendere il titolo, a parte gli stessi motivi che hanno i possessori delle azioni?
“Non fallirà è impossibile, con le riserve che ha.”
Non è per le riserve che non fallirà, ma perché è una azienda che innova da 35 anni a questa parte.
“Ma non sarà mai l’azienda di riferimento nei cel”
Lo è. E non serve avere la maggioranza del mercato, per essere “di riferimento”. È sufficiente che gli altri ti seguano e facciano tutto quello che fai tu. E così è.
Vedi: gl analisti lavorano per i grandi investitori. Sapientone.
Difendere il titolo è difendere il patrimonioproprio e quello di chi crede in te. Non farlo è da carogne (abbassare il prezzo per ricomprare fottendo i piccoli azionisti) o da stupidi
Eppol ha innovato, alla morte di jobs ha smesso di farlo.
Tra qualche anno sarà una ricchissima azienda di nicchia
Gli analisti lavorano per chiunque voglia avere un’ipotesi del futuro dell’azienda. Ma sempre di ipotesi si tratta, infatti dati e pareri degli analisti non sono sempre in accordo, per la medesima azienda.
Il discorso sulle carogne, anche da questo dimostri la scarsa conoscenza dell’argomento. Il prezzo sale e scende in funzione degli acquisti e vendite dei titoli. Il titolo Apple è sempre stato un titolo speculativo: per guadagnare bisogna comprare e vendere il titolo, Apple non paga dividendi (a parte l’ultimo anno, che ha pagato qualcosina). Il titolo è sceso perché alcuni (quattro, per la precisione) grossi fondi di investimento hanno deciso di realizzare il guadagno, vendendo. Questo è assolutamente normale. Come sarà assolutamente normale vedere il titolo risalire a breve, raddoppiando e anche triplicando l’attuale valore. Così funziona la borsa per i titoli per cui non vengono pagati dividendi, ovvero titoli speculativi.
Non so dirti se con la morte di Jobs l’innovazione è terminata. Se così è, chi ha avuto ha avuto. Io ho avuto, e tu hai guardato.
Se sei convinto ompra, fai un buon affare…
Io penso che il titolo non scenda sotto i 170 mld di capitalizzazione.
Se dovesse farlo sarà un buon affare comprare.
Ma non credo che ad oggi risalirà, tantomeno di quanto dici tu.
Dopo la morte di Jobs, sugli iPhnoe son stati implementati:
Menù delle notifiche (mi ricorda qualcosa…);
Siri (un Cleverbot più user-friendly e con la voce);
Le bellissime mappe di mamma Apple.
Le auto americane ne sanno un sacco.
???
Ma io dico, eccheccazzo mò me sfogo:
Vi piace l’ iFogne?? andate su http://www.iFognani.it, cazzo!!!
Non vi sopporto più!! Spuntate dappertutto!!
Bravo, non li reggo più manco io
Sei ancora in tempo ad andare con il tizio del reply qua sopra
Ma sei il giustino di “leone cane fifone”?
si, e ti cito la frase migliore! “stupido cane!”
Caxxo lo sapevo, sei tuuuu!
Che ca@@o vuol dire, io ho fatto una constatazione, senza dire che uno è meglio dell’altro. Forse tu, forte della tua ignoranza e frustrato perchè non hai un iphone, a me non interessa possederne uno, arrivi a dare risposte ignoranti, insensate e maleducate. Io ho semplicemente detto che nonostante questo predominio android, (che preferisco a iOS) ad oggi non esiste un dispositivo al pari dell’iphone che sia leader nel mercato android, ce ne sono molti, ma nessuno fa veramente la differenza. Se vuoi capirla in questo modo bene, altrimenti…. ci siamo capiti (spero)
Tranquillo, ti avevo capito (anche se non approvo ;) ), ma il mio messaggio era riferito più a Matteo che a te.
Cerco un senso a questo commento, purtroppo non ci riesco.
Che gli americani siano totalmente in balia della pubblicità è risaputo. Piuttosto bisogna considerare che li i prodotti Apple costano decisamente meno e il rapporto qualità prezzo sia quindi molto più alto rispetto che da noi. E comunque tolto il mercato americano Apple non è poi così eccezionale visto che lo share mondiale è ampiamente in mano ad Android per fortuna.
Per fortuna vero? Perché ci guadagni qualcosa per il fatto che Android “domina” :D
No, ma se è un prodotto a cui tieni ti fà piacere vederlo crescere…
Ripeto, vai su iFogne.it!!!
Se lo pensi davvero sei messo male! A me basta che mi trovo bene con quello che compro.. Se poi fallisce l’azienda me ne farò una ragione, non ho fallito mica io!
Te lo spiego solo perché mi fa tenerezza la tua ignoranza.
Se fosse per Apple per fare telefonate e andare su internet dovrei lasciarci mezzo stipendio, grazie ad Android PER FORTUNA possono farlo tutti senza imporre a nessuno quanto spendere. È curioso che ti dia fastidio che qualcuno ti dica come spendere i tuoi soldi, ma se lo fa Apple sei già pronto con i pantaloni abbassati.
Partendo dal presupposto che ognuno fa quello che vuole, se io voglio prendermi l’iPhone lo faccio senza che tu ci perda 1 cent! Se poi la Apple fallisce problemi loro.. Io il telefono lo prendo perché mi piace, non perché piace a loro o perché mi piace venire a romperti le balle! Ti piace che la Google cresca.. Buon per te, spero che ti assumano ma sei un illuso se ci credi davvero! Cresci e vai a lavorare per te invece che sperare che facciano gli altri i soldi!
Ma chi se ne frega della Apple o di Google? Intendo dire che Android permette di scegliere Apple invece no. Guarda che è più probabile che assumano me che sono ingegnere piuttosto che un bimbominchia come te che compra ľiphone per fare le foto ai Gormiti.
Non è Apple che non ti fa scegliere.. Scegli tu o uno o l’altro
Ahahahha. Sei il mio mito
Ahahahha. Sei il mio mito
Bravo, il punto è questo.
Pensa se a fine anni ottanta, ibm non avesse deciso di rendere open i suoi pc.
Non si sarebbero diffusi come hanno fatto.
Oggi costerebbero il quadruplo.
Saggia decisione, quella di IBM, che l’ha portata a cedere la divisone PC.
(comunque, per tua informazione, IBM non decise di rendere open il suo PC, ha semplicemente decise che brevettare quel giocattolo sarebbero stati soldi sprecati).
Ma dai i numeri più del solito?
Ibm ha voluto risparmiare i soldi del brevetto?
Non ho parole
Non hai parole perché ignori la storia.
Prova ad illuminarmi tu, abitante della beozia…
Per la cronaca ho detto che fu un buon affare per il mondo, non per ibm.
Lo fu anche per gates, perché ibm fu a dir poco sconsiderata.
Chi se la prese in c.lo fu jobs
Cercherò di illuminarti, visto che ne hai bisogno.
Col senno di poi, per IBM non fu un affare, per Gates fu un affare, dato che si è visto moltiplicare i clienti. E certamente per Jobs e per Apple non fu una buona cosa.
Ma non fu una buona cosa nemmeno per il mondo: Dopo il PC non ci fu più nulla, né da IBM e tantomeno dai clonatori. 30 anni di buio, la morte dell’innovazione, fino a quando arrivò l’iPad di Apple.
Questo dovrebbe insegnare che il parassitismo ha una sola conclusione: la morte dell’organismo ospitante.
C’è una storiella popolare che dà lo stesso insegnamento: c’era una volta un asino e un contadino; al contadino non piaceva che l’asino mangiasse così tanto, dunque provò a dargli meno cibo, e vide che l’asino tirava ugualmente il carretto. Allora gli diede sempre meno cibo, e l’asino continuava sempre a tirare il carretto. Ad un certo punto smise di dargli da mangiare, e l’asino tirò ancora il carretto per un paio di giorni, poi morì. A quel punto il contadino esclamò: “Accidenti, è morto proprio ora che l’avevo abituato a stare senza cibo!”.
Parere tuo.
Sbagliato ma tuo.
Tutti hanno un pc, anzi tutti se lo possono costruire assemblando i pezzi comprati dovunque!
Pensa se si potesse fare col frigorifero, ad esempio, compri il mobile coibentato, o te lo fai fare dal falegname, monti il motore con attacchi standard per la ventilazione.
Quando si rompe cambi il motore, magari lo metti da due soldi se vuoi risparmiare…
Dobbiamo tutti ringraziare l’avventatezza di ibm
Dimostralo che il mio parare è sbagliato.
Il fatto che tutti abbiano un PC non dimostra nulla: una volta tutti avevano il carretto. Quindi?
Sul resto: vedo che hai molto tempo da perdere. Io il frigorifero lo faccio fare a chi fa frigoriferi, che lo fa meglio.
Tutti si sono dotati fi pc in pochi anni, ad una velocità mai vista.
Questo dimostra la mia tesi.
Il frigo anche io lo compro, come tutti, perché non ho alternativa.
E se mi si rompe una scheda da 10 € sono costretto a pagarla 200 quando va bene.
Diam per scontato che sul pc non sia così.
Il bello della libertà.
Quando la si ha la si da per scontata.
Tutti si sono dotati di PC?
In Italia il 50% delle famiglie non ce l’ha. Se questo è un buon risultato, dopo 30 anni di PC, allora mi sfugge qualcosa…
Tutti era ovviamente un iperbole, ti ho sopravvalutato.
Quindi passare dallo zero ( i pc esistevano da piu di 20 anni, ma li avevano solo le aziende) ai numeri di metà anni 90, in così poco tempo, sarebbe successo lo stesso?
Azzo va bene applefag,
Ma tu esageri in mancanza di obiettività
E dove sarebbe il vantaggio di aver riempito le case di dispositivi talmente complessi da richiedere corsi, scuole, patenti e via discorrendo?
Oggetti che per essere usati richiedono qualche neurone.
Capisco che gli applefag vanno in crisi…
Quindi sostieni che metà degli italiani (ammesso e non concesso che la metà che ha comprato un PC lo sa usare bene) hanno meno di “qualche neurone”?
Capisco perché ignori la teoria degli insiemi.
Ti mancano le basi del
Ragionamento logico.
Ho detto che ci vuole qualche neurone per usare un pc.
Chi non ha un pc e non sa usarlo, non necessariamente è un applefag, quindi con pochi neuroni.
Anzi, come ho detto in passato, addirittura solo una parte (magari piccola) di utenti ios sono applefag
È inutile che prosegui con le tue sterili teorie. Il PC inteso come personal computer è stato un flop, tant’è che ora l’iPad lo sta scalzando. La complessità di un file manager poteva essere evitata, iOS lo dimostra. Ed è su questo punto che la maggior parte degli utenti incontra difficoltà. Il fatto che i dati all’interno di un computer debbano avere un luogo non è naturale. Tu per caso metti in memoria nel tuo cervello le informazioni in un luogo preciso? O è il cervello stesso che le mette in un punto preciso, a te ignoto, ma pronte all’occorrenza?
Stavolta mi hai stupito!
Il tuo è un ragionamento corretto e condivisibile.
Non da me però.
Cioè io amo avere il controllo di quello che faccio e di quello che è mio.
Se voglio tenere dei dati du una chiavetta o su una sd, voglio poterlo fare ( magari i cartoni animati delke mie figlie…).
È proprio quello che faccio con il galaxy tab 2 mio, e non posso fare con ipad 2 di mia moglie ( se non passando ore a caricare e scaricare dati col pc, visto che ho una scheda da 32 zeppa dei loro film preferiti)
Ottimo commento stavolta, mi stupisci.
Almeno hai argomentato bene.
Ma non ti è chiaro che questo è quello che non amo di ios.
Voglio sapere dove sono i miei file, li voglio ordinare come credo, li voglio mettete su sd o chiavetta se mi va.
Quello che dici è ottimo per contenuti poco sensibili, come musica e video o foto.
Ma anche li: ho una sdcon 32 gb dei ccartoni animati preferiti dalle mie figlie.
Posso usare solo il mio galaxy tab o il gs3 per farglieli vedere e non ipad 2 o ifogn 5 di mia moglie, se non sprecando un sacco di tempo al pc.
E quando siamo fuori qualche giorno? Se non avessi il galaxy mi dovrei portare il pc.
Quindi ipad è stata un’invenzione geniale, che non sostituisce per nulla il pc.
I tab android di prossima generazione, forse lo sostituiranno in buona parte.
Ipad così poco interfacciabile col resto del mondo non potrà mai.
Anche se ha drlle prestazioni nettamente superiori a molti degli ATTUALI tab android
A volte argomento bene, a volte tiro dritto. Del resto scrivere qui non è un lavoro :-)
Dunque tu vuoi sapere dove sono i tuoi file. Beh, certamente non sarai un buon cliente dei sistemi cloud :-)
A me invece il “dove” esattamente sta un file non mi interessa più di tanto. Anzi, dirò di più, nemmeno mi interessa il “file” come tale. Nel mio iPad non ci sono file, ci sono foto, contatti, musica, appuntamenti, libri, note, filmati, dizionari, ricette di cucina. L’ordine in cui ti ho elencato queste cose non è causale, indica volutamente la differente natura di questi dati: file, record di un database, applicazioni e insiemi eterogenei di questi elementi, posti gerarchicamente a vari livelli. Come certamente sai, non tutti questi elementi li puoi mettere su una SD allo stesso modo, non tutti sono fruibili in qualunque sistema. Questo significa che mi dovrei occupare di tutti questi dettagli tecnici, ad esempio il contatto lo dovrei esportare in un file VCard, della versione corretta per lo scopo a cui mi serve (se lo conosco… e se non lo conosco?).
Tenere i filmati su una SD non mi servirebbe a nulla, se non a farmi perdere tempo per copiare tali dati sulla SD ad una velocità inferiore rispetto copiarli sul l’ipad, e presentarmi una ulteriore barriera tra me e la fruizione del filmato. Ad esempio devo portare con me la SD, poi dovrò indicare al player di turno che deve accedere a tale SD piuttosto che la memoria interna. Se passo il tablet a uno che non sa nulla di dove-come-quando sono i filmati? Se gli passo l’iPad, i filmati sono lì, li trova senza che lo debba istruire. È questo vale per qualsiasi iPad, di chiunque esso sia.
Portarmi appresso chiavette o SD, quando posso portare le stesse cose in una “chiavetta col computer intorno” lo trovo irrazionale.
Tu parli di interfacciabilità con il mondo: l’iPad lo è, ma non nel modo che intendi tu, ovvero il “vecchio” wired, ma piuttosto al modo molto più consono ad un prodotto mobile, ovvero wireless.
Si tratta ovviamente di cambiare mentalità. 12 anni or sono acquistai il mio primo notebook, un iBook. Lo stesso giorno acquistai il modulo opzionale Airport e la relativa base, ovvero mi dotai di rete Wi-Fi. Ma non finì lÌ: dal quel giorno ho sempre scelto, quando possibile, la versione senza fili di qualsiasi periferica.
Perdonami, vai in montagna una settimana, hai bisogno di 32 gb di cartoni.
Io mi porto la solita sd,
Tu che fai? Svuoti la memoria dell’ ipad e ci carichi i cartoni? Ti affidi al clud? E se la wifi in camera prende male? Ti affidi al 3g?
Hai mai promesso a un bambino di portare il una cosa per poi dirgli che non c’è?
Capitolo lavoro.
Personalmente archivio i file in cartelle, una per progetto.
Siano foto, word, excel, pdf, autocad, o qualunque cosa.
Nello stesso ordine in cui tengo il cartaceo nella libreria.
Non avrebbe senso fare diversamente.
Per contatti, mail, agenda, uso il server aziendale exchange.
Lo usa anche mia moglie, quello della sua azienda, con ios, ef ha molte più difficoltà di me.
Detto questo ho sempre sostenuto che ios ti impedisce cose che potrebbe non impedirti.
Lo fa solo per legarti.
Perché non c’è l’sd?
Perché non è compatibile dlna?
Perché non ha l’uscita hdmi?
Sono tutte castrazioni messe a bella posta.
Non portano nessun beneficio
Ok, vediamo di rispondere punto per punto.
Vado in montagna e decido di portare 32GB di cartoni. La scelta è tra caricare 32GB di cartoni sulla SD o sull’iPad. Anche se caricarli sull’iPad si sta meno (perché la memoria di iPad è più veloce del 99,999% delle SD in giro per il mondo), diciamo che è la stessa cosa. Se sull’iPad ci sono altre cose che nei giorni di lavoro mi servono, per i giorni di vacanza non serviranno, quindi se occorre spazio le elimino.
Parliamo ora delle cartelle. In iOS puoi creare una cartella e metterci i documenti di un progetto. Due sono le limitazioni, rispetto le cartelle su un pc: la prima è che non si possono creare cartelle dentro le cartelle, ma questa non è una grossa limitazione, visto il tipo di dispositivo e la memoria disponibile. Ti permette comunque di avere una cartella per progetto. La seconda limitazione è che, ad esempio, la cartella di Numbers (il foglio elettronico di Apple) può contenere solo documenti di Numbers. Questa limitazione è quella che impedisce ad una eventuale app “spiritosa” di farti fuori i documenti in giro per il tuo sistema, una protezione che sui sistemi tradizionali non hai. Se dunque vuoi ottenere una cartella con documenti di vari tipi, allora devi affidarti ad un file manager, che potrebbe essere anche l’utile Dropbox. Dropbox diventa in questo caso il tuo hub che interconnette i documenti tra le app di iOS e anche con il mondo esterno, sia privato che pubblico.
Ora vediamo gli altri “impedimenti”.
L’SD non c’è per una più che valida ragione: avere i propri documenti sparsi su memorie esterne significa non avere la garanzia di avere i documenti con se alla bisogna. Gli altri produttori hanno messo l’SD non per fare un prodotto migliore, ma ridurre i costi e sperare di concorrere con Apple. Sono capace anch’io di venderti una Ferrari a 50 mila euro. Senza motore. Poi cosa ci metti? Il motore della Panda?
Non dimenticare che un qualsiasi notebook odierno ha un bella memoria di massa interna da 500 GB (o comunque siamo su quegli ordini di grandezza). Mentre produttori di smartphone Android odierni si permettono di vendere terminali con 128MB di memoria di massa, tanto che quando ci hai messo WhatsApp e Skype se ti azzardi a mettere una terza app quando ci saranno gli aggiornamenti delle altre due non sarai in grado di aggiornare. E sono app che non si possono spostare su memorie esterne. Una bella fregatura, per usare un eufemismo. Ma tornando al nostro tablet con SD, tu poi che SD ci metti? Anzi, che micro SD? Una da 100 euro o una da 10 euro? La maggior parte metterà quella da 10 euro (anche perché quella da 100 dovrebbe ordinarla su Internet, i supermercati non tengono le SD top di gamma). E tanti saluti all’esperienza di utilizzo, come far girare il PC con un vecchio HD IDE da 3600 giri al posto di un SATA da 10 mila giri.
Ma, magia, l’iPad può leggere le SD. Quelle delle fotocamere digitali, per caricare foto e filmati. Paradossalmente la quasi totalità dei tablet Android non è in grado di farlo, perché lo slot è un micro SD, non un SD. Per aggirare il problema chi compra un tablet Android deve buttare le sue SD e comprare delle micro SD con l’adattatore, la cui capienza massima è comunque inferiore. Vediamo se spende di più l’utente iOS che deve comprare l’adattatore o l’utente Android che deve ricomprare le SD?
DLNA: uno standard che sta prendendo piede di recente, mentre AirTunes (che ora si chiama AirPlay) esiste da quasi 10 anni. Non serve aggiungere altro.
Uscita HDMI: ce l’ha ovviamente, basta che prendi l’adattatore. Anche tu lo devi prendere per il tablet Android, visto che la presa è un mini HDMI. Ma con AirPlay chi ha bisogno di HDMI? Certo, se devi andare a casa di qualcuno è più facile usare l’HDMI. Comunque si può.
Tieni presente che l’adattatore HDMI di Apple ha al suo interno una CPU ARM, che garantirà la compatibilità con standard futuri.
Sull’ultima domanda: quanto cosa un HD SSD da 64 GB? Perché costa più di 40 euro?
Questione di prestazioni.
Sui cartoni mi dai ragione: l’unico modo è svuotare ipad e caricarceli sopra. Oltremodo scomodo e insensato. Si potrebbe risolvere se il lettore sd eppol fosse libero di funzionare e non castrato.
Dlna è lo standard internazionale da anni, avevo un nokia n96 5 anni fa, mi sembra, che lo aveva già.
Quello proprietario eppol come audio è molto implementato, ma come video non va su nessun tv. Quindi è inutile senza eppoltv.
Come vedi cosa costava a eppol adeguarsi ad uno standard? Costava qualche milione di eppoltv non vendute.
Cosa costava una sd aperta, magari solo scrivibile da itunes, così sei nella tua gabbia dorata? Costava molti meno ipad da 64 o 32 venduti e un leggero calo di fatturato.
Tutto solo per spremere come limoni i clienti.
Per questo sono uscito dal club.
Te ne dico un’altra.
Comprai la basetta e il telecomando all’ipod video, lo comprai appena uscito; l’idea era lasciare la base collegata allo stereo e al tv con il cavo svideo, per avere un server musicale.
Non funzionava! Il video si vedeva solo per trasmettere un file video, non replicava lo schermo per poter scegliere i brani musicali!
Perché non hanno implementato questa funzione? Lo faceva il nokia con il suo cavetto video in dotazione!
Questo fu un’altro dei motivi che mi fece abbandonare ipod.
Oggi lo tengo nel cassetto dell’auto collegato al mmi dell’Audi almeno serve a qualcosa…
Perché insensato svuotare l’iPad per caricare il necessario per le vacanze? Tu per caso tieni diverse valige pronte per i vari viaggi in montagna, mare, eccetera?
Tieni i film su SD? Io li tengo su un comune hard disk, il cui spazio costa una frazione rispetto le SD.
Sul fatto che DLNA sia uno standard non ho nulla da obiettare, ma esistono anche i standard di fatto, e AirTunes è uno di questi. Se hai avuto questo standard sul Nokia n96 avrai anche potuto sperimentare l’inutilità di tale funzione, sia perché non avevi alcun impianto audio DLNA sia perché la funzione “iPod” dei vari “smartphone” dell’era pre-iPhone era semplicemente inutile, argomento di marketing e null’altro.
Il sistema AirPlay di Apple lo fruisci su qualunque TV LCD/plasma con attacco HDMI, per mezzo della Apple TV, certamente alla portata di tutte le tasche.
Poi non capisco cosa intendi per “qualche milione di eppoltv non vendute”. Ma vogliamo vedere quanti TV compatibili DLNA sono presenti nelle case degli italiani? Certamente una frazione degli iPhone e iPad presenti in Italia. Quindi Apple TV è la scelta più sensata.
Riguardo la SD aperta: non so se ti rendi conto, ma io una SD di una comune fotocamera digitale la infilo e ne importo le foto, tu con la tua SD aperta NO! Idem come sopra per la tua USB aperta! E questo perché di fatto tu non hai porte USB, SD e HDMI, ma “MICRO” usb, “MICRO” sd, “MICRO” hdmi. MICRO! Quindi sei CASTRATO pure tu! Infatti in vacanza non ti porti una COMUNE CHIAVETTA USB. DOH!!
La cosa divertente è che poi tutti gli apple haters credono che Apple lavori per spremere come limoni gli utenti. Allora ti chiedo: li vuole spremere di più Samsung immettendo nel mercato nuovi dispositivi ogni tre mesi e ritardando gli aggiornamenti di quelli già venduti o Apple che aggiorna puntualmente anche terminali di 4 anni fa? Ma secondo te è il prezzo del prodotto che determina se un’azienda vuole spremere come limoni i suoi clienti? O è piuttosto il rapporto costo/qualità del prodotto, dei servizi, degli accessori e dell’assistenza?
Sulla questione dell’interfaccia dell’iPod che secondo te andava replicata sul TV: Certamente sarebbe stata una funzione utile, ma evidentemente l’iPod era (ed è, nella versione classica) un dispositivo troppo semplice per una funzione del genere: si sarebbero dovuti gestire comunque due monitor, quindi il comparto video avrebbe dovuto essere più potente. iPod (classico) non è uno smartphone.
Per la cronaca ho avuto anch’io tale base, e l’ho sfruttata per anni.
Sulla questione Exchange, non ho alcuna esperienza e quindi non posso replicare.
Ah dimenticavo, su una cosa io e te siamossicuramente d’accordo: la vera invenzione geniale di jobs, quella che ha risollevato la mela, è stata itunes.
Con il suo rivoluzionario sistema di archiviazione.
Sono d’accordo che è favoloso, ma non è possibile applicarlo a tutto quello che uno ha nel pc.
Tra il rinunciare ad itunes ed il rinunciare alla possibilità di farne a meno quando uno vuole, preferiscola prima.
E tanti saluti a ios.
Quando poi ho scoperto i limiti anche sulla musica ho rinunciato pure all’ipod
iTunes è stato si geniale, ma perché è stato il primo mattone dell’eco sistema che oggi tutti conoscono (mattone che nessun altro ha, per inciso). Le sorti le risollevò l’iMac, nel lontano 1998.
iTunes è ottimo per gestire i cosiddetti “contenuti”, ovvero musica, filmati, libri, audiolibri, podcast e via dicendo.
iPod (e oggi iPhone e iPad) fu il complemento ideale, a partire dal 2001. Parliamo di cose tutt’oggi sconosciute alla concorrenza (e che resteranno tali), come la sincronizzazione delle playlist e le playlist dinamiche. Ad esempio sia iTunes che iPod contano il numero di volte che ascoltiamo o “skippiamo” un brano (e sommano e mantengono sincronizzati questi numeri tra tutti i dispositivi), permettendo la creazione di playlist dinamiche che includono o escludono i brani a seconda di quanto li ascoltiamo o “skippiamo”, playlist che si modificano in tempo reale.
Riguardo i limiti della musica, io al contrario di te ho trovato meno limiti rispetto il CD (e parlo di quando la musica era protetta da DRM). Ad esempio di un album potevo fare 7 copie su CD, mentre del CD originale nessuna copia. Perché è vero che la legge permette di fare una copia di sicurezza, ma come posso dimostrare che quella copia è lecita se perdo l’originale? Non ho una fattura di acquisto che lo testimonia! Al contrario ho fattura di acquisto di tutta la musica acquistata su iTunes. Inoltre posso copiare tale musica su 5 computer e su un numero illimitato di iPod (oggi anche iPhone e iPad), cosa non permessa da chi compra un CD. E non dimentichiamo la cosa più importante, la possibilità di comprare la musica cosiddetta “liquida”, ovvero il singolo brano, con un risparmio di 20 volte rispetto un CD.
Ho avuto esperienza del furto di un caricatore CD dall’auto: 10 CD persi, 200 euro fumati, oltre il caricatore. Con la musica di iTunes questo danno non potrà mai capitare, anche se dovessi perdere contemporaneamente i brani da iPod, Mac e backup (cosa che potrebbe capitare se prendesse fuoco la casa), perché Apple mi permette di riscaricare qualsiasi cosa abbia comprato dal giorno 1 su iTunes Store.
Infine, col senno di poi sono contento di aver investito in contenuti Apple: a distanza di 10 anni dal primo acquisto (ho comprato 1 brano e 1 album il giorno stesso dell’apertura di iTunes Store) ho sempre fruito di tali contenuti senza il minimissimo problema, dal primo iPod 5GB fino all’ultimo iPhone 5, travasando tutto con un semplice click del mouse.
Guarda che comunque itunes non fu ideato di sana pianta da jobs.
Fu reso fruibile a tutti con pochi soldi in hw, facile da usare, con interfaccia geniale.
Il merito va a jobs per questo. Ma l’idea fu di un altro ( vedo analigie ios-android all’opposto).
Fu di bang &olufsen.
Beolink era un programma per pc che consentiva di immagazzinare tutti i cd posseduti, organizzarli in database ed inviarli tramite un cavo dedicato ( follia pura! )
A i vari apparati b&o che uno aveva in casa.
Nel 2000 avevo un beosound 2500 che aveva questa tecnologia.
Fine anni 90 e primi 2000 nelle nuove costruzioni di lusso, molti appartamenti erano cablati beolink.
Tutto ciò morì in pochi
Anni: il cavo beolink fu sostituito nel 2005 da trasmettitori wifi (uguali ad airplay), compatibili con tutti gli stereo. Però era tardi.
E il secondo difetto era il costo: il mio b&o, che suona da dio, anche se è uno dei più economici costava più di 4 milioni…
Ripeto il merito resta di jobs, il sistema b&o era troppo legato a prodotti propritari; itunes non faceva proprio gli stereo…
B&o non ha preso piede. Airplay si. Samsung ha brevettato allshrecast, una eppoltv, già nei tv samsung, che funziona anche al contrario sui tab samsung.
Dlna è internazionale.
Non sono convinto che airplay sarà il futuro…
Quoto
Stai parlando della stessa Apple ha permesso di acquistare un singolo brano musicale a 99 centesimi al posto di 20 euro per il CD con quel brano?
Pensa, è stato proprio quello che mi ha fatto odiare eppol.
Quando ho scoperto che tutti i brani comprati per ipod, (preferisco comprare, che scaricare illegalmente) nonli potevo mettere sul nokia serie n, o im altri lettori.
Eppol mi aveva rubato un pò di soldini…
Non potevi? Potevi masterizzare legalmente quei brani, quindi ripparli e metterli dove ti pareva.
La verità è che stai raccontando un sacco di balle.
Certo fanculo la qualità…
Edit: e il tempo per farlo, i cd sprecati….
Sono ladri ammettilo
La qualità non cambia se lo rippi con lo stesso algoritmo con cui era codificato all’origine.
I CD sprecati nemmeno se usi un unico CD-RW.
Il tempo… Beh, per me il tempo è prezioso e la qualità mi piace: iPod e tanti saluti (oggi iPhone).
I ladri sono quelli che rubano la musica su Internet, quelli sono ladri. E di galline, visto ciò che rubano.
Altra caxata, riappare comporta un campionamento e si ha comunque perdita di qualita più o meno percepibile.
Ipod quando uscì cì aveva degli auricolari di qualità ridicola con volume bassissimo altri mp3 avevano una resa molto migliore e per tua informazione la qualità del cd è molto superiore a qualsiasi mp3.
Visto che il tempo è prezioso niente è più veloce di attaccare al PC un mp3 e trascinarsi un file, itunes è una perdita di tempo.
iTunes è fatto per le persone intelligenti, quelle che si accorgono che fa tutto da solo. Agli smanettoni manco viene l’idea che iTunes sia uno strumento potentissimo.
Tu hai dei paraocchi incredibili, il drag and drop è di gran lunga più facile e intuitivo del tuo amato itunes. È il fatto che faccia da solo per le persone intelligenti significa che non fa quello che vuole ma quello che dici tu. Io quando ho attaccato il mio Ipad dal mio amico con itunes ha sincronizzato con i suoi dati cancellando i miei. Sicuro di avere un ipod? Mi sembri solo un poveraccio che non sa più cosa inventarsi per avere ľ ultima parola.
Il fatto di masterizzare era la tua geniale soluzione per trasferire le canzoni. La gabbia Apple protegge i poveracci come te che non sanno vedere altro che una mela morsicata. Sono felicemente libero di pensarla diversamente, io che ancora ci riesco
Il drag and drop? Certamente è comodo (l’ha inventato Apple, quindi è ovvio che è comodo), ma è ancor più comodo che iTunes sincronizzi in modo automatico sulla base delle MIE preferenze. Ad esempio posso istruire iTunes di non sincronizzare i brani che ho skippato almeno 3 volte (se li ho skippati per 3 volte forse è perché non mi piacciono poi così tanto…). Ho detto “3” per dire un numero, puoi mettere il numero che vuoi. Questo è naturalmente solo un esempio di quello che è un sistema molto articolato per scegliere la musica da sincronizzare. Una volta regolato in base all’esperienza e ai miei gusti personali. iTunes farà il lavoro per me, in modo completamente automatico, senza premere nessun tasto: attacco il cavo, attendo, stacco il cavo.
La questione del tuo amico: Se lui ha sincronizzato il tuo iPad lo ha fatto deliberatamente, ignorando l’avviso che recitava pressapoco “Questo iPad è soncronizzato con un altro account, se confermi l’intero contenuto verrà eliminato!”.
La mia “geniale” soluzione di masterizzare riguardava i brani con DRM che non sono più in vendita da anni, e riguardava al tempo stesso chi non sposava la filosofia Apple: iPod + iTunes Music Store.
Io ho scelto di sposare tale filosofia (come a suo tempo decisi di sposare la filosofia CD + lettore CD), quindi non ha mai avuto alcun problema. L’iPod lo ascoltavo in cuffia (con le mie vecchie KOSS PortaPro Jr), in auto collegato all’all’autoradio e in casa collegato all’impianto Bose. Ho sempre avuto tutta la mia musica con me e non ho mai avuto il benché minimo problema col DRM, tant’è che per me se oggi la musica avesse ancora il DRM non me ne accorgerei nemmeno.
Non è una filosofia che ti devi sposare, è questo quello che non sopporto dei fan. Quando compriamo un prodotto le persone obiettive sono in grado di riconoscerne pregi e difetti e giustificare ogni difetto è solo sintomo di scarsa intelligenza, scusa se te lo dico… Io ho un Ipad e un tf300t ed entrambi sono insostituibili proprio perché uno compensa i difetti dell’altro ma tutte le assurde giustificazioni che dai sono quelle di uno che difende a spada tratta una causa senza mai chiedersi qulo che sta facendo. Te lo ripeto Apple fa ottimi prodotti ma ha una strategia commerciale che va solo a suo vantaggio, e non tutti sono disposti a sposarsi con lei ma a guardarsi in torno. Ora chiudo perché la discussione sta cadendo nel ridicolo, come al solito con voi Apple fan.
Ti rendi conto che per trasferire uno stupido mp3 devo masterizzarlo? Altro che Mercedes questa è demenza
“devi”? Sei ti che vuoi renderti la vita difficile, attaccando i buoi al Mercedes. Un banale iPod e fine di tutti i problemi. Usiamo le cose per come sono state concepite!
gli zingari ci attaccano la roulotte alla mercedes
Certo, ma la attaccano dietro, non davanti. Non sono così scemi.
Sì, è odio sopratutto il fatto di non poterci fare quello che voglio con quelle canzoni perché sono vincolate al device, con il discorso sincronizzazione e itunes e connettività etc.. È sempre li il punto se scegli Apple sei in gabbia, ľ unica scelta che puoi fare è comprare o non comprare ľipod in questo caso. . Non so se sono riuscito a farti capire il mio punto di vista :)
E cosa vorresti farci, oltre ascoltarle? Hanno un altro utilizzo? Quanto all’essere vincolate ad un device, nulla di più falso. Se scegli Apple non sei in gabbia, sei in Mercedes. Non ti piace la Mercedes? Ma prego, la Fiat è tutta per te.
Cosa non posso farci? Ti sembra normale che se attacco il mio Ipad al PC di un mio amico si sincronizza con i suoi dati? E poi fammi sapere come puoi spostare una canzone da un iphone ad un mp3 non Apple. La canzone che pago voglio farci quello che mi pare perché ne ho pagato i diritti e se me la voglio mettere in una pennina ho tutto il diritto di farlo. Apple è una gabbia, e la stessa gabbia la riesce a inculcare ai suoi estimatori. Perché android sarebbe una Fiat e Apple una Mercedes? Ma quante caxate dici?
Prima di tutto se colleghi l’iPad al PC del tuo amico non succede assolutamente nulla, al massimo si carica se la porta USB è da 1 ampere. Secondo, hai detto bene, quando acquisti della musica acquisti dei diritti: hai mai letto quali?
No, non sta scritto “puoi fare quello che vuoi”. In ogni caso l’attuale musica di iTunes Store la puoi mettere ovunque, è codificata nello standard AAC ed è priva di drm. La gabbia Apple è come quella che usano i sommozzatori, protegge chi sta dentro.
io ho la punto e la classe c, entrambe fanno il loro mestiere in maniera egregia, anzi con la punto fai anche il pirla e ti diverti!
Di fatto, si.
Per una ragione fondamentale: scegliendo una piattaforma tu investirai su quella piattaforma (a meno che tu un intenda rubare contenuti e accessori), quindi se la piattaforma muore si trascina dietro il tuo investimento in software e accessori.
Ill paese numero 1 per utilizzo di cellulari è il Giappone. Indovina chi ha in mano lo share del Giappone?
Queste cifre fanno capire che di strada Android ne deve ancora fare molta…
Sono passato da iphone 4 a galaxy s3, posso dire che mi trovo bene, grande smart Phone nulla da dire, ma ios é un altra storia…
Ricompratelo
Cos’è, un modo delicato per dire che iOS è migliore?
Ma certo la apple è nata in america è logico che gli americani lo preferiscono
Google e Android, invece, dove sono nati?
Sì ma Samsung non proprio ;-)
Ma certo che gi americani la preferiscono la apple è nata in america
I commenti mi fanno capire quanti complessati ci siano in questo sito… ragazzi ognuno sceglie quello che vuole… l’omologazione non fa mai bene… ma soprattutto non comprendo quest’idea che chi compra Iphone sia uno scemo, non vi è venuto mai in mente che ad alcuni non interessa una cippa dell’apertura di android ma gli interessa un telefono affidabile, semplice da usare (che non significa che sia uno scemo ma, molto semplicemente, ha altre cose per la testa) e veloce… e in questo è innegabile che l’iphone sia tra i top…
Secondo me è da “scemi” pagare un prodotto il doppio di quello che vale (compresi i top gamma android anche) e poterci fare pure meno cose per via delle assurde limitazioni che impone. Tutto sta nel prezzo visto che le stesse cose puoi farle egregiamente con uno smartphone che costa un terzo. Se iphone (e altri) costasse quanto vale sarebbe da scemi non comprarlo. Infatti sto aspettando con interesse ľiphone mini per potermi ricredere :-)
Sono tuoi i soldi? Ci smeni tu? È da “scemi” fare quei commenti..
La tua apertura mentale verso altri punti di vista senza nemmeno uno straccio di argomentazione fa capire chi sia lo scemo…
È per la cronaca ho scritto “scemo” per citare il commento a cui ho risposto, se ti senti chiamato in causa è un problema tuo…
i hpne mini al 90% non ci sara ma se ci sara sara come l’s3 mini non cambia solo l oscherma ma tutto quanto… fai prima acomprarti un i pod (anchesso che comunque ha componenti diversi tipo l’iphone 4 ha un a5 mentre l’ipod 4 un a4 e l’iphone 5 un a6 e ipod 4 un a5…)
parlo da possessore di gs2 modato e ipod con jailberak..
Concordo sul fatto che, se ci sarà, sarà più o meno lo stesso discorso del galaxy s3 mini con l’unica differenza che forse iOs risenta meno di un hardware meno potente. Un po come Ipad e Ipad mini, a livello di prestazioni non sono poi così lontani.
Non ho capito che ci devo fare con ľipod però xd
che l’ipod avra lo stesso hw del iphone mini
Sono daccordo con te.. per le mie esigenze ho preferito comprare un s3 (400 euro usato ma in ottime condizioni) e ho montato una custom rom quasi il giorno dopo e potermelo personalizzare a mio piacimento.. E poter sfruttare le sue potenzialità.. Perchè trovo sia questo il bello di android e nello specifico di questo device così ben supportato dalla comunità di sviluppatori..
L unica ragionr per cui ho venduto il mio galaxy s1 è perchè ormai laggava in alcune app o giochini un po piu pesanti! Tutto sta però nelle proprie esigenze.. non acquisterei mai un telefono 700 euro solo perchè è figo e poi non saperlo utilizzare!
Certo xo che ognuno decide cosa deve fare dei propri soldi ed è giusto sia cosi, deve pur girare l economia :D
Basta guardare programmi televisivi come Dynamo su DMax per rendersi conto che ogni Americano che passa ha un iPhone…
[…] (…)Continua a leggere Apple iOS accorcia le distanze da Android negli Stati Uniti su Androidiani.Com […]
Va be! Ma comunque Android di google è sempre davanti a tutti!
Certamente, mille volte avanti:
http://www.macitynet.it/articolo/Android-conta-il-79-dei-malware-smartphone-Schiller-giggioneggia/aA67299
Gli americani vogliono terminali potenti e semplici da utilizzare…android è meno intuitivo da usare e ha una curva di apprendimento maggiore viste le mille opzioni disponibili. E poi android è troppo frammentato a livello release uno ha ics gli altri 5 hanno gb e così poi la gente si incazza perchè non riceve gli aggiornamenti. Quindi meglio ios che è + semplice e diretto come sistema. L’85% delle persone ragiona così perchè non se ne intende di tecnologia e quindi non sono smanettoni. Anche chi usa android cmq certe cose non le sa e non sa neanche se ci sono certe funzioni oppure no!
mi sembra di essere un fan apple che prima della presentazione dell’iphone giustifica il fatto per cui la concorrenza supera la apple: con la presentazione dell’s4 la storia cambierá!
[…] mar 2013 | Web Sono fuori gli ultimi dati di mercati di comScore riguardanti il mercato smartphone USA. […]
[…] Apple iOS accorcia le distanze da Android negli Stati Uniti … […]