[ad#ad-fabio]
Sotto il profilo estetico i nuovi iPhone non si discostano troppo dai modelli dello scorso anno, pur modificando alcuni aspetti importanti. Le bande delle antenne sono poste adesso soltanto lungo la cornice del telefono lasciando il retro libero (soluzione sempre più in voga negli smartphone di nuova fattura), retro che invece guadagna delle fotocamere rinnovate differenti nei due modelli. Scompare inoltre il jack per le cuffie a favore di un secondo speaker grazie al quale l’audio tramite altoparlante diventa stereo.
Passando al lato prettamente hardware, i nuovi iPhone 7 e iPhone 7 Plus montano il nuovo processore A10 Fusion, ancora una volta sviluppato da Apple e primo processore della serie a vantare 4 core (due ad alte prestazioni e due ad alta efficienza) grazie ai quali da Cupertino promettono incrementi del 40% e del 50% in termini rispettivamente di velocità e prestazioni grafiche.
Le fotocamere differiscono tra i due modelli ma sono entrambi un upgrade di quelle presenti su iPhone 6s e 6s Plus: su iPhone 7 la differenza è sulla carta di poco conto, con gli stessi 12 Megapixel dello scorso anno e l’aggiunta dello stabilizzatore ottico (presente soltanto sul 6s Plus in precedenza), mentre su iPhone 7 Plus ha luogo l’esordio su un dispositivo Apple della dual-camera, due sensori da 12 Megapixel che combinati consentono di scattare foto grandangolari e di utilizzare uno zoom ottico (2x) al fianco dello zoom digitale (10x). Per i patiti delle foto in notturna, ci sono novità anche per il flash True Tone che dispone adesso di 4 LED e del Flicker Sensor che consente una migliore resa dei colori.
iPhone 7 e iPhone 7 Plus e i loro display Retina HD avranno come sempre dimensioni differenti: il primo monta un display con una diagonale di 4,7”, mentre il più grande arriva a 5,5 pollici. L’autonomia dei dispositivi a detta di Apple migliorerà rispetto ai predecessori, ma francamente gli incrementi di potenza delle nuove batterie non sembrano straordinari: si parla infatti di 2 ore in più per iPhone 7 rispetto ad iPhone 6s, e di 3 ore di differenza tra iPhone 7 Plus e iPhone 6s Plus.
Come abbiamo già accennato il comparto audio ha perso il classico jack per le auricolari a favore di un secondo speaker, scelta che ha acceso i riflettori sulle nuove EarPods Lightning (accompagnate però anche da un adattatore lightning-jack 3,5mm per utilizzare cuffie tradizionali) e soprattutto sulle AirPods, le nuove auricolari wireless con processore Apple W1. Le AirPods dispongono di un sensore ad infrarossi che consente loro di riconoscere quando vengono inserite nell’orecchio e conseguentemente di cominciare la riproduzione. La connessione avviene tramite un tasto “connect” lato software sui vari OS Apple, avendo solo cura di avere le cuffie accese prima.
Phil Schiller di Apple sostiene che “iPhone 7 e iPhone 7 Plus migliorano notevolmente ogni aspetto dell’esperienza iPhone, raggiungendo un nuovo livello di innovazione e precisione che li rende i migliori iPhone di sempre, le fotocamere interamente riprogettate scattano foto incredibili e girano video incredibili, di giorno e di notte, il chip A10 Fusion è il più potente mai introdotto in uno smartphone, con la miglior autonomia di sempre su un iPhone, e i nuovissimi altoparlanti stereo assicurano un suono due volte più forte, il tutto all’interno del primo iPhone resistente all’acqua e alla polvere.” I device infatti dispongono della certificazione IP67, che li rende resistenti a polvere, spruzzi e immersioni in acqua fino a un metro di profondità.
I nuovi iPhone arriveranno il 16 settembre in 5 colorazioni (Silver, Gold, Rose Gold, Black e Jet Black, il nuovo colore ottenuto tramite un processo di anodizzazione e lucidatura in 9 step) e in tre tagli di memoria: 32 GB, 128GB e 256GB. I preordini inizieranno sullo store online il 9 settembre con i seguenti prezzi per l’Italia:
- iPhone 7 32GB – 799€ (non disponibile in Jet Black)
- iPhone 7 128GB – 909€
- iPhone 7 256GB – 1019€
- iPhone 7 Plus 32GB – 939€
- iPhone 7 Plus 128GB – 1049€
- iPhone 7 Plus 256GB – 1159€
Di sguito vi lasciamo al video introduttivo di Apple, nel frattempo…cosa ne pensate dei nuovi iPhone anche in confronto ai più recenti top di gamma Android?
Alla fine non è che abbiano aggiunto o migliorato molte cose, tutte novità che già si trovano da tempo su smartphone Android. Secondo me chi vuole comprarsi un IPhone può benissimo prendere il 6s o il 6,a meno che abbia bisogno dell’impermeabilità
….penso che per vedere qualcosa di nuovo dovremo aspettare iPhone 8
Sono abbastanza sicuro che si dicesse lo stesso anche alla presentazione del 6… :-)
Diciamo che non è male ma come prezzi sono praticamente in linea coi MacBook di fascia bassa…
…bhè no….il 6 fu una rivoluzione anche nel design!! ;)
d’altronde Apple non potrà lasciarsi sfuggire il 2017 che sarà il 10° anniversario dell’iPhone per cui non vedo motivo che ci sia un iPhone 7s con le solite piccole migliorie ….. si passerà subito alll’8 …. a meno che non vogliano creare un device “Anniversario” esclusivo che però si distacchi totalmente dagli altri….
scommetto comunque che vedremo un device più sottile con uno schermo Oled o Amoled tipo Samsung e bordi edge, una signora fotocamera che sappia fare meglio dei Samsung nonchè il riconoscimento dell’iride e l’eliminazione del classico tasto home non più a pressione ;)
a quel punto non ce ne sarà più per nessuno…..sempre che si decidano ad eliminare quei cornicioni,,,,
ci risentiamo a settembre 2017 per vedere quante ne ho azzeccate ;)
bè sinceramente le penso anch’io ste cose, quindi secondo me, non ci sei andato così lontano, peccato ci voglia un altro anno per sapere se sarà tutto vero…
se un telefono con mezza mela così come è te lo fanno pagare 1000 euro, con tutte le cose che hai scritto te, cosa devo fare, un mutuo? ” esclusivo che però si distacchi completamente dagli altri “…cioè che ci fanno pagare per esattamente quello che è e non per la mezza mela marcia sopra?
…..in fondo era questa la “filosofia” del più grande imbonitore di tutti i tempi (Steve Jobs) ….. ha creato il “think different” quindi l’utonto Apple non guarderà mai al prezzo perchè la pensa diversamente dagli altri utenti ;P
giusto o sbagliato che sia non sta certo a me giudicarlo…..ripeto…..sempre che si decidano ad eliminare quei cornicioni…..il più grande 4,7″ di sempre LOL
che schifo…e la gente osanna questo Steve Jobs come un Dio..ma dopotutto dei morti non si può far altro che parlar bene…
Mha! Il più economico della serie costa 800 € fino a superare poi i 1000 €. La qualità di questo telefono nn si discute ma la domanda è: vale davvero la pena spendere tutti questi soldi?
799 prego, non esageriamo.
finchè non superi la soglia psicologica degli 800 è tutto un’altro discorso…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ops…. Mi ero distratto!
Esatto, ed in tutto ciò, se vuoi usare gli auricolari dovrai comprare pure un adattatore aggiuntivo!!
mi pare di aver letto sia compreso nella scatola
No, è già in vendita a 9$ sullo shop americano del sito Apple (http://www.apple.com/shop/product/MMX62AM/A/lightning-to-35-mm-headphone-jack-adapter). Così se compri auricolari/cuffie di terze parti, loro possono guadagnarci comunque, e devi ricordarti di avere con te l’adattatore… Strategie di mercato (già viste in giro comunque, per carità, questo non lo critico) per farti preferire un loro prodotto…
Come ho scritto nell’articolo confermo che l’adattatore è compreso nella scatola di iPhone 7 e 7 Plus. Ciò non toglie che i prezzi vadano oltre ogni umana immaginazione. :)
e compreso nella scatola,se non sei convinto vai sul sito Apple e controlla quello che ce nella confezione,basta che la smetti di spaccare i marroni per una fesseria.
É compreso nella scatola e anche venduto separatamente, sai quanti lo perderanno?
Sempre la stessa merda…hanno copiato un pò eh…poi per convincere ancora di più le persone a comprarlo ficeno cazzate come il processore più potente,ma fatemi un poacere…
hanno copiato COSA? la doppia fotocamera? Quando tutti i manufacturer android si sono affrettati a copiare il touch-id ti sei lamentato nello stesso modo?
E il processore probabilmente è il migliore sul mercato visto che nessun processore android batte l’A9 come single thread performance.
Dual speaker da HTC, certificazione IP da Samsung, design riciclato un po’ da tutti, doppia fotocamera da LG, batteria “più meglio” da Samsung (le cui batterie sono effettivamente, non solo nominalmente, migliori), variante Plus da Samsung, ci manca solo che ci aggiungano un innovativo iBorder e un rivoluzionario pennino capacitivo per copiare il Note 7, come lasciano intendere dal prezzo… A quanto pare nel mondo esistono persone disposte a pagare 1100€ per un telefono, ma mi dispiace, io non sono tra quelle. Quei soldi mi bastano per 6 anni di telefoni, almeno, e nel 2021 saranno senz’altro meglio di ora.
Inoltre spesso ascolto la musica (o comunque uso le cuffie) mentre carico il telefono, o lavoro con Android Studio (e tengo il telefono collegato via USB)… Cosa che senza i 200€ di cuffie wireless sembra impossibile fare
ah i dual speaker li ha inventati HTC? Il design è letteralmente lo stesso dell’iphone precedente, che i produttori android che hanno copiato durante questi due anni.
La linea Plus di samsung non era per un cazzo l’equivalente di quella che ha fatto apple, ma lo è diventata dopo che apple ha rilasciato il 6+. La doppia fotocamera di LG la hanno copiata anche huawei e honor, vi siete lamentati dello stesso modo?
A me va BENISSIMO che non vogliate comprare Apple, nemmeno io lo voglio un iphone, ma che lo vogliate o meno è l’iPhone che fa il bello e il cattivo tempo e che decide le scelte estetiche e di feature dell’anno successivo.
Non avere un jack audio ora diventerà lo standard, immagino che ne darete il merito a quella stronzata del Moto Z.
Quello che non vi entra in testa è che in un campo in cui ogni compagnia vende e compra tecnologie altrui non conta un cazzo “chi lo ha fatto prima” ma conta chi lo fa meglio.
La linea NOTE di Samsung, alla quale mi riferivo, fa impallidire il “Plus” di Apple, ed esiste da molto prima. Non conta chi lo fa meglio, ma chi lo vende meglio. Sicuro non li hanno inventati HTC, e il design ognuno lo fa come vuole… Ma non puoi definirti innovativo, al massimo “migliore” degli altri, ma innovativo no…
“innovativo” è una cagata che si inventano loro ogni anno, è solo una frase ad effetto tipo “il miglior iphone di sempre” (e grazie al cazzo, e io che speravo fosse più scarso del 6s?)
La linea NOTE non c’entra niente con la linea plus di apple, quest’ultima ha solo schermo e fotocamera diversi.
Apple non è più innovativa, ma nemmeno stupida.
La scelta di abbandonare il jack audio non sarà stata presa con leggerezza. Le cuffie wireless si inflazioneranno, così come i CD, le micro SD e tutte le tecnologie che hanno rimpiazzato quelle precedenti ad esse. E’ vero che non puoi caricare il telefono e usare le cuffie, vedremo se sto 7 resiste come autonomia almeno.
In ogni caso venderà l’ira di dio anche quest’anno nonostante i prezzi assurdi
“Non conta chi lo fa meglio, ma chi lo vende meglio.”
A parte il ragionamento evidentemente fallace in partenza, ma ti sembra che Apple venda “peggio” di Samsung?!?!?!
???
La linea Note e’ veramente innovativa… non esiste nessun telefono che devi lasciare a casa se prendi un aereo..
beh il design di iphone 66plus ha ispirato molti ma nn tutti. Lg ha fatto in casa scazzando di brutto ma almeno ha detto la sua, innovando. Samsung ha perseverato con l’edge to edge e col suo design classico nn edge to edge, e la cosa ha premiato (anche perchè c’era ben altro oltre al design). Htc ha innovato leggermente in generale e molto rispetto al suo design classico, con la stondatura del htc 10 e senza bande sopra e sotto classiche di htc. Huawei ha innovato sia con la serie p, totalmente differente dagli iphone, sia con honor …l’8 è ventata di aria fresca. Xiaomi ha innovato col mi5 e il suo elegante retro stondato. Sony nn ha lasciato la sua via, sbagliato o giusto che sia, visto che il mercato nn premia ma i telefoni che fa sono ottimi. Zte ha innovato con il suo axon e pure nubia ha fatto i compiti con un design pulito ed elegante. Lenovo nn ha copiato nessuno mantenedosi su un design classico e sobrio su tta la gamma, concedendo solo il colore come sprizzo di originalità. Chi ha copiato veramente iphone? oppo e vivo…e hanno pure venduto un botto con hardwere spesso nn all’altezza del prezzo a cui vengono venduti. E mi sono limitato a fare un’analisi del design, senza contare un sacco di altri fattori che differenziano tutti da tutti ma che ad uno sguardo superficiale nn si vedono.
eh ma da qualche anno non è più mica tanto così eh… l’iphone non fa più così tendenza e spero vivamente che non diventi lo standard non avere il jack audio, perchè se ad una non innovazione come i tasti a schermo sono riuscito bene o male a digerirli la mancanza del jack no… e se così sarà vorà dire che il mio ultimo smartphone sarà d’annata 2016…
si ok ma il design che secondo te tutti hanno copiato da iphone (ed in parte ci può stare) l’apple l’ha copiato spudoratamente da htc…e comunque la doppia cam l’ha presentata htc ancora con m8
Io non sono fanboy di apple ne ho mai avuto un suo prodotto, ma giuro che commenti come i tuoi mi fanno imbestialire. Apple avrebbe copiato da 20 produttori? O semplicemente avrebbe introdotto nei suoi smartphone tecnologie nuove, ma già esistenti su altri smartphone. A me tutta questa storia della copiatura mi sa di cazzata. Per il prezzo poi oh.. Se sei uno che cambia smartphone ogni anno i telefoni da 200€ fanno per te. Se uno lo smartphone lo cambia ogni 4 anni iPhone è un buon acquisto. La somma fa il totale e 200/250 x 4 fa giusto il prezzo di un iphone.
Vuoi dire che non ha copiato la fotocamera??? La versione plus è palesemente un Note, già in precedenza avevano copiato un bel pò da android…
Su, ammettiamo che anche loro come gli altri copiano.. solo che loro si vantano di aver inventato l’acqua calda.
Sul prezzo, obbiettivamente è coerente il prezzo di 1100€ (MILLECENTO EURO!!!!)per un telefono prodotto in cina con gli stessi componenti della stragrande maggioranza dei dispositivi che magari trovi anche a 200€???
Se una persona è così cieca da non vedere il palese sovrapprezzo che viene fatto pagare per il logo della mela, merita davvero di essere preso per i fondelli da questi truffatori snob.
Primo non sono gli stessi componenti, secondo cosa avrebbero copiato da Note? Non ha pennino, ha la doppia fotocamera (sviluppata da loro), ha un display da 5.5″ e non da 5.7″. È in metallo e non in vetro. Ma che erba ti fumi? A questo punto tutti copiano da tutti perché fanno smartphone rettangolari che hanno due fotocamere e un display. E poi il prezzo lo giustifico quasi in toto. Dietro a quell’hardware che tu chiami scadente c’è un lavoro software inimmaginabile e quel valore in primis lo premio e poi sinceramente il prezzo è in linea con i concorrenti.
Giustifichi un prezzo di 1100€ con il lavoro software??? Adesso, per favore basta scherzare, stop alle barze e parliamo seriamente. Ci vuole veramente faccia tosta e cuore impavido per giustificare un prezzo del genere con lo sviluppo del S.O..
Che faccia tosta…..
I 1100€ li giustifico con la parola Icona.
L’iPhone oltre che essere lo smartphone con la migliore ottimizzazione software ed hardware attualmente in commercio è un”oggetto” che fa tendenza. E tutto ciò che fa tendenza costa di più. Poi 1100€ paghi il plus da 256GB. Non costano tutti 1100€. C’è il 7 da 32 GB a 799€.
“I 1100€ li giustifico con la parola Icona.” rileggi con calma questa frase e seriamente dimmi che non è da psichiatria.
Hai ragione spendere 800€ per un telefono entry-level dotato di 32gb di memoria non espandibile è una spesa saggia……….
Ancora co sta memoria espandibile??? la stanno togliendo tutti… come tutti toglieranno il jack audio… come tutti hanno tolto il CD dai pc… come tutti hanno tolto il flash player… come tutti hanno messo il touch Id…. alla fine tutti vanno a finire dove apple e’ andata anni prima rischiando
La memoria espandibile non è affatto scomparsa, tantissimi telefoni ancora la adottano. Ma il punto è un altro, 32gb di memoria, telefono base alla modica cifra di 800€. Mi sembra un affare!! Il jack audio eliminato è una porcata che solo Apple poteva fare e spero con tutto il cuore che li seppellirà. Le innovazioni di apple…. parli per esempio del firewire che usa solo Apple e che adesso è quasi estinto???
Descrivi Apple come del pioniere de stò c***o quando alla fine copia da tutti senza ritengo. Come fanno tutti, niente di più e niente di meno.
il firewire sono almeno 4 anni che non e’ più presente su nessun pc apple… parli di cose che non sai… ed e’ un brutto vizio..
Scusa, hai ragione… per fortuna che tu sai tutto e mi puoi correggere……. ma…. il firewire è stata una innovazione che ha avuto grande successo giusto??? Una delle tante di Apple, vero??
Comunque,800 karte per il telefono base con 32gb di rom è un affare per te?????
se dopo 2 anni lo rivendo a 500 in un giorno si… senza contare tutto il resto (ios-cloud-eccetera)
no, è vero, meglio quello che esplode.
32 GB… li aveva il mio HTC 6 anni fa e non bastavano già allora.
In parole povere fino a quando Steve Jobs era in vita Apple ha sempre innovato il settore tecnologico (non solo smartphone) e tutti gli altri produttori erano ad inseguire copiando parzialmente le idee di Apple.
Ora però si è invertito tutto… fra gli smartphone la qualità costruttiva e i materiali usato hanno colmato il gap con Iphone, mentre sotto il reparto tecnologico c’è stata una corsa all’innivazione dove Apple ora è rimasta indietro e anche le novità introdotte sullo smartphone non sono altro che cose che già troviamo su qualche altro prodotto.
Questo però non vuol dire che un Iphone sia uno schifo… ci mancherebbe. Il vantaggio di un sistema proprietario installato su pochi device ti permette di avere un’ottimizzazione hardware che nessun altro potrà avere e quindi velocità nell’uso quotidiano del telefono realmente schiacciante verso la concorrenza.
Daltro canto è un sistema troppo chiuso e legato al mondo di periferiche Apple che personalmente non condivido ed è per questo che non ne comprerò mai uno.
Ma è quella la “filosofia” Apple purtroppo. Come dice qualcuno una fantastica gabbia dorata. Se ti piace lo compri altrimenti no.
Sono pienamente d’accordo, infatti è giusto impementare feature anche se sono già presenti sul mercato, il problema è più dei fanboy che dopo un anni che sfracassano i maroni con : “sanno solo copiare da apple” , ” 4,7 pollici sono più che sufficienti il resto sono padelle” , ” le due fotocamere sono inutili ” etc etc… ora saranno quelli convinti che apple sta rinnovando il mercato e sta facendo le cose meglio di altri. Perchè la stessa Apple le spaccia per “le mirliori mai esistite”.Tipo la CPU, bravi siete arrivati a 4 core e oggi è il performante grazie all’ottimizzazione, ma di sicuro non il più potente, ma domani uscirà un device android che sarà più potente e così via per sempre. Belli son belli, ma non vale la pena saltare dal 6s al 7 e per mia opinione personale ( ho avuto sia samsung che apple quest’anno ) non è giustificata una spesa come 800 € per nessun device.
Guarda io a Natale o a Febbraio devo cambiare smartphone e devo decidere tra 6S e 7. Ci sono in toto 100€ di differenza tra i due da 128GB, ma sto preferendo il 7 oltre che per il colore Jet Black che mi piace molto, per l’impermeabilità. Alla fine si, manca il jack da 3.5″, ma io non uso lo smartphone con le cuffie, ma per l’uso sporadico c’è il jack lightning ed in auto uso il vivavoce o il bluetooth. Magari si, il prezzo è esagerato, ma iPhone è iPhone, non ce ne sono mille versioni. È unico. A me serve uno smartphone che deve durarmi 4 anni ed in base all’esperienza dei miei amici e conoscenti gli iPhone sono quelli che stanno reggendo di più insieme agli s3 (in gran parte neo però). Per le dimensioni io vengo da un 640XL che misurato è più grande del 6S Plus di un millimetro ed onestamente sto scegliendo il 7 base perché il mio è proprio scomodo da tenere in tasca.
In questo caso ci sono 2 possibilità:
1) non conoscono il significato della parola “rivoluzionario”
2) lo sanno, ma lo usano in modo inappropriato, in quanto non puoi definire rivoluzionarie tecnologie che esistono già è sono già usate da altri brand.
Sono innovativi relativamente all iPhone precedente, rispetto al quale (Jack escluso) è migliore. Ma quello che mi fa arrabbiare è l’uso di termini inappropriati per dire “abbiamo migliorato il telefono”, dicendo “siamo i primi a…”. No, non sono i primi, e le marche che ho citato erano solo d’esempio.
P.s. per il cambio di telefono, con 1100€, in 6 anni, ti compri 2 top di gamma android da 550€ per 3 anni ciascuno, prezzo al quale si trova anche Galaxy S7 Edge. Anche con 800€, in 6 anni, puoi prendere 2 telefoni ottimi da 400€ (penso a ZenPhone, OnePlus, Xiaomi…)
Il fatto che per rivoluzione ed innovazione ci si riferisca solo ad iphone mi sembra palese, anche se sotto certi punti di vista iphone è solo un esempio inarrivabile (Vedi il lato ottimizzazione software grazie a due soli dispositivi all’anno). Per quanto riguarda il costo si, ma tu stai parlando di iphone 7 plus da 256GB. Io che sto comprando il 7 da 128 so che potrei mirare a due Oneplus nell’arco di 4 o 5 anni. Poi comunque io ho già avuto Android e windows phone e quest’anno ho deciso di prendere un iPhone per “cambiare” e “scoprire” quest’OS. Io personalmente sono dell’idea che post come questo sono post di persone ignoranti che non capiscono come vada avanti il mondo della tecnologia e che presentare uno smartphone migliore del proprio precedente e con innovazioni già viste su altri smartphone non vuol dire copiare, ma solo “innovare” e “rivoluzionare” la propria gamma.
Certo, hanno copiato da tutti. Come tutti hanno copiato da Appple e tutti si copiano a vicenda. Ma si capisce subito che sei contro Apple, perchè dici delle “bestialità”. La certificazione IP sarebbe di chi, scusa? Di Samsung? Ma dai, non lo sapevo che avevano il brevetto, credevo fosse una classificazione per gli apparari elettronici in genere. La batteria da Samsung? Più capiente = Samsung? Se esplode ha copiato Samsung, se non esplode no. Non so se hanno messo una tecnologia per ricarica rapida oppure no, ma se anche fosse, non è un brevetto Samsung, anche per questa qui mi sembra di ricordare che sia uno “standard” classificato e riconosciuto per determinate caratteristiche tecniche. O forse era per la ricarica wireless… ma tantè. Se Aplle non introduceva quello che già avevano i competitor Android prese tacano un iPhone di “3 anni fa”… se introducono le novità per rimanere al passo coi tempi “non jnventa nulla e copia”. Se siete contenti di andare conrro ad Apple a priori fate pure. Per i soldi: il non ho gli 829€ da pagare adesso per rocevere un Note 7 tra un mese o due (sappiamo il perchè), come non tutti hanno i soldi per comprare un macchina tutta e subito, o una casa. Si può discutere quanto si vuole che le due cose sono assai diverse: un bene necessario contro un sfizio tecnologico… ma tantè che persone fissate con la moda o la tecnolgia ci sono, e sono tante visto le vendite che vediamo ogni giorno degli ultimi top di gamma da finanziamenti a 24 mesi o 30, o abbonamenti, o acquisti diretti.
Scusa il disturbo, due considerazione e una domanda.
Se non introduce tecnologie che prima non aveva rimane indietro, se le introdice, copia. Mi sembra un modo anche goffo di prendersela comunque con Apple a prescindere.
Le cose che tu citi copiate da qualcuno, in realtà non sono proprietarie di quelle case, è un pò il discorso che si fa spesso sul fatto che se vengono messe su uno smartphone non vuol dire inventare ma al massimo adattare (o comunque in passato ogni presunta innovazione Apple era considerata così) e comunque come non era innovazione il sensore touch, non lo è sicuramente la ricarica rapida per esempio. La domanda è questa: in cosa consistono le innovazioni degli altri? mi spiego meglio, cosa c’è di veramente nuovo ma soprattutto utile in un samsung, htc, lg, huawei ecc.
Penso che da anni ormai non si veda niente di nuovo da parte di nessuno ma continue migliorie che fanno si chè un prodotto dia una esperienza d’uso maggiore rispetto ad un altro. Correggimi se sbaglio
Ma il primo a fare la doppia fotocamera non fu huawei? Circa 2 annetti fa con un honor
Snap 820 nettamente superiore ad A9, il single core core conta poco in Android (e in qualunque caso la differenza con l’A9 non è così marcata)
Beh sono 2 generazioni differenti e dai benchmark per quanto valgano l a9 è sempre a ridosso dell 820 ed empre davanti al suo pari anno, l 810. Vedremo questo a10 dove si posizionerà.
E spiegami perché il single core conta poco in Android? A me risulta il contrario, con tante app non ottimizzate per i multicore
Non sono due generazioni differenti, lo Snap 820 è della stessa generazione dell’A9 e lo Snap 830 sarà della stessa generazione dell’A10, sono i SoC Apple a “inaugurare” la nuova generazione insomma.
In qualunque caso mentre iOS spreme al massimo i cores e quindi lavora molto in single, su Android anche la potenza di calcolo delle app più semplici viene distribuito su più cores
Beh no l 820 è uscito da poco il paragone è 820 a10 dai cosa c entra l 830 che esce tra 10 mesi.
E su Android la situazione mutlicore non mi pare sia come dici tu?
Da poco? Lo Snap 820 è uscito nel Q4 del 2015, ormai 9 mesi e passa fa, l’830 uscirà tra un paio di mesetti massimo
Riguardo il multicore da quanto ne so è proprio cosi, il fatto che il punteggio single core sia il più importante su Android è una palla
Ops ho preso un abbaglio sulle date dei soc.
Te lo spiego subito… Il touch ID è un modo esotico di chiamare un sensore d’impronte… Cosa già vista su altri dispositivi mobile, quindi obbiettivamente non può esser un innovazione.
Per il fatto del single thread, ti spiego una cosa. I processori non si fanno tutti con gli stessi scopi, siccome android usa principalmente il multi-thread, la snapdragon cura principalmente quell’ambito… Infatti 820 fa 2 3 volte il valore del A9 ,mentre l’A9 fa poco più in single
magari le app fatte da grosse sw house sono ottimizzate per il multicore, ma il 90% delle app stuprano il core0, anche nell’820.
Veramente? A me non sembra…
Evadono le tasse per decine di miliardi e ogni anno aumentano il prezzo?
Far pagare le tasse al consumatore è una pratica comune. L’IVA la paghiamo noi, non loro.
Sisi tiriamo avanti con le scuse,trovano sempre gli allocchi che gli pagano costruzione,trasporto,e anche firma,
e quindi ??
Iva è un imposta studiata per il consumatore finale e che intasca sempre e cmq lo stato. Le tasse non pagate da Apple sono tutt altra cosa.
L’IVA dicasi: IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO,e un imposta che va interamente allo stato,uguale la tassa sulle memorie nel telefono o pc o altro,non vanno ne in tasca ad Apple ne a samsung od altri produttori. spero sia chiaro il concetto.
Commento fuori luogo: non ho mai detto che l’IVA sia una tassa che il consumatore paga alle aziende.
Si,ma non sei stato molto chiaro se stavi accusando l’azienda o lo stato ! forse ho interpretato male io ?
Sempre che l’azienda versi correttamente l’iva incassata…
Anche Google è sotto indagine dalla commissione europea.
e quindi ?
non ho tempo per leggere l’articolo però una cosa la voglio dire
SCAFFALE
che nostalgia, una volta lo diceva sempre @pirata1985
123
raggiungendo un nuovo livello di innovazione e precisione che li rende i migliori iPhone di sempre
ma veramente? che frase originale.
Mi è venuto un infarto a leggere 799€! Si note 7 costa 80 euro di più e ha Lo stesso taglio di memoria, ma almeno si svaluta in fretta, mentre iPhone 7 l’anno prossimo sarà ancora sui 650-600 nuovo! Non parliamo degli altri due prezzi e dei prezzi del plus ovviamente…
più che altro il discorso dei prezzi dell’iphone è che cambia solo il taglio di memoria e lo paghi 100€ in più… quando basterebbe inserire una cazzo di micro sd, che il note 7 ha per fortuna
La microSD è più lenta in scrittura/lettura. Sono molto più soddisfatto senza. Parere personale, ovviamente.
se prendi una c@@@ di classe 4 ti credo….prendi una sd seria, e la differenza per quanto ovviamente ci sia è praticamente minima
l’utilizzatore medio non segue questi dettagli. Prende la più economica e ci mette dentro ciò che crede. Io sono per la memoria fissa.
ma nella sd basta metterci foto e video
Per carità, la SD come memoria aggiuntiva: lenta, crea casino all’utente, se usi marshmallow o nougat e fai la “fusione” con la memoria principale ti si rallenta tutto… Meglio un’unica memoria grossa e performante!
ma non è vero, basta lasciarci foto e video e neanche te ne accorgi di questa lentezza, quando l’avevo sull’s2 non c’erano differenze nell’uso, quindi non fomentiamo falsità, poi è indubbio che un grande taglio di memoria possa essere meglio ma visto il prezzo e visto che ci sono soluzioni più pratiche, tipo la sd stiamo parlando di una scelta poco logica.
Non avevi rallentamenti perchè non andava a pescare file di sistema. Già se ci carichi qualche app puoi notare rallentamenti.
appunto, ma siccome sono almeno 3 post che ripeto “basta metterci foto e video” non vedo perchè dovrebbe essere un malus, visto che poi sono soprattutto foto e video che pesano parecchio
Ma quei due tumori sporgenti che dovrebbero essere le fotocamere? Ma quanto è brutto?
Concordo, ma immagino che non ci siano più smartphone come il 5/5S, che non ballano quando scrivi mentre sono poggiati sul tavolo.
honor 8, huawei p9, ecc… Ci sono. Anche tra gli iDevices, il SE è piatto. Che poi l’SE è un discreto pezzo di hardware rispetto agli altri iPhone rapportato al prezzo.
Ma anche sì, Mi5 e Zuk Z2 ad esempio
Solo per i fan: scaffale™
Poi tornando seri, la scelta di far sparire il jack delle cuffie è solo il primo passo. Poi in futuro non ci sarà nemmeno la presa lightiningtype-c sarà tutto wireless o induzione magnetica per contatto. Ah non ci saranno più nemmeno i tasti volume perché la cornice sarà tutta soft touch e gestirà gli swipe. Questa è la mia visione futuristica
Assolutamente realistica
i tasti soft laterali non li aveva già usati qualcuno su non ricordo che telefono…o sbaglio?
ZTE Nubia?
Boh non ricordo
Non ricordo quale modello ma con sicurezza dico xiaomi…
Xiaomi Mi4c ha l’Edge Touch, praticamente puoi toccare i lati sinistro e destro in un punto qualsiasi una volta per tornare indietro in qualsiasi schermata (funzione analoga al tasto back) o due volte nella fotocamera per scattare. Le due funzioni sono attivabili (o disattivabili) singolarmente, funzionano abbastanza bene (il tocco viene percepito quasi sempre ed è molto rara l’attivazione casuale della funzione tenendo normalmente il telefono) ma logicamente non funzionano con la maggior parte delle cover.
Purtroppo il touch dello xiaomi 4c e fragilissimo,se ti cade e si fa una piccolissima crepa , non funziona più cosa che con altri telefoni con toutch quasi frantumati ,non succede. Paghi poco ma hai poco.
Mi è caduto diverse volte (sempre con cover in silicone) e mai nessin problema, in ogni caso dire che offre poco mi sembra veramente eccessivo, soprattutto visti i device “da negozio” che si possono comprare allo stesso prezzo
anche a me è caduto diverse volte se non si scheggia tutto ok , e pure io ho la custodia in silicone, pensa che la crepa nel display si vede pochissimo eppure il touch non va più.ho potuto vedere diverse situazioni simili. se ti si scheggia è morto.
È un peccato… Se hai intenzione di ripararlo o tenerlo ti consiglio la cover Ipaky, la trovi per €3,50 su Aliexpress o €9,99 su eBay. È di silicone con la cornice di plastica di un colore a scelta tra 5 o 6. Dietro sembra un po’il Galaxy S5 ed è piuttosto ingombrante ma a livello di protezione ne vale la pena
Mi è caduto diverse volte (sempre con cover in silicone) e mai nessun problema, in ogni caso dire che offre poco mi sembra veramente eccessivo, soprattutto visti i device “da negozio” che si possono comprare allo stesso prezzo
ecco…forse sì era quello! grazie
Il futuro semplicemente non è smartphone, tutto qui!
Uh?
Il futuro è dispositivi indossabili o ambientali, comandabili a voce o a gesti.
Già le app sono morte e faranno spazio alle webapp universali, che lo smartphone tramonti è solo questione di tempo.
Ah. Non avevo capito davvero
Si, ma quando?
Se così fosse non potrebbero spemere dai 50 agli oltre 1.000€ a pezzo ad ogni abitante del nostro PIANETA in media ogni paio d’anni…
Ti faccio un esempio: da anni ci sarebbe la tecnologia per replicare lo schermo del cellulare su un semplice display touch nelle auto. Cosa banale tra l’altro.
Eppure nonostante mirror link , android auto o carplay ancora oggi la cosa non si può fare , perché se si facesse le case auto perderebbero soldi…
pirata smetti con le droghe che ti fanno venire le visioni malate
Non sono mai stato amante dei prodotti Apple ma fino a quando alle redini ci stava Jobs va dato atto che i prodotti erano innovativi e avevano qualcosa ( non necessariamente positivo) che li rendeva unici.
Da allora però anno dopo anno questi iPhone mi sembrano solo una ombra con qualche funzione e miglioria in più di quelli precedenti.
Non voglio e non sto facendo volutamente confronti con i cellulari android ma con quello che poteva e rappresentava Apple 4 anni e oggi, innovazione, coraggio nelle scelte anche controtendenza e quello che è ora un costruttore senza anima come gli altri.
Anche a livello di prezzi mi pare che mentre le componenti, le licenze calano e questo lo si vede si anche dal prezzo di smartphone diversi da Apple vi è aumento nei propri listini.
E forse qui la differenza tra Apple di ora e il resto.. È far vedere che possederlo ti fa sentire prezioso e di succeso rispetto al resto come accadde per blackberry…. E qui credo mi fermo
Hanno abbandonato il Jack audio, come hanno fatto con Floppy, Flash, e altre tecnologie (alcuni grossi errori e altre scelte azzeccate). Quindi dire che non vanno controtendenza non mi sembra corretto. Inoltre ormai… cosa vuoi metterci dentro uno smartphone? L’hanno scorso c’era il touch sensibile alla pressione… non possono inventare qualcosa di nuovo ogni anno… Samsung di suo ha aggiunto un pennino all’S7 ed è nato Note 7, con tutti i guai della batteria che sappiamo.
Se ci fosse stato Jobs credo avrebbero messo un proiettore interno come mostrato nella campagna pubblicitaria gigantic… Per quanto riguarda il concetto oramai si sono inventati tutto… questo lo si dice da sempre ogni volta e per ogni situazione in cui ci sta stagnazione ma sempre è smentito poi dai fatti di una nuova idea .. In realtà le innovazioni ci sono sempre.. .. Il problema di Apple ora è che prima aveva alla guida un uomo solo che sapeva rischiare con decisioni forti sia per carattere che per la sua posizione.
Oggi invece ci sta uno bravo quanto vuoi ma è come quelli in altre ditte e prima di tutto pensa a non sbagliare… Il che rende un iPhone un pezzo di plastica e metallo al pari degli altri smartphone tranne il costo
C è da dire che in quei tempi di era All inizio di questi full touch e c era spazio per nuove idee e proposte. Oggi è difficile se non impossibile aggiungere novità di rilievo. Ci saranno altre rivoluzioni in futuro,magari quando questi schermi piegevoli saranno implementati in nuovi e sconosciuti form factor
vero, non c’e’ il tocco immaginifico e futurista di Jobs ma su una cosa hanno gettato la via che altri seguiranno se sono intelligenti: la doppia fotocamera grandangolare e tele. da verificare le vere focali (non dichiarate sul sito e temo il tele non sia abbastanza un vero tele) che per me la differenza ottimale sarebbe 3x o non 2x quale sembra sia ma il concetto c’e’ e anche se non sono i primissimi, hanno la forza di farne un nuovo trend.
Apple serra sempre di più le maglie del suo ecosistema togliendo anche il jack per le cuffie, limitando sempre di più possibilità di scelta. D’altronde non avrebbero fatto abbastanza soldi se chiunque avesse potuto infilarci le cuffiette del cinese sotto casa a 2euro per carità!
C”é l’adattatore lighting-jack normale incluso nella scatola PERDIO
Le cuffiette cinesi lightninig le troverai comunque dal cinese sotto casa…
Lo spero ma il fatto è la possibilità di scegliere che viene meno e cmq una volta che ho comprato delle cuffie economiche lightning dove le attacco se non a un’ altro prodotto Apple? Ok avranno sicuramente fatto un adattatore lightning – jack ma come tutti gli aggeggi o rimangono a casa o peggio li perdi.
Stupendo, specie a livello hardware. Mi domando però se sia giusto spendere 1049€ per il plus da 128 GB (il 32 mi basta appena adesso ). Il 3GS lo pagai quasi la metà. ..
ma ti fai anche la domanda? spendere un stipendio per un telefono….già qui penso non serva aggiungere altro.
Per pochissime persone, il prezzo di questo telefono è un quinto dello stipendio xD
per un calciatore di serie A equivale a veder cadere 5cent e non raccoglierli.
Il problema è che non sono un calciatore per cui credo che continuerò col 5S un altro anno e poi si vede. Con quei soldi vado in settimana bianca
anche un decimo se è per quello che centra…
Proprio per questo il prezzo lo reputo una variabile di poco valore…questo smartphone è pensato per pochi, per essere il top, per chi ha i soldi, se poi un poveraccio come noi fa debiti o conserva i spiccioli per comprarselo sarà affar suo. Io che sono barbone spendo massimo 250 euro ad esempio.
sì certo…un telefono pensato per pochi ricchi….ma credi realmente a ciò che dici? allora le campagne pubblicitarie rivolte alla massa, sono rivolte alla massa ricca? ma che stai dicendo…
Quindi i prodotti destinata alla fascia alta di reddito non devono avere pubblicità? Se qualcosa viene sponsorizzato in tv automaticamente mira a vendere sia a ricchi che a poveri?
Solitamente le cose per “soli ricchi” non hanno grande pubblicità, perchè appunto non ne hanno bisogno, chi vuole colpire la massa va di tv a manetta come fa samsung, apple e huawei (cito i 3 maggiori brand che fanno pubblicità) e di certo, ripeto, la pubblicità ovviamente mira al ceto medio basso che è più malleabile…
Ma guarda non sono del tutto daccordo…la pubblicità serve solo a far conoscere il prodotto, non a caso pubblicizzano pure TV di 3000 mila euro…inoltre la samsung stessa pubblicizza solo i loro top di gamma, la serie S e la serie note, se volesse puntare alla sponsorizzazione per la fascia bassa pubblicizzerebbe i suoi medio o low di gamma come la serie A o la serie J…stesso discorso vale per la huawei con la serie Y (bassissima fascia) e serie P…il punto è che anche se sono prodotti destinati alla fascia alta la gente li compra comunque perchè sono facilementr acquistabili facendo i contratti con gli operatori o vendendo il vecchio telefono con una piccola aggiunta a differenza di una ferrari che non puoi permettertela in ogni caso. Io la penso così, giustamente è un parere soggettivo.
ti sei posto mai la domanda perché una fiat 500 costa diecimila euro,li valle secondo te ? sono quasi 6 mesi di stipendio di un lavoratore e pure le vendono.
ma che paragone è?
non e un paragone valido ?
Spendere 6 mesi di stipendio per un auto piccola scomoda quando puoi comperare un buon usato più grande più sicuro e più comodo spendendo meno.Penso che non serva aggiungere altro.!
Morale,ognuno compera con i propri soldi quello che gli pare.
E’ ovvio che ognuno compra quello che vuole, non hai detto di no, ma il discorso era un altro….ma se costa uno stipendio e vende milioni, non dirmi che tutti possono permetterselo….certo, ognuno può indebitarsi quanto vuole, fatti suoi ma la morale in questi casi non esiste, come non esiste un cervello
Invece chi spende 600 di cervello ne ha ?il fatto e che tutti vogliono apparire ,succedeva tantissimi anni fa con l’abbigliamento,oggi il vantaggio se cosi vogliamo chiamarlo e che ci sono le finanziarie e permettono acquisti con una certa facilita,quindi indebitamento,che sia giusto o sbagliato questo e,che sia per un telefono od altro non ha importanza.
Se non esplode in mano all’utente iPhone 7 Plus è già meglio di Note 7.
;-D
La fotocamera è prodotta da Samsung?
Mi pareva di avere letto qualcosa al riguardo qui sul forum…
Che vergogna……..iPhone 7 Plus 256GB – 1159€
Sputargli in un occhio sarebbe comunque un complimento……..
Che vergogna……..iPhone 7 Plus 256GB – 1159€!!!
Sputargli in un occhio sarebbe comunque un complimento. Ma non vi sentite presi per il k**o a spendere quei soldi per un telefono???? C’è gente che non arriva a fine mese e magari si fa le rate per permettersi stò cesso….. Che pena.
direi che sono cavoli loro….se vogliono spendere i loro soldi così…e in ogni caso chi lo prende, lo prende in abbonamento, sono sempre meno quelli che tirano fuori cash subito, quindi in abbonamento ci può stare, tanto poi tra 2 anni lo vendi comunque a 300 euro minimo
Secondo te non è comunque strapagarlo a rate e con la catena al collo dell’obbligo dell’operatore telefonico????
Dai su 300€ dopo che ne hai sborsato 1000 (MILLE!!!) nei due anni precedenti, chi fa l’affare??????
mica ho detto che fanno l’affare!
ma la maggior parte delle vendite è solo tramite abbonamento proprio perchè sborsare 1000€ in un botto è improponibile….ma un 30 euro al mese per anni è molto più sostenibile.
Per il discorso obbligo operatore sì, è complesso….avere una offerta buona per anni è dura
In cosa sarebbero diversi da quelli che si indebitano per: macchine di vario genere, tv spaziali, vestiti firmati, accessori vari (spesso di dubbio gusto), cure estetiche, vacanze da nababbi, ecc???
Si può fare il tuo discorso su tutto, non esiste un prodotto che non possa essere rimpiazzato da un altro a minor costo che più o meno fa la stessa cosa o anche la fa meglio.
Alla pari di quelli che hai nominato acquistare un telefono a quel prezzo è una spesa inutile ed uno spreco allucinante di risorse. Hai ragione, sono uguali.
Ma dove sta il problema? C’è gente che può permetterselo senza alcun problema.
Vabbè che gli iPhone sono sempre la stessa roba ma Apple non ha il coraggio nemmeno di sfidare i concorrenti sul lato software, parliamoci chiaro: il futuro che porterà il “soldo” a casa delle tech companies è realtà virtuale e aumentata, iot e touchless devices e automobili a guida autonoma.
Apple sta riposando sugli allori e ieri sera ha fatto uno spettacolo di 2 ore per dire cosa? Che iwork funzionerà come faceva Google Drive 4 anni fa, che l’Apple watch fa le stesse cose, ha lo stesso software (con UI orribile) e qualche miglioramento hardware, degli auricolari bluetooth e un telefono che pare pensato per i finti fotografi o per i bambini che vogliono giocare.
Ieri sera ne è uscito un unico vincitore: Nintendo che farà soldi a palate con un videogioco orribile ma che per l’utenza media Apple è una figata e allo stesso tempo promuoverà i suoi prodotti (vedi NX).
Scaffale
4 core, fotocamera con stabilizzatore ottico e apertura f/1.8… non c’è storia, Eppol sempre all’avanguardia…
esteticamente è bello, non è per tutti a livello economico, ma come ogni anno una persone su cinque… lo avrà in mano nel giro di poco tempo
Ma perchè siete tutti fissatti con queste “novità”, “innovazioni” ecc.??? Cosa volete? Che un cellulare vi faccia il caffè?? Per fare un esempio poi una mia amica che da un s4 mini malmesso con schermo rotto che passa a s7 e mi dice che è delusa e si aspettava chissà che novità che neanche lei sa… Che non gli sembra cambiato quasi niente ed era come sul suo s4 mini. Che succede alla gente di oggi?? Io che me ne intendo di telefoni e per me le novità sono processore, fotocamera e niente di che mentre gente che non sa neanche cosa ha tra le mani vuole cose “nuove” che neanche sa cosa…
Le innovazioni le fai sul software, Siri ad esempio è penoso paragonato a Google Now, il riconoscimento vocale è pessimo.
E le innovazioni le puoi fare su 1000 fronti: dalla realtà virtuale a IOT, dal touchless all’intelligenza virtuale.
Dire che ti intendi di telefoni e affermare che le innovazioni sono solo sulla potenza di calcolo… è abbastanza riduttivo e presuntuoso!
Non sono solo su quello ma pretendere sempre innovazioni… Ultimamente si vuole sempre nuovi design e nuove cose. Prima non era cosi. Ora la maggior parte vuole sempre cose nuove. Gli smartphone non possono cambiare molto oggi, hanno già molto. Comunque era piu un paragone tra me e l’utente medio che non sa niente e vuole chissà che novità che non ha idea…
L’utente medio si stupisce solo della fotocamera di questo iPhone, Apple lo sa!
Esatto
Eh si. Tristezza…
non so tua amica che razza si s4 mini aveva per dire che non trova differenza sull’s7!!
ahahahha…..io che ho un S4 normale, provato un s4 mini di un amico, ero imbarazzato dalla differenza enorme tra i due!
Guarda non lo so… Quando sento certe cose da certa gente mi pietrifico
Vorrei dire la mia (non sono di parte, ho un Nexus 5X come telefono personale, un iPhone 5 come telefono aziendale, un iPad Air 2 come tablet e due computer, un Macbook Pro da 15′ e un Ultrabook Asus di circa 3 anni fa). Sono a contatto con entrambi i mondi (Apple/Android). Sicuramente i sistemi di integrazione tra le varie perificheriche Apple (iPhone, iPad, Macbook) è insuperabile, semplicemente perchè il sistema chiuso gli permette di ottimizzare in quel senso. Ho avuto il mio primo iPhone 4 al day one, perchè quell’anno non c’era effettivamente nulla di nemmeno lontanamente paragonabile ad un iPhone. Dopo 2 anni lo sostituì con un Nexus 4: la situazione era cambiata. Android si era evoluto e aveva fornito un sistema più stabile e completo, il Play Store si era allargato, e ora potevi fare praticamente tutto quello che facevi con un iPhone con un telefono Android, spendendo meno della metá (io fui in grado di vendere il mio iPhone 4, comprare con i soldi guadagnati un Nexus 4 e tenermi 50€). Ora l’iPhone è più un telefono aziendale (dato che almeno qui in Germania quasi tutti i telefoni aziendali sono iPhone) e uno strumento di tendenza. Puoi tranquillamente fare tutto quello che fai con un iPhone con un telefono di fascia media spendendo 1/3 (ma questo discorso vale anche per i compagni S7, Note7 etc etc…). Parliamoci chiaro, all’atto pratico al giorno d’oggi spendere più di 350€ per uno smartphone è fine solo ad una questione di gusti personali/capriccio/poterselo permettere/esprimere uno status sociale. Perchè con un Nexus 5X (ad esempio) puoi fare tranquillamente quello che fai con un S7 o con un iPhone 7.
Tornando al puro discorso iPhone 7, apprezzo la colorazione Jet Black, meno la decisione di proporlo come colorazione premium solo per i device con i tagli più costosi. Probabilmente non lo acquisterei (se già il produttore nel sito mi consiglia di tenerlo dentro una custodia… Beh, l’esordio non è dei migliori, e mi da l’impressione che si graffierà solamente a guardarlo troppo intensamente). Apprezzo anche la certificazione IP67. Ma tutto il resto non mi ha comunque entusiasmato.
P.s. Onestamente per me sarebbe scomodo non poter tenere le cuffie e caricare il telefono, specialmente quando sei in conferenza telefonica, hai il telefono scarico e non sai come fare.
Ecco come nasce iPhone 7! ahahahah
Dico solo follia, il modello più smercio a 800 euro ed è solo da 32 gb….
E ora come faranno gli ifog fans. ???
Adesso Apple che copia le dual-camera a Huawei, non se ne parla? Se fosse stato il contrario avrebbero già iniziato una causa. Cupertino ma mi faccia il piacere?
La camera di Huawei funziona secondo un principio completamente diverso. Non hanno nulla a che fare l’una con l’altra se non l’estetica.
Si chiamiamola una bella scusa di Apple. Sempre di dual camera si tratta che poi il principio è diverso…
Apple avrebbe già fatto causa questo è sicuro.
Su Iphone 7 si puo´installare sopcast? un client torrent? Youtube donwloader? Qualche bel video flash all’occorrenza si puo vedere?
Si puo’ fare back up delle foto in automatico su una microSD interna senza dover aver per forza un wifi per il cloud bakcup, nel caso sei in vacanza e ti si cuoce il telefono?
No?
Allora aspettero’ IOS 11 e iphone 8 e mi tengo il mio note neo 3.
Unica cosa che mi manca in un telefono sono i software musicali, ma per quello ho un bel ipad mini da 299 euro quando serve.
Intanto mi tengo i miei 2 mac mini, i 2 imac, ed il mio macbook pro retina.
OSX rules, Ios NOOOO!!!!!!!
devo dire che sono stati grandi, 4,7 pollici per chi usa il telefono e 5,5 per i giocherelloni.
peccato mettere la miglior tecnologia solo sul 5,5!
resto sempre col mio xiaomi , 1000 euro sono eccessivi.
Sono iPhoniano della prima ora ma ho sempre avuto anche i top di gamma Android. Questo iPhone 7 lo salto. Senza dubbio è un terminale eccellente ma per il mio uso non è adatto per via di molte limitazioni del SO. Ormai iOs non mi basta più e grazie a questo risparmierò 1000 euro.
quel che fanno lo fanno bene
anche se io non gradisco proprio