Torna a far parlare di sè il successore di Motorola Moto X, denominato Moto X+1, che dovrebbe essere presentato nella seconda metà del 2014; le indiscrezioni circa il prossimo smartphone Motorola continuano a rincorrersi e in rete appare una nuova immagine del device.
[ad#ad-tubiello]
Un utente Baidu ha infatti postato sul web l’immagine che potete vedere di seguito, che a quanto pare ritrarrebbe il prossimo Motorola Moto X+1; secondo l’autore, il device sarà il primo smartphone Motorola dotato di display Full HD. Le dimensioni dello schermo saranno invece di 5.2 pollici.
Non è la prima volta che il dispositivo viene avvistato: alcuni giorni fa, il noto leaker @evleaks aveva diffuso un’immagine (anch’essa inclusa nella gallery) in cui era visibile un presunto Moto X+1 in azione, senza tuttavia rivelare ulteriori particolari tecnici.


[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X+1, display Full HD e nuova immagine in rete su Androidiani.Com […]
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X+1, display Full HD e nuova immagine in rete su Androidiani.Com […]
Strano….non era forse proprio Motorola, un anno fa all’uscita del moto x, a dire che il full HD avrebbe solo scaricato la batteria prima e basta?…ciao rapporto perfetto display/dimensioni benvenuto al phablet…
Esatto, concordo!
ormai lo standard per i cellulari è di 5,5 pollici, ma conosco uno che come telefono usa il galaxy tab 3 7.0 lte
Tu hai amici strani..;)
se per questo pure mio fratello usa un 7 pollici come telefono e un altro che conosco usa un tab 2 10.1
allora è genetico
su un oltre 4.7 pollici il fullhd dev’esserci per forza.
il QUAD HD, quello e inutile, va bene principalmente dagli schermi dai 7 polloci in su.
Perche per forza ?????
perchè un top di gamma con un display poco definito va bene secondo te?
il moto g costa 180 euro ed ha un bel display hd su un 4.7 pollici, possono mai mettere un hd su un 5.2 da 4-500 euro?
Credo che il sia 4,5″…
si lo so, mi sono confuso col moto x, corretto.
;-)
Ah perche un 5 HD è poco definito ??? Ma ne hai mai visto uno da vicino ??
probabilmente tu no, non sai manco cosa significa display definito secondo me.
Contento te !!!!! Sinceramente unun 5 fullhd vicino ai miei hd da 4,7 e 5 la differenza si nota appena. Nella uso quotidiano poi la differenza è zero
che full hd da 5 pollici hai?
la differenza io la vedo nell’utilizzo anche quotidiano, la differenza c’è, se uno non la nota o non vuole notarla non è colpa mia.
Paragoni tra s4 gnex one m7 e thl w200 (ottimo cell cinese ) e sinceramente questo salto di risoluzione non l ho visto. Ho notato a vantaggio di s4 e one colori più vivi e angolazioni nettamente migliori ma a risoluzione no
s4 non arriva a 300 ppi reali, htc one ha un display fantastico, la differenza con un s4 si nota tantissimo in termini di definizione, poi dipende da cosa guardi, ovvio.
Ma stai scherzando…??? S4 441ppi e zone m7 469 essendo sempre fullhd ma con diagonale da 4,7.
Stessa risoluzione in full HD e leggera diff di densità. E come vedi non noti la differenza in termini di definizione nemmenobtra pari risoluzioni. La differenza tra i due la fanno altri parametri assolutamente non la definizione.
s4 ha la matrice pentile che gli fa perdere il 33% di definizione avendo per ogni pixel 2 sub-pixel al posto dei 3 di una matrice rgb normale.
bè. c’è da dire che se non ricordo male il motorola razr aveva un super amoled FHD, quindi con quella affermazione si era gia sputtanata da sola ahahah
se è un 5.2 come il g2 non è assolutamente un phablet.
NOOO MOTOOOO io voglio il Moto x +1 con schermo hd da 4.7 dai non mi cadere sui phablet anche teeee. Se avra schermo di quelle dimensioni non lo compro sicuro…