Samsung Galaxy S IV: niente chip Exynos, niente display AMOLED e prima immagine leaked [RUMORS]

23 Febbraio 201387 commenti
Una fonte molto vicina a SamMobile ed al produttore sud-coreano avrebbe fornito alcune ore fa i primi dettagli, "non ufficiali", del prossimo Galaxy S IV. Dopo le indiscrezioni di ieri e dei giorni precedenti da questa fonte arrivano alcune conferme ed alcune smentite. Il prossimo flag-ship di Samsung non avrà un chip Exynos ma non sarà l'unico marchio di fabbrica che verrà abbandonato.

[ad#antonio]

Se Samsung sceglierà un altro SoC per il proprio GS4 sarà solamente per problemi di surriscaldamento dei nuovi Exynos, almeno secondo la fonte.

E per questo si opterà per un Qualcomm Snapdragon 600 a 1.9 GHz, clock leggermente superiore rispetto a quello dell’HTC One.

Ovviamente i GB di RAM saranno 2 così come i tagli di memoria interna rimarranno da 16/32/64 GB. Passiamo alla vera e propria notizia, allo scoop.

Il Galaxy S IV adotterà uno schermo con risoluzione Full HD ma non sarà un AMOLED, sarà un 4.99 Full HD SoLux Display; purtroppo non sappiamo con quale tipologia di tecnologia è realizzato questo pannello. Questa scelta sarebbe dettata ancora una volta da problemi di produzione proprio per panelli AMOLED Full HD.

La fonte è stata molto precisa nello svelare lo smartphone, infatti ha fornito anche le dimensioni, le quali dovrebbero essere 140,1 x 71,8 x 7,7 millimetri con un peso di 138 grammi. Il GS4 avrà ancora il tasto fisico Home centrale ed ai lati i due tasti a sfioramento. L’immagine subito sotto riporta le sembianze dello smartphone, stavolta più quadrato (molto Galaxy S II) con il retro in plastica (con batteria removibile) e le cornici in metallo.

s4

 

Confermata anche la presenza di una fotocamera posteriore da 13 megapixel. Ecco un riassunto:

  • SoLux Display da 4,99 pollici Full HD;
  • SoC Qualcomm Snapdragon 600 da 1.9 GHZ;
  • 2 GB di RAM;
  • 16/32/64/ GB di memoria interna;
  • Fotocamera posteriore da 13 megapixel;
  • Batteria removibile
  • 140.1 x 71.8 x 7.7mm
  • 138 grammi

Qualora queste indiscrezioni venissero confermate sarebbe davvero un brutto colpo per tutti gli appassionati di Exynos e AMOLED. Sicuramente siamo tutti curiosi di conoscere le potenzialità di questo Galaxy S IV.

 

87 risposte a “Samsung Galaxy S IV: niente chip Exynos, niente display AMOLED e prima immagine leaked [RUMORS]”

  1. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S IV: niente chip Exynos e niente display AMOLED [RUMORS] su Andro… […]

  2. elmagnanimo ha detto:

    ho sentito dire che adotterá iOS come sistema operativo

    • Pilone1974 ha detto:

      See eppoi ti svegli tutto sudato!!!!

    • mr verdicchio ha detto:

      Guarda che adottta bada….

    • gigino o puzzone ha detto:

      ho sentito che all’interno ci sarà uno gnomo per tutte le operazioni di ricerca nella rubrica,calcolatrice e per la rivoluzionaria funzione s voice ahahahaha

    • giggino o puzzone ha detto:

      ho sentito che all’interno ci sarà uno gnomo,e servirà per la ricerca nella rubrica,operazioni di calcolo con la calcolatrice e per la rivoluzionarissima svoice ahahahahaha

    • Lollo ha detto:

      A’ simpatico!

    • marco ha detto:

      probabilmente dentro ci sarà anche PSY pronto a ballare il gangnam style qunado arrivano le telefonade e ad urlare “eeeeee sexy lady” per i messaggi

    • jkol ha detto:

      Io ho sentito che ci sono gli gnometti (quelli dei soliti idioti) che spingono gli ingranaggi dell’orologio sullo schermo…

    • fedeb ha detto:

      ho sentito dire che farà le pizze (anche a domicilio)

  3. Marco Negri ha detto:

    Promette bene… vediamo cosa faranno con la batteria magari una 3000 mah

  4. gabriele ha detto:

    Sei malato se credi che useranno ios quando leggi metti glio occhiali finokkio

    • Stefano Osti ha detto:

      Fai senza offendere, era una semplice battuta quella espressa dall’altro utente!

  5. Deidara ha detto:

    Fatelo 19 pollici! Così ci sta l’AMOLED

  6. Zamboss ha detto:

    Il display sembra quello dei vecchi lcd che montavano i nokia, 0 contrasto e luminosita pessima

    • Marco Negri ha detto:

      Come fai a giodicare il display su una foto fatta malissimo e con la luminoistà ritoccata con photoshop per renderla visibile ?

  7. motidicco ha detto:

    Si è nn ai chiama Samsung ma cambia e lo chiama MioSucchiSung…. :-)))

  8. andedo ha detto:

    Samsung si è data alle padelle? Già un 4.8″ è tanto, per portarti un 5″ devi avere un carrello. Seriamente samsung, torna sulle dimensioni dell’ SII. Oppure fai una versione più piccola ma potente uguale, non fare come per l’ S3 mini.

    • lol ha detto:

      Guarda che anche Sony Xperia Z ha un display da 5″ e finora non ho visto nemmeno una critica vero Sony .-. Samsung fa un display da 5″, tutti si mettono a criticare…

    • mr verdicchio ha detto:

      Tutti fanno i top da 5.
      O sono tutti scemi…
      P.s. eppol fa il top da 4…

  9. Simo123 ha detto:

    Se ci avessero messo un bel Nvidia Tegra 4…

  10. Roberto Hawtin ha detto:

    Secondo me è impossibile…vada per il processore snapdragon anziche l’exynos, ma la mancanza dell’AMOLED mi sembra una stupidaggine xD Samsung punta sempre sui suoi display

  11. bibla ha detto:

    Ma me kloi fa fare

  12. bibla ha detto:

    Lo soi che qui non c’entra nulla ma finalmente qualcuno mi legge !! Come é possibile che qui mi fa scrivere e nel forum mi dice che non sono ” loggato” Qualcuno mi da un consiglio ?

  13. Simo ha detto:

    Ho sentito che Samsung sta inviando delle lettere in cui c’è scritto che se acquisti l’S IV ti ridanno l’imu, ti trovano lavoro, ti ridanno la paghetta settimanale, ti l’avano l’auto e ti buttano la mondezza.

  14. Ale ha detto:

    Snapdragon 600 è un missile, gli amoled sono terribili quindi qualsiasi altra cosa è meglio, questa volta Samsung fa il botto!

    • Kicko Kim ha detto:

      Ma ti scopi Tim Cook? Dai un occhiata a un Note 2 e dimmi se sono terribili i display Amoled. Che i colori siano esagerati, ok, ma quella è una scelta di Samsung.

  15. TheDarkKnight ha detto:

    Samsung sforna plasticaccia, mentre HTC e sony incominciano a fare terminali con materiali di tutto rispetto. Samsung scaffale!!! Secondo voi HTC è più scema ad usare l’alluminio (molto più costoso sia il materiale che la lavorazione) e a far pagare quanto un top gamma Samsung fatto di umile plastica? Datevi una svegliata e facciamo capire a Samsung che deve finirla di appoggiarsi al suo nome ed incominci ad usare materiali migliori. Secondo me non dovremmo più acquistare smartphone e far abbassare a tutti un po’ il prezzo. 700€ è un furto. 400€ già sarebbe più onesto (con 700€ prendo un PC Asus con i7 e scheda grafica da 2 GB nVidia GeForce ).

    • Andrea Rampazzo ha detto:

      infatti… per poi vedere i proprietari che ricoprono i propri terminali con delle cover in plasticaccia prese dall’ambulante in spiaggia… ma allora farli di un bel materiale a cosa serve? se non ad aumentare il prezzo finale? sinceramente preferisco la plasticaccia e una batteria removibile che un vetro e alluminio e la batteria integrata… senza tenere conto che una scocca non removibile in vetro e/o in alluminio crea molti più problemi in caso di caduta del telefono che non una scocca removibile in plasticaccia… sia come quantità e tipo di danno che come costo di intervento in caso di riparazione/sostituzione… (non parlo di qualità e resistenza) se poi vuoi parlare di qualità… qui hai ragione tu… ma nella vità non si può avere tutto. questo è il mio parere…

      • elmagnanimo ha detto:

        straquoto

      • andreadelecce ha detto:

        Vu gumprà cover cover…. vu gumprà xd

      • 8eloham8 ha detto:

        Forse hai ragione soltanto ti sfugge un piccolo particolare,se te lo rubano o lo smarrisci con la batteria integrata te lo rintracciano anche se è spento,con la batteria removibile tolgono la batteria,mezz’ora di smanettamento è te la pigli nder cubo.

        • Andrea Rampazzo ha detto:

          In verità non ne sono così sicuro… perchè questo inplicherebbe il fatto che il telefono allora non si spegne del tutto… (questo potrebbe essere il caso del fastboot degli htc)

    • Andrea Benazzi ha detto:

      ma cosa te ne fai del telefono di allumino che appena cade si rovina e te lo tieni così… io non vi capisco adesso si guarda di più i materiali del telefono…

    • marco ha detto:

      Sui materiali forse hai ragione…ma sul prezzo no. Non sai quante critiche ha apple per gli iphone, bimbiminchia che dicono chè è un furto…ma non si rendono cobto che apple con i suoi investimenti miliardari ha rivoluzionato il mondo e che le tasse in italia sono tantissime (per gli acquisti il cambio euro dollaro è sull 1 a 1)

    • Kouta84 ha detto:

      Veramente alluminio e vetro costano meno della plastica in generale, e ancor meno del policarbonato.

  16. bibla ha detto:

    Ciao ale leggi il mio post x favore

  17. Ettore ha detto:

    non so se mi convince più l’s3

  18. Claudio ha detto:

    Sara mostruoso

  19. Ettore ha detto:

    credo o di aspettare il note 3 o il nexus 5

  20. Francesco Polimeno ha detto:

    spero che se debba adottare come soc lo snap almeno montino l’800 ca**o

  21. vortex67 ha detto:

    L’unica cosa che vedo (e che mi piace) è che finalmente c’è la possibilità che Samsung torni a un design simile a quello del GS2,se così fosse avrebbe tutta la mia attenzione.

    • marco ha detto:

      perchè senzadubbiamente l s2 è più bello del 3 giusto?

      • vortex67 ha detto:

        Esattamente…questione di gusti,a me la forma a saponetta non piace e poi finalmente Samsung tirerebbe fuori qualcosa di diverso dalle decine di smartphone tutti uguali usciti negli ultimi mesi.

    • Spike ha detto:

      Oddio.. spero proprio che tu venga smentito e che questa foto sia un enorme FAKE. Splendida la forma del GS3!

    • SteG ha detto:

      anche per me é cosí. De gustibus, ma io preferivo le linee squadrate.

  22. Dorsoduro ha detto:

    Parlate di alluminio invece della plastica per i costi……ma ne sieteconvinti ? Quanto può incidere in più l alluminio ? pochi grammi di questo materiale non fanno differenza di costo…la scelta va ricercata altrove .

  23. Don ha detto:

    Ho sentito che non lo produrra’ samsung questo galaxy s IV.. aggiungete anche questo rumor visto che vi trovate ?

  24. marco ha detto:

    probabilmente dentro ci sarà anche PSY pronto a ballare il gangnam style qunado arrivano le telefonade e ad urlare “eeeeee sexy lady” per i messaggi

  25. AR64SH ha detto:

    Ma chi li scrive sti articoli? Si sa da tempo che l’Amoled è problematico per la realizzazione di pannelli FullHD e che quindi Samsung ripiegherà sui Super PLS. La nuova tecnologia derivata da IPS!

  26. marco ha detto:

    Secondo me non c’entra il surriscaldamento e la dimensione dell amoled…c’entra che si vuole ridurre la frammentazione. .FINALMENTE!!!

    • FedericoBarone ha detto:

      ah quindi senza amoled riduci la frammentazione? lo sapessero a mountain view non avrebbero mica fatto il pdk…

  27. luib88 ha detto:

    Che brutto esteticamente! !! Un cane lo disegna meglio!!!

  28. ZioTom ha detto:

    Vi tolgo una curiositá:
    4,99″ e non 5″ , cosí non lo si deve dichiarare al catasto.

  29. Gaelom ha detto:

    Amoled fuori, perfetto!

  30. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S IV: niente chip Exynos, niente display AMOLED e prima immagine l… […]

  31. FedericoBarone ha detto:

    ultime indiscrezioni dicono che il galaxy s4 sarà in alluminio perché samsung ha problemi nella produzione delle plastiche…

  32. bros ha detto:

    guardate qua!

  33. mrjascia ha detto:

    Gossip sui cellulari…siamo arrivati anche a questo

  34. genio ha detto:

    e all’improvviso gli Amoled non li vuole più nessuno. Ieri erano il top….siete ridicoli samsunghiani plasticosi.

  35. Samsung Galaxy S IV: niente chip Exynos, niente display AMOLED e prima immagine leaked [RUMORS] | Saperlo.eu ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S IV: niente chip Exynos, niente display AMOLED e prima immagine l… […]

  36. Darkness ha detto:

    Premetto che amavo Samsung per il suo Exynos e per il suo Amoled, ora non ho più motivo di aspettare Galaxy S4. Grazie Samsung :D

  37. 8eloham8 ha detto:

    Exynos epic fail,lo snapdragon 600 è un ottima soluzione di ripiego anche se come cpu è costosa,non si può dire altrettanto sulla soluzione solux del display,non sarebbe stato meglio un bel display sharp con tecnologia igzo se proprio non si voleva optare per un ips plus?

  38. Juancarlos1972 ha detto:

    Senza Exynos e Amoled non è un Galaxy,,, Spero che Samsung non faccia questa Cappellata

  39. Fede er mejo ha detto:

    raga è una cazzata immane ma se la forma è come l’s2… è mio!

  40. ahah ha detto:

    che bello niente slot mmc. scaffale! :)

  41. Antonio Romano ha detto:

    E’ anche Samsung?

  42. Riky ha detto:

    Si dai sempre più grossi gli schermi, come piacciono a t… nessuno… boh! Per il resto spettacolo ;)

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com