Oltre ai vari smartphone e tablet, uno dei dispositivi più attesi di questo periodo è senza dubbio la Samsung Galaxy Camera 2, il successore di una delle prime fotocamere con sistema operativo Android. Dopo tanti rumors, anche il Korea Daily ha voluto dire la propria sull'imminente lancio del dispositivo.
[ad#ad-denis]
Stando a quanto trapelato nelle ultime ore, il sensore della Galaxy Camera 2 potrà spingersi effettivamente fino a circa 20,9 megapixel e considerando anche la possibilità di intercambiare le ottiche (oltre che naturalmente al sistema operativo Android), la conclusione potrebbe essere la prima, in assoluto, mirror-less con l’OS dell’azienda di Mountain View.
Se questo era quanto trapelato nei giorni scorsi, la notizia di oggi riguarda l’effettiva data di lancio. Secondo al fonte la Galaxy Camera 2 sarà protagonista dell’evento programmato il 20 giugno, con debutto ufficiale nel mese di luglio. Voi che ne pensate?
Che senso ha “20,9 Megapixel”??? Farla di 21 guastava qualcosa… o.O
Minchia, lo sai la differenza da 20,9 megapixel e 21? Cazzo, costerebbe troppo al samsung! Chiedi troppo.
credo che ci sia una questione di formato.
Le foto hanno dei formati standard considerando il rapporto tra l’altezza e la larghezza.
i mega pixel sono proprio la moltiplicazione tra altezza e larghezza che quindi devono rispettare sempre la proporzione 4:3 se non vado errato
la proporzione standard in genere è la 3:2. Si usa anche la 4:3 ma più raramente
hai ragione ho scritto una cavolata :( chiedo scusa
tranquillo. La 4:3 da te citata anche se meno usata esiste cmq. E poi lo avevi messo le mani avanti dicendo che potevi sbagliare. Inoltre la prima parte del tuo post è giusta e la condivido.
Conosco gente che è convinta che il formato fotografico (sottolineo fotografico, da non confondere con cinematografico) sia il 16:9.
credo sia una mera questione di calcolo….il numero di pixel è larghezza x altezza della foto, se fa 20,9 possono anche scrivertici 21 o 20, ma saranno sempre 20,9
Che senso ha permettere a chiunque di scrivere boiate… o.O
Sinceramente mi aspettavo quella con 20,999999999999 megapixel…so rimasto deluso!!! -.-”
a cosa serva una fotocamera con su android non lo capisco, poi 20 Mpx a cosa servono? quando lenti e sensori sono quelli di una compatta
ce l’ho più grosso ioooooo.. O.o
Se le ottiche sono intercambiabili, non sono affatto quelle di una compatta
i prodotti samsung sono di una qualità alta. samsung non punta sui mpx ma sopratutto sulla qualità e samsung ha tutti e due le cose.
lo so che non serve. dimostrando di essere fotografi con fotocamere da 4 mp dimostrate di non capire o di non fare tanti zoom.
i mpx sono i dati dell’ immagine. 4 bastano per essere pubblicati ma per chi fa zoom come me non bastano.
facendo lo zoom nelle foto (non quello ottico ) ma nel senso tipo una foto già fatta in jpg la zoomi si vedono i pixel e si ottiene il cosidetto effetto sgranato.
io la vedo la differenza tra htc one ed s4 ma per me è poca.
in una fotocamera da 399 euro sono obbligatori 20,9 mpx e questa fotocamera deve costare circa 100 euro in più cioè 499 euro perchè ha un processore e 1,5 gb di ram e lo schermo.
questo è quello che penso io.
all’inizio costerà anche 549-599 euro ma è normale e poi il prezzo si ribasserà.
secondo voi 499 euro è un prezzo giusto?
un fotografo considera entrambi le cose.
detto ciò i mpx non sono necessari in un telefono ma in una fotocamera servono entrambe le cose cioè qualità e mpx
visto che sembri ferrato in materia, dovresti sapere benissimo che la differenza non la fanno tanto i mega pixel arrivati a questo punto, ma le dimensioni del sensore (lasciando perdere tutto il discorso delle ottiche).
Secondo te perchè le reflex di fascia altissima come le eos 1 hanno meno megapixel in un sensore da 35mm????
Se i pixel sono più densi, aumenta il rumore e quando ingradisci la foto diventa una porcheria.
Oltre tutto per fare ingrandimenti come dici tu, non sarebbe meglio usare i file raw se disponibili?
lo so però in una fotocamera sono necessarie entrambe le cose specialmente al prezzo in cui è proposta.
voi che pensate che samsung punta sui mp vi sbagliate.
samsung hai i mpx, però ha anche un ottima qualità.
htc one non è nulla di speciale. la qualità della fotocamera non è molto differente da quella del s4 anche se htc one è migliore.
non intendevo criticare samsung ma è un discorso generale, se il sensore non è più grande, tutti quei mega pixel sono comunque troppi, anche se il sensore fosse fatto di unobtanium :)
serve perché uno così ha dropbox per non doversi sbattere a trasferire le foto su pc, whatsapp e email per mandarle a chi vuole senza dover passare per un pc, un solo dispositivo anziché 2… se vuoi continuo…:-)
Ma se fra poco uscirà l’s4 Zoom,che senso ha questa galaxy camera?
Questa è una fotocamera, quello è un telefono con funzionalità fotografiche sviluppate.
[…] di Samsung con Android 4.2.2 a …Galaxy MagazineTechzilla.it -Nexus Lab (Blog) -Androidiani.comtutte le notizie […]
secondo me è una cosa interessantissima per gli appassionati di fotografia e android…
un connubio perfetto…eccezionale direi….il massimo se le ottiche diventano intercambiabili…che cosi limiteremmo i costi eccessivi di tante reflex che fondamentalmente fanno tutte lo stesso lavoro…
meglio 600 euro di GALAXY CAMERA e non 4 o 5 mila euro di fotocamere che, se non per lavoro, in giro non puoi portarle…visto le dimensioni eccessive di attrezzature fotografiche…
alla fine raga…avete con voi un telefonino e una reflex insieme…
E’ STRAORDINARIO!!!!
VISTO I TEMPI DI CRISI…
EVIDENTEMENTE SAMSUNG HA PENSATO AD UNA COSA BUONA…