[ad#ad-giorgio]
Il primo indizio è la diversa risoluzione del display del Samsung SM-G900F, che secondo AnTuTu è di 1920×1080 pixel, mentre secondo GFX Bench è di 2560×1440. Ciò porterebbe a pensare che lo smartphone facente parte del “pacchetto” abbia una risoluzione FullHD, mentre il tablet sia dotato di uno schermo 2K. Samsung, inoltre, ha appena registrato il marchio Samsung Hit, che fa parte sia della categoria Smartphone che di quella Tablet PC, prova non di certo determinante, ma che va ad aggiungere un altro tassello al complesso puzzle.
Insomma, il tanto chiacchierato SM-G900F potrebbe essere semplicemente uno smartphone che verrà proposto in più varianti, con display a risoluzione diversa, ma tutti gli indizi portano a pensare ad altro. Voi cosa ne pensate?
[…] (…)Continua a leggere Samsung: l’azienda è a lavoro su un device simile all’Asus Padfone? … […]
[…] (…)Continua a leggere Samsung: l’azienda è a lavoro su un device simile all’Asus Pad… […]
Troppe seghe mentali…sinceramente non so se Samsung sia più presuntuosa o più patetica.
Un commento edificante!
E invece tu pensi di essere intelligente vero?
Non si condanna ripetutamente un’azienda solo perché è presuntuosa o patetica. Samsung è un’azienda delittuosa e i suoi clienti inconsapevoli favoreggiatori (non tutti sono inconsapevoli, ma quelli che frequentano questo sito sono consapevoli eccome!)
Chi ha un samsung è reo di favoreggiamento…
L’hai sparata grossa anche per te!
Stai peggiorando, tra un pò altro che psichiatra, dovrai soggiornare qualche mese in un centro di igiene mentale per curare la tua ossessione!
La realtà è spesso scomoda. In ogni caso prima di utilizzare i termini “delittuosa” e “favoreggiatori” ho verificato il dizionario della lingua italiana, per non rischiare di esagerare o sminuire la realtà delle cose. Cosa che consiglio di fare anche a te.
Nonostante tu sia più preparato di me sull’argomento, vista la tua ossessione, fai degli errori grossolani.
Le condanne avute da Samsung, sono tutte amministrative, cioè multe. Non c’è penale. Le violazioni di brevetti tecnologici vuol dire usare una tecnologia senza pagare la royalty. La condanna è la royalty più una multa. Sono risarcimenti che vengono spesso transati tra le aziende e compensati, visto che i brevetti sono incrociati e sopratutto sono di ordinaria amministrazione.
Altra cosa è l’unica condanna per plagio, una palese ingiustizia nazionalista.
Samsung è stata condannata da un tribunale americano per un plagio del design. Condanna possibile solo in America, dove la disciplina dei brevetti è tutta a vantaggio dei grandi gruppi, e dove è possibile brevettare anche cose che non si hanno e non si usano.
Quindi in europa non c’è reato, figurarsi favoreggiamento. Poi, in ogni caso, se una cosa è venduta in tutti i negozi ed è leader di vendite nemneno la Boccassini potrebbe incriminare qualcuno
stopsamsung.wordpress.com/
come si dice, “innocente fino a prova contraria” ?
[…] Samsung: l’azienda è a lavoro su un device simile all’Asus Padfone? […]
Giorgio, almeno tu che leggi i commenti, dimmi dov’è saltata fuori sta storia che 2560×1440 sia 2K, perché 2K è un’altra cosa e 2560×1440 si chiama QHD (Quad HD), non 2K…
Anche le case lo chiamano 2k, guarda le foto di oppo su facebook oppure una guardala da qui https://www.androidiani.com/news/oppo-find-7-avra-un-display-2k-195397 (l’immagine che cita i 2 find 5 e 7 viene proprio da oppo) :-)
Sì, effettivamente la parola “2k” è usata erroneamente in questo contesto, tuttavia, come ti ha detto zebedeck, spesso sono le stesse case produttrici a fare un po’ di confusione… Noi ci adeguiamo :)
Caro Giorgio, innanzi tutto auguri e scusa se ti tiro in ballo ancora!
Io ho un s4 mini che mi risulta avere uno schermo con una risoluzione qHD piuttosto bassina (non che mi lamenti, l’ho preso apposta!)
La domanda vera è: c’è quindi differenza tra un qHD e un QHD?? sono confuso!
:-D
:P prima di tutto auguri anche a te, non ti scusare, siamo qui per voi :) Allora, qHD indica un display da 960x540p (q sta per quarter, un quarto) mentre per QHD (Quad HD) si intende la risoluzione 2560x1440p
Grazie Giorgio per la risposta, infatti avevo pensato anch’io fosse una questione di marketing, sia per avere una sigla semplice per l’utenza media ma anche perché, ormai, un display con una sigla contenente il K (2K, 4K, ecc.) da un’idea di prodotto all’avanguardia all’utente medio. Però anche Quad HD fa effetto come nome…
Comunque, fino ad ora, solo Oppo ha usato ufficialmente la sigla 2K, forse altre compagnie useranno il QHD. O magari, chissà, in futuro Samsung, Apple o qualche altra azienda con grande forza nel marketing lancerà una serie di spot dicendo alla gente che Quad HD è meglio di 2K mentre, in realtà, i loro telefoni avranno la stessa risoluzione di quelli delle altre compagnie…
Buone Feste :)
quoto solo per il fatto della disponibilita di questo blogger……….magari fossero tutti come lui
io mi chiedo ancora come mai il Pad phone sia stato così tanto “ignorato” dai produttori….capisco i consumatori, visti i prezzi, ma se gli altri produttori si fossero accodati alla Asus e avessero “sfornato” valide alternative a quest’ora ne avremmo quasi tutti (io di sicuro) uno…..mah..
Da possessore del padrone2 dico che , prezzo a parte ma ormai spesi lì ho spesi, mi piace di più avere un prodotto unico nel suo genere e Samsung ormai arriva troppo tardi
doktor se lo vuoi ecco a te http://urlin.it/55f8b,
perché non è molto intelligente fare uno smartphone da 7″ o più…… si ho detto smartphone perché un tablet con android + parte telefonica non è altro che uno smartphone troppo cresciuto, anche se proprio per questo alla fine potresti avere anche ragione, tanto vale avere anche la parte telefonica visto che con android non si avrebbero altri pregi in un tablet più classico quindi la parte telefonica è un plus non da poco, però è meglio evitare direttamente certi mostri di frankenstein.
***ATTENZIONE*** scusatemi, mi sono confuso con il “Fonepad”, per il padphone, beh alquanto inutile meglio avere un telefono ed un ipad separati per ovvi motivi.
Un’azienda che ha fatto dell’originalità la propria bandiera…
Infatti l’HTC con i Max e Mini non ha copiato nessuno.. VERO eh? Vero?
A parte che il copi tu e allora copio anche io, non mi pare una giustificazione. Ma se hai meno di 12 anni, te la passo. Se ne hai di più, preoccupati. La mia personalissima idea è che per ogni produttore, la versione “maxi” del proprio telefonino serve a mitigare il grandissimo gap che esiste nell’ottimizzazione di android su tablet. Così provano a piazzare la via di mezzo; io ho preso pochi giorni fa LG G2. Bel terminale, ma l’interfaccia non si può vedere, icone come quadri. Il client sms, oltre ad avere la solita grafica tra il manga e i little pony, tanto care agli asiatici, ha una dimensione buona per mia nonna presbite e con la cataratta. Sembra un terminale dettato per chi ha problemi di accessibilità. Non capisco perché fare uno schermo grande solo per allargare e non per riempire con altre cose. Devo dire che l’unico terminale che mi ha soddisfatto per la gestione dello schermo è stato il Razr. Bah…
Di fatto il software per tablet Android è limitato ad alcune decine di app: praticamente inesistente.
[…] (…)Continua a leggere Samsung: l’azienda è a lavoro su un device simile all’Asus Pad… […]
Come faccio a vedere le foto dal mio asus al tv.Samsung
prova con avia
Io ho il padfone completo ma non ha avuto molto successo http://urlin.it/55f8b,
non riesco a capire perchè mi vien sempre più voglia di buttare il mio note 2 giù da un dirupo e passare a sony… mha chissà perchè
Perché dovresti buttarti tu
dai vieni anche tu così ci aiutiamo a vicenda a buttarci giù… però prima io butto giù te poi il resto…. mistero….
Io sono un felice possessore del padfone infinity
Ma magari un pò di concorenza fa sempre bene si abbassano i prezzi si spera
Con s pen sarebbe il top
magari anche un leggìo visto che ci siamo…….
E una carriola? :D
Perché invece non realizzare una dock (schermo + batteria) per gli smartphone esistenti?