Il nuovo Nexus 7 non supera i primi drop test

31 Luglio 201370 commenti
Il primo Nexus 7 non ha registrato straordinarie prestazioni durante i tanti drop test e sembra che per la seconda generazione non ci sia stato un grande miglioramento. Il celebre portale AndroidAuthority ha registrato un primo drop test per il nuovo Nexus 7, nel quale potrete facilmente notare come dalle varie cadute il tablet non ci esca certamente bene.

[ad#antonio]

Come potrete notare dal video a seguire il nuovo Nexus 7 è stato sottoposto a diversa cadute da altezza diverse però il risultato finale è certamente deludente.

Dalle cadute da parte frontale, retro e caduta in verticale il Nexus 7 ha iniziato a registrare i primi graffi ma con le successive cadute con la cover posteriore rivolta verso il basso il tablet non è più riuscito ad accendersi, risultando praticamente inutilizzabile.

Test concluso dopo pochi minuti e test ampiamente non superato. Ecco il video del drop test:

httpvh://youtu.be/iAe2FivpTYw

Il nuovo Nexus 7 certamente non è il miglior tablet per resistenza ma certamente ha altri punti di forza che riusciranno a portarlo in alto nelle vendite.

70 risposte a “Il nuovo Nexus 7 non supera i primi drop test”

  1. ... ha detto:

    Tutto dipende dalla fortuna, dal modo in cui cade; sono molto scettico riguardo questi Drop Test; questo sembra “abbastanza realistico”, non come quei test in cui prendono a martellate il device o roba simile :) però comunque dipende sempre tutto dalla fortuna …

  2. Jesus ha detto:

    Continuo a trovare questi drop test stupidi e inutili. Un tablet o uno smartphone che sia, di certo non sono stati progettati per fare dei voli del genere… spreco di soldi!!!!

    • Luciano Faretra ha detto:

      non la penso come te, la gente dovrebbe seguire molto di più certi test in modo da far adeguare i produttori…

      • Il gelataio ha detto:

        sulla scatola c’è scritto che resiste ad urti o a cadute da altezza x??
        NO… perchè dovrebbe farlo?!?
        Allora prova a versare l’acido su un telefono in policarbonato… e poi fa lo stesso su uno in alluminio… Tutti dovrebbero produrre telefoni in alluminio?

        Che ragionamento è il tuo??

        • VeroOpinionista ha detto:

          Questo tuo ragionamento ha senso se non ti è mai caduto un telefono ;) perciò te lo chiedo: ti è mai caduto un telefono? Se si, tutto quello che hai detto non ha senso!
          Non dico che siano utili questi drop test, ma non sono nemmeno inutili perché capisci subito che al primo volo di questo nexsus puoi sognarti di riaccenderlo!

          • moffolo ha detto:

            Tu non sai quante volte sono caduti a me, i telefoni. A parte il retro dell’N4 che si era scheggiato (messo un adesivo in plastica per coprirlo) e un graffio sempre sull’N4 sul vetro frontale, non mi è mai successo altro. E… mi cadono un paio di volte a settimana.
            Diverso sarebbe il discorso per il mio collega, che ha rotto due volte lo schermo del suo smartphone in pochi mesi… ma quando beve non sa cosa succede ;)

          • VeroOpinionista ha detto:

            Allora sarai d’accordo con me se dico che i drop test servono più a te che ad altri :D almeno dai che il telefono che compri è resistente o meno ;)

          • moffolo ha detto:

            Mai comprato un telefono in base ai drop test!

          • VeroOpinionista ha detto:

            Ma hai mai comprato un telefono il cui drop test é stato deludente?

          • moffolo ha detto:

            Onestamente non lo so… perchè li guardo e basta, e mi diverto a vedere i pirli che cercano di romperli…. Ma, ripeto, per i miei telefoni, mai guardato un drop test (almeno prima dell’acquisto).

          • Andrea Caccamo ha detto:

            Si? E se è caduto con una rotazione, colpendo un punto debole della scocca che ha provocato una tensione nel vetro troppo elevata? Sono test stupidi, punto. Domani ce ne sarà un altro uguale che invece non si rompe

          • VeroOpinionista ha detto:

            -.- meno seghe mentali e più praticità! Sia nel fare le app (argomento di prima), sia nel essere obbiettivi! È caduto una volta e non si accende più! Poteva capitare a qualsiasi altra persone!!!

        • chemistry nazi ha detto:

          non ho ben capito cosa intendevi dire tu, ma la plastica non viene sciolta dall’acido, altrimenti le bottiglie di acido muriatico, fatte appunto di plastica, si scioglierebbero.

        • Luciano Faretra ha detto:

          Il mio ragionamento è che se si fa luce su certi problemi e la gente comincia a guardare certe cose, è inevitabile che l’industria si focalizzi sul questi aspetti.

          Ad esempio che fine ha fatto il vecchio brevetto di google su gli airbag per cellulari?

    • Luca Pongan ha detto:

      È come dire che è inutile fare i crash test..tanto le automobili non sono state progettate per fare incidenti…

      • Jesus ha detto:

        I crash test sulle automobili servono a salvare VITE UMANE, capra!!!

        • Simo123 ha detto:

          mentre i drop test sui dispositivi servono per salvare fino a 700 € spesi da parte dei consumatori.

          • Jesus ha detto:

            Lanciare per aria un tablet e fare un drop test scientifico secondo te? Non c’è nulla di scientifico in drop test fatti in questo modo, se lo ripeti per 10 volte di seguito avrai 10 risultati di diversi.I drop test andrebbero fatti in laboratorio con apparecchiature tarate e concepite allo scopo, quelli si che sarebbero test attendibili. Fatti in questo modo invece sono totalmente inutili e servono solo a far divertire i deficenti che li fanno.

          • Simo123 ha detto:

            Infatti esistono i drop test fatti così esistono. Solo che non tutti li eseguono.

          • Jesus ha detto:

            Allora concordi che lasciar schiantare un dispositivo a terra in quel modo non ha nessun senso?

          • Simo123 ha detto:

            Certo, sono soldi sprecati, questo è logico.

      • fire_RS ha detto:

        Tu si che hai capito tutto….

      • Il gelataio ha detto:

        è proprio questo il punto: i crash test sono test condotti in condizione controllate e ripetibili. Inoltre il test ha come oggetto l’automobile: un prodotto progettato per resistere alla stessa tipologia di impatto che caratterizza un crash test. Questo è un approccio scentifico.

        Il drop test è “lanciare per aria” un tablet… se lo lanci 100 volte hai 100 risultati diversi…ergo non serve a nulla un test fatto in questo modo!

      • Francesco Pozzobon ha detto:

        come siamo messi male….

      • Andrea Caccamo ha detto:

        No…un crash test è un test TECNICO, in cui ci sono angolazioni, pressioni e forze ben precise e misurabili.
        Questo è uno scemo che butta a terra un tablet, niente di più stupido da poter fare come test. E poi mi fa i paragoni??
        Dai su…

        • Luca Pongan ha detto:

          Il punto è che nessuno ha capito (eccetto quegli 11) che io non ho paragonato il crash test con il drop test…ho solo cerc ato di dire che la parte finale, almeno per me non ha senso. Tutto qui…

          • Andrea Caccamo ha detto:

            Si, ma fa più comodo non capire i post altrui e prendere per i fondelli le persone…salvare VITE UMANE…sai quanto impatta sulle persone. Ti hanno sfruttato come fanno i giornalisti in italia con le persone, dicono una cosa, la girano per dare un altro significato…65 voti positivi… ;-)

          • Jesus ha detto:

            Mi sa anche tu non hai capito tanto….

          • Andrea Caccamo ha detto:

            O forse non hai capito tu ;-)
            La penso come te su ciò che riguarda i drop test, ma i commenti e i voti a Luca Pongan sono stati fatti non per il contenuto, ma per l’esempio, forse un po’ forzato, ma comprensibile. I voti di quello dopo di lui mica sono per ciò che riguarda i drop test!!

          • Jesus ha detto:

            Invece e qui che ti sbagli, le autovetture, al contrario degli smartphone/tablet, SONO progettate e concepite appositamente per avere “incidenti”. Secondo te come mai un autovettura di nuova generazione si accartoccia completamente anche urtando ad una velocita non altissima? Per assorbire gli impatti ecco perchè. I drop test vanno fatti in laboratori specifici, con misure specifiche, con valori specifici, con strumenti capaci di riprodurre lo stesso e identico impatto piu e piu volte su prodotti diversi l’uno dall’altro, allora si che sono attendibili. Quindi il tuo paragone non ha senso in nessun modo. Ciao.

      • Maurizio ha detto:

        Io vorrei proprio sapere chi sono quei geni che hanno dato 9 voti positivi a questa risposta…. clap clap clap, bravi.

  3. Androizer ha detto:

    statisticamente a tutti cade sia il tablet che lo smartphone, per quanto uno ci possa stare attento è inevitabile, quindi ben vengano i drop test

  4. Davide ha detto:

    Perchè devono spendere soldi per un nexus 7 per poi sare queste stron***e? I drop test sono le cose più inutili che esistano al mondo

    • Daniele Sunetta ha detto:

      mica li hai spesi te.. forse nemmeno loro…… basta con queste palle di soldi buttati eccetera… che palle… se voglio dar fuoco ai soldi per riscaldarmi d’inverno lo faccio, sono miei e li gestisco io……… che palle.. lagne

      • Pietro ha detto:

        Dar fuoco ai soldi sicuramente no visto che è illegale :-)
        Comunque sono test inutili, nulla di scientifico o statisticamente significativo.

      • Davide ha detto:

        Lagne o no,solo delle teste di c***o spenderebbero i soldiper poi sare queste cose ;)

        • Daniele Sunetta ha detto:

          Ripeto.. sono soldi tuoi? No… Ti scandalizzi per queste stupidaggini? Non leggere l’articolo…!! Nessuna legge vieta di spendere i propri soldi per distruggere macchine, telefoni, tablet, televisori o lenzuola…….. Chissenefrega….

      • Jesus ha detto:

        Si vede che te i soldi non te li sudi lavorando coglione, io per comprarmi uno smartphone o un tablet nuovo devo risparmiare 4 mesi!!!!

        • Felix62 ha detto:

          ma perché non impari l’educazione?ma quanti anni hai?

          • Jesus ha detto:

            E tu chi c***o sei scusa? Imparasse lui il rispetto per persone che guadagnano 800 euro al mese, e fanno i salti mortali per arrivare a fine mese, invece di sparare cazzate simili!

          • Alessandro ha detto:

            Ma perché, te li fanno pagare a te questi test, coglione?

        • Daniele Sunetta ha detto:

          Se non puoi permetterti certe cose mi dispiace, tanto piú se non hai soldi e risparmi per 4 mesi solo per comprarti un tablet / smartphone. É evidente che nella tua pochezza sei doppiamente fesso, oltre che maleducato. D’altronde, signori si nasce..

          • Remo ha detto:

            Credo che tu sia solo il classico bimbomikia sfigato e demente con la carta di credito di papà in tasca che, compra uno smartphone o un tablet solo ed esclusivamente per farsi le foto al cesso!!!

          • Jesus ha detto:

            Saro anche doppiamente fesso come dici tu, ma io i soldi me li guadagno andando a lavorare e, nella mia “pochezza” come la chiami tu, quando riesco a comprarmi una cosa con i soldi che io mi sono guadagnato, questo mi rende solo fiero di me e mi fa onore. Signore ci sono nato io e non tu.

          • Daniele Sunetta ha detto:

            Se così fosse, non avresti avuto bisogno di insultare nel tuo primo messaggio. Il concetto di signorilitá é evidente che non l’hai inteso a dovere. In ogni caso i soldi tutti li guadagnano andando a lavorare, non sei il primo ne l unico:) ciao ciao

          • Alessandro ha detto:

            E pure da come scrivi e attacchi la gente sembri nato coglione, come hai scritto.

        • Alessandro ha detto:

          E cosa c’entra questo con i soldi spesi per i droptest, coglione?

  5. Daniele Sunetta ha detto:

    chissene del drop test, se a me cade un telefono da 700€ da un grattacielo sono io mona e sono io che dovevo stare più attento..

  6. matgi ha detto:

    Ho speso 200 € dei miei 1500 di stipendio per comprare un tablet? Bene, quasi quasi ora lo spacco per terra per far vedere con che facilità si riesce a rompere un device o lo prendo a martellate per dimostrare le mie doti vichinghe. E poi metto il video su youtube.

    • Ikaro ha detto:

      e ci guadagno il quadruplo con la pubblicità :D

      • Davide ha detto:

        Pubblicitá? Se intendi con la Parthenership di youtube mi dispiace per te ma non guadagni nemmeno 2/4 di quello che hai speso!

  7. Xemion ha detto:

    Test inutili che servono solo a fare brutta pubblicità sui prodotti ( e in questo caso non vale la regola “la brutta pubblicità e buona pubblicità”)

  8. momentarybliss ha detto:

    cioè cade di cover da poco più di un metro e non si accende più? capisco i graffi, ma questo mi sembra francamente eccessivo

  9. dario ha detto:

    la cosa grave è stata che contrariamente a quanto scritto nell’articolo non si è più acceso già dalla prima caduta, non dopo diverse cadute. l’altra notte mi sono addormentato leggendo un ebook sul n7 e quando dormendo mi sono rigirato mi è caduto dal letto rovinosamente (mi ha svegliato il botto…). neanche un graffio e hw perfetto. forse la cura dimagrante che ha subito questa versione (più sottile e leggero) va a discapito della robustezza?

  10. […] (…)Continua a leggere Il nuovo Nexus 7 non supera i primi drop test su Androidiani.Com […]

  11. MauRoma ha detto:

    Na se ce se mette na bella custodia robusta vedete che questi test se vanno a fa frigge! ;-)

  12. carlomangano ha detto:

    non sono i produttori di smartphone che devono farli più resistenti siamo noi che dobbiamo stare attenti.
    la responsabilità è dell’utente

  13. VeroOpinionista ha detto:

    Gli articolo di questo sito sono in media carini… MA TOGLIETE LE ULTIME 2 RIGHE!!! BASTA CON LE VOSTRE CONSIDERAZIONI DECISAMENTE DI PARTE!!!

  14. Steve ha detto:

    Per fare drop test utili occorre fare lo stesso identico test a più prodotti concorrenti. Solo un confronto può aiutare a scegliere. Poi chi vuole, mette una cover robusta e non ci pensa più.

  15. Gianluca ha detto:

    Una piccola precisazione per “il gelataio” : gli acidi non attaccano le materie palstiche ma quelle metalliche al contrario di come dici tu. Per esempio l’acido cloridrico (muriatico) lo vendono in recipienti di plastica non in lattine di alluminio.

    • Il gelataio ha detto:

      non vorrei deluderti ma i fenomeni corrosivi sono una scienza. A differenza di quanto affermi ti informo che l’alluminio, essendo un metallo è “nativamente protetto” dalla corrosione proprio grazie al fenomeno corrosivo superficiale.
      Se versi un acido sul metallo, in particolare su un alluminio o una lega a base di alluminio, puoi osservare un fenomeno corrosivo superficiale che trasforma il metallo in un elemento più stabile: l’ossido. L’ossido di alluminio è particolarmente duro ed è classificato come sostanza inerte! L’alluminio risulta particolarmente resistente ad alcuni acidi come l’acido fenilacetico…
      L’acido cloridrico commerciale ha una percentuale di acido di circa il 30%… non è una sostanza pura…

      La mia era, cmq, una estremizzazione… è chiaro che ci sono decine di tipologie di acidi e agenti corrosivi… e le dinamiche corrosive dipendono più che dalla sostanza corrosiva dalla temperatura ambientale della reazione…

      ciao belli!

      • Gianluca ha detto:

        Caro mio ti sbagli di grosso. Non è lecito dire “l’alluminio essendo un metallo è nativamente protetto” perchè se dici così vuol che praticamente hai risolto tutti i problemi di corrosione dei metalli. L’alluminio si comporta in questo modo perchè ha un potenziale redox molto negativo.Tutto avviene a seguito di razioni redox (anche le reazioni acido-base secondo lewis sono reazioni redox) che sono estranee per loro natura alle materie plastiche. Il fenomeno di cui parli tu si chima passivazione dei metalli e nel caso specifico dell’alluminio (che viene semplicementeesposto all’aria) si forma come hai detto tu sopra il metallo uno strato di allumina che lo rende resisente agli egenti atmosferici e ad alcuni acidi. Non credo che l’HCl non corroda l’alluminio essendo uno degli acidi più forti in natura. Ma comunque è il caso specifico dell’alluminio questo. Io parlavo di metalli in generale e del fatto che la plastica non viene intaccata dagli acidi.

  16. […] (…)Continua a leggere Il nuovo Nexus 7 non supera i primi drop test su Androidiani.Com […]

  17. BadFox ha detto:

    “Il nuovo Nexus 7 non supera i primi drop test”… sembra quasi che sia una prova scientifica con un valore certo e riproducibile. Ma per cortesia, pubblicate qualcosa di realmente interessante ed utile.

  18. maipiuasus ha detto:

    Col primo nexus 7 una caduta stupidissima ha rotto display e touchscreen…per ripararlo l Asus mi chiede 215 euro…il il tablet l ho pagato 175 in offerta

  19. manuel ha detto:

    Il nexus e brutto.comprate un s3 o s4 meglio.io l ho preso a 270 l s3 e a 340 l s4

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com