come ben comprensibile dalla immagine del mio profilo...non sono un grande estimatore del mondo con la mela...però permettimi di dissentire!!!Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
se mi dici che sono terminali "imbrigliati" ok ma a livello di ricezione vanno stimati! (mi riesce male ammetterlo)
io ho un negozio dove per caratteristiche strutturali la ricezione dei cellulari è messa seriamente in crisi....indipendentemente dalla compagnia che dai telefoni!
oltre la metà del negozio c'è assenza di campo!
gli unici telefoni che squillano nei camerini (nella zona "buia") sono gli iphone ed i vecchi nokia (N70/C7/5800)
dura da ammettere ma è così!:(
Noverca Steel Pack: 200+200+1gb a 4 euro mensili
Visualizzazione stampabile
-
02-08-13, 17:10bibo68
-
02-08-13, 17:26TheSolutorAllora capiamoci, rispondevo a una trollata e mi sono anche dilungato più del dovuto.Quote:
Originariamente inviato da bibo68
Le variabili sono centitaia, a partire dall'iphone di cui stiamo parlando (ce ne sono 6/7 generazioni) all'operatore cui si è agganciati, alla frequenza di cui si sta parlando, è presumibile che dopo la debacle mediatica degli iphone 4 e dei consigli su come tenerli in mano per non perdere la linea, si siano sbattuti un pochettino a migliorare anche la parte telefonica.
Fatto sta che è comunque difficile fare meglio di chi fa telefoni da una vita Philips e Alcatel in testa, Nokia che ha e ha sempre avuto ottimi esemplari (anche di prezzo ridicolo) e la stessa Ericsson/Sonyericsson/Sony anche se in quel caso i risultati sono stati molto variabili da un modello all'altro. Notevoli anche tanti motorola.
In ogni caso pur non essendo mai stato un nazista dell "In Topic", direi che sarebbe il caso di riportare il thread in carreggiata, e di discutere eventualmente l'argomento in un thread dedicato. -
02-08-13, 18:57matteolii
Io ho un note2 e la differenza di ricezione si vede anche cambiando il modem del telefono.. Cmq con il modem (standard no brand) che monto adesso stessa ricezione e stessa velocità della Tim su xperia Z, identici in tutto.. La linea è quella cmq.. Quindi a mio modesto parere se ci sono differenze di ricezione dipende dal device..
-
02-08-13, 19:06NinoRapis
ma non è che state andando fuori tema...
io con Noverca e il mio sony mi trovo benissimo... per chi vuole mantenere altri operatori e terminali.... va bene anche così -
02-08-13, 19:10matteolii
No beh io volevo solo far capire a chi legge il forum che secondo me non c'è alcuna differenza con la tim su cui si appoggia.. Anche io mi trovo benissimo..
-
02-08-13, 19:13TheSolutorQuote:
Originariamente inviato da matteolii
Certo anche quello conta parecchio, per dire l'Xperia mini pro non prendeva una mazza, in maniera tanto evidente da essere da avere una menzione sulla scarsa ricezione da parte dell'amico Andrea Galeazzi nella sua videreview postata sul sito concorrente.
Incredibilmente l'Xperia mini liscio, praticamente lo stesso telefono, prendeva benissimo.
Con l'ultima baseband il pro è diventato semplicemente ottimo come ricezione, anche se non eccezionale.
Sul resto si può dibattere quanto si vuole, ma sul fatto che in quanto a ricezione non cambi nulla sulla medesima rete non ci sarebbe neanche da discutere.Quote:
Quindi a mio modesto parere se ci sono differenze di ricezione dipende dal device.
Sarebbe come dire che passando da Enel a Sorgenia ti arrivano 190 V al posto che 230. -
02-08-13, 19:41bibo68
a paritá di condizioni, sulla stessa rete, al momento (se non con un modem diverso nel telefono) non esistono mezzi tecnici per poter differenziare la ricezione di un operatore virtuale da quello che fornisce la rete!
quindi...assodato che la ricezione è la stessa...adesso ho un altro dubbio per il quale chiedo aiuti ed info per riuscire a capire meglio!
ho fatto alcuni speed test...pur non essendo una comparazione vera, in quanto dovrebbe esser fatta con terminali e requisiti identici, ma questo per poter apprezzare minime differenze, mentre il mio dubbio è che la banda dati di Noverca sia "strozzata" a diffrenza della Tim, praticamente come viene fatto dalla H3G sulle sim Bip Mobile (il tutto per accordi presi tra i due operatori a fronte di un prezzo più basso)
Affermo questo perché in luoghi dove con Tim in H+ a 20/22 ASU si ottengono speed test a 7-8 Mb e anche oltre a seconda dei terminali...nello stesso momento io con Noverca quando è andata bene ho raggiunto 4Mbps in download.
Adesso essendoci anche le vacanze...smetto di bruciare dati facendo speed test...ma gradirei avere anche da voi dei riscontri a tale mia supposizione, in quanto voglio approfondire questa situazione!
buone vacanze a tutti!
;) -
02-08-13, 20:23TheSolutorQuote:
Originariamente inviato da bibo68
Bip strozza di sicuro, noverca non è escluso che lo faccia oltre una certa soglia per quel che mi riguarda a casa mia fa tra i 4 e i 5Mbps, che è la stessa cosa che ho visto fare a tim e coopvoce, poi in posti dove tim va meglio è possibile che la differenza sia percepibile.
Ma non contare su di me per dei test comparativi, gia mi sta sullo stomaco dare dei soldi a tim per via indiretta, pagando noverca, di comprare una sim tim per fare paragoni diretti non ho nessuna voglia. -
02-08-13, 20:31th3D0ct0r
Gli speed test comparativi sono stati gia fatti, noverca va piu piano
-
02-08-13, 20:57matteolii
Io vivo a Milano ma adesso sono in Sicilia, ho effettuato degli speed test con un altro telefono tim (lte mentre il mio no) ed andavano alla medesima velocità..
-
02-08-13, 21:13bibo68
ringrazio tutti per le rapidissime risposte ed interesse!
la mia idea era di capire se realmente la rete dati viene limitata...ma non è che voglio misurare i dati al capello...naturalmente non occorre dotarsi di niente di particolare...bastera grossolanemente fare degli speed test assieme ad altri che hanno Tim nello stesso luogo e momento (magari con terminali uguali...ma non è indispensabile) ed eventualmente notare delle significative differenze...tipo la tre faceva 11Mb la Bip 3...ecco vorrei vedere se ci sono differnze del genere!
per ora gli speed test sono deludenti rispetto a Tim!
ma almeno la rete dati è continua con Noverca...a differenza della Bip che oltre ad essere castrata a 3Mb (che per uno smartphone...non sarebbe così penalizzante) si "addormentava" in continuazione, qiundi non arrivavano nessun tipo di notifica se non sollecitando!
granzie ancora ed alla prossima! -
02-08-13, 21:57matteoliiGuarda io a Milano con la Wind viaggiavo a 8-9 mega.. Purtroppo non ho potuto fare la controprova perché sono in vacanza.. Però qui la velocità è uguale a quella tim e le notifiche arrivano subito.. Per non parlare che prende dappertutto mentre con la Wind avevo problemi..Quote:
Originariamente inviato da bibo68
-
02-08-13, 22:10bibo68ti ringrazio...ma quello che voglio fare io...non è Noverrca contro tutti! voglio solo capire se nei confronti di Tim ci siano limitazioni a livello di banda dati...a livello di copertura è naturale che Noverca prenda bene...prende come Tim...tale e quale...solo che temo che ci sia una "strozzatura" sui dati...ma questo è possibile saperlo solo da misurazioni tra Tim e Noverca e nello stesso luogo e momento! dati non comparabili poco servono capire questo mio dubbio...tipo se Noverca a Bari fa 8 mega...mi serve a poco se non so quello che fa Tim nella medesima condizione! anche se mi sono giá fatto un idea...penso che Noverca sia "castrata" sui 4Mb...ma saprò essere più preciso nei mesi a venire! sono circondato da Tim quindi non sará difficile ottenere dimostrazioni con test e controtest!Quote:
Originariamente inviato da matteolii
cmq se anche fosse...nessun problema se la linea dati è omogenea! -
02-08-13, 23:29matteoliiLa mia fidanzata ha tim e gli speed test sono risultati uguali entrambi sui 4 mega..Quote:
Originariamente inviato da bibo68
-
02-08-13, 23:36bibo68questo è un dato interessante e positivo! bisogna vedere quando Tim arriva a 8...cosa otteniamo con Noverca!?...diciamo che se confermato in altre occasioni...si potrebbe pensare che almeno potrebbe essere una castratura da X mega in poi...invece che in percentuale!Quote:
Originariamente inviato da matteolii
vedremo! -
03-08-13, 00:34TheSolutorTe lo dico da paersona che quando ha iniziato a navigare via cellulare facendo 1KB/s (UN KILOBYTE/SECONDO), otteniamo che non ce ne frega niente. Il dato diventa rilevante sui PC, ma su smartphone conta ben di più il ping basso che la banda passante, se questa è superiore a 1/2Mb.Quote:
Originariamente inviato da bibo68
Sul PC la differenza si sente, ma ha senso parlarne su offerte a ore o a consumo con un quantitativo ben superiore a 1GB.
E se ci si arrangia col solo GB a disposizione, diventa obbligatorio usare Opera col turbo/modalità off road abilitati, che di conseguenza rendono la banda poco rilevante, ancora una volta.
Tornando allo smarphone nel mio dual sim navigo meglio con noverca che con Vodafone nonostante ques'ultima sia più veloce perchè a casa mia Voda continua ad andare intorno ai 100-150mS mentre noverca sta tra i 60 e i 100.
Potrebbe essere un normale cap sui dati, ma potrebbe anche essere che il servizio venga limitato ad HSUPA 7.2 anche nel caso di capacità superiore da parte della BTS.Quote:
.si potrebbe pensare che almeno potrebbe essere una castratura da X mega in poi...invece che in percentuale!
In ogni caso, personalmente sono soddisfattisssimo di tutto, se devo fare una critica al CC manca un po' di quella flessibilità Vodafonesca.
Qulla flessibilità che ha fatto si che in vodafone mi abbiano attivato la tutti 100+ a 3 euro mese dietro una semplice richiesta, mentre in Noverca sono stato costretto a triangolare per avere la steel, anche dopo apie spiegazioni della mia situazione e del fatto che a loro convenisse ampiamente.
Ma per il resto sono stati perfetti in ogni occasione. -
03-08-13, 00:46bibo68concordo pienamente!Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
infatti alcuni post fa ho detto che per uno smartphone anche 3Mb sono sufficienti!
la mia ricerca è più una curiositá che una reale carenza che possa dare un disservizio! -
03-08-13, 15:51bibo68
come anticipato dal serv. clienti...il thetering è permesso!
oggi ho provato a collegare il tablet in wi-fi...e funziona tutto ok!
...anche se con un giga...c'è poco da scialare...ma in situazioni estreme è una risorsa in piú!:D -
05-08-13, 10:05titone95
scusate, forse la domanda l'ha gia fatta qualcuno... se volessi comprare una nuova SIM da Terrecablate, la Steel poi posso attivarla successivamente? Hanno rimosso o no il vincolo che valeva per i nuovi clienti?
-
05-08-13, 10:32NinoRapis
oggi ho provato la sim noverca sulla mia internert key... con mio stupore su una vecchia huavey E172 aha funzionato benissimo... invece su una più nuova huavey 3806H non c'è stato verso di farla andare... mobile partner mi dice sim non presente
-
05-08-13, 10:49ilfabri
Provo a dare una risposta intuitiva...
Banda castrata da HSPA+ in poi?
Nella verifica della copertura si trova questa indicazione.
Allegato 75366 -
05-08-13, 13:25TheSolutorVabbeh, quello è un problema di incompatibilità col tipo di sim o addirittura con la sim specifica.Quote:
Originariamente inviato da NinoRapis
A me è capitato che una huawei (brand vodafone) non leggesse una microsim wind di una mia amica, ma leggesse tranquillamente la mia (dello stesso produttore, comprate a distanza di 2gg l'una dall'altra, nello stesso negozio)
Problema risolto con un cambio sim. -
05-08-13, 15:25bibo68Allegato 75405Quote:
Originariamente inviato da ilfabri
ecco!
questo è quello che mi risulta a me!
quindi penso che si tratti più di una strozzatura nella banda che una limitazione ad un tipo di connessione...in fondo qui teoricamente ho un
HSPA+ a 21,6 e normalmente a 14,4...che sarebbe più che sufficiente ad avere speed test intorno ai 7/8 Mbps! -
05-08-13, 15:36ilfabri
si si intendevo quello, nel senso che dare copertura di segnali superiori alla banda concessa non aveva senso... =)
-
05-08-13, 18:30bibo68
rieccoci!
ho avuto modo di avere in mano un Gnexus con sim Tim...
messo accanto al mio S4 con sim Noverca...ho fatto alcuni speed test in fila ed in contemporanea...
a parte uno disastroso per tutti e due che non considero...gli altri più o meno...la Tim ping da 70 a 80 dowload da 6 a 7,5 Mbps upload da 2,5 a 3,5...mentre il mio con sim Noverca ping da 150 a 1250 dl sempre sui 3,5 ul da 1,5 a 2!
teoricamente avrei dovuto aver due terminali uguali oppure fare altri test invertendo le sim...ma mi pare abbastanza schiacciante il risultato!
dunque anche Noverca "castra" la banda dati...resta di buono che oltre tre mega sono sufficienti per navigare fluidamente ed inoltre la rete Tim pur "strozzata" resta sempre reattiva e disponibile!
alla prossima! -
05-08-13, 19:44TheSolutor
Allora, ieri ho fatto un test Vodafone contro Noverca, non che sia rilevantissimo, ma quelle sim ho con opzioni attive, al momento.
http://oi39.tinypic.com/2nkhxk8.jpg
Ora Vodafone, a casa mia è evidentemente limitata da qualche mese (dal 2009 fino a qualche mese fa passavo tranquillamente gli 8Mbps) e si nota, dalla piattezza del grafico, quello di Noverca invece da più l'idea di essere al limite come traffico che a causa di una limitazione imposta.
@bibo68
Comunque tieni presente che un singolo test fatto con speedtest.net non può considerarsi esaustivo, basta cambiare server per ottenere risultati enormemente diversi in base al punto dove internet di un determinato provider esce.
Il test che vedi sopra invece è fatto con dumeter, scaricando un torrent diffuso (la iso di Archlinux x la cronaca) dopo che il download è andato a regime, in questo modo si ottengono dati real life che i test veloci online non hanno mai fornito (anzi speedtest.net è gia uno dei migliori). -
05-08-13, 19:53bibo68solo per la cronaca...Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
di test ne ho fatti diversi...ma soprattutto sono stato ben attento che i due telefoni fossero settati sullo stesso server...poi ho anche forzato un server lontano su tutti e due...in ogni caso la differenza abissale è sempre la stessa...soprattutto noto un ping vergognosamente alto!
cmq come giá detto il tutto resta solo come semplice indagine di curiositá...perchè nonostante la limitazione, il tutto risulta ininfluente e tutto funziona molto bene!
ah! oggi mi è arrivato il credito dalla Tre...si son ciucciati €1,60
riciao a tutti :) -
05-08-13, 20:24TheSolutorAppunto, per dire, internet di vodafone esce a milano (nel senso la rete di vodafone si connette ad internet a milano, almeno per me che sono al nord) quella di tre, se non ricordo male, esce a roma. Se io faccio un test sul medesimo server di milano ottengo dei risultati che avvantaggiano vodafone, se lo faccio su un server di Roma avvantaggio Tre.Quote:
Originariamente inviato da bibo68
In ogni caso, se questo limite su Noverca c'è, non è uguale dappertutto, vedi che nel mio caso la media è di 4.2Mbps, valore più elevato di quello ottenuto da te, inoltre il mio ping (come ho gia scritto) è sempre compreso tra i 60 ed i 100mS, ben migliore di quello che ottengo con vodafone di questi tempi, ed enormemente migliore del tuo dato)
Cmq, dopo l'11 dovrei cambiare zona x un po' di vacanza, vedrò di vedere come si comporta altrove. -
05-08-13, 20:33Morpheus88
Veramente ottima , sto per passare anche io a questa offerta.
-
05-08-13, 21:54bibo68...e qui ti sbagli!Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
mi trovi in tutto quanto hai detto...in quanto tu paragoni per esempio Noverca con Vodafone, pure in luoghi diversi...ed aggiungo che confrontando compagnie realmente diverse, anche dal civico 1 di una via al civico 50 tutto potrebbe cambiare...ma il confronto che faccio io è la stessa compagnia nello stesso posto nello stesso momento...ma in un caso Tim puro nell'altro Tim da Noverca...se a livello di contratti tra loro stessi hanno concordato una banda limitata al 50% delle possibilitá (ad esempio) in qualunque luogo ti sposti...la limitazione rimane quella perché non ci sono variabili...come tra compagnie diverse...in questo caso le BTS sono le stesse...quindi se non ci fossero limitazioni dovremmo avere gli stessi risultati identici...ma per quanto ho misurato...così non è!
naturalmente se la limitazione che hanno stabilito è del tipo fino ad una certa soglia...tipo fino a 4Mb...naturalmente se su Tim andiamo a 3Mb anche su Noverca andiamo a 3 risultando teoricamente uguali! -
05-08-13, 23:43TheSolutorQuote:
Originariamente inviato da bibo68
Beh, se mi sbaglio, allora spiegami perché io faccio 4.2Mbps (MEDI) e tu non passi i 3, con lo stesso operatore. -
05-08-13, 23:52bibo68alcuni post indietro hai rispolverato la storiella dello scienziato e la pulce....mi pare che ora faccia proprio al caso tuo! rotflQuote:
Originariamente inviato da TheSolutor
i tuoi 4,2 non li devi confrontare con i miei 3...
dove io faccio 3 con noverca...tim fa 7...
dove noverca fa 4,5 (da te) quanto fa Tim????????
se esiste una limitazione (ed esiste) e di quanto...é l'unico dato che devi tirar fuori dal cilindro!
easy...so easy!:D -
06-08-13, 00:53TheSolutorE con chi li dovrei confrontare ?Quote:
Originariamente inviato da bibo68
Scusami ma sono abituato ad usare la zucca. Se c'è un limite concordato con tim, questo limite deve essere uguale per tutti no ?
Che sia 4 MB, che sia la tecnologia HSPA 7.2 o quant'altro non cambia il concetto. Se tu dici di avere una linea tim che passa i 7, ma con Noverca non arrivi alla metà vuol dire che se questo limite c'è sta a 3/3,5 Mbps.
Chiaro ?
Ora io con Noverca faccio 1 Mbps in più di te. Di conseguenza i casi sono due o questo limite varia da zona a zona o le tue misure sono sballate. Non si scappa.
Peraltro ti ho gia detto, e te lo ripeto, che l'ultima volta che ho provato tim, qualche mese fa, ho ottenuto risultati coincidenti con quelli che ho ora con noverca, e con quelli che ho testato con coopvoce, qualche settimana fa.
Sarà così difficile da afferrare ?
Morale, da me per quanto possa osservare io, non c'è nessun limite, o questo limite c'è ma sta al di sopra dei 4.2 MBps.
Se da te c'è, c'è per qualche motivo
O lo applicano per zona, o lo applicano solo sulle reti con tecnologia più veloce, o lo applicano solo a quelli del tuo segno zodiacale, quello che vuoi, ma la tua situazione è evidentemente diversa da quella che ho io.
E vediamo chi ha bisogno della storiella della pulce. -
06-08-13, 01:23TheSolutor
E tanto per omogeneità di risultati, ho fatto anche qualche test con speeddtest
Direi che i risultati sono addirittura sballati x eccesso rispetto alle misure come si deve fatte con dumeter e un download vero.
http://www.speedtest.net/result/2883188383.png -
06-08-13, 02:02th3D0ct0r
Ragazzi, ma se noverca parla di velocità massima di 14.4 il punto è proprio quello. Fino a 14.4 va noverca perché ha pagato la banda fino a quella soglia, ma tim (con alcune tariffe) da la 42.2 e la LTE.
Non c'e null'altro da aggiungere. Speedtest o non speedtest, se viene garantita una banda quella è non si scappa. -
06-08-13, 02:49TheSolutorQuote:
Originariamente inviato da 13ciccio87
La tecnologia massima consentita è un dato utile come una forchetta ber bere il brodo, se ci sono altri limiti in gioco.
Se il gestore decide di capparti a 3 o 4 o 5 Mbps, che ti importa di sapere se sei agganciato in HSPA, HSPA+ o LTE o di che contratto hanno Tim e Noverca ?
Vedi il mio caso con vodafone: nel 2009 facevo 8Mbps con un modem da 10 Mbps, nel 2013 faccio 4.5Mbps con un Modem da 21Mbps -
06-08-13, 08:01th3D0ct0rMa almeno sai che variabili entrano in gioco quando ti escono quei numeri? Avere una banda da 14.4mbps significa avere una velocità massima teorica di 14.4mbps, il non arrivarci e sempre una sicurezza perché ci sono troppi fattori che influiscono sulla velocità di rete.Quote:
Originariamente inviato da TheSolutor
Nel 2009 facevi 8mbps perché avevi condizioni di rete più favorevoli, magari una cella piu scarica. Oggi non li fai piu perché magari internet oggi lo hanno tutti e la cella dove ti colleghi e quasi sempre satura.
Solitamente 14.4, 21, 42.2 sono solo numeri perché sono velocità teoriche, ma nelle condizioni migliori si possono raggiungere. Io ad esempio ho una banda di 14.4mbps con tim e una volta avevo delle condizioni molto favorevoli che mi hanno fatto raggiungere gli 11mbps.
Detto questo, se noverca ti dice che da 14.4mbps e poi ti castra comunque la rete non credi che sarebbe passibile di denuncia per falsa pubblicità? Un po come se vodafone pubblicizzasse internet veloce e poi non superi mai i 2mbps perché loro ti bloccano. -
06-08-13, 09:15bibo68
@the solutor
anzitutto ti faccio notare che nei miei post...quando mi riferisco a persone che non conosco e gli rivolgo "attacchi personali" per far capire che è tutto tranquillo, metto faccine o esclamazioni che fanno cmq capire il tono non serio, a differenza tua che mi pare che tu sia appena appena presuntuoso, permaloso e prepotente.
l'altro giorno hai trattato di mer... uno solo perchè aveva espresso un suo pensiero (se pur sbagliato) sei andato per O.T. quanto ti pare...in ultimo, nel recente post in risposta al mio...sembra quasi che tu sia un superdotato ed io un imbecille!? non vuoi sentire o considerare le opinioni di altri...beh!? scusa eh!? ma per caso avevano finito i moderatori???
stai facendo tutto il contrario di quando dovresti fare!
ora provo a ridirtelo per l'ultima volta...
la pratica della limitazione di banda per gli operatori virtuali è diffusissima! la concordano a tavolino quando tra operatore reale e virtuale decidono le loro tariffe. oltre a convenire al virtuale una strozzatura, perchè ottiene un prezzo più basso, conviene anche a chi vende il servizio, sia per immagine (vorrai mica che la Tre si faccia raggiungere dalla Bip) sia per aver più banda libera da garantire ai propri clienti diretti!
come mai ti è così difficile ammettere che esiste la pratica della limitazione della banda? mica lavori per Noverca?
non attendo risposte....altrimenti credo che potremmo finire alle offese! ci risentiamo tra qualche mese, quando sarai rimasto l'unico a sostenere che la banda dati di Noverca non è limitata rispetto a quelle della Tim che la fornisce fisicamente.
un saluto -
06-08-13, 11:16bibo68concordo pienamente...solo che poi sai come si parano il c...?Quote:
Originariamente inviato da 13ciccio87
nei dati della velocitá ti sbandierano il dato numerico a caratteri ciclopici...poi invece se leggi bene...c'è scritto "velocitá in download fino a XXXX" e con quel "fino a" si sono messi al riparo da eventuali attacchi! :'(
cmq chi ti sbandiera un fino a 42 di certo ha buone potenzialitá...bisogna poi vedere la omogeneità sul territorio! -
06-08-13, 12:04bibo68
@ chamfort
alcune pagine indietro avevo letto una tua risposta di sfogo (giusto e motivato) a riferimenti "pesanti" che ti erano stati rivolti dal nostro amato moderatore...beh! quel messaggio è sparito!
che fine ha fatto?
l'hai tolto tu?
