Visualizzazione stampabile
-
Sono d'accordo con @blueflight, non si sta parlando di una rimodulazione dal momento in cui NON è variata la Tariffazione iniziale, la quale è rimasta inalterata per chi l'ha da subito sottoscritta.
Lascia spazio a perplessità però il fatto che, ad una così breve distanza dalla nascita, questa "nuova" Compagnia (nata per contrastare Iliad), curiosamente elimini dal suo Menù il piatto più economico, per lasciare repentinamente spazio ad un'altro un po' meno.
Poco male uno dice. Un solo euro di differenza al mese in fondo non è nulla, no? Assolutamente Vero se non fosse che ciò porta a porsi una domanda: tra un anno ho. sarà ancora più cara di Vodafone stessa? O sarà ancora Vodafone a vincere rimodulando freneticamente i propri Piani?
Non so per quanto, ma Iliad almeno fino ad oggi, ha SOLO aggiunto una nuova tariffazione al suo Piano Tariffario, mantenendo non solo inalterato quello di Lancio, ma addirittura lasciandolo ancora attivo. Un Utente, ad oggi, quindi può scegliere. Con ho. NON più.
La differenza non è sottile, mi si permetta. Chi è causa del suo mal pianga se stesso si dice. Se si è portati a pensare che le cose andranno sempre più degenerando dal punto di vista economico... E' la stessa Vodafone ad averlo deciso.
Verissimo, come stato detto, che il fine di ogni Impresa e il Profitto.
Verissimo anche che l'azionista cerca e vuole Profitti.
Ma il confine tra "fare" e "strafare" e' davvero sottilissimo.
La Gente non è stupida (non tutta almeno) e quando capisce come funzione il Sistema... Abbandona e passa.
Oddio...
Verissimo anche che se fosse la Caritàs a gestire una Compagnia telefonica spenderei volentieri anche qualche euro in più, dal momento in cui quei profitti andrebbero almeno a beneficio di chi ne necessita, piuttosto che a beneficio di chi vuole solo furbescamente arricchirsi con artifizi che passano inosservati solo a chi non li vuole vedere.
Il tutto... IMHO ovviamente.
-
ho. e gli altri operatori stanno cercando di tamponare le perdite, fintanto che Iliad ritorni a prezzi meno stracciati. Infatti la ho. 6,99 scadeva al 31/7 ed eventualmente sarebbe stata prorogata di un altro mese. La nuova offerta ho. 7,99 ricopia lo schema precedente.
Anzi, l'importante limitazione di velocità serve solo per ridurre le attivazioni, ovvero i passaggi da Vodafone (...di quelli che verranno rimodulati) tanto per dare l'idea della differenza di prezzo (ma non c'e' differenza di costi).
Purtroppo Iliad è meno "scaltra" degli altri ... che hanno una lunga esperienza di sotterfugi. Fa la sua corsa e basta.
Avrebbe dovuto aspettare il 2 agosto per proporre la 40giga.
-
È una battaglia... Iliad sta conquistando da tanti, mentre gli altri stanno perdendo. Vodafone ha lanciato l'offensiva con ho mobile, ma sta perdendo contro se stessa, perché se ti mollano vuol dire che fai schifo, e se ti mollano i tuoi fai ancora più schifo.... Speriamo che Tim si dia una svegliata con kena, soprattutto lato velocità perché ci è copertura di alcune zone resta ancora tra i top.. inutile avere tanta velocità sulla carta se poi il telefono non prende manco per telefonare....
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
pumaro
Purtroppo Iliad è meno "scaltra" degli altri ... che hanno una lunga esperienza di sotterfugi. Fa la sua corsa e basta.
Avrebbe dovuto aspettare il 2 agosto per proporre la 40giga.
Non è solo una questione di strategie di marketing, importanti per carità.
Per fare il vero salto di qualità Iliad deve investire sulla rete, mettere su nuove antenne e potenziare la rete esistente. Cominciare ad aumentare la qualità dei servizi offerti, come il Volte, HD voce, 4G+ e capire se investire su nuove stazioni 5G ready di ZTE (come sta facendo WindTre che ci sta sbattendo la testa) oppure guardare ad altri fornitori.
Perché la differenza tra un operatore e l'altro non è solo nell'offerta, ma nella QUALITÀ comparata al PREZZO di vendita
-
Quote:
Originariamente inviato da
optimus77
Non è solo una questione di strategie di marketing, importanti per carità.
Per fare il vero salto di qualità Iliad deve investire sulla rete, mettere su nuove antenne e potenziare la rete esistente. Cominciare ad aumentare la qualità dei servizi offerti, come il Volte, HD voce, 4G+ e capire se investire su nuove stazioni 5G ready di ZTE (come sta facendo WindTre che ci sta sbattendo la testa) oppure guardare ad altri fornitori.
Perché la differenza tra un operatore e l'altro non è solo nell'offerta, ma nella QUALITÀ comparata al PREZZO di vendita
Esatto infatti ho letto che ILIAD sta per concludere un accordo con TIm nel frattempo delle proprie antenne, troppe lamentele da parte dei clienti, mentre Ho sotto questo punto è inattaccabile con la copertura Vodafone io ho sia HO che ILIAD, e dove mi trovo la differenza è enorme a sfavore di ILIAD.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gallegrucci
Esatto infatti ho letto che ILIAD sta per concludere un accordo con TIm nel frattempo delle proprie antenne, troppe lamentele da parte dei clienti, mentre Ho sotto questo punto è inattaccabile con la copertura Vodafone io ho sia HO che ILIAD, e dove mi trovo la differenza è enorme a sfavore di ILIAD.
Al momento Ho. vince facile, si appoggia su una infrastruttura rodata da anni come quella di Vodafone. Iliad ha dovuto cominciare dalle vecchie antenne dismesse della 3... fate un po' voi...
Ma se si ha voglia di colmare il gap, e soprattutto volontà di non darla vinta ad una azienda largamente antipatica a tutti come la Vodafone, vedrete che Iliad riuscirà nell'impresa di dare una qualità migliore con una infrastruttura capillare in tutto il paese.
Fare accordi con Tim è una scelta saggia, anche perché le scelte strategiche di oggi determinano il futuro di domani. Oggi col 4G stiamo giocando, più o meno, con frequenze che riescono a coprire vaste aree (grazie alla 800 Mhz della B20 che copre ancora meglio del buon vecchio GSM900). Domani con l'introduzione del 5G parleremo di frequenze nell'ordine dei Gigahertz, che seppur velocissime e con tempi di latenza da record, avranno una copertura molto ma molto labile. Vedremo antenne a pannello in ogni strada, e col 5G cambierà molto la concezione che avremo della telefonia e della connessione dati
-
Con ILIAD spesso capita a che sulle chiamate in entrata quando si è in 4G, non essendoci il volte e non scalando in 3G o 2G, si risultava non raggiungibili, adesso mi sono accorto che anche se rarissime volte anche con HO ho avuto questo inconveniente, campo pieno connessione in 4G al massimo, ma non raggiungibile telefonicamente, è successo anche ad altri questo inconveniente???
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gallegrucci
Con ILIAD spesso capita a che sulle chiamate in entrata quando si è in 4G, non essendoci il volte e non scalando in 3G o 2G, si risultava non raggiungibili, adesso mi sono accorto che anche se rarissime volte anche con HO ho avuto questo inconveniente, campo pieno connessione in 4G al massimo, ma non raggiungibile telefonicamente, è successo anche ad altri questo inconveniente???
Il problema di Iliad, speriamo in fase di risoluzione, non dipende dalla mancanza del VoLTE.
-
Quote:
Originariamente inviato da
complicazio
Il problema di Iliad, speriamo in fase di risoluzione, non dipende dalla mancanza del VoLTE.
Si OK, volevo sapere se qualche utente del forum ha riscontrato questo problema anche con HO, ripeto a me è successo una volta sola, con ILIAD spesso, risolto momentaneamente bloccandolo in 3G.
Anche perchè ILIAD è comprensibile problemi di gioventù, HO proprio no, non voglio lanciare allarmismi, ha me è successo.
-
Secondo voi invece è normale che, quando il telefono si trova in 2g, chiamando, non si ha più la connessione dati?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk