Visualizzazione stampabile
-
Guardate che non cambia una mazza prestazionalmente parlando. roftl
La parte del leone la farà la Gpu a questo giro. Perchè uno Scorpion ad 800 Mhz è eccellente così com'è. Su ragà...andate un po' oltre il semplice numeretto.
Anzi a mio avviso meglio così così almeno avrà un consumo e calore umano. L'N1 appena fai qualcosa di minimamente complesso, gli basta qualche minuto che diventa bollente. roftl Chi ce l'ha...sa di cosa parlo. roftl
edit: secondo me vi fate troppe pippe sui benchmark e guardate poco la concretezza. L'avete considerato ad esempio il fatto che la gpu si accolla di accellerare i video in flash e che quindi lo farà meglio del processore(che in realtà è pure migliorato rispetto al precedente)?
-
è vero che 200mhz non fanno la differenza, sei razionale in questo, più di noi!! :D
ma vedermi un terminale di punta con un processore più lento a livello di cpu mi fa un pò rosicare... cambiando a 45nm dovrebbero poter aumentare del 50% almeno il clock mantenendo consumi e calore invariati...
p.s. tra poco inizieranno il processo produttivo a 28nm per gli armA9 e a noi ci rifilano un A8 a 45nm e 800mhz come l'ultima novità del mercato... che tristezza...
-
no se davvero tocca aspettare i dual core io mi sparo!!! non resisto 6 mesi senza un cell decente!!!!!
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
è vero che 200mhz non fanno la differenza, sei razionale in questo, più di noi!! :D
ma vedermi un terminale di punta con un processore più lento a livello di cpu mi fa un pò rosicare... cambiando a 45nm dovrebbero poter aumentare del 50% almeno il clock mantenendo consumi e calore invariati...
p.s. tra poco inizieranno il processo produttivo a 28nm per gli armA9 e a noi ci rifilano un A8 a 45nm e 800mhz come l'ultima novità del mercato... che tristezza...
Ma è meglio così ragà. Parliamoci chiaro, non si può solo guardare alla potenza. A parte che se proprio se uno vuole l'overclocca tranquillamente. Anzi portarlo ad 1 ghz significherebbe rientrare ancora nelle specifiche dettate da Qualcomm(il range è 800-1ghz). Ma con un processo produttivo inferiore, volendo chi vorrà overcloccarlo sicuramente avrà un sacco di margine.
Il fatto è che non si può stare a giudicare solo in base alle prestazioni pura, questo terminale ha pure una tastiera fisica che non può diventare bollente a causa di una frequenza troppo tirata. Poi c'è da considerare l'autonomia. Sono troppe le cose da mettere in conto.
In un ultimo questo non punta ad essere TOP assoluto, ma il TOP tra le soluzioni con qwerty fisiche. Ed infatti insieme al Milestone 2 lo sarà.
-
adesso aspettiamo una risposta di crocodile!!!
alla luce delle specifiche del G2 cosa ci possiamo aspettare dal Desire HD???
che monta l'8250A il G2?
-
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
no se davvero tocca aspettare i dual core io mi sparo!!! non resisto 6 mesi senza un cell decente!!!!!
Ma se non hai mai avuto un Android scusa come fai a giudicare decente o indecente uno smartphone? Io almeno so cosa mi offre e cosa non offre chessò un Magic o un Nexus One o un Liquid o un Tattoo,ecc.
Se basta un numeretto per far diventare indecente un prodotto stiamo freschi.
-
Si probabilmente hai ragione, ma ci hanno messo un hype addosso con le anticipazioni di omap4 snapdragon dual core e tegra2 che ormai ci sembra tutto "così così"...
-
Coccodrillo, è vero che sicuramente andrà bene anche con 200 mhz in meno.
Ma comprare un telefono quando è da più 6 mesi ci sono telefoni che vanno di più è demoralizzante.
Anche se magari con le ottimizzazioni alla cpu avrà prestazioni vicine ai vari nexus ecc.
A mio modo di vedere sarà così:
Cpu: owned & doble owned tra qualche mese
Gpu: owned
Display: owned
Camera: owned
Perciò se uno vuole un buon telefono di media potenza e ben equilibrato questo sarà ottimo, ma se uno vuole un top di gamma, è meglio che lo lasci dov'è.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Crocodile
Ma se non hai mai avuto un Android scusa come fai a giudicare decente o indecente uno smartphone? Io almeno so cosa mi offre e cosa non offre chessò un Magic o un Nexus One o un Liquid o un Tattoo,ecc.
Se basta un numeretto per far diventare indecente un prodotto stiamo freschi.
ci siamo fraintesi!!!
non reggo con il cell che ho ora!!!
http://www.mobileburn.com/media/htc/...h-IMG_0386.jpg
aiutoooooooooooooo
-
Ma non si può campare di hype e rumors. Tipo i dual core sono soluzioni inutili, perchè dovrebbero immetterli da subito negli smartphone se questi hanno già una potenza più che adeguata per gestire alla grande tutto in poche frazioni di secondo? Seriamente non se ne sente il reale bisogno. Poi magari tra qualche mese li immetteranno. Ma da qui a diventare una necessità ce ne passa.... ed inoltre in ottica futura ne usciranno ancora tanti di processori single core.
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
adesso aspettiamo una risposta di crocodile!!!
alla luce delle specifiche del G2 cosa ci possiamo aspettare dal Desire HD???
che monta l'8250A il G2?
Ci si può aspettare che monti uno di quei chipset citati ieri. Che poi il processore vada ad 800 mhz, 1 ghz o 1.3 ghz non cambierà all'utente nulla. Se non negli inutili benchmark. L'hardware è identico, cambia solo la frequenza. Ma l'attuale hardware è abbondantemente potente per un esperienza Android ottimale al di là della frequenza impostata. Sicuramente non ti cambia la vita prestazionalmente parlando a questo G2 se la cpu va ad 800 mhz o 1 ghz. Può però migliorarti altre cose, come l'autonomia ed un basso calore. Quest'ultimo non è una cosa da non considerare. Un N1 ripeto ad oggi se vai a toccare schermo e scocca dopo un paio di minuti di gioco o di video è BOLLENTE. Nel senso che "scotta".
Insomma ci sono sempre Pro e Contro. Idem sarà per il Desire HD. Anche se quest'ultimo c'è da aspettarselo tra 1ghz e 1.3 ghz sicuramente, per una semplice questione di "immagine". Deve passare l'immagine che sia il più potente, proprio perchè la gente guarda i numeri(anche quando concretamente non contano)...uno non può vedere la scheda tecnica del Desire HD con scritto 800 mhz contro 1 ghz del Desire. Quindi minimo sarà 1 ghz e volendo 1.3 ghz. A livello di immagine sarà il più potente, i benchmark con punteggi più elevati, ma nell'usabilità ragà non cambierà concretamente niente. Aggiungo che ancora una volta i meriti della GPU(che non appare mai nelle schede tecniche) sarà omessa per far credere che fa tutto il processore. Ad esempio se un gioco 3d girerà bene sarà grazie allo "snapdragon 1.3 ghz", quando se andasse ad 1 ghz, ma a parità di gpu andrebbe lo stesso bene.
-
Quote:
Originariamente inviato da
manu87
Coccodrillo, è vero che sicuramente andrà bene anche con 200 mhz in meno.
Ma comprare un telefono quando è da più 6 mesi ci sono telefoni che vanno di più è demoralizzante.
Anche se magari con le ottimizzazioni alla cpu avrà prestazioni vicine ai vari nexus ecc.
A mio modo di vedere sarà così:
Cpu: owned & doble owned tra qualche mese
Gpu: owned
Display: owned
Camera: owned
Perciò se uno vuole un buon telefono di media potenza e ben equilibrato questo sarà ottimo, ma se uno vuole un top di gamma, è meglio che lo lasci dov'è.
Scusa ma quali sono smartphone che vanno di più da 6 mesi? Il Nexus One e Desire?Vanno di più? Questo ha uno Scorpion migliorato rispetto a quelli del QSD 8250 grazie alla cache integrata. Male che va stiamo sui stessi livelli. La Gpu è nettamente meglio del predecessore. Prestazioni decisamente + equilibrate.
Questo è un prodotto che attualmente ha potenza al Top. Tra 6 mesi non potrà essere più il top, ma tra 12 mesi non lo sarà nemmeno quello che ci sarà tra 6 mesi.
Questo prodotto cercate di capirlo per bene è destinato a chi vuole un TOP con tastiera fisica qwerty.
Se vogliamo parlare di rumors, indiscrezioni e generare hype...lo sai che tra poco più di un anno presentano i Quad Core? roftl Sono già presenti nelle roadmap. roftl Poi quando verranno realmente utilizzati non si sà, ma tra 12 mesi riecco spuntare tale situazione..."non conviene prendere il dual core, tra un po' arrivano i quad core...."
-
sicuramente come dici tu questi device sono ampiamente sufficienti ad un'esperienza di android ottimale, ma o sinceramente se entro fine anno non esce qualcosina di più ci rimango male... male da ragazzino diciamo, perchè concretamente non mi cambierà molto ;)
è un bel pezzo ormai che intel manda in giro il morestown, che quelcomm dice che distribuirà (o ha distribuito) snapdragon a 1,3 o 1,6 non ricordo (senza aspettare i dual che li vedo roba da tablet ormai, almeno per l'inizio)... poi prestazioni deludenti degli omap da 1ghz...
Probabilmente ci siamo fatti abbindolare troppo dalle voci di corridoio... :D
-
si intendevo dire che 6 mesi fa è uscito il nexus, e questo a livello di cpu non penso sarà superiore...
Non voglio dire che questo non faccia bene il suo lavoro, il nexus aveva prestazioni esorbitanti, se non fosse che è un po scattoso, e questo probabilmente farà meglio.
Ma questo g2 non introduce novità sostanziali, a parte la completezza. E a parte la fattura, non ha niente di meglio rispetto ad un galaxy s, assolutamente niente.
Perciò sarà un buon terminale ma non penso proprio sarà una nuova rivoluzione come scrivono.
-
Quote:
Originariamente inviato da
manu87
si intendevo dire che 6 mesi fa è uscito il nexus, e questo a livello di cpu non penso sarà superiore...
Non voglio dire che questo non faccia bene il suo lavoro, il nexus aveva prestazioni esorbitanti, se non fosse che è un po scattoso, e questo probabilmente farà meglio.
Ma questo g2 non introduce novità sostanziali, a parte la completezza. E a parte la fattura, non ha niente di meglio rispetto ad un galaxy s, assolutamente niente.
Perciò sarà un buon terminale ma non penso proprio sarà una nuova rivoluzione come scrivono.
quoto!!!!!!!!!!!
certo però che come dice crocodile punta ad essere un top gamma per i cell con tastiera qwerty fisica...
-
C'è da tenere conto che un telefono Top di gamma che esce a fine anno dovrebbe essere superiore ai vari dispositivi ora in circolazione (vedi iphone 4) ed essere concorrenziale anche con quelli che arriveranno nei prossimi mesi.
Così è stato nexus one, anche con le sue sfighe, ma era nettamente superiore a qualsiasi concorrente, ed ancora compete con telefoni nuovi.
Tra i telefoni con qwerty fisica, invece probabilmente sarà dei migliori.
-
Per questo io sono fortemente speranzoso riguardo al desire hd... dovrebbe essere un pò meglio del desire (già ottimo), non solo nello schermo più grande...
-
C'è sempre da fare la distinzione tra full touch e touch + qwerty fisica.
Il processore comunque è noto essere simile a quello dell'N1, anche se ripeto ha migliorie quali la cache integrata. Non sarei così sorpreso di vedere questo ad 800 Mhz andare pari o un po' più veloce dello Scorpion dell'N1 ad 1 ghz.
Ma la novità di questi nuovi chipset è sempre stato il processore grafico. Un N1 con Froyo ha prestazioni strabilianti: esegue tutto in una frazione di secondo qualsasi cosa stai già facendo. Il suo tallone di achille era solo dal punto di vista del reparto grafico, non troppo rapido. Ed è notoriamente la critica che da mesi è stata sempre associata allo Snapdragon. Non dal punto di vista della Cpu, ma della Gpu adottata(che poi non fa nemmeno schifo, anzi se gli sviluppatori danno un ottimizzata non è mica male..)
Gpu che lo rende sicuramente meglio per quanto riguarda le prestazioni globali, più equilibrio, più contenti gli utenti.
Preferivate ad esempio una cpu + rapida, ma gpu così così? Io lo dico con sincerità, a me che non me ne frega niente dei giochi 3d... potevano pure rimetterci la GPU di un Htc Magic. Però poi la gente avrebbe dato colpa al super processore a 1500 mhz del fatto che nel 3d faccia cagare.
Al di là della semplice passione e curiosità di vedere hardware sempre più potente che sicuramente attrae anche me da appassionato di tecnologia, cerchiamo di guardare un po' più alla realtà. Per ben 3 lunghi anni il Top di gamma sono stati prodotti con processori ARM11, con nel caso di HTC che se li portava dietro da fine 2006 inizio 2007. Ogni 6 mesi, ogni anno...uscivano prodotti nuovi e la potenza era più o meno sempre quella.
Quindi qui c'è poco da dire, ma più che altro c'è da accettare il fatto che processori quali Scorpion e Cortex A8, quindi hardware quali N1 o Galaxy S ce li porteremo dietro per ancora parecchio ma parecchio tempo. A mio modo di vedere è una cosa molto positiva, perchè significa avere un hardware adeguato.
La "necessità" dei Dual Core è un qualcosa che vi state creando voi(non PaoloLast), quando concretamente questo bisogno non c'è. Il punto è proprio questo, non a caso leggo "rosicherei se esce quello con il dual core". Più che un problema di necessità mi sembra un problema di "rosicata". La verità è che chi ha un N1 o un Galaxy S o prenderà un G2 o Desire HD se ne è o sarà soddisfatto non ha motivo di rosicare.
Non è che stiamo parlando poi di hardware che da un giorno all'altro diventerà una lumaca. Ed i produttori non è che sviluppano hardware in base alla "scimmia" dell'utente. Loro sviluppano hardware, poi il marketing condiziona la "scimmia" dell'utente, trasformando i numeri in disperate necessità.
Io dico che invece di farsi condizionare da numeri e rosicare, è meglio fare mente locale e capire quali sono le vere esigenze personali. Sarebbe come se uno si mette a stare dietro a tutte le uscite del mondo Pc: i5, i7,ecc. e magari per il 95% di utilizzo roba uscita 3 anni prima va abbondamente bene. Due sono le cose: o vi piace continuamente provare smartphone ed allora lì il problema "aspetta il dual core" non esiste, perchè tanto significa essere abituati a cambiare spesso, oppure se siete gente che punta a sfruttare un prodotto a lungo termine, dovete essere sicuri delle proprio esigenze personali. Farsi domande del tipo "ma io cosa devo farci con sto htc xyz?". Se state nel mezzo ripeto non vi deciderete mai, tornerà sempre "tra poco escono i dual core...i quad core...". Io preferisco godermi quello che c'è già, non quello che sarà forse arriverà tra mesi e questo sempre confrontando le mie reali esigenze/necessità.
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
no se davvero tocca aspettare i dual core io mi sparo!!! non resisto 6 mesi senza un cell decente!!!!!
Nelle precedenti pagine mi pare che avevi scritto che volevi aspettare 1-2 mesi. Adesso dici che non ce la faresti ad aspettare 6 mesi. Ma appunto ti dico io: ma chi te lo fa fare eventualmente ad aspettare 6 mesi? Aspetta il tempo che ti sei dato e poi compra. Finisce là. Già per il solo fatto passi da un Symbian(o WM) ad un Android è proprio un altro pianeta come esperienza. Eh poi questi in uscita ora...lo stesso Desire HD sicuramente sarà in grado di fornirti un ottima esperienza Android.
-
Diciamo che io avendo un Milestone che è in attesa di FroYo, non ho tutta questa fretta, anche se la scimmia spinge parecchio... :D
Se il Desire HD, avesse quella dicitura (HD) perchè legato ad una serie di contenuti tipo:
- Registrazione video in hd 720p
- Uscita HDMI (magari!!)
- Display ad alta risoluzione (gingerbread ready direi), più alta di quella dell'evo per capirci.
il tutto condito da un processore che lo supporta, e che per forza di cose non potrebbe essere quello del nexus one...
Per me sarebbe già un bel passo in avanti, e mi lascerebbe soddisfatto. (a ,me e alla mia scimmia!!)
O dite che non sarebbe così?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Crocodile
Nelle precedenti pagine mi pare che avevi scritto che volevi aspettare 1-2 mesi. Adesso dici che non ce la faresti ad aspettare 6 mesi. Ma appunto ti dico io: ma chi te lo fa fare eventualmente ad aspettare 6 mesi? Aspetta il tempo che ti sei dato e poi compra. Finisce là. Già per il solo fatto passi da un Symbian(o WM) ad un Android è proprio un altro pianeta come esperienza. Eh poi questi in uscita ora...lo stesso Desire HD sicuramente sarà in grado di fornirti un ottima esperienza Android.
Passo da un Symbian c'hai ragione ma ho stuprato in tutti i modi possibili il mio iPod 2G Jailbreak e l'esperienza SmartPhone non mi è molto nuova :)
l'esperienza Android si!
comunque fosse per me cambierei 1 cellulare ogni 6 mesi ma per ovvi motivi di pecunie e smanettone quale sono mi porto ad acclamare le scelte della mia scimmia a gran voce quando mi trovo a prendere un nuovo cellulare perchè non voglio ritrovarmi a doverlo cambiare entro breve (e ti ripeto non per necessità di hardware più potente ma per pura voglia di avere qualcosa di più potente). :-$
Nell'ultimo anno ho preso ogni scusa per "ponzare" il mio pc..
non mi funziona la scheda audio...mah quasi quasi mi prendo il quad core! e così è stato...
fortuna tua non hai la scimmia come me e manu!! e fortuna anche per noi così qualcuno ci dà qualche giudizio obbiettivo roftl
-
Io scommetterei per il Desire HD con il chipset 8x50A: adreno 205, scorpion 1.3 ghz e appunto display da 4.3 pollici. A livello di immagine diciamo che fa molto citare 4.3 pollici, "hd" ed un eventuale processore a "1300 mhz". Qualche terminale con l'8x50A dovrebbe vedersi in questo fine anno, anche su piattaforme quali Windows Mobile 7. Se c'è un produttore che su Android può portara in primis un chipset simile è HTC.
Comunque piccola "curiosità", Samsung nella presentazione del suo tablet ha già detto che l'aggiornerà al 3.0, cosa prevedibile si, ma è per ricordare che Galaxy S e Galaxy Tab sono identici come hardware. Questo è per far capire che hardware attualmente top che abbiamo negli smartphone, con i vari cortex a8 o scorpion vanno benissimo con il futuro 3.0! Insomma smontata l'ipotesi che serve chissà quale hardware futuristico.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Crocodile
Comunque piccola "curiosità", Samsung nella presentazione del suo tablet ha già detto che l'aggiornerà al 3.0, cosa prevedibile si, ma è per ricordare che Galaxy S e Galaxy Tab sono identici come hardware. Questo è per far capire che hardware attualmente top che abbiamo negli smartphone, con i vari cortex a8 o scorpion vanno benissimo con il futuro 3.0! Insomma smontata l'ipotesi che serve chissà quale hardware futuristico.
ma quanti rumors al secondo escono al secondo nel mondo dei cellulari :D
-
Anche io cambierei ogni 6 mesi, a causa della scimmia, ma tiro almeno un anno abbondante.
Cmq (almeno per chi ha difficoltà con la scimmia) il periodo di vita di un nuovo prodotto è diviso in 3:
1: appena lo compro sono arrapato, mi sveglio la mattina, e quando mi ricordo di avere il nuovo prodotto sorrido (magari pensando ad i poveretti che hanno i modelli più scarsi)
2: mi ci abituo e diventa la normalità
3: comincia a starmi sulle scatole, perchè ce ne sono dei migliori e comincio a rosicare.
Se prendo il top, allungo molto le fasi 1 e 2. E rosico dopo molto tempo
Se prendo un ottimo telefono ma che dopo un mese viene superato la fase 1 e 2 si accorciano e rosico di brutto.
Detto ciò vorrei ricordare che ci sono alcune operazioni (tipo navigazione web) dove gli smartphone sono ancora lenti, e la potenza li la usano tutta.
-
Quote:
Originariamente inviato da
manu87
Detto ciò vorrei ricordare che ci sono alcune operazioni (tipo navigazione web) dove gli smartphone sono ancora lenti, e la potenza li la usano tutta.
Il Magic è MOLTO lento, il Nexus One con Froyo è un mostro nella navigazione web. Testato personalmente. Ed un G2 sarà ancora meglio, visto che il compito "pesante", ossia quello dei contenuti in flash se lo prende carico la GPU. Non serve un altro core per far ciò. Le GPU con tali funzioni di accellerazione in hardware sono molto più efficienti delle CPU in simili ambiti.
-
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
ma quanti rumors al secondo escono al secondo nel mondo dei cellulari :D
Anche troppi franchino!! Questo è poco ma sicuro.roftl
-
Quote:
Originariamente inviato da
manu87
Anche io cambierei ogni 6 mesi, a causa della scimmia, ma tiro almeno un anno abbondante.
Cmq (almeno per chi ha difficoltà con la scimmia) il periodo di vita di un nuovo prodotto è diviso in 3:
1: appena lo compro sono arrapato, mi sveglio la mattina, e quando mi ricordo di avere il nuovo prodotto sorrido (magari pensando ad i poveretti che hanno i modelli più scarsi)
2: mi ci abituo e diventa la normalità
3: comincia a starmi sulle scatole, perchè ce ne sono dei migliori e comincio a rosicare.
Se prendo il top, allungo molto le fasi 1 e 2. E rosico dopo molto tempo
Se prendo un ottimo telefono ma che dopo un mese viene superato la fase 1 e 2 si accorciano e rosico di brutto.
Detto ciò vorrei ricordare che ci sono alcune operazioni (tipo navigazione web) dove gli smartphone sono ancora lenti, e la potenza li la usano tutta.
Condivido abbastanza la tua scaletta, tranne che per un paio di cose...
Al punto uno, sorrido anche il pomeriggio e la sera heheeheh
e al punto 3, più che rosicare diciamo che il mio inizia a non soddisfare più le esigenze di smanettamento... :D :D
-
oggi niente rumors?!?!
SPAM SPAM SPAM SPAM
-
Riprendendo in mano il discorso, è gia uscito un netbook android toshiba con tegra2.
Poi guardate il desire hd, anche se solo spento..
Che ne dite del design a chiazze di HTC?
A me piace un sacco esteticamente, poi immagino sia davvero solido.
-
Il Tegra 2 al momento è solo adatto a tablet e netbook perchè consuma troppo e ci vogliono batterie grosse. Per quello adatto agli smartphone ci sarà da attendere ancora un po'. I primi tempi li vedremo su netbook/tablet. Comunque al momento a parte il Samsung, non ce ne sta uno decente di tablet..cioè col market android. Almeno LG non faccia lo stesso scherzetto di Toshiba.
Il Desire HD è piuttosto elegante, anche se non mi piace la grandezza del display. Gli smartphone da 4.3 pollici sono troppo larghi: roba di 66-67 mm e più. Considerando che un N1 e Desire stanno sui 59 mm.
I materiali comunque sono un mix tra quelli del legend e gli ultimi n1/desire. Quindi sicuramente ben fatti. :)
-
Speriamo anche che abbiano risolto i problemi dell'EVO, quali touch che non prende se il telefono è appoggiato (come il magic), il solito problema multitouch.
-
Il problema degli assi in realtà il Droid Incredible ed il recente Wildifre non ce l'hanno. Credo che per questi nuovi prodotti abbiano davvero cambiato pannello. Se l'hanno fatto per il wildfire che ad oggi è l'htc più recente uscito me lo auguro ancora per i prossimi.
-
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
oggi niente rumors?!?!
SPAM SPAM SPAM SPAM
Quote:
Originariamente inviato da
manu87
Riprendendo in mano il discorso, è gia uscito un netbook android toshiba con tegra2.
Poi guardate il desire hd, anche se solo spento..
Che ne dite del design a chiazze di HTC?
A me piace un sacco esteticamente, poi immagino sia davvero solido.
sinceramente il retro non è che mi faccia impazzire...preferirei un design elegante sulla linea di iPhone..odio il controllo proprietario di Apple ma come design mi piace troppo!!
stavo guardando le specifiche dell'Evo 4G americano..
http://2.bp.blogspot.com/_2cloDbNyqU...specifiche.jpg
che GPU monta questo modello?
cosa avrà di diverso dalla versione Europea denominata ACE?
-
L' 8650 è un 8250 come quello dell'n1 e desire, liquid,ecc. quindi cpu scorpion 1 ghz e adreno 200. Cambia soltanto che il modulo radio è per reti cdma. Di solito usano il 2 per le reti gsm, il 6 per le reti cdma.
L'Adreno 205 ce l'hanno solo 8x55,8x50A e appunto 7x30.
Beh l'hardware sarà tutto da vedere, se sarà tale e quale all'Evo come chipset sarà un po' una delusione. Nel senso che sarà uguale solo che non ha il modulo WiMax(che sicuramente non avrà). Io credo che avrà uno dei chipset sopra con l'Adreno 205.
Comunque pare avrà 4 gb di memoria interna oltre all'espandibilità con la micro sd.
-
ancora 10 giorni alla conferenza!
4gb interni fanno comodo!
manu ma te volevi prendere l'Ace?
-
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
ancora 10 giorni alla conferenza!
4gb interni fanno comodo!
manu ma te volevi prendere l'Ace?
A parte che per la tesi devo prendere un notebook, perciò è tutto da vedere, ma liquidità a parte, mi sono rotto del magic, davvero troppo lento.
Se questo ace migliora le prestazioni dei vari nexus, evo ecc... e risolve i vari problemi (gpu, multitouch ecc) ci faccio un pensiero.
Se invece non migliora un tubo aspetto altri modelli, dal momento che è più una voglia che una necessità, il magic è in grado di fare il suo sporco dovere ancora per un po...
-
Il design "a chiazze" a me non dispiace affatto, e vederlo con un unibody in alluminio mi piace più che pensarlo tipo l'evo...
Se fosse una mero portin dell'evo in europa sarebbe una schifezza... sinceramente dovrebbe avere il chipset migliore e spero anche in un display a più alta risoluzione...
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
Il design "a chiazze" a me non dispiace affatto, e vederlo con un unibody in alluminio mi piace più che pensarlo tipo l'evo...
Se fosse una mero portin dell'evo in europa sarebbe una schifezza... sinceramente dovrebbe avere il chipset migliore e spero anche in un display a più alta risoluzione...
l'evo 4g ha amoled o slcd?
-
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
l'evo 4g ha amoled o slcd?
Se non erro ha un lcd normalissimo tft... tipo Milestone per capirci... ma non è detto che il DesireHD arrivi con quel pannello...
P.s. non ha il bug del touch
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaoloLast
Se non erro ha un lcd normalissimo tft... tipo Milestone per capirci... ma non è detto che il DesireHD arrivi con quel pannello...
P.s. non ha il bug del touch
veramnte io ho letto che il desire hd dovrebbe uscire con l'amoled! sarebbe fantastico :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
franchino87
veramnte io ho letto che il desire hd dovrebbe uscire con l'amoled! sarebbe fantastico :)
Se è un amoled di buona qualità si, perchè effettivamente tra il pannello del nexus one/desire e quello del milestone non è che la differenza sia abissale...
-
Male che va avrà penso un Super LCD che non sono male a quanto pare e consumano meno batteria.
Comunque dai...non penso che a livello di chipset useranno ancora un 8250. Io propendo per un 8250A per le ragioni dette nei giorni scorsi. In fin dei conti è questo il terminale che a livello di immagine deve dare un senso di "potenza". Almeno a livello numerico, più che pratico.
Poi se dovessero fare la sorpresona del dual core(non si sa mai) sarei contento per voi ragà che avete la fissa del dual core!! roftl
Però il fatto è il Glacier quello da sempre indicato come dual core. A meno che l'Ace non sia la stessa cosa...