Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
marce
Il fatto è che spesso si guarda la recensione e si pensa di poter esprimere un giudizio, niente di più sbagliato. Quella é un indice ma non un parametro assoluto, detto ciò sul browser di tanto in tanto ci sono problemi di rendering ma nulla di traumatico o che ne impedisce l'utilizzo aggiungo che a seconda del sito preso in esame o del browser ho sempre avuto problemi in mobilità. Ad esempio con Firefox il sito della posta é molto lento mentre mi va bene con Explorer d'altro canto su altri siti mi capita il contrario (su Android uso Firefox come si intuisce).
Macchè stamo a dì ?
Nelle recensioni serie il telefono viene usato sia sotto stress sia per alcuni giorni con uso normale.
Per cui l'impressione che ne viene fornita è del tutto verosimile e aderente a quello che è l'uso "medio" di un potenziale acquirente.
Che poi a me possa non fregare una cippa di una certa mancanza mentre ad un altro può premere molto la presenza di tale difetto... non toglie l'oggettività e l'esistenza di quel difetto.
-
Va bene, abbiamo capito, ognuno ha un suo modo di pensare (e ci mancherebbe altro).
Chi pensa che una recensione possa dare un idea dell'oggetto.
Chi pensa che una recensione sia un pochino su binari e quindi preferisce un parere diretto.
Insomma, ho capito che il filo di pensiero è differente e nessuno deve inculcare agli altri il proprio modo di vedere.
Io stesso ho sbagliato cercando di far valere il mio pensiero su quello degli altri, quando invece c'è chi sopporta il browser con qualche impuntamento e chi volerebbe lo smartphone dalla finestra.
Cerchiamo di non continuare ad insistere sull'argomento.
-
Il problema non è l'attendibilità delle recensione.
Il problema è dire: tale browser ha qualche impuntamento se usato per questo e questo.
Utente 1: a me non frega un ca*** perchè per questo, questo e questo lo ritengo un telefono valido
Utente 2: manco ci penso a prenderlo. Ci diventerei matto ad usare un browser che di tanto in tanto si impalla.
-
Non voglio neanche soffermarmi sul bailamme uscito sul browser WP.
Salto di brutto.
E non mi sento minimamente attaccato se qualcuno lo critica. Però le cose devono essere espresse in maniera oggettiva. Uno è libero di dire che una cosa non gli piace. Specificando che è una sua opinione. Io posso dire che la Ferrari non mi piace ma non posso affermare che è una macchina con poca potenza.
Il browser WP ha dei problemi ma non sono per nulla bloccanti. Non può essere definito insufficiente.
Sarebbe insufficiente se il problema ne compromettesse l'utilizzo.
Altrimenti chi entra e legge da zero riceve l'informazione che il browser wp è una fetecchia e windows phone va evitato come la peste.
-
Chi entra e legge da 0 deve saper cosa e come leggere.
Non siamo dei baby sitter.
Ognuno deve essere libero di esprimere le proprie impressioni/opioni, laddove riesca a MOTIVARLE.
Per quanto mi riguarda la chiudo qua.
E vi chiedo: ancora nessuna considerazione sul samsung A3 ?
Potrebbe scendere a breve sotto i 200 euro... ed è forse il primo samsung che anche esteticamente/costruttivamente potrebbe interessarmi seriamente.
In attesa di poterlo vedere e provare live.
-
Quote:
Originariamente inviato da
IlMentitore
Chi entra e legge da 0 deve saper cosa e come leggere.
Non siamo dei baby sitter.
Ognuno deve essere libero di esprimere le proprie impressioni/opioni, laddove riesca a MOTIVARLE.
Per quanto mi riguarda la chiudo qua.
E vi chiedo: ancora nessuna considerazione sul samsung A3 ?
Potrebbe scendere a breve sotto i 200 euro... ed è forse il primo samsung che anche esteticamente/costruttivamente potrebbe interessarmi seriamente.
In attesa di poterlo vedere e provare live.
Rientriamo in tema e basta. Abbiamo trasformato di nuovo la discussione ba livello bar dello sport. Non sono comunque d'accordo ma a chi entra e vuole consiglio di tutta sta storia non gliene frega nulla.
Per me finisce qui.
Ho appena parlato con un mio amico appassionato che mi ha detto la stessa cosa sull'a3....è da tenere d'occhio.
-
A me piace moltissimo il galaxy a3..se arrivasse sui 220 non sarebbe male..anche perché sarebbe un telefono bello (soggettivo per carità) e con dimensioni discrete..se il prezzo calerà sui 200 moto g ciao grazie direi io..
-
Quote:
Originariamente inviato da
IlMentitore
Chi entra e legge da 0 deve saper cosa e come leggere.
Non siamo dei baby sitter.
Ognuno deve essere libero di esprimere le proprie impressioni/opioni, laddove riesca a MOTIVARLE.
Per quanto mi riguarda la chiudo qua.
E vi chiedo: ancora nessuna considerazione sul samsung A3 ?
Potrebbe scendere a breve sotto i 200 euro... ed è forse il primo samsung che anche esteticamente/costruttivamente potrebbe interessarmi seriamente.
In attesa di poterlo vedere e provare live.
Personalmente pollice giù! prezzo di listino di quasi 310 euro e ti propinano uno schermo qHD? sarà anche bello ma per quel prezzo si trova di molto meglio!
-
Quote:
Originariamente inviato da
lubemark
Personalmente pollice giù! prezzo di listino di quasi 310 euro e ti propinano uno schermo qHD? sarà anche bello ma per quel prezzo si trova di molto meglio!
Online si trova già a meno mi pare...ma cmq resta OT e ne parleremo quando rientra nella ns.fascia. Adesso è solo un terminale da tenere d'occhio. Ma non sappiamo la tempistica. Potrebbe volerci anche un anno.
-
Gli stock vendono l'honor 3x a 199€...e l'ace4 a 130€.
L'honor ha il processore mediatek octacore ma il display da 5,5 720x1280...che ne pensate?
Rispetto all'honor 3c ha un processore più potente e recente meno densità di ppi (probabilmente dovuto al display che passa da 5 a 5,5")...e se non sbaglio monta kitkat.
Inoltre ha la batteria da 3000 mah...sarà la stessa dell'Honor 6.
È molto simile al g7...credo sia stesso schermo e stessa batteria.