Huawei p8 lite vs Wiko Fever

ciao a tutti sono indeciso tra i modelli che ho citato nel titolo,utilizzerò il cellulare sopratutto per navigare in internet( la navigazione deve essere abbastanza fluida),uso del gps ( fix dei satelliti discreto),riproduzione di video ( ma il wiko avendo uno schermo FHD,youtube permetterà la riproduzione di video a tale risoluzione ? ) .. e per chiamare,quindi buona ricezione :D

il gaming non mi interessa o comunque non ho grandi pretese..e non installo tante applicazioni,per esempio facebook lo consulto dal browser e ovviamente il sistema deve essere fluido..

per il momento la mia scelta ricade nella fascia di 150-200€ ( pretendo troppo ?? ) pertanto ho pensato a questi dispositivi...

p.s so che il p8 lite sarà aggiornato a android 6.0 e il wiko Fever ? supportano entrambi OTG ? durano almeno un giorno,nell'utilizzo medio?

grazie mille...!

Ammetto di non conoscere il P8lite quindi prendi la mia risposta come parziale.
Ho addocchiato il Wiko fever per mia moglie, visto che necessita di un dual sim, e devo dire che mi ha fatto davvero un'ottima impressione (l'ho potuto toccare con mano presso un megastore di elettronica). Il rapporto qualità prezzo è eccellente, le caratteristiche sono di buon livello e nell'uso quotidiano non accusa significative carenze rispetto i top di gamma.
E' un dispositivo con pochi fronzoli (lettore di impronte ecc, IMHO inutili), ma ben concepito.
Le uniche perplessità che nutro riguardano:
mancanza di NFC, ammesso che prima o poi se ne diffonda l'utilizzo (per ora è inutile,magari fra qualche anno, ma allora sarà comunque tempo di cambiare cellulare);
mancanza di una schermata "desktop". Quando si sblocca il display si entra immediatamente nell'elenco delle applicazioni. Forse basta abituarsi, non so se con qualche widget si riesce a migliorare la fruibilità del cell.

Sul forum non ho letto di problemi particolari per questo wiko. In definitiva un cellulare da considerare.

PS il ragazzo del megastore che mi ha mostrato il wiko, che sembrava preparato, mi ha detto che anche per il WIKO ci sarà sicuramente l'upgrade Android al 6.0.

diciamo che ho bisogno di un cellulare medio,nfc e sblocco tramite impronte digitali non m'interessano minimamente...
e se cambiassi il launcher di stock con nova launcher..?? in quanto ad autonomia come se la cava?

ma è vero che si hanno problemi a reperire i componenti di ricambio,in caso di malfunzionamento del cellulare??

uppppppppp

Sono indeciso anche io se prendere o no questo terminale. Le recensioni su internet lo elogiano tutte ma volevo parlare con qualcuno che lo possedeva!

Quote:

---

Originariamente inviato da dean95

diciamo che ho bisogno di un cellulare medio,nfc e sblocco tramite impronte digitali non m'interessano minimamente...
e se cambiassi il launcher di stock con nova launcher..?? in quanto ad autonomia come se la cava?

ma è vero che si hanno problemi a reperire i componenti di ricambio,in caso di malfunzionamento del cellulare??

---

In quanto ad autonomia non dovresti avere problemi ;) è davvero ben ottimizzato!

Per la reperibilità dei componenti, non posso esserti d'aiuto :|

inoltre molti lamentano la lente carica del dispositivo e c'è chi afferma di averlo caricato la prima volta 10 ore e non ha raggiunto il 100% ( classico bug di android che non fa raggiungere il 100% ?? ) e molti non sembrano convinti delle prestazioni del p8 lite...io sono ancora confuso e in cerca di risposte che non si trovano...del resto wiko è una marca recente sul mercato a differenza di huawei !

Quote:

---

Originariamente inviato da dean95

inoltre molti lamentano la lente carica del dispositivo e c'è chi afferma di averlo caricato la prima volta 10 ore e non ha raggiunto il 100% ( classico bug di android che non fa raggiungere il 100% ?? ) e molti non sembrano convinti delle prestazioni del p8 lite...io sono ancora confuso e in cerca di risposte che non si trovano...del resto wiko è una marca recente sul mercato a differenza di huawei !

---

Nel messaggio sopra, io mi riferivo al Fever - giusto per chiarezza.
Il P8 Lite è uscito con molti bug, molti dei quali risolti. Resta il fatto che (fatta eccezione per l'estetica) è uno smartphone sovraprezzato e di molto secondo me. Il display poi non è che sia il massimo, per non parlare dell'autonomia.
Direi che Wiko e Huawei sono emerse contemporaneamente: Huawei si è fatta apprezzare da subito - specie con Honor -, Wiko ha sfornato smartphone discreti che poche volte sono stati all'altezza della concorrenza più blasonata (marketing?). Con questo Fever ha fatto davvero un gran bel lavoro è si è ritagliato una fetta di mercato nella fascia media (soprattutto grazie al fatto che è presente nei negozi fisici).

Tra P8 Lite e Fever, - anche solo per il display - non c'è molto da riflettere: vince di netto il Fever.
Rivali del Fever potrebbero essere i vari Meizu M2 Note, Xiomi Redmi Note 2 e 3 (che però perdono molto in ergonomia rispetto al Fever E non sono presenti nel mercato europeo, se non grazie a reseller).
Spendendo qualcosa in più (circa 250/260€) c'è lo Xiaomi Mi4C 3/32GB: è tutta un'altra storia, ma costa 50/60€ in più del Fever.

Spero di aver spazzato via la tua confusione con questa panoramica ;)

Cheers,
Giamp

Biggi, la cotta per il MI4C mi e' passata hahaha a parte quelle 60 euro in piu', ma non ho proprio voglia di smanettare con ROM, flashare etc.. e se leggi i forum in inglese sul mi4c , gli si presentano diversi problemini..
Forse mi sono deciso per il FEVER.....

Quote:

---

Originariamente inviato da Biggiamp

Direi che Wiko e Huawei sono emerse contemporaneamente

---

ma anche no, quando Huawei copriva già mezza Europa con i suoi backends per reti cellulari e produceva smartphone venduti in tutti il mondo Wiko neanche esisteva e non aveva ancora cominciato a rimarchiate "cinesoni" per poi rivenderli ai centri commerciali.

Quote:

---

Originariamente inviato da lostman

ma anche no, quando Huawei copriva già mezza Europa con i suoi backends per reti cellulari e produceva smartphone venduti in tutti il mondo Wiko neanche esisteva e non aveva ancora cominciato a rimarchiate "cinesoni" per poi rivenderli ai centri commerciali.

---

ma infatti, non mi risultava nemmeno a me ..

Pero' wiko si sta muovendo su un terreno buono secondo me. Dovrebbe ora muoversi su due sentieri:

Ottimizzare il suo attuale modello di punta

Alzare l'asticella, e presentare un modello nella fascia dei 250.

Eh vedi che il "fever" è sovraprezzatissimo, attualmente su amazon prendi uno Dopo Speed 7, che non acquisterei neanche sotto tortura, a 135 euro (http://www.amazon.it/gp/aw/d/B014HAN...55P2BW36S0CAKC) ed ha sostanzialmente le stesse caratteristiche. Purtroppo il fever e wiko in generale sono pompati commercialmente, tattica che evidentemente funziona verso i meno informati. Figurati che gente addirittura ha comprato lo Stonex per lo stesso motivo e, sempre nominalmente, è uguale a Fever e Speed7 costando 100 euro in più.

Il Fever sovraprezzatissimo?! Mi pare un esagerazione. E se non compri un Dopo a 135 ci sara' un motivo? o forse vuoi dire che la qualita' e' quella?!

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

Biggi, la cotta per il MI4C mi e' passata hahaha a parte quelle 60 euro in piu', ma non ho proprio voglia di smanettare con ROM, flashare etc.. e se leggi i forum in inglese sul mi4c , gli si presentano diversi problemini..
Forse mi sono deciso per il FEVER.....

---

C'è poco da smanettare: acceso, fatta la configurazione iniziale, controllati eventuali aggiornamento software, installate le app dal Play Store... Era pronto all'uso :) operazioni da fare per qualsiasi smartphone, giusto?
Poi la mia fidanzata, per sfizio, ha scelto il tema e le icone che più le piacevano ed io, per curiosità, ho controllato le impostazioni per gli aggiornamenti... Ma niente di particolare.

Nota: il Mi4C 3/32 in questione è stato preso da grossoshop :)

..io sono sempre più convinto di prendermi il Fever. Tutto questo sovraprezzo non lo vedo: sarà anche un rebrand, ma è un rebrand fatto in maniera eccelsa che aiuta il consumatore ('concorrenza').
Non si dica che i rebrand sono cavolate: (NB: esempio puramente immaginario e campato in aria) se Nokia prende il Sony Xperia Z5 e lo copia, lo chiama in maniera diversa, ottimizza il software a modo suo e me lo vende a 250/300€, io vado e me lo compro.

Scusa e la miui?!

Non la devi cambiare?

E comunque leggo che tutt ora ci sono problemi al touch.

Insomma, pare che il. MI4C sia il Fever dei 300 euro

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

Scusa e la miui?!

Non la devi cambiare?

---

Non vedo perché debba essere cambiata...

Quote:

---

E comunque leggo che tutt ora ci sono problemi al touch.

Insomma, pare che il. MI4C sia il Fever dei 300 euro

---

Io non ne ho riscontrati in mese e poco più, anzi! :)

Secondo me, eccezion fatta per i materiali che sono 'nella media' (feeling alla mano c'è, ma non è il metallo di un Mate S per capirci), ha pochi rivali qualità prezzo: display, autonomia, fotocamera (seconda a pochissimi smartphone), ricezione, fluidità, reattività, features (si, ha qualche chicca che trovo molto comoda e/o simpatica) e soprattutto... compattezza - che la maggior parte dei produttori ha dimenticato del WC.
Il Fever è un'ottima scelta per spendere max 200€. Direi che non va paragonato al Mi4C, ma a smartphone di fascia inferiore. E non ha paura

Cioe voi usate la miui cinese-inglese?!

No no, ci mancherebbe XD italianissima al 100%!!

Quote:

---

Originariamente inviato da Biggiamp

No no, ci mancherebbe XD italianissima al 100%!!

---

siamo in OT lo so, l ultimo messaggio: quindi grossoshop mette una miui europea?

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

Il Fever sovraprezzatissimo?! Mi pare un esagerazione. E se non compri un Dopo a 135 ci sara' un motivo? o forse vuoi dire che la qualita' e' quella?!

---

Il Fever ha le stesse caratteristiche dello Zopo e costa il 50% in più, per precisione non compro nessuno dei due neanche sotto tortura perche sono sostanzialmente lo stesso prodotto. Fever è CHIARAMENTE sovraprezzato visto che prodotti uguali, come appunto lo Zopo, costano molto di meno.
Voglio proprio dire che la "qualità" è quella, sempre prodotti cloni di se stessi e del progetto base che MTK fornisce alle varie fabbrichette, sempre le stesse fonti per le varie componenti usate, ognuno lo rimarchia come vuole, vuoi lo Speed 7 "italiano" che costa il 50% in più, c'è, basta che fai una rapida ricerca, non ti dico certo io komu fare, poi qualcuno sostiene che il re brand è una buona cosa, mah ...

Psss psss, lo ricoscete questo? http://m.gsmarena.com/micromax_canvas_5_e481-7735.php [emoji1] che poi a sua volta è coolpad che poi chissà chi li produce davvero, di certo c'è che Wiko lo paga molto meno di 135 al pezzo, il costo a cliente finale di un suo equivalente qualunque come lo Zopo Speed7.

La differenza fondamentale tra Wiko e, ad esempio, Meizu ( potrei dire Xiaomi o altre ) è che il secondo non si limita a riprodurre ciecamente il progetto base di Mediatek, quando USA quel SoC e non uno più "seriox ma ci mette del suo. Huawei/Honor addirittura ha un proprio SoC, la differenza è SOSTANZIALE.

Se proprio devo mi metto in mano un 50ino in più e prendo qualcosa di serio restando nel genere "dalla Cina col trattore" altrimenti evito di fare la "specwhore" e allo stessi prezzo prendo qualcosa di serio e affidabile, il P8lite è un esempio ma c'è di meglio a 180/220 euro.

c'e' di meglio? ad esempio?


http://www.gsmarena.com/blu_vivo_5-7857.php

Quote:

---

Originariamente inviato da lostman

Se proprio devo mi metto in mano un 50ino in più e prendo qualcosa di serio restando nel genere "dalla Cina col trattore" altrimenti evito di fare la "specwhore" e allo stessi prezzo prendo qualcosa di serio e affidabile, il P8lite è un esempio ma c'è di meglio a 180/220 euro.

---

perchè li ritieni inaffidabili questi cellulari,nella loro uguaglianza dal punto di vista hardware? secondo me ci sta che un'azienda li venda a prezzo maggiorato,se lo ottimizza come si deve..! alla fine è il software che fa la differenza..

ma il wiko fever è l'unico cellulare rebrandato acquistabile nei negozi fisici? e cosa c'è di meglio per quel prezzo?

Non è problema di "ottimizzazione", e ti assicuro che i wiko non ne hanno nessuna aldilà di un paio di logo cambiati e di questa app preinstallata piuttosto che quella, probabilmente non hanno neanche i sorgenti del kernel aggiornati si cui lavorare, perché MTK è particolarmente " gelosa " e chiusa a riguardo e solo grandi marchi con peso specifico alto li hanno (htc, lenovo) perche li hanno pretesi dal loro punto di forza contrattuale.
Non ho un Fever sottomano ma la curiosità si toglie facilmente guardando il numero di build del kernel e confrontandolo con quello di un "clone/gemello/non rebrand" di turno.
Si ha difficoltà ad avere una custom recovery decente figuriamoci un kernel ottimizzato, sia "cucinato" o fatto dai magnifici programmatori wiki (un cinese in body rental che si occupa dei suddetti logo e di togliere le app cinesi dal firmware comune a tutti e a mettere le google apps).
Se il firmware è identico tra wiko e micromax (http://forum.xda-developers.com/andr...fever-t3242640) che "ottimizzazioni" credi abbiano fatto i presunti tecnici wiko? Beh penso che la risposta te la sei già data da solo.

è l'intero processo produttivo che è inaffidabile, componenti presi qui e li con occhio al prezzo, manodopera approssimativa senza il QC di un marchio che tiene a un livello medio di qualità a far pressione, i " cinesoni" sono cosi "ad is" come "risultano" perche magari sono stati " fortunati" e quel batch di display non è fallato, il reparto antenna casualmente è fatto con una lega metallica meno ridicola del solito ( mai guardato i cavi dei caricabatteria cinesi o degli alimentatori? Il rame è un sogno), l'operaio non era ubriaco, e mille altri fattori.
Davvero non vi accorgete che sono tutti identici? Cloni di cloni di cloni del progetto base MTK?

Tante cose "sotto il cofano" che solo chi si é davvero informato e/o guarda oltre i "numerini" della scheda tecnica apprezza.
Purtroppo l'utente medio giudica da "specwhore": quanto fa di antutu? quanti core ha? Ha almeno 3GB di RAM?
Specchietti per le allodole, quindi è difficile poi dimostrare a chi usa questi parametri che un miserrimo Lenovo Moto G Terza Generazione è di gran lunga, per l'uso specifico cioè quello di smartphone, migliore del fever da innumerevoli punti di vista o che è meglio comprare un P8lite venduto e spedito da Amazon, con la garanzia insuperabile che c'è dietro, piuttosto che un Fever al centro commerciale per poi dover aspettare 3 mesi al primo problema "in garanzia".
I fattori di valutazione sono molteplici, io non consiglierei mai ad un amico uno do questi "cinesoni rebrand" (wiko, ngm, e altri mille marchi e marchietti "rebrand" fasulli che pullulano nei vari centri commerciali) se proprio cinesone deve essere che sia al prezzo giusto, cosi si ha almeno la giustificazione del "risparmio", il prezzo giusto del Fever o di un suo clone qualsiasi è di 140/150 euro, il resto è tutto ricarico del "rebrand" con benefici minimi. Se un amico ha 180/220 euro in saccoccia gli consiglio un MotoG, Honor 4X/5X, Zenfone 2/laser, etc etc, insomma una pletora di terminali che, purtroppo, non hanno gli (inutili attualmente) 3GB di RAM da "mostrare" agli occhi dei "ciechi" ma hanno dalla loro altri ottimi argomenti.

Quote:

---

Originariamente inviato da lostman

Non è problema di "ottimizzazione", e ti assicuro che i wiko non ne hanno nessuna aldilà di un paio di logo cambiati e di questa app preinstallata piuttosto che quella, probabilmente non hanno neanche i sorgenti del kernel aggiornati si cui lavorare, perché MTK è particolarmente " gelosa " e chiusa a riguardo e solo grandi marchi con peso specifico alto li hanno (htc, lenovo) perche li hanno pretesi dal loro punto di forza contrattuale.
Non ho un Fever sottomano ma la curiosità si toglie facilmente guardando il numero di build del kernel e confrontandolo con quello di un "clone/gemello/non rebrand" di turno.
Si ha difficoltà ad avere una custom recovery decente figuriamoci un kernel ottimizzato, sia "cucinato" o fatto dai magnifici programmatori wiki (un cinese in body rental che si occupa dei suddetti logo e di togliere le app cinesi dal firmware comune a tutti e a mettere le google apps).
Se il firmware è identico tra wiko e micromax (http://forum.xda-developers.com/andr...fever-t3242640) che "ottimizzazioni" credi abbiano fatto i presunti tecnici wiko? Beh penso che la risposta te la sei già data da solo.
è l'intero processo produttivo che è inaffidabile, componenti presi qui e li con occhio al prezzo, manodopera approssimativa senza il QC di un marchio che tiene a un livello medio di qualità a far pressione, i " cinesoni" sono cosi "ad is" come "risultano" perche magari sono stati " fortunati" e quel batch di display non è fallato, il reparto antenna casualmente è fatto con una lega metallica meno ridicola del solito ( mai guardato i cavi dei caricabatteria cinesi o degli alimentatori? Il rame è un sogno), l'operaio non era ubriaco, e mille altri fattori.
Davvero non vi accorgete che sono tutti identici? Cloni di cloni di cloni del progetto base MTK?
Tante cose "sotto il cofano" che solo chi si é davvero informato e/o guarda oltre i "numerini" della scheda tecnica apprezza.
Purtroppo l'utente medio giudica da "specwhore": quanto fa di antutu? quanti core ha? Ha almeno 3GB di RAM?
Specchietti per le allodole, quindi è difficile poi dimostrare a chi usa questi parametri che un miserrimo Lenovo Moto G Terza Generazione è di gran lunga, per l'uso specifico cioè quello di smartphone, migliore del fever da innumerevoli punti di vista o che è meglio comprare un P8lite venduto e spedito da Amazon, con la garanzia insuperabile che c'è dietro, piuttosto che un Fever al centro commerciale per poi dover aspettare 3 mesi al primo problema "in garanzia".
I fattori di valutazione sono molteplici, io non consiglierei mai ad un amico uno do questi "cinesoni rebrand" (wiko, ngm, e altri mille marchi e marchietti "rebrand" fasulli che pullulano nei vari centri commerciali) se proprio cinesone deve essere che sia al prezzo giusto, cosi si ha almeno la giustificazione del "risparmio", il prezzo giusto del Fever o di un suo clone qualsiasi è di 140/150 euro, il resto è tutto ricarico del "rebrand" con benefici minimi. Se un amico ha 180/220 euro in saccoccia gli consiglio un MotoG, Honor 4X/5X, Zenfone 2/laser, etc etc, insomma una pletora di terminali che, purtroppo, non hanno gli (inutili attualmente) 3GB di RAM da "mostrare" agli occhi dei "ciechi" ma hanno dalla loro altri ottimi argomenti.

---

Ripeto: se è un rebrand fatto bene, perché evitarlo? "Perché quello ce l'ha uguale"? Poi non dimenticare che molti utenti acquistano lo smartphone, lo accendono, prima configurazione e poi se ne sbatte di quello che c'è dietro, purché funzioni tutto e se hanno problemi vanno dall'amico smanettone o da tecnico di turno.
Io, personalmente, non mi sono mai basato sulle spec. Ho sempre provato gli smartphone prima di dire "hei, quello è un buon terminale per quel prezzo" e, quando ho consigliato smartphone che non ho provato, specifico che "ne parlano un gran bene sul web, ma io non lo conosco da vicino". Come ho già detto più e più volte, numero di core, punteggio antutu, ecc, sono numeri che lasciano il tempo che trovano - per cui, in questo campo, non mi ritengo utente medio.

"Lenovo Moto G di terza generazione"...

Davvero pensi che il P8 Lite sia meglio del Fever? Non parliamo dell'autonomia pensosa del P8 Lite.. Prendi quest'ultimo in un centro commerciale e mettilo di fianco ad uno smartphone con display FHD pessimo: è presentabile quello del P8 Lite?
Anch'io preferusco acquistate da Amazon e lo consiglio, non vedo il problema qui.
Moto G non lo consiglio per il display: 220€ e display sgranato? No, grazie. I due Honor non mi fanno impazzire per niente. Lo Zenfone 2 Laser ZE500KL 2/16GB è ottimo per i 150€ a cui lo si trova.
I 3GB di RAM sono inutili per la maggior parte degli utenti, non per tutti. E sononinutili se prendi uno smartphone da 100€ (perché, che piaccia o no, lato hardware non è in grado di gestirli).

Mah ....... continuo a leggere autonomia penosa del p8 lite. La giornata la si chiude sempre, le ore di display variano tra le 3 e le 5 e mezzo a seconda dell'uptime. Tutto ciò rientra nella media in base a ciò che vedo su Internet con altri smartphone eppure il p8 lite ha durata penosa...... sarà mica ormai un luogo comune? Il display poi, si vede benissimo con angoli di visuale nella norma certo quello del 735 è altra storia ma rispetto a tanti smartphone.

Quote:

---

Originariamente inviato da marce

Mah ....... continuo a leggere autonomia penosa del p8 lite. La giornata la si chiude sempre, le ore di display variano tra le 3 e le 5 e mezzo a seconda dell'uptime. Tutto ciò rientra nella media in base a ciò che vedo su Internet con altri smartphone eppure il p8 lite ha durata penosa...... sarà mica ormai un luogo comune? Il display poi, si vede benissimo con angoli di visuale nella norma certo quello del 735 è altra storia ma rispetto a tanti smartphone.

---

L'autonomia dipende dagli usi: col mio uso, raramente sono arrivato alle 2 ore e mezzo di schermo.
Ripeto: vai in un centro commerciale dove magari ci sono P8 e P8 Lite vicini, imposta la luminosità automatica o alzala al max, vai nella galleria e sfoglia le stesse immagini. Difficile dire che il display del P8 Lite è un buon display nella fascia dei 200€.

Ma non mi puoi paragonare p8 e p8 lite dai, due fasce diverse di mercato e ci mancherebbe anche. Quanto alla batteria non so come hai fatto così poco di display e mi vengono in mente solo uptime molto lunghi.

Quote:

---

Originariamente inviato da marce

Ma non mi puoi paragonare p8 e p8 lite dai, due fasce diverse di mercato e ci mancherebbe anche. Quanto alla batteria non so come hai fatto così poco di display e mi vengono in mente solo uptime molto lunghi.

---

Ho preso quei due smartphone perché stanno vicini. Se riesci a portare il Fever (o qualsiasi FHD discreto) dal P8 Lite o viceversa ti troveresti nella situazione simile.
4 email da gestire, YouTube e ForumFree (sono appassionato di anime :D ), Androidiani, TapaTalk, Maxthon (come browser) per seguire altre testate informatiche, varie app per lo shopping e soprattutto mi trovo spesso su strade di campagna e/o montagna :) più qualche app meno invasiva..

Quote:

---

Originariamente inviato da lostman

Davvero non vi accorgete che sono tutti identici? Cloni di cloni di cloni del progetto base MTK?

Tante cose "sotto il cofano" che solo chi si é davvero informato e/o guarda oltre i "numerini" della scheda tecnica apprezza.
Purtroppo l'utente medio giudica da "specwhore": quanto fa di antutu? quanti core ha? Ha almeno 3GB di RAM?
esti "cinesoni rebrand" (wiko, ngm, e altri mille marchi e marchietti "rebrand" fasulli che pullulano nei vari centri commerciali) se proprio cinesone deve essere che sia al prezzo giusto, cosi si ha almeno la giustificazione del "risparmio". Se un amico ha 180/220 euro in saccoccia gli consiglio un MotoG, Honor 4X/5X, Zenfone 2/laser, etc etc, insomma una pletora di terminali che, purtroppo, non hanno gli (inutili attualmente) 3GB di RAM da "mostrare" agli occhi dei "ciechi" ma hanno dalla loro altri ottimi argomenti.

---

non me ne accorgo,perchè ho avuto a che fare con terminali di fascia media o alta,ma mai cinesate di questo genere..
da utente inesperto,ovvio che se guardo i 3GB di ram incuriosisce( non fa male più ram)e uno schermo full hd,antutu non lo guardo proprio,nello scegliere un terminale io guardo le caratteristiche tecniche,poi vedo le recensioni per confermare se le quelle prestazioni rimangono solo sulla carta o sono rispettate..

anche perchè io ero partito dal presupposto del risparmio,non di certo pretendevo un top di gamma a 200€..honor 4x/5x li scarterei perchè 5.5" sono troppi,per me 5" sono il limite..

vorrei dare al limite un'occhiata allo Zenfone 2 Laser ZE500KL 2/16GB,ho sentito molto parlare di Asus,sebbene non sia sul mercato dei cellulari da molto..

piccolo ot: e i 4GB di ram dello ZenFone 2 (ZE551ML) è marketing ??

Ma soprattutto se è così valido perché il laser da 5 pollici costa poco?

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

Ma soprattutto se è così valido perché il laser da 5 pollici costa poco?

---

io penso che voglia farsi strada, come ha fatto huawei che ha sfornato cellulari proponendoli a prezzi bassi..se sbaglio correggetemi :D

gli asus non li conosco proprio..

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

Ma soprattutto se è così valido perché il laser da 5 pollici costa poco?

---

Ciao
Io non condivido per niente il discorso fatto sopra.
Wiko Fever è molto valido...apparte la fotocamera nella media,il display si difende bene,l'autonomia e la reattivitá sono ottime.
Non si guardano solo i numeri,ma quando sono affiancati da un adeguato lavoro software allora il prodotto comincia a farsi interessante.
Che importa che sia un re-brand? È uno dei pochi prodotti presenti negli store fisici a poter competere con i vari Xiaomi,Meizu,LeTv ecc. per qualitá/prezzo.
Unico difetto: si carica in tempi superiori alla media (circa 4 ore da 0 a 100 da acceso).

Ci possono essere smartphone che costano poco e sono molto validi...uno di questi è il Laser,con ottime prestazioni per la fascia di prezzo e validissima autonomia.

Quella dello Zenfone 2 potrá pure essere una mossa di marketing,ma non è che un bene per l'utente finale...prima o poi Android arriverá a richiedere 4 giga di ram per un'esperienza ai massimi livelli (e comunque,la maggior parte dei top gamma 2016 avrá 4 gb di ram).

Secondo me i 4 GB di ram ha senso e avrà senso dai 5.5 in su.. In concomitanza ad una tecnologia superiore per le. Batterie e allora si ci si godrà il display in tutte le possibili animazioni video, giochi, etc

Quote:

---

Originariamente inviato da dean95

vorrei dare al limite un'occhiata allo Zenfone 2 Laser ZE500KL 2/16GB,ho sentito molto parlare di Asus,sebbene non sia sul mercato dei cellulari da molto..

---

Nella versione 5", è anche lui un ottimo smartphone qualità/prezzo! ;)

Quote:

---

piccolo ot: e i 4GB di ram dello ZenFone 2 (ZE551ML) è marketing ??

---

No, non direi che è marketing. Magari molti utenti non ne hanno bisogno, ma non è marketing con quell'hardware e quel software :)

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

Secondo me i 4 GB di ram ha senso e avrà senso dai 5.5 in su.. In concomitanza ad una tecnologia superiore per le. Batterie e allora si ci si godrà il display in tutte le possibili animazioni video, giochi, etc

---

Direi che non è questione di dimensione del display. Piuttosto è una questione di SoC: inutili 4GB di RAM con uno Snapdragon 4xx.

No qui ti sbagli. Conta anche il display. Strano che sei caduto in questo punto tecnico..
E non esiste uno smartphone che abbia snapdragon serie 4xxx e 4 giga di ram.

Uniti post multipli.

Quote:

---

Originariamente inviato da AM77

No qui ti sbagli. Conta anche il display. Strano che sei caduto in questo punto tecnico..
E non esiste uno smartphone che abbia snapdragon serie 4xxx e 4 giga di ram.

---

Più che altro,non è che conti molto la diagonale,o meglio,conta ma meno della risoluzione.
Per assurdo,un QHD su un 4.7 avrà bisogno di più RAM rispetto ad un 720p su un 5.5 ;)

Quello smartphone non esiste perché ovviamente,nella stragrande maggioranza dei casi,la CPU va parallelamente alla ram,ed è praticamente impossibile trovare uno smartphone con 3 giga di ram e processore scarso (più che altro,sarebbero inutili i 3 giga,andrebbero nell'ottica del "voglio ma non posso")....senza contare che i processori meno performanti spesso non supportano proprio un cosí elevato quantitativo di ram.

Ma è chiaro che parlo a parità di risoluzione. Su, ragazzi qua nessuno è ingenuo ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Biggiamp

Nella versione 5", è anche lui un ottimo smartphone qualità/prezzo! ;)
No, non direi che è marketing. Magari molti utenti non ne hanno bisogno, ma non è marketing con quell'hardware e quel software :)


Direi che non è questione di dimensione del display. Piuttosto è una questione di SoC: inutili 4GB di RAM con uno Snapdragon 4xx.

---

ho avuto modo di provare huawei ascend y550 e quindi lo snapdragon410,presente nello zenfone 2 laser,e se la cava molto bene...in alcune recensioni è parso che lo zenfone presenti rallentamenti,ora non so se questi siano stati fixati...posso accettare tutto,ma non il lag!
secondo voi i 2gb di ram sono utili per questo processore ?

purtroppo al giorno d'oggi 1 GB di ram è davvero l'essenziale e vorrei tenere un margine minimo :)

Quote:

---

Originariamente inviato da dean95

ho avuto modo di provare huawei ascend y550 e quindi lo snapdragon410,presente nello zenfone 2 laser,e se la cava molto bene...in alcune recensioni è parso che lo zenfone presenti rallentamenti,ora non so se questi siano stati fixati...posso accettare tutto,ma non il lag!
secondo voi i 2gb di ram sono utili per questo processore ?

purtroppo al giorno d'oggi 1 GB di ram è davvero l'essenziale e vorrei tenere un margine minimo :)

---

Mmh.. Lo ha preso una mia amica da 2 o 3 mesi e non mi pare abbia riscontrato lag, però diciamo che non è attendibile al 100% xD le recensioni che hai visto, di quanto tempo fa sono?

Tranquillo per il quantitativo di RAM, 2GB per questa fascia di prezzo sono più che sufficienti.