[MAPPE E NAVIGAZIONE] Lista applicazioni e discussione su pregi e difetti

Aggiornamento situazione OsmAnd:

- E' praticamente ufficiale che NON verranno rilasciati ulteriori aggiornamenti al pacchetto Italy Europe (la mappa di tutta Italia). In sua vece, si dovranno usare le mappe regionali, con le ben note limitazioni alla ricerca per indirizzi.

- ho appena aperto una Issue agli sviluppatori, chiedendo di estendere la ricerca di indirizzi a tutte le mappe installate sul dispositivo, in sostituzione all'uso degli Address files (che al momento, e pare per sempre, non sono più disponibili per il download); Vediamo se qualcuno risponde.

- Nel frattempo, nelle nightly build è stata riattivata la funzione "Live update", che permette di ricevere tutti i giorni gli aggiornamenti alle mappe installate.
Questa funzione è ottima per l'utente normale, ma soprattutto è una vera e propria manna dal cielo per i mapatori, che così possono farsi subito un'idea della bontà del loro lavoro (soprattutto per quanto riguarda routing e gestione di svincoli/incroci); Al momento la funzione si può usare solo manualmente, ma visto che è in via di sviluppo, direi che va già bene così.

Vi farò sapere se ci sono altre news :)
Max

Waze non si discute (come Google Maps che è il "papà" di Waze), ma come giustamente ti diceva @gion65 è online. Io parlavo di navigatori esclusivamente offline (se sono all'estero in viaggio non posso usare i dati purtroppo).

Comunque continuando a testare Route 66 ho notato che a differenza di TomTom (chè appunto fa impazzire il cursore negli incroci), Route 66 sembra che "incolli" il cursore al percorso che deve fare, infatti, seppur sia veloce nel ricalcolo per un attimo la freccia va spedita per i fatti sui come se avessi seguito le sue indicazioni (naturalmente parlo di 1-2 secondi eh!il ricalcolo poi è immediato), però mi da proprio l'idea che ci sia una sorta di impostazione che eviti che la freccia esca dal "percorso". Lo percepisco nettamente.

Sygic ce l'ho ripeto, ottima grafica bello da vedere, mi auguro però torni come un tempo...purtroppo i percorsi suggeriti (perlomeno qui in Sardegna, non sono "sbagliati" son proprio un DELIRIO! Spero i turisti usino altri navigatori perchè già qui abbiamo poche strade decenti se poi porti un turista a fare strade più lunghe e piene di curve...forse stanno sperimentando un Sygic per motociclette :lol:

Poi ultimamente lento, molto lento, sempre indietro...non vorrei che la troppa grafica lo appesantisca (anche se col mio Note 4 non dovrei aver problemi (in genere ho anche tutte le altre app chiuse mentre navigo).

Tomtom mi rimane sempre un "incompiuta". Potrebbe essere perfetto ma sembra non lo voglia essere. Ha le mappe più aggiornate in assoluto. Menù semplici e carini (anche se la ricerca dei POI è cervellotica, nel Route 66 as esempio nella barra di ricerca metti quello che vuoi: strada, POI, etc e lui cerca...), però questa scelta di non metter i POI sulla mappa (tante volte all'estero mi erano utili anche a piedi per torvare un posto dove mangiare, etc...). Vedremo gli sviluppi. Intanto in Baviera mi porto Sygic e Route 66 in versione prova...poi vedremo...

Peccato per le ultime News su Osmand :( ... proverò a cercare un altro Navigatore basato sul progetto OSM.
Personalmente un Navigatore mi deve potrare da A a B nel modo più efficiente possibile; dei POI ed altre "cosette" non me ne faccio molto, c'è sempre Google per queste ricerche.
Sto cercando di testare:
- Tomtom
- CoPilot
- Navigon
Ho 3- 4 percorsi fatti quest'estate che calcolati con 4 Navigatori (Audi MMI Plus, Osmand, Here e Google Maps) davano dei risultati diversi; HERE era a dir poco "esilarante" mentre Maps & Navigatore Audi erano quelli che si avvicinavano più spesso al percorso ideale.
Sto cercando (quando ho tempo) di pianificare quegli stessi percorsi con i 3 Navigatori che ho indicato sopra ed alla fine opterò per quello che si avvicina di più alla realtà... non sarà una "scienza esatta" però mi darà una base sulla quale fare una valutazione.
Ripeto: Grafica, POI e altre cosette per me sono un Plus, la funzione principale è la Navigazione migliore.
... Chissà se un giorno Google deciderà di "rompere le scatole" anche ai produttori di Navigatori consentendo il funzionamento di Maps offline... ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Waze non si discute (come Google Maps che è il "papà" di Waze), ma come giustamente ti diceva @gion65 è online. Io parlavo di navigatori esclusivamente offline (se sono all'estero in viaggio non posso usare i dati purtroppo).

Comunque continuando a testare Route 66 ho notato che a differenza di TomTom (chè appunto fa impazzire il cursore negli incroci), Route 66 sembra che "incolli" il cursore al percorso che deve fare, infatti, seppur sia veloce nel ricalcolo per un attimo la freccia va spedita per i fatti sui come se avessi seguito le sue indicazioni (naturalmente parlo di 1-2 secondi eh!il ricalcolo poi è immediato), però mi da proprio l'idea che ci sia una sorta di impostazione che eviti che la freccia esca dal "percorso". Lo percepisco nettamente.

Sygic ce l'ho ripeto, ottima grafica bello da vedere, mi auguro però torni come un tempo...purtroppo i percorsi suggeriti (perlomeno qui in Sardegna, non sono "sbagliati" son proprio un DELIRIO! Spero i turisti usino altri navigatori perchè già qui abbiamo poche strade decenti se poi porti un turista a fare strade più lunghe e piene di curve...forse stanno sperimentando un Sygic per motociclette [emoji38]

Poi ultimamente lento, molto lento, sempre indietro...non vorrei che la troppa grafica lo appesantisca (anche se col mio Note 4 non dovrei aver problemi (in genere ho anche tutte le altre app chiuse mentre navigo).

Tomtom mi rimane sempre un "incompiuta". Potrebbe essere perfetto ma sembra non lo voglia essere. Ha le mappe più aggiornate in assoluto. Menù semplici e carini (anche se la ricerca dei POI è cervellotica, nel Route 66 as esempio nella barra di ricerca metti quello che vuoi: strada, POI, etc e lui cerca...), però questa scelta di non metter i POI sulla mappa (tante volte all'estero mi erano utili anche a piedi per torvare un posto dove mangiare, etc...). Vedremo gli sviluppi. Intanto in Baviera mi porto Sygic e Route 66 in versione prova...poi vedremo...

---

calcola sob che tomtom senza connessione (almeno iniziale.. quando lo apri.. ) ora non si apre proprio.... quindi se sei all'estero o non hai un piano dati attivo in quel MOMENTO, non lo apri.... (a questo riguardo WIND È L'UNICA COMPAGNIA CHE UNA VOLTA FINITI I DATI DEL PIANO, NON TI TOGLIE LA CONNESSIONE, MA TI DA SEMPRE DAI 2 AI 6 KB PER SECONDO, SINO AL RINNOVO... gli altri o ti vuotano il credito A BOTTE di 50 centesimi per connessione o ti sospendono i servizio)..

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

calcola sob che tomtom senza connessione (almeno iniziale.. quando lo apri.. ) ora non si apre proprio.... quindi se sei all'estero o non hai un piano dati attivo in quel MOMENTO, non lo apri.... (a questo riguardo WIND È L'UNICA COMPAGNIA CHE UNA VOLTA FINITI I DATI DEL PIANO, NON TI TOGLIE LA CONNESSIONE, MA TI DA SEMPRE DAI 2 AI 6 KB PER SECONDO, SINO AL RINNOVO... gli altri o ti vuotano il credito A BOTTE di 50 centesimi per connessione o ti sospendono i servizio)..

---

Ho provato a disattivare sia il WiFi che la Connessione Dati poi ho aperto il Tomtom, nessun problema, ho selezionato una Destinazione e mi ha calcolato il Percorso senza problemi... purtroppo poi la Navigazione "non parte" perchè sono in un "bunker" ;) e non c'è segnale GPS (almeno credo dipenda da quello); però il TomTom si apre.

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

Ho provato a disattivare sia il WiFi che la Connessione Dati poi ho aperto il Tomtom, nessun problema, ho selezionato una Destinazione e mi ha calcolato il Percorso senza problemi... purtroppo poi la Navigazione "non parte" perchè sono in un "bunker" ;) e non c'è segnale GPS (almeno credo dipenda da quello); però il TomTom si apre.

---

Dipenderá dal root.. o da kk 4.4.2 oppure dal fatto che si ě istallato nella sd esterna.. , da qualunque cosa dipenda, è comunque l'unico che mi da problemi di questo tipo.. Lo fa da un paio di aggiornamenti a questa parte.. Mi pare un buon motivo per dare al Tom Tom un annetto di pausa per fare altre vaccate, di cui non voglio più sapere nulla.. SE STRAPAGO QUALCOSA, VORREI CHE FUNZIONASSE SEMPRE.. NON QUANDO GLI PARE.. e dagli ultimi commenti dei feedback, mi pare di non essere l'unico ad essermi stancato della loro POLITICA, forse contro la frode.. TANTO POI CHI LO VUOLE CRACCATO, LO TROVA OVUNQUE.. E FUNZIONANTE.. mentre io che lo pago, spesso non posso usarlo..
Ps MAX mi spieghi meglio la storia della ricerca indirizzi di osmand.. Quali sono le limitazioni?? Grazie. [emoji6]

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

Peccato per le ultime News su Osmand :( ... proverò a cercare un altro Navigatore basato sul progetto OSM.
Personalmente un Navigatore mi deve potrare da A a B nel modo più efficiente possibile; dei POI ed altre "cosette" non me ne faccio molto, c'è sempre Google per queste ricerche.
Sto cercando di testare:
- Tomtom
- CoPilot
- Navigon
Ho 3- 4 percorsi fatti quest'estate che calcolati con 4 Navigatori (Audi MMI Plus, Osmand, Here e Google Maps) davano dei risultati diversi; HERE era a dir poco "esilarante" mentre Maps & Navigatore Audi erano quelli che si avvicinavano più spesso al percorso ideale.
Sto cercando (quando ho tempo) di pianificare quegli stessi percorsi con i 3 Navigatori che ho indicato sopra ed alla fine opterò per quello che si avvicina di più alla realtà... non sarà una "scienza esatta" però mi darà una base sulla quale fare una valutazione.
Ripeto: Grafica, POI e altre cosette per me sono un Plus, la funzione principale è la Navigazione migliore.
... Chissà se un giorno Google deciderà di "rompere le scatole" anche ai produttori di Navigatori consentendo il funzionamento di Maps offline... ;)

---

Anch'io cerco un navigatore che primariamente abbia un routing più reale possibile. Purtroppo però (soprattutto se non hai copertura dati, o se sei in vacanza all'estero) ti assicuro che avere i POI sulla mappa è una cosa moltoo utile (io usavo le mappe del navigatore anche a piedi per trovare monumenti, ristoranti e quant'altro, fermate mezzi pubblici,...). Ho fatto le tue stesse prove. Copilot l'ho scartato, non mi piace per diverse cosette, ne le mappe mi convincevano. Navigon: un vero peccato routing buono, semplice da usare, pochi fronzoli ma mappe vecchissime (Navteq). Tomtom ho già detto in diversi post.

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Dipenderá dal root.. o da kk 4.4.2 oppure dal fatto che si ě istallato nella sd esterna.. , da qualunque cosa dipenda, è comunque l'unico che mi da problemi di questo tipo.. Lo fa da un paio di aggiornamenti a questa parte.. Mi pare un buon motivo per dare al Tom Tom un annetto di pausa per fare altre vaccate, di cui non voglio più sapere nulla.. SE STRAPAGO QUALCOSA, VORREI CHE FUNZIONASSE SEMPRE.. NON QUANDO GLI PARE.. e dagli ultimi commenti dei feedback, mi pare di non essere l'unico ad essermi stancato della loro POLITICA, forse contro la frode.. TANTO POI CHI LO VUOLE CRACCATO, LO TROVA OVUNQUE.. E FUNZIONANTE.. mentre io che lo pago, spesso non posso usarlo..

---

Ti confermo anch'io (ho provato oggi) che anche a me TomTom si apre anche offline (ho messo il cell in modalità Aero per testarlo). Io però non ho root, ho Lollipop 5.1.1 ed il navigatore e mappe le avevo messe in memoria interna (Galaxy Note 4). Però hai pienamente ragione per punire chi scarica illegalmente poi finisce che a rimetterci sono sempre gli onesti. Per carità non voglio fare il moralista, anche a me è capitato di provare qualcosa di non "regolare" ma se mi è piaciuta poi l'ho sempre acquistata. Questo mi ha evitato di buttare soldi. Forse molti sviluppatori se non avessero la coda di paglia dovrebbero rivedere le loro licenze di trial. Route 66 ne è un buon esempio. Lo provi per ben 30 giorni ed in versione full. Quando fai così vuol dire che sei sicuro di ciò che vendi. Infatti scaduto il trial mi sa proprio che sarà il secondo navigatore che acquisterò... ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Anch'io cerco un navigatore che primariamente abbia un routing più reale possibile. Purtroppo però (soprattutto se non hai copertura dati, o se sei in vacanza all'estero) ti assicuro che avere i POI sulla mappa è una cosa moltoo utile (io usavo le mappe del navigatore anche a piedi per trovare monumenti, ristoranti e quant'altro, fermate mezzi pubblici,...). Ho fatto le tue stesse prove. Copilot l'ho scartato, non mi piace per diverse cosette, ne le mappe mi convincevano. Navigon: un vero peccato routing buono, semplice da usare, pochi fronzoli ma mappe vecchissime (Navteq). Tomtom ho già detto in diversi post.



Ti confermo anch'io (ho provato oggi) che anche a me TomTom si apre anche offline (ho messo il cell in modalità Aero per testarlo). Io però non ho root, ho Lollipop 5.1.1 ed il navigatore e mappe le avevo messe in memoria interna (Galaxy Note 4). Però hai pienamente ragione per punire chi scarica illegalmente poi finisce che a rimetterci sono sempre gli onesti. Per carità non voglio fare il moralista, anche a me è capitato di provare qualcosa di non "regolare" ma se mi è piaciuta poi l'ho sempre acquistata. Questo mi ha evitato di buttare soldi. Forse molti sviluppatori se non avessero la coda di paglia dovrebbero rivedere le loro licenze di trial. Route 66 ne è un buon esempio. Lo provi per ben 30 giorni ed in versione full. Quando fai così vuol dire che sei sicuro di ciò che vendi. Infatti scaduto il trial mi sa proprio che sarà il secondo navigatore che acquisterò... ;)

---

Tom tom si installa da solo nella memoria con piú spazio.. (almeno qualcuno cosí ha detto..) infatti a me si é installata, da sola, nella memoria esterna.. e per un pò di tempo si apriva senza dati attivi.. poi arrivati all'1.5 ha cominciato a non aprirsi senza connessione dati.. ora l'ho disinstallato completamente e dubito che lo reinstallerò.. sono stufo!! da quando ho installato questa versione l'avrò reinstallato, completamente almeno 5 volte... e se non hai il wi fi ti garantisco che diventa una rottura immensa. poi comunque route66 va bene come il Tom Tom é mi si apre sempre (se ho la licenza attiva, sul Cell di utilizzo.. o se dopo averla trasferita, non accendo il servizio dati..) e per sempre.. Quindi.... by by tomtom!!!! 20 euro risparmiati!!! all'anno!!!! io glielo avevo detto, ma si vede che loro sono già troppo ricchi e di tenersi i clienti, non gli importa piú di tanto.. Una volta tomtom, faceva un applicazione sola che durava anni e si apriva sempre, oltre a funzionare benone.. adesso come gli altri storditi fa duemila aggiornamenti e nella maggior parte dei casi non risolve nessun problema e non aggiunge nessuna funzione.. al massimo viola sempre di piú la privacy per chiederti altri soldi.. la prima applicazione che ho installato tomtom 1.0 era bellissima.. molto personalizzabile, semplicissima e sopratutto funzionava alla grande, sempre!!! ora hanno fatto sta robaccia stile Google maps inguardabile,complicata quanto basta e povera di tutto, meno che di rotture e AGGIORNAMENTI quasi sempre INUTILI per noi.. (4 o 5 della sola applicazione in un anno..) la stessa cosa che ha fatto Sygic.. subito un gran navigatore, poi abbandonato, e via di versioni vaccata.. sino allo sfinimento dei clienti che poi sono passati a Tomtom.. Ora sygic si stà LENTAMENTE riprendendo, ma intanto di fiducia ne ha persa un mare... e comunque rispetto a prima graficamente ora fa veramente pena!! infatti io in un cellulare ho quello nuovo e nell'altro quello vecchio, BELLISSIMO, che ho tenuto e che uso ancora spesso..

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Waze non si discute (come Google Maps che è il "papà" di Waze), ma come giustamente ti diceva @gion65 è online. Io parlavo di navigatori esclusivamente offline (se sono all'estero in viaggio non posso usare i dati purtroppo).

Comunque continuando a testare Route 66 ho notato che a differenza di TomTom (chè appunto fa impazzire il cursore negli incroci), Route 66 sembra che "incolli" il cursore al percorso che deve fare, infatti, seppur sia veloce nel ricalcolo per un attimo la freccia va spedita per i fatti sui come se avessi seguito le sue indicazioni (naturalmente parlo di 1-2 secondi eh!il ricalcolo poi è immediato), però mi da proprio l'idea che ci sia una sorta di impostazione che eviti che la freccia esca dal "percorso". Lo percepisco nettamente.

---

E' un comportamento normale per un navigatore, direi. A meno che tu non sia fermo, il calcolo della posizione istantanea fornisce le coordinate di un punto che è ormai passato, mentre ciò che ti serve sapere è "dove dovrai svoltare", con un anticipo di almeno 5 secondi.
Certo, poi serve anche un ricalcolo che intervenga in tempi rapidi: è soprattutto in momenti come questo che il navigatore diventa una minaccia per la sicurezza...

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

MAX mi spieghi meglio la storia della ricerca indirizzi di osmand.. Quali sono le limitazioni?? Grazie. [emoji6]

---

E' presto detto: le mappe regionali sono pacchetti a sé stanti; se installi la mappa della Lombardia, potrai cercare solo località lombarde, se metti quella del Piemonte solo località piemontesi.
Le puoi anche installare entrambe, od anche tutte e 20, ma in quel caso occorre sapere in quale regione si trova il paese o la città che cerchi ed indicare la corrispondente mappa come sorgente per la ricerca.

Ad esempio, se cerchi Torino sulla mappa della Lombardia non ti esce nulla... e Torino lo sanno più o meno tutti in quale regione si trova :), il vero problema nasce con i piccoli centri, per non parlare di quegli abitati che spesso definisco "3 case ed una via nel mezzo", lì sì che sono casini, ed a quel punto viene meno l'utilità del navigatore.

Comunque dài, non disperiamo: OsmAnd è un programma metamorfico, un giorno è bellissimo e il successivo non va una cippa... Probabilmente le cose cambieranno ancora.
Certo però che se devi partire domani e l'app che conosci non fa quello che ti aspetti le balle girano eh... :emo_im_frustate:


Ciao,
Max

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Anch'io cerco un navigatore che primariamente abbia un routing più reale possibile. Purtroppo però (soprattutto se non hai copertura dati, o se sei in vacanza all'estero) ti assicuro che avere i POI sulla mappa è una cosa moltoo utile (io usavo le mappe del navigatore anche a piedi per trovare monumenti, ristoranti e quant'altro, fermate mezzi pubblici,...). Ho fatto le tue stesse prove. Copilot l'ho scartato, non mi piace per diverse cosette, ne le mappe mi convincevano. Navigon: un vero peccato routing buono, semplice da usare, pochi fronzoli ma mappe vecchissime (Navteq). Tomtom ho già detto in diversi post.

---

Anche per me il routing è un requisito importante, così come i POI e sopratutto poter importare POI personali. Quando sono in vacanza mi piace prepararmi una lista dei posti da vedere o dove andare sotto forma di POI personali in modo che quando sono sul posto mi basta scegliere il POI e impostarlo come destinazione. Purtroppo solo Copilot ha una funzione di importazione ben fatta, Sygic è un po' macchinoso ma si puo' fare. Così adesso per muovermi in auto uso Copilot o Sygic. Copilot in genere lo preferisco per il routing, in genere buono con alternative valide, mi piace meno per altre cose pero' si fa di necessità virtù visto che il routing di Sygic è sempre altalenante e a volte usarlo è uno sfinimento.
Per girare a piedi in città il mio preferito comunque rimane Osmand (se torna funzionare :noword:)

Quote:

---

Originariamente inviato da Max1234ita

Certo però che se devi partire domani e l'app che conosci non fa quello che ti aspetti le balle girano eh... :emo_im_frustate:

---

Ancora meglio è accorgersi al momento della partenza che il navigatore si è aggiornato e adesso vuole che aggiorni le mappe prima di impostare una destinazione (Copilot) oppure devi scaricare e impostare la lingua italiana altrimenti te lo tieni con le istruzioni vocali in inglese (Sygic). Per non parlare poi dei bug post aggiornamento di Sygic e impossibilità ad usarlo fino a nuovo aggiornamento. meno male che ne ho 3 installati :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Max1234ita

E' un comportamento normale per un navigatore, direi. A meno che tu non sia fermo, il calcolo della posizione istantanea fornisce le coordinate di un punto che è ormai passato, mentre ciò che ti serve sapere è "dove dovrai svoltare", con un anticipo di almeno 5 secondi.
Certo, poi serve anche un ricalcolo che intervenga in tempi rapidi: è soprattutto in momenti come questo che il navigatore diventa una minaccia per la sicurezza...

---

No in Tomtom parlavo di freccia impazzita quando sei fermo. Esempio: ero fermo ad un semaforo. Ero il primo. Incrocio classico a 4 vie in più corsie di accelerazione. Mentre ero FERMO la freccia a iniziato a spostarsi prima sulla corsia di accellerazione alla ia destra, poi ha ruotato di 180 gradi (ruotando tutta la mappa come se stessi andando in direzione opposta), poi si è spostata nell'altra corsia di accellerazione (quella opposta al mio lato)...sempre mentre io ero FERMO. Route 66 invece sembra "incolli" e fissi per bene la posizione e se "vede" che sei fermo tiene immobile la freccia. Poi in movimento è come dici tu...anche Route 66 tende ad "anticipare" il percorso (ma lo fanno tutti), salvo poi ricalcolare il percorso non appena si accorgono che hai preso un'altra strada. Comunque non penso sia un problema di sicurezza, perchè il navigatore va usato con la testa e soprattutto si presume che se lo stai usando la velocità sia moderata, per non dire molto bassa se sei in paesi o città (luoghi in cui spesso i navigatori a causa del sovraffollamento di vie e viuzze vanno spesso in crisi).

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

No in Tomtom parlavo di freccia impazzita quando sei fermo. Esempio: ero fermo ad un semaforo. Ero il primo. Incrocio classico a 4 vie in più corsie di accelerazione. Mentre ero FERMO la freccia a iniziato a spostarsi prima sulla corsia di accellerazione alla ia destra, poi ha ruotato di 180 gradi (ruotando tutta la mappa come se stessi andando in direzione opposta), poi si è spostata nell'altra corsia di accellerazione (quella opposta al mio lato)...sempre mentre io ero FERMO. Route 66 invece sembra "incolli" e fissi per bene la posizione e se "vede" che sei fermo tiene immobile la freccia. Poi in movimento è come dici tu...anche Route 66 tende ad "anticipare" il percorso (ma lo fanno tutti), salvo poi ricalcolare il percorso non appena si accorgono che hai preso un'altra strada. Comunque non penso sia un problema di sicurezza, perchè il navigatore va usato con la testa e soprattutto si presume che se lo stai usando la velocità sia moderata, per non dire molto bassa se sei in paesi o città (luoghi in cui spesso i navigatori a causa del sovraffollamento di vie e viuzze vanno spesso in crisi).

---

questo problema che eriditiamo dalle forze militari (Max lo aveva spiegato in piú post..) lo hanno tutti i navigatori, ogni tanto, anche route66! a me lo ha fatto piú di una volta rout66.. ti dirò di piú:avendo 2 dispositivi identici ho fatto un esperimento proprio con route66 e lo spostamento che quel giorno vedevo su di un dispositivo, quando ho acceso l'altro dispositivo con lo stesso navigatore, rout66 faceva gli stessi spostamenti.. identici! Sembrava di vedere un navigatore allo specchio (naturalmente senza il rovesciamento che procura lo specchio all'immagine ..)

Ragazzi ho letto un po' di post e personalmente ho già testato alcuni navigatori. Per adesso sto usando con soddisfazione il TomTom mentre Sygic l'ho scartato per i giri assurdi che mi ha fatto fare. Here secondo voi è attendibile come routing? Praticamente mi piacerebbe avere anche un buon navigatore completamente gratuito, offline e facile da usare. Grazie.

Quote:

---

Originariamente inviato da Max1234ita

Comunque dài, non disperiamo: OsmAnd é un programma metamorfico, un giorno é bellissimo e il successivo non va una cippa... Probabilmente le cose cambieranno ancora.
Certo però che se devi partire domani e l'app che conosci non fa quello che ti aspetti le balle girano eh... :emo_im_frustate:

---

Come volevasi... :laughing:
Stavolta l'aiuto ci viene non dagli sviluppatori ma dagli utenti, anzi da un utente in particolare che é riuscito (finalmente) a compilare l'intera mappa ed ha messo il file .obf a disposizione della Comunità.
Non solo, se tutto va bene dovrebbero esserci addirittura aggiornamenti settimanali!

Questo é il link al server da cui scaricare la nuova mappa: Scarico OpenStreetMap regioni italiane
Il file .obf al momento non é zippato e pesa circa 1.4 Gigabyte, meglio evitare di scaricarlo da rete mobile, quindi, a meno di non avere un piano dati da nababbi!

"Purtroppo", occorre OsmAnd versione 2.3 (con la 2.1 la ricerca di indirizzi non funziona), ed il solo modo per averlo, al momento, é scaricare una nightly build; il gioco, però, vale la candela, direi.
Ho provato ad usarla con OsmAnd Free v.2.1 e sembra funzionare bene; il solo problema che ho notato è che ogni tanto compare il messaggio "Download Italia o Italy-[regione]". Però funziona!

Questo invece é il link a Osmand 2.3: http://download.osmand.net/latest-ni...ightly-2.3.apk


Questo, invece, il link al thread sul forum italiano di Openstreetmap: Italy General - Mappa osmand italia
...casomai qualcuno volesse dire un GRAZIE a Luca! :)



Veniamo quindi a noi.
Come installare la Nightly Build

Prima di tutto occorre abilitare l'utilizzo di pacchetti da "sorgenti sconosciute".
Ci sono diverse procedure a seconda della versione di Android; spiacente, questa ve la dovrete "googolare"... :p

Superata questa (piccola) difficoltà iniziale, basta aprire un qualunque file manager (oppure toccare la notifica di download terminato) e scegliere di installare il nuovo pacchetto .apk; per il resto, si procede come quando s'installa una nuova app dallo Store ufficiale.

Come aggiornare la mappa:

Da pc: aprire la pagina web nel browser, cliccare su "Italia OsmAnd" e quindi su Scarica i dati;
Salvare in una cartella a piacimento.

IMPORTANTE: Il file è compresso in formato .7z. Per poterlo utilizzare, va prima scompattato!
Se già non lo avete, sarà necessario installare l'apposito programma "7-Zip" (o qualunque altro in grado di gestire questo formato). Questi i link:

- Per Windows: 7-Zip (se non siete sicuri di cosa scaricare, la versione "non-beta" a 32bit -x86- fa al caso vostro)

- Per Linux (ed altri): Download

Al termine dell'operazione, trasferire il file sul dispositivo (meglio se via USB), nella cartella utilizzata da OsmAnd come artella Deposito.


Da dispositivo mobile:Come da PC; si raccomanda di usare un browser che permetta di eseguire download!
Io personalmente utilizzo Dolphin ma non é certamente l'unico.

Salvate il file in una cartella temporanea. IMPORTANTE: Il file è compresso in formato .7z. Per poterlo utilizzare, va prima scompattato!

Probabilmente vi servirà un'apposita app in grado di gestire questo formato. Ce ne sono diverse; tra le tante, una delle più semplici da usare è questa: https://play.google.com/store/apps/d...rplus7v2&hl=it
Come destinazione, impostate la Cartella Deposito di OsmAnd (maggiori info sulla Guida, link in firma ;) ); se un file con lo stesso nome esiste già, controllare che venga sovrascritto, diversamente bisognerà rinominarlo in seguito.

Per comodità, é preferibile salvare gli indirizzi nei preferiti, così da averli sempre a portata... di dito :)


Come usare la nuova mappa:

Terminato il download, riavviare OsmAnd: la nuova mappa dovrebbe venire riconosciuta ed indicizzata automaticamente.
Aprire quindi il menu di gestione delle mappe (tasto Menu -> Gestisci i file delle mappe), andare alla sezione "Nel dispositivo" e disattivare la vecchia mappa (tocco lungo -> Disattiva), lasciando attive solo Italy-Latest 2 e la mappa mondiale:

Spoiler:

Allegato 153629

Per recuperare un po' di spazio sulla SD, potete anche eliminare le mappe che non si usano più (tocco lungo -> Elimina).

Appena ho un momento, provvedo ad integrare queste informazioni nel mio post che rimanda alla Guida, così da avere raggruppati tutti i link utili.

Alla prossima!
Max

Quote:

---

Originariamente inviato da miriamast

Ragazzi ho letto un po' di post e personalmente ho già testato alcuni navigatori. Per adesso sto usando con soddisfazione il TomTom mentre Sygic l'ho scartato per i giri assurdi che mi ha fatto fare. Here secondo voi è attendibile come routing? Praticamente mi piacerebbe avere anche un buon navigatore completamente gratuito, offline e facile da usare. Grazie.

---

anche noi.... lo vorremmo... [emoji16]

Quote:

---

Originariamente inviato da miriamast

Ragazzi ho letto un po' di post e personalmente ho già testato alcuni navigatori. Per adesso sto usando con soddisfazione il TomTom mentre Sygic l'ho scartato per i giri assurdi che mi ha fatto fare. Here secondo voi è attendibile come routing? Praticamente mi piacerebbe avere anche un buon navigatore completamente gratuito, offline e facile da usare. Grazie.

---

Il Santo Graal dei navigatori purtroppo non esiste, come diceva qualcuno sembra facciano a gara per stare in cima alla classifica un po' a turno (e non scannarsi a vicenda). Per quanto concerne HERE io l'hop provato naturalmente (nostalgico dell'ottimo HERE quando avevo un glorioso Nokia 5800 con Symbian). Diciamo che il routing non è assolutamente male, pecccato usi mappe Navteq quindi (parlo sempre riferito qui alla Sardegna ma da quel che ho letto in generale un po' tutto il centro-sud Italia) le mappe sono un po' troppo datate.

Continuo a sostenere che è inutile avere un navigatore perfetto nel routing se ti mancano strade importanti, aperture di nuovi tratti di statali etc...logico che il navigatore il routing lo fa sulla base delle mappe che monta. Stesso discorso naturalmente vale per Navigon che usa le stesse mappe.

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

anche noi.... lo vorremmo... [emoji16]

---

Va be, quindi Here per il solo routing è da scartare?

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Il Santo Graal dei navigatori purtroppo non esiste, come diceva qualcuno sembra facciano a gara per stare in cima alla classifica un po' a turno (e non scannarsi a vicenda). Per quanto concerne HERE io l'hop provato naturalmente (nostalgico dell'ottimo HERE quando avevo un glorioso Nokia 5800 con Symbian). Diciamo che il routing non è assolutamente male, pecccato usi mappe Navteq quindi (parlo sempre riferito qui alla Sardegna ma da quel che ho letto in generale un po' tutto il centro-sud Italia) le mappe sono un po' troppo datate.

Continuo a sostenere che è inutile avere un navigatore perfetto nel routing se ti mancano strade importanti, aperture di nuovi tratti di statali etc...logico che il navigatore il routing lo fa sulla base delle mappe che monta. Stesso discorso naturalmente vale per Navigon che usa le stesse mappe.

---

Grazie mille, io sono del Sud ma ora vivo al Nord, magari testo Here per viaggi già fatti con il TT che finora mi è stato molto utile a differenza del Sygic. Leggo qua sopra post di persone che hanno acquistato più di un navigatore....non so se c'è da crederci oppure....

Quote:

---

Originariamente inviato da miriamast

Va be, quindi Here per il solo routing è da scartare?

---

Volevo quotare ed è partito un thanks.. mannaggia a tapatalk.. Regalo di Natale.. [emoji6]
Lascia stare here, per il discorso appena sviscerato dal nostro Amico, della regione più bella di Italia... Sygic ha buone mappe, ma a volte allunga i percorsi .. Rout66 ha buone mappe e un mese di prova con tutto (mappe, voce, veloce, traffico, meteo) gratuito, ed è un ottimo navigatore e con il primo acquisto ti danno poi un anno di tutto e finito l'anno ti rimane il navigatore senza velox e traffico. IO L'HO ACQUISTATO.. COME ACQUISTAI IL VECCHIO SYGIC.. COME HO AQUISTATO IL TOMTOM.. Io non ho hobby.. Per cui 20 euro all"anno per un navigatore li riesco ancora a spendere.. [emoji4] naturalmente ho anche acquistato la versione pro di osmand e la mia compagna ha invece copilot (che non usiamo ne aggiorniamo da anni.. [emoji3]) e di queste spese non rimpiango un euro. POI MI SONO SPARATO QUASI TUTTI I FREE.. quelli a gratis.. [emoji8]

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Volevo quotare ed è partito un thanks.. mannaggia a tapatalk.. Regalo di Natale.. [emoji6]
Lascia stare here, per il discorso appena sviscerato dal nostro Amico, della regione più bella di Italia... Sygic ha buone mappe, ma a volte allunga i percorsi .. Rout66 ha buone mappe e un mese di prova con tutto (mappe, voce, veloce, traffico, meteo) gratuito, ed è un ottimo navigatore e con il primo acquisto ti danno poi un anno di tutto e finito l'anno ti rimane il navigatore senza velox e traffico. IO L'HO ACQUISTATO.. COME ACQUISTAI IL VECCHIO SYGIC.. COME HO AQUISTATO IL TOMTOM.. Io non ho hobby.. Per cui 20 euro all"anno per un navigatore li riesco ancora a spendere.. [emoji4] naturalmente ho anche acquistato la versione pro di osmand e la mia compagna ha invece copilot (che non usiamo ne aggiorniamo da anni.. [emoji3]) e di queste spese non rimpiango un euro. POI MI SONO SPARATO QUASI TUTTI I FREE.. quelli a gratis.. [emoji8]

---

Domanda banale visto che hai acquistato si Route66 che TomTom...quando li acquisti hai la licenza per UNA MAPPA per UNA ANNO, o puoi per UN ANNO scaricare TUTTE LE MAPPE? Che poi mi sa che annuale o triennale è solo TOmTom Route dovrebbe essere a vita (ma le mappe?).

Per il resto del discorso concordo...tra l'altro dipende da che uso si fa del navigatore. Io per lavoro spesso devo muovermi in tutta la regione, quindi ho bisogno di qualcosa di affidabile e aggiornato (anche perchè ribadisco i cantieri in Sardegna sono eterni e quando ne chiudono uno ne aprono altri 10). Inoltre naturalmente quando si va fuori per vacanze (Italia o estero) è comodo avere un navigatore su cui fare affidamento. Ma se si usa il navigatore sporadicamente o solo per le vacanze allora anche un free va bene, in vacanza puoi permetterti magari il lusso di fare anche un percorso più lungo...;) quindi se si è disposti a qualche compromesso ed il navigatore lo si usa qualche volta l'anno allora direi un free o al limite approfittare di qualcuno a pagamento quando in offerta

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Volevo quotare ed è partito un thanks.. mannaggia a tapatalk.. Regalo di Natale.. [emoji6]
Lascia stare here, per il discorso appena sviscerato dal nostro Amico, della regione più bella di Italia... Sygic ha buone mappe, ma a volte allunga i percorsi .. Rout66 ha buone mappe e un mese di prova con tutto (mappe, voce, veloce, traffico, meteo) gratuito, ed è un ottimo navigatore e con il primo acquisto ti danno poi un anno di tutto e finito l'anno ti rimane il navigatore senza velox e traffico. IO L'HO ACQUISTATO.. COME ACQUISTAI IL VECCHIO SYGIC.. COME HO AQUISTATO IL TOMTOM.. Io non ho hobby.. Per cui 20 euro all"anno per un navigatore li riesco ancora a spendere.. [emoji4] naturalmente ho anche acquistato la versione pro di osmand e la mia compagna ha invece copilot (che non usiamo ne aggiorniamo da anni.. [emoji3]) e di queste spese non rimpiango un euro. POI MI SONO SPARATO QUASI TUTTI I FREE.. quelli a gratis.. [emoji8]

---

Ricambiato il thanks che cmq si può pure togliere [emoji6]
Va be hai l'hobby dei navigatori però.....
Grazie, cercherò di provare route66 in alternativa a TT.
Ciaooo.

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Domanda banale visto che hai acquistato si Route66 che TomTom...quando li acquisti hai la licenza per UNA MAPPA per UNA ANNO, o puoi per UN ANNO scaricare TUTTE LE MAPPE? Che poi mi sa che annuale o triennale è solo TOmTom Route dovrebbe essere a vita (ma le mappe?).

Per il resto del discorso concordo...tra l'altro dipende da che uso si fa del navigatore. Io per lavoro spesso devo muovermi in tutta la regione, quindi ho bisogno di qualcosa di affidabile e aggiornato (anche perchè ribadisco i cantieri in Sardegna sono eterni e quando ne chiudono uno ne aprono altri 10). Inoltre naturalmente quando si va fuori per vacanze (Italia o estero) è comodo avere un navigatore su cui fare affidamento. Ma se si usa il navigatore sporadicamente o solo per le vacanze allora anche un free va bene, in vacanza puoi permetterti magari il lusso di fare anche un percorso più lungo...;) quindi se si è disposti a qualche compromesso ed il navigatore lo si usa qualche volta l'anno allora direi un free o al limite approfittare di qualcuno a pagamento quando in offerta

---

Non capisco la domanda.. Rout66 italia costava 19euro e finito l'anno ti rimane attivo per "SEMPRE" all'ultima mappa aggiornata ma senza velox e traffico.. tom Tom una volta finito l'anno ti rimangono i 75 km e qui non ricordo se settimanali o mensili o giornalieri.. comunque come prima di acquistare la licenza ANNUALE.. Non ricordo se con Rout66 puoi acquistare solo Italia oppure come per il TomTom acquisti tutta l'Europa.. Ho la navigazione ridotta e quindi non mi apre il play store, ma sul play store c'è scritto.
Ps ho controllato.. Io ho la licenza Rout66 italia perpetua.. http://images.tapatalk-cdn.com/15/10...b7bdfdc760.jpg

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Non capisco la domanda.. Rout66 italia costava 19euro e finito l'anno ti rimane attivo per "SEMPRE" all'ultima mappa aggiornata ma senza velox e traffico.. tom Tom una volta finito l'anno ti rimangono i 75 km e qui non ricordo se settimanali o mensili o giornalieri.. comunque come prima di acquistare la licenza ANNUALE.. Non ricordo se con Rout66 puoi acquistare solo Italia oppure come per il TomTom acquisti tutta l'Europa.. Ho la navigazione ridotta e quindi non mi apre il play store, ma sul play store c'è scritto.
Ps ho controllato.. Io ho la licenza Rout66 italia perpetua

---

Scusa forse mi son espresso male...ecco intendevo quello. Roite66 acquisti licenza perpetua (e fin qui tutto ok) mentre TomTom ha licenze annuali (o triennali). Mi domandavo solo se la licenza includesse ad esempio solo la mappa ITALIA (o una mappa nazionale a scelta) o una mappa più "estesa" es: Europa).
Comunque ho verificato oggi ed ho notato che in Route66 i velox ed il traffico son servizi che paghi a parte annualmente (anche se hai licenza perpetua per il navigatore) mentre TomTOm invece nel suo "abbonamento" include anche questi servizi.

Se i miei calcoli non fanno cilecca e se non ho letto male io Route66 costa 14,99 € (licenza a vita) per una nazione oppure 19,99 per una macro area (es: europa). però fa pagare a parte Autovelox e Traffico ( 9,99 € cadauno per singola nazione, i servizi di Autovelox e Traffico peraltro sono forniti da TomTom quindi l'affidabilità è la medesima). Quindi in totale un Route66 comunque avrebbe un costo di circa 20 € l'anno (naturalmente per chi necessita di autovelox e info sul traffico) + il costo iniziale di acquisto.

TomTom costa invece 19,99 € all'anno (inclusi però Traffico e Autovelox). Non ho capito però se o 19,99 € permettono l'utilizzo di TUTTE le mappe (o almeno di una macro area come l'Europa) o se sono limitate ad una sola Nazione.

Ultimo dato per maggio completezza nella comparazione: TomTom da qul che sonn riuscito a stabilire dal loro customer care e forum (non solo italiani) rilascia circa 4 aggiornamenti l'anno delle mappe (2 major update e 2 di minore entità). Questo è quello che TomTom dice io NON HO ESPERIENZA DIRETTA per confermarlo...

Route 66 (tramite customer care mi ha scritto che cercano di fare almeno 2 aggiornamenti l'anno). Tuttavia in un forum straniero (UK quindi non una nazioncina sperduta) ad un utente risposero la stessa cosa ma a distanza di quasi 1 anno dalla sua domanda ha scritto che ancora non si era visto nemmeno un aggiornamento.

UN CONSIGLIO PER TUTTI: chi usa TomTom, Route66 o Sygic (che usano tutti mappe Teleatlas ovvero di TomTom), ha la possibilità di crearsi un account TomTOm (anche se non hai il loro navigatore sia ben inteso!) e usare MapShre su internet per segnalare nuovi sensi unici, errori nei POI, nuove rotatorie, aggiornare limiti di velocità, etc...insomma segnalare un po' di tutto. Lo so che son programmi che si pagano e quindi dovrebbero lavorare loro su queste cose, tuttavia segnalare noi utenti non costano nulla è può essere utile a tantissimi altri utenti perchè le mappe vengono aggiornate più velocemente grazie alle segnalazioni ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Scusa forse mi son espresso male...ecco intendevo quello. Roite66 acquisti licenza perpetua (e fin qui tutto ok) mentre TomTom ha licenze annuali (o triennali). Mi domandavo solo se la licenza includesse ad esempio solo la mappa ITALIA (o una mappa nazionale a scelta) o una mappa più "estesa" es: Europa).
Comunque ho verificato oggi ed ho notato che in Route66 i velox ed il traffico son servizi che paghi a parte annualmente (anche se hai licenza perpetua per il navigatore) mentre TomTOm invece nel suo "abbonamento" include anche questi servizi.

Se i miei calcoli non fanno cilecca e se non ho letto male io Route66 costa 14,99 € (licenza a vita) per una nazione oppure 19,99 per una macro area (es: europa). però fa pagare a parte Autovelox e Traffico ( 9,99 € cadauno per singola nazione, i servizi di Autovelox e Traffico peraltro sono forniti da TomTom quindi l'affidabilità è la medesima). Quindi in totale un Route66 comunque avrebbe un costo di circa 20 € l'anno (naturalmente per chi necessita di autovelox e info sul traffico) + il costo iniziale di acquisto.

TomTom costa invece 19,99 € all'anno (inclusi però Traffico e Autovelox). Non ho capito però se o 19,99 € permettono l'utilizzo di TUTTE le mappe (o almeno di una macro area come l'Europa) o se sono limitate ad una sola Nazione.

Ultimo dato per maggio completezza nella comparazione: TomTom da qul che sonn riuscito a stabilire dal loro customer care e forum (non solo italiani) rilascia circa 4 aggiornamenti l'anno delle mappe (2 major update e 2 di minore entità). Questo è quello che TomTom dice io NON HO ESPERIENZA DIRETTA per confermarlo...

Route 66 (tramite customer care mi ha scritto che cercano di fare almeno 2 aggiornamenti l'anno). Tuttavia in un forum straniero (UK quindi non una nazioncina sperduta) ad un utente risposero la stessa cosa ma a distanza di quasi 1 anno dalla sua domanda ha scritto che ancora non si era visto nemmeno un aggiornamento.

UN CONSIGLIO PER TUTTI: chi usa TomTom, Route66 o Sygic (che usano tutti mappe Teleatlas ovvero di TomTom), ha la possibilità di crearsi un account TomTOm (anche se non hai il loro navigatore sia ben inteso!) e usare MapShre su internet per segnalare nuovi sensi unici, errori nei POI, nuove rotatorie, aggiornare limiti di velocità, etc...insomma segnalare un po' di tutto. Lo so che son programmi che si pagano e quindi dovrebbero lavorare loro su queste cose, tuttavia segnalare noi utenti non costano nulla è può essere utile a tantissimi altri utenti perchè le mappe vengono aggiornate più velocemente grazie alle segnalazioni ;)

---

Ora l'ho disinstallato per i problemi citati.. Ma sono quasi certo che del TomTom che è ANNUALE, puoi scegliere tra tutta l'Europa le mappe che vuoi installare.. TomTom affitta l'Europa.. [emoji3]

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Ora l'ho disinstallato per i problemi citati.. Ma sono quasi certo che del TomTom che è ANNUALE, puoi scegliere tra tutta l'Europa le mappe che vuoi installare.. TomTom affitta l'Europa.. [emoji3]

---

Beh allora tutto sommato costa meno TomTom che Route66. Se prendi TomTom per 3 anni lo paghi 45 € ovvero 15 € all'anno con traffico e autovelox e mappe aggiornatissime.

Route 66 costerebbe (con gli stessi servizi 14,99 traffico Europa + 14,99 € per autovelox Europa ovvero 30 € all'anno (20 € all'anno se si sceglie solo l'Italia)

Diciamo che Route 66 è più "democratico" nel senso che a chi non servono quei servizi evita di farglieli pagare lasciandogli il navigatore nudo e crudo.

Diciamo che ad ora se la giocano alla pari, poi su interfaccia e altro e questione di gusti. Continuerò a testarli entrambi. Sul routing son perfetti ed equivalenti.

MENU: TomTom è più semplice quasi scarno con icone belle grandi (non che Route66 sia complesso sia ben chiaro), forse però sulla ricerca ed immissione indirizzi Route è un po' avanti.

GRAFICA MAPPA: simili. Scarna quanto basta per non "appesantire" inutilmente la navigazione. però TomTom forse TROPPO scarna. Chi usa le mappe anche per andare a piedi preferirà Route66 che mostra TUTTI i POI sulla mappa. Comodo. (Notate bene: se i POI sono errati come posizione in TOmTOm lo saranno anche in Route66 visto che le mappe sono le stesse come o POI).
Non mi piace in TOmTom che i dati di navigazione si "alternino". Nel senso: se hai messo quella barra nera in alto perchè non sfruttarla tutta in larghezza? (ora in pratica in alto a sinistra si vede l'ora stimata di arrivo, in alto a destra o la distanza rimanente o il tempo rimanente o entrambi, si alternano dopo un tot di secondi...ma perchè? Hai tutto lo spazio per mettere tutto eventualmente!). Poi non capisco tanto l'utilità di quella specie di "barra laterale" ...magari potete illuminarmi...naturalmente so cosa è ma non capisco a cosa dovrebbe essere utile)
Route66 ha una logica simile (nell'angolo in basso a sinistra vedi la velocità o i km totali nell'angolo a destra l'ora di arrivo o il tempo. Solo che qui per cambiare dall'uno all'altro bisogna cliccare col dito.

Piuttosto @gion65 tu che magari usi da tempo Route66 quando hanno fatto l'ultimo aggiornamento delle mappe? Almeno 2 volte l'anno riescono a farli veramente?

Perchè per me l'ideale sarebbe Route66 con gli aggiornamenti di TomTom... ma forse chiedo troppo! :)

Visti gli attuali problemi di OsmAnd con la Mappa Italia, qualcuno ha esperienza di altri Navigatori basati su OpenStreetMap?
MapFactor, Maps.Me, ecc.

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Beh allora tutto sommato costa meno TomTom che Route66. Se prendi TomTom per 3 anni lo paghi 45 € ovvero 15 € all'anno con traffico e autovelox e mappe aggiornatissime.

Route 66 costerebbe (con gli stessi servizi 14,99 traffico Europa + 14,99 € per autovelox Europa ovvero 30 € all'anno (20 € all'anno se si sceglie solo l'Italia)

Diciamo che Route 66 è più "democratico" nel senso che a chi non servono quei servizi evita di farglieli pagare lasciandogli il navigatore nudo e crudo.

Diciamo che ad ora se la giocano alla pari, poi su interfaccia e altro e questione di gusti. Continuerò a testarli entrambi. Sul routing son perfetti ed equivalenti.

MENU: TomTom è più semplice quasi scarno con icone belle grandi (non che Route66 sia complesso sia ben chiaro), forse però sulla ricerca ed immissione indirizzi Route è un po' avanti.

GRAFICA MAPPA: simili. Scarna quanto basta per non "appesantire" inutilmente la navigazione. però TomTom forse TROPPO scarna. Chi usa le mappe anche per andare a piedi preferirà Route66 che mostra TUTTI i POI sulla mappa. Comodo. (Notate bene: se i POI sono errati come posizione in TOmTOm lo saranno anche in Route66 visto che le mappe sono le stesse come o POI).
Non mi piace in TOmTom che i dati di navigazione si "alternino". Nel senso: se hai messo quella barra nera in alto perchè non sfruttarla tutta in larghezza? (ora in pratica in alto a sinistra si vede l'ora stimata di arrivo, in alto a destra o la distanza rimanente o il tempo rimanente o entrambi, si alternano dopo un tot di secondi...ma perchè? Hai tutto lo spazio per mettere tutto eventualmente!). Poi non capisco tanto l'utilità di quella specie di "barra laterale" ...magari potete illuminarmi...naturalmente so cosa è ma non capisco a cosa dovrebbe essere utile)
Route66 ha una logica simile (nell'angolo in basso a sinistra vedi la velocità o i km totali nell'angolo a destra l'ora di arrivo o il tempo. Solo che qui per cambiare dall'uno all'altro bisogna cliccare col dito.

Piuttosto @gion65 tu che magari usi da tempo Route66 quando hanno fatto l'ultimo aggiornamento delle mappe? Almeno 2 volte l'anno riescono a farli veramente?

Perchè per me l'ideale sarebbe Route66 con gli aggiornamenti di TomTom... ma forse chiedo troppo! :)

---

Quest'anno rout66 ne ha fatti 2 alle mappe.. Personalmente io invece del TomTom che spesso ha problemi di attivazione.. o non riconosce l'acquisto, o altro e non si apre quando ti serve .. Preferisco rout66 che si è sempre aperto magari abbinato a Cam Sam o autovelox.. Affittare ancora un navigatore che spesso non ho potuto usare, nonostante le varie reinstallazioni.. mi pare autolesionista.. almeno nel mio caso.. Spendere addirittura 45 euro per tre anni che poi magari cambia tutto di nuovo ,non mi pare saggio.. almeno nel mio caso.

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

Visti gli attuali problemi di OsmAnd con la Mappa Italia, qualcuno ha esperienza di altri Navigatori basati su OpenStreetMap?
MapFactor, Maps.Me, ecc.

---

E installare una versione vecchia di osmand?? Oppure come suggeriva Max installare la versione sviluppatori??
Scusate il doppio post, ma tapatalk non mi ha caricato i due post insieme (sono peró in navigazione ridotta)

Quote:

---

Originariamente inviato da Max1234ita

Come volevasi... :laughing:
Stavolta l'aiuto ci viene non dagli sviluppatori ma dagli utenti, anzi da un utente in particolare che é riuscito (finalmente) a compilare l'intera mappa ed ha messo il file .obf a disposizione della Comunità.
Non solo, se tutto va bene dovrebbero esserci addirittura aggiornamenti settimanali!

Questo é il link al server da cui scaricare la nuova mappa: Scarico OpenStreetMap regioni italiane
Il file .obf al momento non é zippato e pesa circa 1.4 Gigabyte, meglio evitare di scaricarlo da rete mobile, quindi, a meno di non avere un piano dati da nababbi!

"Purtroppo", occorre OsmAnd versione 2.3 (con la 2.1 la ricerca di indirizzi non funziona), ed il solo modo per averlo, al momento, é scaricare una nightly build; il gioco, però, vale la candela, direi.

---

Ho verificato ieri sera: Sembra funzionare bene anche con OsmAnd Free 2.1.1.

Ho anche provveduto ad aggiornare il post che ho in firma. Spero vi piaccia :D


Ciao,
Max

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Quest'anno rout66 ne ha fatti 2 alle mappe.. Personalmente io invece del TomTom che spesso ha problemi di attivazione.. o non riconosce l'acquisto, o altro e non si apre quando ti serve .. Preferisco rout66 che si è sempre aperto magari abbinato a Cam Sam o autovelox.. Affittare ancora un navigatore che spesso non ho potuto usare, nonostante le varie reinstallazioni.. mi pare autolesionista.. almeno nel mio caso.. Spendere addirittura 45 euro per tre anni che poi magari cambia tutto di nuovo ,non mi pare saggio.. almeno nel mio caso.

---

Ti ricordi anche quando li hanno fatti per caso, su per giù intendo? Così mi faccio un'idea...nel senso che se ne hanno già fatto 2 allora per quest'anno hanno mantenuto le promesse quindi se ne riparlerà l'anno prossimo...

CamSam ce l'ho (acquistato da poco). Provato solo una volta. Non ho capito, ma funziona anche offline logicamente (salvo immagino gli avvisi in tempo reale di velox mobili che necessitano di connessione dati)?...inoltre non capisco perchè a me non compare niente in "sovrimpressione" sul navigatore. Sarà perchè ho attivato "l'avviso vocale" che in automatico magari disabilita il widget in sovraimpressione?

Quote:

---

Originariamente inviato da kripto79

Ti ricordi anche quando li hanno fatti per caso, su per giù intendo? Così mi faccio un'idea...nel senso che se ne hanno già fatto 2 allora per quest'anno hanno mantenuto le promesse quindi se ne riparlerà l'anno prossimo...

CamSam ce l'ho (acquistato da poco). Provato solo una volta. Non ho capito, ma funziona anche offline logicamente (salvo immagino gli avvisi in tempo reale di velox mobili che necessitano di connessione dati)?...inoltre non capisco perchè a me non compare niente in "sovrimpressione" sul navigatore. Sarà perchè ho attivato "l'avviso vocale" che in automatico magari disabilita il widget in sovraimpressione?

---

L'ultimo in paio di mesi fa, il primo non ricordo.. Devi guardare nelle impostazioni.. c'è la scelta in cam sam se tenere sempre visibile il widget (che puoi scegliere in dimensione e" forma " oppure che compaia solo in caso di avviso.. [emoji6]

Quote:

---

Originariamente inviato da HyperAbarth

Visti gli attuali problemi di OsmAnd con la Mappa Italia, qualcuno ha esperienza di altri Navigatori basati su OpenStreetMap?
MapFactor, Maps.Me, ecc.

---

Io ho apprezzato molto Mapsfactor, usabile con i due profili che avevo condiviso un pò di pagine indietro in questo thread.
Tra l'altro hanno aggiornato le mappe di recente (le mappe derivano da Openstreetmap).
Ho installato l'ultima versione, ma la stima dei tempi di arrivo del profilo di default è sempre la più inattendibile in assoluto.
Alla fine la combinazione migliore è quella di almeno 2 navigatori distinti :unamused:
Purtroppo ho fatto diversi pasticci col telefono e non so più quale sia il file esatto da condividere.

P.S.: gran bella discussione, difficilmente si scende nei dettagli degli argomenti come qui.

Che ne poensate di maps.me?

@gion65 grazie per le info su camsam ora proverò

Invece come te i miei voti si stanno spostando sempre più verso Route66....Ho riprovato TomTom anche oggi...Continua ad essere (come sta facendo Sygic ultimamente) sempre "indietro" rispetto al reale posizionamento...Cosa che non è successo a Route66 provato subito dopo (stesse condizioni, stesso telefono, stesse applicazioni in background).

Inoltre Route66 è più chiaro nelle svolte succesive (quelle che compaiono in alto). Altra cosa da non trascurare Route66 consente di usare il TTS (Text to Speech) del sistema, TomTOm no. Io infatti uso Giorgio (di Ivona), anche se ultimamente il telefono mi dice che Ivona sta rallentando il telefono (???) mah sarà...io non noto nulla...forse sarà il TTS Samsung che è geloso e vuol far fuori la concorrenza :lol:

Per il resto alla fine Route66 è un Tomtom con grafica diversa (stesse mappe, stessi POI, stessi velox,...), l'unica pecca è che ad oggi TomTom ha le mappe in assoluto più aggiornate. Spero che anche Route66 aggiorni a breve magari inizio 2016 perchè tante cose son cambiate.

Io comunque continuo a fare le mie segnalazioni su Mapshare (di TomTom) perchè così mi trovo poi i cambiamenti anche nelle mappe di Sygic o di Route66 ;)

Tra l'altro vi posso assicurare che moltissime segnalazioni vengono evase in brevissimo tempo (1 settimana- 10 giorni), soprattutto se si segnalano nuovi sensi unici. Ho notasto invece che rimangono in "sospeso" tante segnalazioni che ho fatto sui limiti di velocità (però probabilmente TeleAtlas ha dai comuni i limiti imposti a quella strada...ma c'è da considerare che qui siamo in Italia e anche se la strada sulla "carta" che poi è quella che riceve TomTom è da 90 km/h c'è sempre il comune che inizia a spargere cartelli più disparati (un pezzo a 70 Km/h, in un 30 km/h,...) peccato non aggiornino poi le mappe "comunali" con questi nuovi cartelli.

Da poco ho rivisto sempre qui in Sardegna (e peraltro nella statale più grande che abbiamo, non avendo autostrade) un bellissimo limite di 80 km/h...erano anni che non vedevo limiti di velocità "pari"...:unamused2:

Quote:

---

Originariamente inviato da Xwang

Che ne poensate di maps.me?

---

credo sia alla stregua di map factor.. Io direi che per un omogenea mappa italiana, aggiornata.. attualmente nel free non c'è nulla.. e c'è. poco anche pagando.. ma và meglio.. ; ma se ti basta arrivare nel luogo senza fare per forza le strade migliori, magari piú nei pressi che davanti, scaricandoti anche un'applicazione per i velox.. : allora va bene quasi tutto.. here, tutto nav, maps factor, ecc ecc ecc naturalmente online il discorso cambia, ma io non consiglierò mai un bagno di onde così intenso, tra gps e dati.. [emoji16] Per osmand il discorso é interessante.. perché se invece ti servisse per navigare in città grandi e regioni battute, avresti un buon navigatore, nei posti meno noti, magari non sono segnalate tutte le strade minori e ci arrivi vicino..

Allegato 153983
ieri non riuscivo ad agganciare i satelliti gps con route66 aperto e gps status tool.. allora apro il mio vecchio sygic (spettacolo della tecnica) e come si apre la mappa, mi aggancia il segnale.. (avevo già notato che con il vecchio sygic l'aggancio era rapido..) Comunque ogni navigatore aggancia meglio o peggio i gps.. quindi diventa interessante valutare anche questo...

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

Allegato 153983
ieri non riuscivo ad agganciare i satelliti gps con route66 aperto e gps status tool.. allora apro il mio vecchio sygic (spettacolo della tecnica) e come si apre la mappa, mi aggancia il segnale.. (avevo già notato che con il vecchio sygic l'aggancio era rapido..) Comunque ogni navigatore aggancia meglio o peggio i gps.. quindi diventa interessante valutare anche questo...

---

Posso dirti che noto la stessa cosa tra waze e Sygic. Sygic aggancia in un attimo, mentre waze a volte fa molta fatica.

COMUNICAZIONE.. Allora:
1)aggiornamento d Sygic
2) con rout66 puoi scaricare tutto il mondo.. almeno a me lo fa fare..
3) se aggiornate sygic con la sim, poi per aprirlo occorre una connessione Wi-Fi.. cosa assurda eppure è così.. Ma sygic ci ha abituato alle assurdità..
Fine comunicazione..
Oltretutto ribadisco che ora è inguardabile.. Un incrocio tra maps e il vecchio sygic.. brutto, pallido e con poche informazioni.. Inoltre con queste mappe molto schiarite consuma ancora più batteria.. MA NE AVESSERO AZZECCATA UNA STI GENI.

Quote:

---

Originariamente inviato da gion65

COMUNICAZIONE.. Allora:
1)aggiornamento d Sygic
2) con rout66 puoi scaricare tutto il mondo.. almeno a me lo fa fare..
3) se aggiornate sygic con la sim, poi per aprirlo occorre una connessione Wi-Fi.. cosa assurda eppure è così.. Ma sygic ci ha abituato alle assurdità..
Fine comunicazione..
Oltretutto ribadisco che ora è inguardabile.. Un incrocio tra maps e il vecchio sygic.. brutto, pallido e con poche informazioni.. Inoltre con queste mappe molto schiarite consuma ancora più batteria.. MA NE AVESSERO AZZECCATA UNA STI GENI.

---

Fatto aggiornamento appena uscito qualche giorno fa...ci speravo...delusione assoluta. Installazione non ho avuto il problema SIM/WIFI tuttavia l'ho dovuta rifare 5 volte perchè non mi scaricava le mappe.

Notare che ho fatto installazione dopo aver mandato mail di protesta a Sygic per protestare con il loro vergognoso algoritmo e loro mi han risposto "trionfanti" che era uscita la nuova versione, e chiesto di fare installazione "pulita" (che ho fatto) ovvero disinstallare tutto e cancellare anche la cartella Sygic. Quindi non hanno scuse.

Prima cosa che faccio, verificare i soliti 2-3 percorsi che erano sballati. RISULTATO: identico a prima. Io ci rinuncio. Nessun altro navigatore e dico NESSUNO su un percorso in particolare propone la soluzione di Sygic (o almeno non lo propone come il più veloce!). Mi hanno stufato. Peccato aver perso soldi.

La mia mail era anche abbastanza chiara (in inglese peraltro): come può essere "più veloce" un percorso che mi indica 150 km di distanza ed oltre 3 ore di percorrenza? L'assurdo che se invece imposto il """più corto" mi da un percorso "quasi giusto" ovvero circa 120 km (ok è più corto) ma anche meno di 3 ore di percorrenza (quindi cara Sygic è il più corto MA ANCHE il più veloce!). Ecco signori: questo è l'algoritmo di Sygic! Non capisco gli entusiasti nel playstore!

Forse hanno avuto la fortuna di beccare sempre percorsi che anche Sygic azzecca come gli altri, ma è un po' poco come statistica.

Sygic io lo possiedo da diversi anni ed a parte inutili orpelli e miglioramenti grafici ha peggiorato la cosa più importante: il routing. Prima quella famosa strada che uso come test non la sbagliava! Quindi SCONSIGLIATO AL 100%.

Io vi ho avvisato. Poi se venite in Sardegna e vi trovate a fare gite in strade incredibili, interminabili e piene di curve non dite che non vi avevo avvisato :lol: :lol: :lol:

Hai ragione e sfondi un portone aperto.. sono tre o quattro anni che lo dico .. Sygic ha una ricerca del percorso assurda... la peggiore probabilmente.. io ho ancora la versione vecchia in un altro cellulare che andava meglio,ma solo meglio..non bene.. questa nuova è davvero tremenda ,oltre che ora sygic è pure bruttino e scarno. Tra l'altro il vecchio sygic ora è nuovamente in vendita,con il nome leggermente diverso,ma è la versione 14.3... comunque l'ultima funzionante di sygic.. e ti vendono pure la prova.. mi pare un paio di euro e poi se lo vuoi tenere ne paghi altri 15 ,qualcosa del genere.. ED È QUELLA CHE IO HO PAGATO ANNI FA!! e se la rivolessi dovrei sborsare di nuovo 15 euro..
Rimango dell'idea che a pagamento il meglio in generale per ora è rout66 .. e tomtom se si aprisse sempre..