[Box Tv] Minix Neo X7 (Rockchip Rk3118 - 2gb Ram-16gb flash)

ovviamente NON voglio partizionare (mettermi a spostare 3 tb di dati per poi partizionare per poi rimetterli moltiplicato per una ventina di volte significa occuparmi due mesi circa di copia/incolla).
ovviamente NON voglio streammare nulla. secondo te dei file da 30/50gb con bitrate da 40mbs possono essere riprodotti fluidamente via rete da un aggeggio come il minix???
riguardo al mega non è rootato e la mia era un'ipotesi. e peraltro NON voglio rootare il mega, e (forse) manco il minix.

COMUNQUE il problema 'accesso' a partizioni di hd da 3 o 4 tb non si pone. ho letto su svariati forum in cui veniva richiesta tale domanda che il minix non ha nessun problema di riconoscimento. per cui sotto questo punto di vista la cosa è risolta.

quello che mi lascia perplesso è quello che dice delysid (e già, visto che in rete sembra che la semplice riproduzione di filmati full hd sia per il minix una sciocchezza).
COSA INTENDI, "COL FIRMWARE 008 CI SIAMO QUASI"?
non mi piace 'quel' ci siamo quasi. cosa significa?
che ora i video sono 'quasi' perfettamente fluidi.

IO VOGLIO CHE VENGANO RIPRODOTTI I FULL HD PERFETTAMENTE SEMPRE, IN OGNI CONDIZIONE, ACCESSO E STACCO.

è così o non è così?

quel 'quasi' è riferito solo alla riproduzione con xbmc oppure anche con (per esempio) mxplayer?

p.s. ho in totale 80tb di dati da gestire. non voglio trovarmi un lettore che incespica al primo file...

p.p.s. quello che mi stuzzica del minix rispetto ad un player classico (il mede8er che sto tenendo d'occhio) sono le innumerevoli funzioni che può svolgere. proprio come una sorta di pc. e questo è molto comodo. miracast mirroring incluso.

Quote:

---

Originariamente inviato da ferrariale

non intendo la risoluzione di xbmc ma quella di android

---

quella di android è settata al massimo 1920x1080p-60

intendo dire che col firmware 008 (precedente allo 009) i video 1080 andavano discretamente.

Non sottovalutare la wireless del Minix: riesce a stremmare hd tranquillamente già con il 2,4 ghz.

Quote:

---

Originariamente inviato da Delysid

intendo dire che col firmware 008 (precedente allo 009) i video 1080 andavano discretamente.

---

è quel 'discretamente' che mi spaventa.

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

Quote:

---

Originariamente inviato da Delysid
intendo dire che col firmware 008 (precedente allo 009) i video 1080 andavano discretamente.

---

è quel 'discretamente' che mi spaventa.

---

Zentropa l'x7 è uscito da pochi mesi e il fw non è ancora ottimizzato. La minix è presente e sta lavorando x sfruttare al massimo le potenzialità del minipc. Sia come fw originale che come custom siamo a un buon punto ma non vicini ad avere un giocattolo al top. Penso che hai 3 possibilità. 1) lo compri e cominci a smanettarci provando i vari fw e testare personalmente sia i video che gli hd in tuo possesso e visto il prezzo (circa 120€) la cosa è fattibile. 2) Aspetti che il fw venga ottimizzato x il dispositivo e solo quando avrai la certezza che va tutto xfettamente lo prendi. 3) Consideri il fatto di spendere 500/600€ e ti prendi un htpc o pc da collegare alla tv e da subito hai tutto quello che ti aspettavi dal minix. Le possibilità sono queste, resta a te valutare.

Inviato dal mio LG-D802 usando Androidiani App

ma ad oggi, specialmente su questo topic ufficiale dopo oltre 200 pagine, si riesce a sapere il semplice fatto se questo minix riesce a riprodurre PERFETTAMENTE i file full hd?
solo questo. si o no?

anche se costasse solo 10 euro non ha senso spenderli per qualcosa che non funziona o funziona così così.

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

ma ad oggi, specialmente su questo topic ufficiale dopo oltre 200 pagine, si riesce a sapere il semplice fatto se questo minix riesce a riprodurre PERFETTAMENTE i file full hd?
solo questo. si o no?

anche se costasse solo 10 euro non ha senso spenderli per qualcosa che non funziona o funziona così così.

---

Forse sono io che non mi so spiegare... se avessi letto o seguito il 3d ti saresti reso conto che ognuno ne fa un uso diverso, chi solo x lo streaming, chi legge file da rete locale, chi da hd via usb, chi solo x navigare ecc ecc. Ti ho spiegato a priori che il minix non è ottimizzato, dipende dal fw che uno ci monta. Avevo la 005 appena preso e andava da kakka x i fullhd. Ho messo il fw justxbmc e leggevo i 1080p fluidi solo che dopo una 70ina di minuti andava a scatti e bastava stoppare e ricliccare su play una sola volta e ritornava tt ok. Poi ho messo la 007 e va abbastanza bene, ogni tanto ci sono dei microscatti, ma è trascurabile. La 008 lo messa sul dispositivo di un amico, ho messo quella gia col root, gli ho dato un'occhiata al volo e sembravano ok i video ma non ho avuto modo di testarla a fondo. La 009 dicono che non va messa xchè da problemi. Ci sono altre versioni di cui se ne parla bene. Io x non reinstallare tutto sto aspettando il fw nuovo o qualche custom rom che attiri la mia attenzione. X risponderti dico che il minix riproduce bene i fullhd, dipende dal fw che ci metti. X il fatto dei 10 euro io non ho detto ne che il dispositivo non funziona ne che funziona così così, ho detto che secondo me non siamo ancora allo stato ottimale quindi è solo una questione di tempo. (X ottimale intendo non che legga solo i 1080p, non è solo un lettore, ma che abbia un sistema fluido e stabile e che riesca a gestire tutte le applicazioni senza problemi.) Cosa gradita è che NON si urla sul 3d, nessuno è pagato x rispondere, quindi chiedere gentilmente è il giusto approccio. Se avessi letto le 200 pagine avresti avuto tutte le risposte, capisco che sono tante, ma sono tante xchè la gente fa prima a porre una domanda che a leggere, quindi chi segue il 3d e non risponde a una domanda come la tua è solo xchè è stata gia fatta decine di volte ed è stata risposta altrettante volte.


Inviato dal mio LG-D802 usando Androidiani App

dalle tue somme non ne esce molto bene sto minix.
mi sembrava il prodotto ideale ma a quanto pare (dopo 1 anno e 5 firmware dalla sua uscita), siamo ancora in alto mare.
probabilmente come per android su mobile, ci vorranno 4/5 anni per arrivare ad un sistema firmware decente. come lo è stato jelly bean appunto per mobile.

peccato, ero sicuro che questo minix fosse la svolta...

Quote:

---

Originariamente inviato da falcom

Poi ho messo la 007 e va abbastanza bene, ogni tanto ci sono dei microscatti, ma è trascurabile.

---

vedi, quello che per te è trascurabile per me è inacettabile.
il minix lo userei come prima fonte come player via hd esterno.
ovvio che se un prodotto può darmi tanto altro (pretesa che ha il minix), benvenga.
ma la cosa principale per cui lo prendo la deve fare PERFETTAMENTE. cioè visionare film.
non sono un ragazzino che vuole sperimentare i giochini android o nerdeggiare con nas e server streameggiando con 100 pc accesi.

solo godere la riproduzione di un film con tutti i crismi del caso.
semplice, chiaro, pratico !

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

dalle tue somme non ne esce molto bene sto minix.
mi sembrava il prodotto ideale ma a quanto pare (dopo 1 anno e 5 firmware dalla sua uscita), siamo ancora in alto mare.
probabilmente come per android su mobile, ci vorranno 4/5 anni per arrivare ad un sistema firmware decente. come lo è stato jelly bean appunto per mobile.

peccato, ero sicuro che questo minix fosse la svolta...


vedi, quello che per te è trascurabile per me è inacettabile.
il minix lo userei come prima fonte come player via hd esterno.
ovvio che se un prodotto può darmi tanto altro (pretesa che ha il minix), benvenga.
ma la cosa principale per cui lo prendo la deve fare PERFETTAMENTE. cioè visionare film.
non sono un ragazzino che vuole sperimentare i giochini android o nerdeggiare con nas e server streameggiando con 100 pc accesi.

solo godere la riproduzione di un film con tutti i crismi del caso.
semplice, chiaro, pratico !

---

Fossi in te prenderei un wdtv allora...

Quote:

---

Originariamente inviato da ermejodercolosseo88

Fossi in te prenderei un wdtv allora...

---

è ironico spero..

il wdtv è assolutamente un prodotto inadatto per la riproduzione 'seria' di file in alta definizione.
dune, popcorn, fantec, mede8er. la scelta può essere fatta casomai entro questi brand.

comunque volevo ringraziare per i consigli e le info riguardo il minix. è un prodotto che va effettivamente tenuto sotto controllo. riserverà di certo piacevoli sorprese.

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

è ironico spero..

il wdtv è assolutamente un prodotto inadatto per la riproduzione 'seria' di file in alta definizione.
dune, popcorn, fantec, mede8er. la scelta può essere fatta casomai entro questi brand.

comunque volevo ringraziare per i consigli e le info riguardo il minix. è un prodotto che va effettivamente tenuto sotto controllo. riserverà di certo piacevoli sorprese.

---

cosa intendi per alta definizione,se intendi 1080p il mio da hdd collegato usb li riproduce bene senza scatti

Quote:

---

Originariamente inviato da pensionato

cosa intendi per alta definizione,se intendi 1080p il mio da hdd collegato usb li riproduce bene senza scatti

---

senza entrare in tratti specifici come gop, profondità gamut colore, chipset di controllo, elettronica che gestisce la conversione, bit dac, ecc.. ecc..
il wd non codifica il dts e le stringhe sub. non supporta vc1 e bitrate sopra i 15mbs. insomma, se dico che non è per un uso high end ci sarà un motivo.

poi uno è libero di vedere i film 1080p anche con un mediacom trovato nelle patatine...

ma li leggete bene i post??? quello che uno scrive in un post???? il contenuto di un post????
ma soprattutto, capite quello che leggete????
perchè altrimenti annamo a farci tarallucci e vino e parliamo di calcio e tette.

scusate eh, ma mi sembra che proprio si parli a vanvera!

a proposito sentite questa:
Quando chuck norris parla a vanvera, vanvera risponde. rotfl

appunto. il minix come altri (ma il neo x7 è molto ben armato come hardware) semmai se la gioca con un pc non con altri sottoprodotti. Il punto è che android è un sistema da cellulare, win, linux e mac invece no e fanno già da tempo tutto, su android ci manca veramente poco.

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

senza entrare in tratti specifici come gop, profondità gamut colore, chipset di controllo, elettronica che gestisce la conversione, bit dac, ecc.. ecc..
il wd non codifica il dts e le stringhe sub. non supporta vc1 e bitrate sopra i 15mbs. insomma, se dico che non è per un uso high end ci sarà un motivo.

poi uno è libero di vedere i film 1080p anche con un mediacom trovato nelle patatine...

ma li leggete bene i post??? quello che uno scrive in un post???? il contenuto di un post????
ma soprattutto, capite quello che leggete????
perchè altrimenti annamo a farci tarallucci e vino e parliamo di calcio e tette.

scusate eh, ma mi sembra che proprio si parli a vanvera!

a proposito sentite questa:
Quando chuck norris parla a vanvera, vanvera risponde. rotfl

---

Non capisco cosa stai cercando.
Vuoi spendere poco, avere un minipc che ti faccia da mediaplayer e poi lamentarti che non fa quello che chiedi.
E' semplice la cosa, spendi 200 euro o qualcosa in piu' e ti nerdizzi con la bava Alla bocca con un ottimo mediaplayer.
Tanto spendi tanto hai....altrimenti parli ...a vanvera......
Ci sono forum che parlano solo di questo.
Credo che tu abbia sbagliato posto...
...aprite la porta..pls


Ps: non credo che tu abbia mai avuto un wdtv live......

Quote:

---

Originariamente inviato da emerson120

Non cap............................................... ........... .........................................uto un wdtv live...

---

amen ! :cool:

scusate ragazzi in questo marasma di messaggi butto li un paio di domande che magari sono gia state fatte ma passatemele please


1)acquistando ora l'x7 (feb, 2014) che versione del firmaware mi devo aspettare, c'è ancora il rischio che arrivi una versione precedente all'8?

2)tastiera wireless o bluetooth? (la distanza di utilizzo sara circa 5m). una delle due puo disturbare la connessione wireless del minix abbassando la velocita di connessione?

3)l'airmouse della minix "neo A2" funziona bene? o va continuamente ricalibrato? potete consigliarmene qualcuno?

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

senza entrare in tratti specifici come gop, profondità gamut colore, chipset di controllo, elettronica che gestisce la conversione, bit dac, ecc.. ecc..
il wd non codifica il dts e le stringhe sub. non supporta vc1 e bitrate sopra i 15mbs. insomma, se dico che non è per un uso high end ci sarà un motivo.

poi uno è libero di vedere i film 1080p anche con un mediacom trovato nelle patatine...

ma li leggete bene i post??? quello che uno scrive in un post???? il contenuto di un post????
ma soprattutto, capite quello che leggete????
perchè altrimenti annamo a farci tarallucci e vino e parliamo di calcio e tette.

scusate eh, ma mi sembra che proprio si parli a vanvera!

a proposito sentite questa:
Quando chuck norris parla a vanvera, vanvera risponde. rotfl

---

per quelle ca.ate di film che girano va bene anche quello trovato nelle patatine!.

Quote:

---

Originariamente inviato da pensionato

per quelle ca.ate di film che girano va bene anche quello trovato nelle patatine!.

---

..e magari ammirandoselo sul suo led a 4 mt di distanza...........ma beata l'ignoranzita'....rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da emerson120

..e magari ammirandoselo sul suo led a 4 mt di distanza...........ma beata l'ignoranzita'....rotfl

---

ma di chi state parlando???

http://s27.postimg.org/nbas3rekj/234...divan_tele.jpg

comunque il dado è tratto. non posso star ad aspettare di capire se va bene se va male ecc..
ordinato assieme all'air a2.

se sarà una merda, il mercatino di androidiani avrà un nuovo annuncio.. !! :-$
(anche se spero proprio di no!)

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

ma di chi state parlando???

http://s27.postimg.org/nbas3rekj/234...divan_tele.jpg

comunque il dado è tratto. non posso star ad aspettare di capire se va bene se va male ecc..
ordinato assieme all'air a2.

se sarà una merda, il mercatino di androidiani avrà un nuovo annuncio.. !! :-$
(anche se spero proprio di no!)

---

Ma lol, di certo quella foto non è tua, tantomeno di casa tua.

Quote:

---

Originariamente inviato da falcom

Ma lol, di certo quella foto non è tua, tantomeno di casa tua.

---

anche perche' mi pare giusto un filino pacchiana, mancano soltanto un inginocchiatoio e le candele votive di fronte all'altare/tv....
( http://www.free-hdwallpapers.com/wal...-theater/92506 )

Quote:

---

Originariamente inviato da emerson120

..e magari ammirandoselo sul suo led a 4 mt di distanza...........ma beata l'ignoranzita'....rotfl

---

certo che anche tù come l'ignoranzita' non sei male,se speri che una scatolina di 120€ sia un gran chè.

Quote:

---

Originariamente inviato da pensionato

certo che anche tù come l'ignoranzita' non sei male,se speri che una scatolina di 120€ sia un gran chè.

---

'nsomma, si parlasse delle versioni penna da 50-60€ ti darei ragione, 120€ iniziano ad essere vicine a certi minipc x86 che si vedono in giro ultimamente.
non vicinissime (si parla comunque d 180-200€) ma comunque una cifra relativamente importante.

Quote:

---

Originariamente inviato da NixZero

'nsomma, si parlasse delle versioni penna da 50-60€ ti darei ragione, 120€ iniziano ad essere vicine a certi minipc x86 che si vedono in giro ultimamente.
non vicinissime (si parla comunque d 180-200€) ma comunque una cifra relativamente importante.

---

si pero se calcoli che android è di moda e il minipc nò , simo lontani.

Quote:

---

Originariamente inviato da pensionato

certo che anche tù come l'ignoranzita' non sei male,se speri che una scatolina di 120€ sia un gran chè.

---

.Mi spieghi dove ho scritto che il mimix x7 e' imbattibile???

Il minix x7 nasce come minipc puro e non come mediaplayer puro. Non mi serve sapere che un mediaplayer puro da 200/300 euro sia nettamente superiore al mimix x7, perché' già' lo so'...

Se vuoi vedere in maniera perfetta perché' hai una tv ed impianto e conoscenze allora il mimix e' il prodotto sbagliato..( lo dico a te ed al nerd di prima)

Io , di mio mi accontento di vedere su un plasma 42 pollici a 1.60 mt ( distanza ottimale....per chi non lo sapesse..ma e' un altro discorso....) dei 1080p.

Magari ci sono persone che si vedono la loro bella tv led 50 pollici ( mi vengono i brividi) a ca. 4 mt e si guardano pure i bd full e/o 1080p untouched( fissati come il nerd di prima..).....senza sapere che a quella distanza non noterebbero la differenza con un 720..( ma anche questo e' un altro discorso)

..te sicuramente non sei questo tipo di utente!!!!!


..adesso pero' evitate di andare OT, e torniamo a parlare dell'oggetto del thread....il Minix x7, siamo qui per questo o no???;)

e tra l'altro il problema non è nemmeno che si veda o si senta male o non supporti qualche formato audio/video ma solo che l'implementazione della codifica h264 e affini a livello di accelerazione hardware non è ancora del tutto pronta. Perchè a parte la scattosità si vede e si sente molto bene.

Pienamente d'accordo...

Quote:

---

Originariamente inviato da NixZero

anche perche' mi pare giusto un filino pacchiana, mancano soltanto un inginocchiatoio e le candele votive di fronte all'altare/tv...

---

ahahah, è vero ! stile bovaro kitsch texano. rotfl

comunque scemini è ovvio che non è il mio salotto. ma vi sembra?? era giusto per farvi capire che non tutti hanno una tv ma esiste una cosa chiamata vpr che offre una resa un pelo più cinematografica nella fruizione di un film. giusto un pelo eh...

e comunque dai, non stiamo a far la gara di chi ha lo schermo più big o di chi è più nerdeggiante ma parliamo di sto cavolo di minix che è lo scopo.
alchè vorrei parlare di questa frase di delysid:

Quote:

---

Originariamente inviato da Delysid

Perchè a parte la scattosità si vede e si sente molto bene.

---

ma perchè continui a dire che il minix riproduce i filmati a scatti??? mi fa inca22are sta cosa.
ho guardato decine di filmati e test in rete e non scatta neppure il minix g4, perchè a te scatta il minix x7? intendi scatta con xbmc? perchè con mxplayer dovrebbe essere fluido (al 100%) con qualsiasi codec e risoluzione. non è così???

mi puoi spiegare sta cosa???

p.s. ho trovato su ali un'offerta ma è un bundle di due minix (+ airmouse a 2). c'è qualcuno che vuole far l'acquisto con me e poi arrivato il pacco ognuno si prende il suo? l'offerta è strepitosa e dura una settimana, 120euro. esatto, significa che si paga il minix x7 + air mouse a2 60euro. spedizione compresa. davvero non male. ovviamente non è un fake ma è il minix originale.

Quote:

---

Originariamente inviato da Delysid

e tra l'altro il problema non è nemmeno che si veda o si senta male o non supporti qualche formato audio/video ma solo che l'implementazione della codifica h264 e affini a livello di accelerazione hardware non è ancora del tutto pronta. Perchè a parte la scattosità si vede e si sente molto bene.

---

neppure quello, anche la codifica h264 va piu' che bene nelle ultime versioni, al momento l'unico problema serio e' che non e' capace di adattare automaticamente la frequenza video a quella del video riprodotto, quindi per vedere un filmato a 24hz devi impostare manualmente quella frequenza, per vederne uno a 30 hz devi cambiare ecc, altrimenti si arrangia adattando il pull-down a 2+3 e si vedono microsaltelli fastidiosi.

Quote:

---

Originariamente inviato da NixZero

neppure quello, anche la codifica h264 va piu' che bene nelle ultime versioni, al momento l'unico problema serio e' che non e' capace di adattare automaticamente la frequenza video a quella del video riprodotto, quindi per vedere un filmato a 24hz devi impostare manualmente quella frequenza, per vederne uno a 30 hz devi cambiare ecc, altrimenti si arrangia adattando il pull-down a 2+3 e si vedono microsaltelli fastidiosi.

---

scusami, il minix non ha un'uscita 'AUTO' dove a seconda della sorgente adatta il segnale???
assurdo !!!

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

ma perchè continui a dire che il minix riproduce i filmati a scatti??? mi fa inca22are sta cosa.

---

possibili situazioni in cui il risultato video puo' non essere soddisfacente:

a) insufficiente capacita' di calcolo - la cpu rik3188 e' piu' che sufficiente per qualsiasi necessita' video (a parte Hi10 che pare non supportato per qualche motivo e risoluzioni 2k+) pero' lo scheduler e' ottimizzato per telefonini e troppo conservativo nell'alzare la frequenza quando necessario, alle volte capita di avere rallentamenti perche' i processori sono ancora a bassa frequenza nonostante il carico sulle cpu sia al 100%.
questo e' stato risolto nel firmware 008 impostando a 1ghz la frequenza minima (invece di 350mhz di default) ma nel 009 si sono dimenticati di applicare la patch, dovrebbe tornare nella prossima versione presumibilmente la settimana prossima.

b) prestazioni di rete insufficienti.
le prestazioni wifi del x7 sono superiori alla media di questi minipc cinesi ma comunque relativamente basse rispetto ad altre tipologie di dispositivi, usano comunque chip wifi ed antenne estremamente economiche.
problema non si pone usando la connessione ethernet.
altra cosa che aiuta (se il file proviene da un Nas o simili) e' usare il protocollo NFS invece del classico smb.

c)problemi legati al refresh di schermo/video - cerca informazioni riguardo al pull-down e relativo effetto judder, e' un problema comune.
far rientrare un filmato a 24 fotogrammi al secondo in un flusso video da 60 fotogrammi al secondo non e' facile visto che i due non sono divisibili.
quindi normalmente usa ripetere due volte il primo fotogramma, tre volte il secondo ecc.
questo crea dei microscatti percettibili e abbastanza sgradevoli.
ovviamente basta impostare i 24hz come frequenza video ed il problema si risolve ma 24hz sono pessimi per un uso diverso dal videoplaying e ci sono anche film a frequenze diverse dai 24hz standard (25hz per filmati europei, 30hz per filmati amatoriali da telecamera ecc.).
molti media player sono capaci di cambiare la modalita' video automaticamente, molte tv avanzate risolvono alla radice il problema andando a 120 o 200hz dove il problema non si presenta piu', col x7 devi andare manualmente nelle impostazioni e modificare il refresh manualmente.

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

scusami, il minix non ha un'uscita 'AUTO' dove a seconda della sorgente adatta il segnale???
assurdo !!!

---

non dimenticarti che android rimane un sistema per telefonini e tablet fatti per mantenere fissa la risoluzione impostata in fabbrica.
al momento google neppure considera la tipologia "minipc" nel suo play store.
la cosa dovrebbe cambiare entro l'anno, google pare preveda di unificare le "google tv" (set top box e sistemi per smart tv usati principalmente da LG basati su una versione modificata di android) con android classico e rilanciare android come piattaforma per la tv.

Quote:

---

Originariamente inviato da emerson120

.Mi spieghi dove ho scritto che il mimix x7 e' imbattibile???

Il minix x7 nasce come minipc puro e non come mediaplayer puro. Non mi serve sapere che un mediaplayer puro da 200/300 euro sia nettamente superiore al mimix x7, perché' già' lo so'...

Se vuoi vedere in maniera perfetta perché' hai una tv ed impianto e conoscenze allora il mimix e' il prodotto sbagliato..( lo dico a te ed al nerd di prima)

Io , di mio mi accontento di vedere su un plasma 42 pollici a 1.60 mt ( distanza ottimale....per chi non lo sapesse..ma e' un altro discorso....) dei 1080p.

Magari ci sono persone che si vedono la loro bella tv led 50 pollici ( mi vengono i brividi) a ca. 4 mt e si guardano pure i bd full e/o 1080p untouched( fissati come il nerd di prima..).....senza sapere che a quella distanza non noterebbero la differenza con un 720..( ma anche questo e' un altro discorso)

..te sicuramente non sei questo tipo di utente!!!!!


..adesso pero' evitate di andare OT, e torniamo a parlare dell'oggetto del thread....il Minix x7, siamo qui per questo o no???;)

---

e perchè io da 4m su un lcd da 32 la differenza tra un bd full e/o 1080p untouche e un 720P la vedo? (e porto pure gli occhiali).

Quote:

---

Originariamente inviato da pensionato

e perchè io da 4m su un lcd da 32 la differenza tra un bd full e/o 1080p untouche e un 720P la vedo? (e porto pure gli occhiali).

---

hai gli occhiali modificatirotfl

scusa nix ma fammi capire una cosa.
senza andare a scomodare il note3 prendiamo il mega che ha specifiche hardware in linea, se non minori del minix x7.
mi è capitato di caricare su microsd un film da 50gb in full hd untouched e il mega lo ha riprodotto senza batter ciglio (usando mxplayer). alchè puoi ribattermi che c'è riuscito perchè doveva pilotare il flusso su un reticolo hd e non full hd. ma ho anche attaccato il mega via hdmi mhl ad un pannello 65 pollici full hd ed il filmato è stato riprodotto senza nessun cedimento, microscatto o quant'altro.
quindi vuoi venirmi a dire che il mega è più performante di un minix x7??? c'è qualcosa che non torna. questi minipc per cosa sono fatti allora?
per prendere aria sulla mensola di casa? ma che componenti mettono dentro queste scatolette? gli scarti dei galaxy corby?!?

secondo me siete voi che non sapete usarlo sto minix, dai, non può essere che riproduca a scatti i filmati hd.

ma poi non riesco a capire.. c'è qualcuno qui dentro che ce l'ha sto minix???

potete fare una semplice prova?
caricate un film full hd h264 e provate a riprodurlo su un tv con mx player via usb.
potete dirmi se scatta o pure meno? ovviamente tutto il film e non solo 10 secondi di visione.

è possibile capire questa semplicissima questione?????????????

e inoltre vogliamo tutti:
http://www.tipandtrick.net/wp-conten...ean-Device.jpg

A scanso di equivoci io parlavo esclusivamente di video a scatti su xbmc non su mxplayer che non ho provato perchè ho esplicitamente esigenza di xbmc. Cambiare refresh a seconda del video ok, ma diavolo, a seconda del tipo di video devo uscire e rientrare da xbmc può per me esser temporanea.

E ovviamente parlavo di fw 009. Quindi ben inteso non volevo denigrar il minix ;-)

Ovvio poi che se si legge a spezzoni forse il filo del discorso si può perdere.

Quote:

---

Originariamente inviato da zentropa

secondo me siete voi che non sapete usarlo sto minix, dai, non può essere che riproduca a scatti i filmati hd.

---

senti ragazzino, se ti pare di venire qui ad offendere puoi anche andare a fare un giro bendato sulla milano torino a piedi, grazie.
ti consiglio vivamente di moderare i termini, nessuno mi paga per aiutarti.

edit in via di chiarimenti

Quote:

---

Originariamente inviato da Delysid

A scanso di equivoci io parlavo esclusivamente di video a scatti su xbmc non su mxplayer che non ho provato perchè ho esplicitamente esigenza di xbmc.

---

bene, allora ti chiedo un favore enorme.
puoi riprodurre un full hd con mxplayer e dirmi come viene riprodotto?
grazie.

rispondo io a ZENTROPA :

i video in fullhd si vedono senza scatti da usb se si setta la frequenza corretta di uscita di andoid con quella del video. punto

All'inizio con i primi firmware era l'accellerazione hardware a non funzionare e quindi i video andavano a scatti, ora hanno risolto con dei nuovi driver per la scheda video (mali400).
Per quanti riguarda la prova che hai fatto tu posso solo dire che probabilmente Samsung ha meglio supportato la scheda video installata sul note o sul mega.
Ho provato un sacco di player (compreso mxplayer) e devo dire che secondo me il migliore è quello stock.