[KERNEL] Franco Kernel per LG Nexus 4

Quote:

---

Originariamente inviato da xMaTtEoRuLeZx

Ho sempre lo stesso dubbio sull'undervolting: praticamente io abbasso i voltaggi a cui lavora la cpu, quindi abbasso il consumo. Ma questo ha un lato negativo??
Mi sembra strano che non abbassi le prestazioni o altro....

---

Allora, da quello che ho capito il punto circa l'undervolt è questo: non va a limitare le prestazioni semplicemente perché nel momento in cui stabilisci che la frequenza di 384mhz deve funzionare a 750mv, se quando la CPU lavora a tale frequenza non "gli bastano" quei mv il cell si riavvia direttamente. Questo vuol dire che fino a che il cellulare non si riavvia i mv impostati da te gli bastano per fare tutte le operazioni.
Inoltre ho letto che i produttori volutamente aumentino i mv per frequenza proprio per evitare disagi all'utente, ma con un minimo di pratica e attenzione di problemi non ce ne sono. :)

Quote:

---

Originariamente inviato da al387

Allora, da quello che ho capito il punto circa l'undervolt è questo: non va a limitare le prestazioni semplicemente perché nel momento in cui stabilisci che la frequenza di 384mhz deve funzionare a 750mv, se quando la CPU lavora a tale frequenza non "gli bastano" quei mv il cell si riavvia direttamente. Questo vuol dire che fino a che il cellulare non si riavvia i mv impostati da te gli bastano per fare tutte le operazioni.
Inoltre ho letto che i produttori volutamente aumentino i mv per frequenza proprio per evitare disagi all'utente, ma con un minimo di pratica e attenzione di problemi non ce ne sono. :)

---

Esatto, i settaggi di fabbrica sono sempre tenuti alti per garantire stabilità e anche in virtù del fatto che non tutte le cpu necessitano di stessa identica tensione per lavorare, quindi viene meno il discorso di ottimizzazione fine.
E' come se stessi andando ai 100 con una macchina col "rubinetto" tutto aperto e ti dicessero che può andarci comunque anche col rubinetto a 1/3...allora che fai...lo chiudi finchè non arrivi al minimo indispensabile o quasi per andare comunque ai 100 alll'ora ma con consumi ridotti all'osso, stesso discorso qui!

che poi è da capire quanto effettivamente si guadagni di batteria. Se si parla di un 5% giornaliero è anche inutile fare undervolt vari

Quote:

---

Originariamente inviato da gacchan

che poi è da capire quanto effettivamente si guadagni di batteria. Se si parla di un 5% giornaliero è anche inutile fare undervolt vari

---

Molto ma molto di più rotfl ...vai a controllare i risultati nel topic screenshot risultati batteria..con un buon undervolt si sfiorano le 5 ore di schermo acceso, anche oltre, ovviamente se hai una cpu faster puoi scendere parecchio piuttosto che una nominal

Quote:

---

Originariamente inviato da mik90

Molto ma molto di più rotfl ...vai a controllare i risultati nel topic screenshot risultati batteria..con un buon undervolt si sfiorano le 5 ore di schermo acceso, anche oltre, ovviamente se hai una cpu faster puoi scendere parecchio piuttosto che una nominal

---

La mia CPU risulta faster. Quindi quanto posso scendere col franco?
La faster è quella che scende di più?

Quote:

---

Originariamente inviato da xMaTtEoRuLeZx

La mia CPU risulta faster. Quindi quanto posso scendere col franco?
La faster è quella che scende di più?

---

La faster è sicuramente quella che, in linea teorica , è più undervoltabile.
Sino a che punto possa spingersi però lo puoi testare solo tu. Nel senso, anche tra due CPU faster è possibile che una sia più undervoltabile dell'altra.
Io ho la nominal e a - 125 su tutte le frequenze non ho problemi, quindi credo che almeno ad un - 175 dovresti arrivarci.

Quote:

---

Originariamente inviato da al387

La faster è sicuramente quella che, in linea teorica , è più undervoltabile.
Sino a che punto possa spingersi però lo puoi testare solo tu. Nel senso, anche tra due CPU faster è possibile che una sia più undervoltabile dell'altra.
Io ho la nominal e a - 125 su tutte le frequenze non ho problemi, quindi credo che almeno ad un - 175 dovresti arrivarci.

---

Mi pare ottimo -125 con nominal, anche se dovresti essere partito da mV iniziali più alti rispetto una faster.
Io attualmente sono a -125 su tutte le freq. con CPU faster e non ho problemi...penso che mi fermo così o al max faccio altri -25, sono già più che soddisfatto.

Quote:

---

Originariamente inviato da mik90

Mi pare ottimo -125 con nominal, anche se dovresti essere partito da mV iniziali più alti rispetto una faster.
Io attualmente sono a -125 su tutte le freq. con CPU faster e non ho problemi...penso che mi fermo così o al max faccio altri -25, sono già più che soddisfatto.

---

Si esatto, io parto da 900mv a 384mhz....
Uno potrebbe anche procedere per singola frequenza e vedere per quale sia possibile abbassarlo ulteriormente.. Ma anche per me così va più che bene

A -150 il telefono si riavvia. Ora provo a tenerlo a -125. Strano comunque

Quote:

---

Originariamente inviato da xMaTtEoRuLeZx

A -150 il telefono si riavvia. Ora provo a tenerlo a -125. Strano comunque

---

Anche a me fa così sono faster quindi il comportamento del tuo cellulare non è insolito. Io parto con 850mv