[KERNEL][GPL] franco.Kernel

Sì, questo r29 ha seri problemi di improvvisi riavvii. Su XDA gli utenti hanno sommerso Franco di Logs quindi penso che abbia materiale a sufficienza per correggere i bug! Basta aspettare ;)
Per quanto riguarda la discussione che sta avendo luogo vorrei dire anche io la mia:
Underclock e Undervolt influiscono MINIMAMENTE sulla durata reale della batteria, quello che va ottimizzato è la ROM.
Sicuramente un buon Kernel influisce su fluidità e gestione della temperatura, in questo l'Undervolt è utile.
Paragonare il lavoro che fa Franco al kernel degli ingegneri di Google sul piano tecnico è pressappoco inutile, è tutta una questione di esigenze e personalizzazione!

Peace & Love :D

Ragazzi chiudo dicendo che gli ingegneri della Google non sono 4 stupidi, e che forse sanno qualcosa sia più di noi, sia più di Franco.

Quote:

---

Originariamente inviato da vespino75

Ragazzi chiudo dicendo che gli ingegneri della Google non sono 4 stupidi, e che forse sanno qualcosa sia più di noi, sia più di Franco.

---

Beh. Questa tua affermazione la scrissi circa 3 settimana fa, se vai a ritroso la trovi. Di certo se una release di Google è meglio delle continue e fin troppe di Franco un motivo ci sarà. Personalmente lo stock va alla grande, diverse volte testai altri kernel e ebbi sempre problemi

Confermo ragazzi!! Riavvii frequenti in standby con il 29 anche x me!! Riflashato il 28, in attesa di correzioni...!!

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

Trovo stucchevole buona parte degli ultimi interventi e soprattutto il volere sempre avere l'ultima parola ad ogni costo!
In un forum ogni intervento dovrebbe essere costruttivo, quindi suggerisco di ritornare nei binari del buon senso e se non si è d'accordo, andare da un'altra parte.
Detto ciò, non ritornerò sull'argomento ;-)

No aspettate ragazzi, non è che se downclockate la CPU a 1.5 Ghz allora è come avere un nexus 4..assolutamente. Ciò che fa la differenza è l'architettura in sé (quindi transistor, bus, ecc), non tanto la frequenza. Se poi ragionate in termini di punteggio ANTUTU (che si basa quasi esclusivamente sui numeri) allora mi tiro indietro ed evito di perdere il mio tempo.

Che poi non abbia senso acquistare un terminale così potente per "castrarlo" è indubbio ed è un altro discorso. Per quanto mi riguarda quando acquisto qualsiasi cosa cerco di sfruttarne a pieno tutte le capacità.

Quote:

---

Originariamente inviato da AI0LIA

Domanda:con un undervolt di - 50 in una giornata il risparmio energetico quanto è? IMHO non penso superi i 5 minuti di schermo extra in 24 ore volendo essere largo!

---

5 minuti è pure troppo, su queste CPU ormai è un semplice esercizio di stile. Tutt'al più forse guadagni mezzo grado, ma dico forse. La bontà di un chip nel sopportare voltaggi più bassi è "utile" solo in caso di OC estremi, dove un grado in più o in meno cambia da così a così.

Quote:

---

Originariamente inviato da vespino75

Chi fa confronti di autonomia tra kernel stock e moddati undercloccando quest'ultimo è veramente un idiota.
Chi fa confronti di autonomia tra kernel stock e moddati undervoltando quest'ultimo è veramente un idiota.

Credo che queste due mie affermazioni sia oggettive o no? Qualcuno ha da ridire? Melo dica, perché vorrei capire quali competenze servano per smentirmi, che mi metto a studiare.

Non fate i maestrini vi prego.


Altra cosa, sono stufo di leggere gente che underclocca e decanta la velocità del terminale.
È veramente ridicolo spendere soldi per un terminale che sviluppa una determinata frequenza e undercloccare a frequenze più basse senza un reale motivo, tra l'altro snobbando chi non lo fa...

---

Tu hai problemi .. Prima cosa io non ho confronto nulla .. Hai perso pezzi per strada ? Secondariamente è un forum io con il mio telefono ci faccio ciò che voglio .. E il clock lo metto come piace a me .. Non sai come ho settato la governor per cui non parliamo cosi tanto per..
Mi è stata fatta una domanda da un utente e io ho cercato di rispondere nel modo più corretto e completo possibile.. Xké questo è un forum non un mercato all aperto..

E non snobbo nessuno .. A me non interessa cosa fate con i vostri nexus ..ma poi alla fine critichi me .. E te ti permetti di dare del ridicolo e idiota a chi fa diversamente da te.. Cioè critichi me per una cosa che non ho fatto ..ma che fai tu..

Mi sono comportato secondo le regole e siete voi che state facendo OT..

Quote:

---

Originariamente inviato da ragnofurious

Confermo ragazzi!! Riavvii frequenti in standby con il 29 anche x me!! Riflashato il 28, in attesa di correzioni...!!

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

---

Franco ha appena scritto sul forum XDA che ha riprodotto il problema. Sembra sia dovuto all'attivazione di un core aggiuntivo quando lo schermo è spento.
Quindi bisogna aspettare che che venga trovata la soluzione.

Quote:

---

Originariamente inviato da Mau1960

Franco ha appena scritto sul forum XDA che ha riprodotto il problema. Sembra sia dovuto all'attivazione di un core aggiuntivo quando lo schermo è spento.
Quindi bisogna aspettare che che venga trovata la soluzione.

---

Meglio tornare alla r28 e aspettare un feed dalla r30

Quote:

---

Originariamente inviato da Mau1960

Trovo stucchevole buona parte degli ultimi interventi e soprattutto il volere sempre avere l'ultima parola ad ogni costo!
In un forum ogni intervento dovrebbe essere costruttivo, quindi suggerisco di ritornare nei binari del buon senso e se non si è d'accordo, andare da un'altra parte.
Detto ciò, non ritornerò sull'argomento ;-)

---

Hai ragione, ma se uno dice la sua e quello ti dice che sei ignorante un po ti girano... Perché io ho detto cose intelligenti e non stupide mi pare...

Quote:

---

Originariamente inviato da AI0LIA

Hai ragione, ma se uno dice la sua e quello ti dice che sei ignorante un po ti girano... Perché io ho detto cose intelligenti e non stupide mi pare...

---

Nessuno ti ha dato dell ignorante rileggi dietro ..

Quote:

---

Originariamente inviato da Arcade33

Nessuno ti ha dato dell ignorante rileggi dietro ..

---

Non hai scritto la parola ma lo si desume dalla tua frase. Comunque stop polemiche :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Mau1960

Quote:

---

Originariamente inviato da ragnofurious
Confermo ragazzi!! Riavvii frequenti in standby con il 29 anche x me!! Riflashato il 28, in attesa di correzioni...!!

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

---

Franco ha appena scritto sul forum XDA che ha riprodotto il problema. Sembra sia dovuto all'attivazione di un core aggiuntivo quando lo schermo è spento.
Quindi bisogna aspettare che che venga trovata la soluzione.

---

Bene!! Attendiamo il 30 allora... ;-)!!!

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da vespino75

Ragazzi chiudo dicendo che gli ingegneri della Google non sono 4 stupidi, e che forse sanno qualcosa sia più di noi, sia più di Franco.

---

Si vede che non hai mai avuto s2... poi vorrei vedere se snobberesti in questo modo il lavoro degli sviluppatori.
Vai da Phil di xda e digli che ha fatto un lavoro di m***a con tutti i kernel che ha fatto uscire per diversi terminali, vai da tutti quelli che hanno tappato buchi lasciati dalle case madri che avevano bug che anche uno alle prime armi con l'hacking bucavano, ma soprattutto vai da quelli che si sono trovati un fermacarte per colpa di un kernel stock che aveva il bug nel wipe data.

Quote:

---

Originariamente inviato da vespino75

Chi fa confronti di autonomia tra kernel stock e moddati undercloccando quest'ultimo è veramente un idiota.
Chi fa confronti di autonomia tra kernel stock e moddati undervoltando quest'ultimo è veramente un idiota.

Credo che queste due mie affermazioni sia oggettive o no? Qualcuno ha da ridire? Melo dica, perché vorrei capire quali competenze servano per smentirmi, che mi metto a studiare.

---

Se per questo non dovresti neanche confrontare i moddati con gli stock visto che spesso (se non quasi sempre) introducono funzioni e cosa più importante non è detto che si basino sulla stessa versione del kernel stock della rom visto che ad esempio per la cwm spesso si fanno porting.

Magari qualcosina sarebbe bene leggerla ;)

Parole sante

Tornando alle cose serie...è disponibile la r30 che dovrebbe risolvere il problema dei reboot.
Vediamo se risolve.

Quote:

---

Originariamente inviato da Mau1960

Tornando alle cose serie...è disponibile la r30 che dovrebbe risolvere il problema dei reboot.
Vediamo se risolve.

---

Flash subito

In attesa di feedback sulla r30.. qual'è attualmente la versione più stabile? Al momento sono rimasto alla 25.. ma ho letto che anche la 28 è decente

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

Stock ROM + Franco Kernel r25 undervolt -50, durata incredibile :D soddisfattissimo

Quote:

---

Originariamente inviato da dzong

Stock ROM + Franco Kernel r25 undervolt -50, durata incredibile :D soddisfattissimo

---

Puoi far molto meglio....

Senza offesa ma quel risultato non è niente, considerando che lo schermo ha avuto un impatto del 40% (che è un numero molto alto)...

Ti mostro un esempio del mio Nexus5 completamente stock:

Spoiler:

http://img.tapatalk.com/d/14/01/03/ehadyhuj.jpg

Poi ho fatto anche altri risultati eccellenti con un uso molto più intenso (ovvero: percentuale di schermo molto più bassa) ;)
http://img.tapatalk.com/d/14/01/03/y9y8y9un.jpg
Ovvero più di 4:30h con schermo al 29%!

Buona sera, sia che con r29, che con r30 ho riscontrato riavvii frequenti....
Eseguendo AnTuTu Benchmark...
Ritorno per ora all'r28...

Domanda niubba: ho visto che nella app di franco alla destra delle righe ci sono delle caselle spuntabili. A che servono? (tipo in gestione CPU).

Quote:

---

Originariamente inviato da RealBearTears

Domanda niubba: ho visto che nella app di franco alla destra delle righe ci sono delle caselle spuntabili. A che servono? (tipo in gestione CPU).

---

Sono i settaggi che al riavvio rimarranno invariati.

Quote:

---

Originariamente inviato da RealBearTears

Domanda niubba: ho visto che nella app di franco alla destra delle righe ci sono delle caselle spuntabili. A che servono? (tipo in gestione CPU).

---

Se non sbaglio se spuntate, lasciano le impostazioni da te cambiate ad ogni riavvio del terminale

Quote:

---

Originariamente inviato da ValoX

Sono i settaggi che al riavvio rimarranno invariati.

---

Ok, grazie mille. Comunque a titolo informativo non ho avuto riavvii ne col 29 ne col 30. ROM stock.

Tommi che impostazioni hai? Luminosità ecc

Quote:

---

Originariamente inviato da RealBearTears

Ok, grazie mille. Comunque a titolo informativo non ho avuto riavvii ne col 29 ne col 30. ROM stock.

---

io con rom stock ho avuto riavvii con la r29..con r30 qualche feedback?

Quote:

---

Originariamente inviato da giga89

io con rom stock ho avuto riavvii con la r29..con r30 qualche feedback?

---

Per ora non ho avuto riavvi con la 30.. Vediamo come so comporta domani ..

Quote:

---

Originariamente inviato da Arcade33

Per ora non ho avuto riavvi con la 30.. Vediamo come so comporta domani ..

---

grazie mille! Se puoi gentilmente farmi (e farci) sapere come va stanotte dove, penso, avrai un lungo periodo in idle..grazie

Ammazza, gia il 30! Lo flasho subito!! Domani vi dirò

Inviato dal mio Nexus 5 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da AI0LIA

Beh, se essere competenti significa leggere e ripetere come un pappagallo viene da piangere a me. Franco può tirare acqua al suo mulino quanto gli pare ma fatti alla mano il suo kernel ancora non mi sembra affatto migliore dello stock, nel complesso. E soprattutto non fa risparmiare un bel niente.

---

Quote:

---

Originariamente inviato da vespino75

Ragazzi chiudo dicendo che gli ingegneri della Google non sono 4 stupidi, e che forse sanno qualcosa sia più di noi, sia più di Franco.

---

Ma la vogliamo smettere ? C'è il thread apposito per i confronti tra rom kernel ecc.. ma perchè io, da utente che ha scelto per propria volontà di usare il suddetto kernel o altri, debba leggermi ogni giorno le affermazioni di persone come voi che non fanno altro che ripetere la bontà dello stock e inoltre va a screditare uno dei migliori sviluppatori ? Non è questo il posto adatto, se volete il confronto ed essere di aiuto dando maggiori informazioni sulla questione, fatelo nel thread corretto, qui si parla di franco, di opinioni relative a questo progetto. A me in tale contesto e in questo topic non mi interessa minimamente leggere cose riguardanti il kernel stock o altre cose simili. Rispettate l'argomento per cui è dedicato questo topic e gli utenti che vogliono leggerlo senza queste sentenze inutili.

Quote:

---

Originariamente inviato da pierluigi1

Puoi far molto meglio....

---

Commento totalmente inutile. Evita post simili e al contrario se hai soluzioni cerca di dare informazioni e consigli agli utenti, inutile screditare così un risultato

Quote:

---

Originariamente inviato da Tiaz92

Si vede che non hai mai avuto s2... poi vorrei vedere se snobberesti in questo modo il lavoro degli sviluppatori.
Vai da Phil di xda e digli che ha fatto un lavoro di m***a con tutti i kernel che ha fatto uscire per diversi terminali, vai da tutti quelli che hanno tappato buchi lasciati dalle case madri che avevano bug che anche uno alle prime armi con l'hacking bucavano, ma soprattutto vai da quelli che si sono trovati un fermacarte per colpa di un kernel stock che aveva il bug nel wipe data.



Se per questo non dovresti neanche confrontare i moddati con gli stock visto che spesso (se non quasi sempre) introducono funzioni e cosa più importante non è detto che si basino sulla stessa versione del kernel stock della rom visto che ad esempio per la cwm spesso si fanno porting.

Magari qualcosina sarebbe bene leggerla ;)

---

Assolutamente d'accordo. Troppe volte questi sviluppatori indipendenti hanno permesso di poter comunque utilizzare un cellulare sul quale era presente un bug (ancora peggio quando si trattava di difetti hw, come il galaxy nexus prodotto ad agosto 2012 che a causa del sensore di prossimità si riavviava quasi ad ogni chiamata) , e ancora troppe volte hanno permesso a cellulari vecchi di anni di poter far girare tranquillamente l'ultima release di android

Quote:

---

Originariamente inviato da Tommi97

Senza offesa ma quel risultato non è niente, considerando che lo schermo ha avuto un impatto del 40% (che è un numero molto alto)...

Ti mostro un esempio del mio Nexus5 completamente stock:

Spoiler:

http://img.tapatalk.com/d/14/01/03/ehadyhuj.jpg

Poi ho fatto anche altri risultati eccellenti con un uso molto più intenso (ovvero: percentuale di schermo molto più bassa) ;)
http://img.tapatalk.com/d/14/01/03/y9y8y9un.jpg
Ovvero più di 4:30h con schermo al 29%!

---

Per un quadro completo delle statistiche occorre uno screen del tempo di utilizzo della batteria, qualità del segnale e tempo di utilizzo del 3g e del wi-fi. La sola durata dello schermo priva del resto non da nessuna informazione


Undervolt, underclock ecc.. ecc.. non ne ho mai visto il bisogno. L'underclock non lo apprezzo, ho pagato per un terminale potente e voglio che sia fulmineo in ogni istante. L'undervolt non fa risparmiare una quantità di batteria incredibili, parliamo di pochissima percentuale. Almeno con i test che ho fatto io l'ho ritenuto superfluo.
Altre cose si possono anche settare a proprio piacimento ma per la maggior parte mi sono sempre trovato molto bene con le impostazioni stock del kernel
R30 per ora gira bene, nessun riavvio

Quote:

---

Originariamente inviato da Tex99

Ma la vogliamo smettere ? C'è il thread apposito per i confronti tra rom kernel ecc.. ma perchè io, da utente che ha scelto per propria volontà di usare il suddetto kernel o altri, debba leggermi ogni giorno le affermazioni di persone come voi che non fanno altro che ripetere la bontà dello stock e inoltre va a screditare uno dei migliori sviluppatori ? Non è questo il posto adatto, se volete il confronto ed essere di aiuto dando maggiori informazioni sulla questione, fatelo nel thread corretto, qui si parla di franco, di opinioni relative a questo progetto. A me in tale contesto e in questo topic non mi interessa minimamente leggere cose riguardanti il kernel stock o altre cose simili. Rispettate l'argomento per cui è dedicato questo topic e gli utenti che vogliono leggerlo senza queste sentenze inutili.


Commento totalmente inutile. Evita post simili e al contrario se hai soluzioni cerca di dare informazioni e consigli agli utenti, inutile screditare così un risultato


Assolutamente d'accordo. Troppe volte questi sviluppatori indipendenti hanno permesso di poter comunque utilizzare un cellulare sul quale era presente un bug (ancora peggio quando si trattava di difetti hw, come il galaxy nexus prodotto ad agosto 2012 che a causa del sensore di prossimità si riavviava quasi ad ogni chiamata) , e ancora troppe volte hanno permesso a cellulari vecchi di anni di poter far girare tranquillamente l'ultima release di android


Per un quadro completo delle statistiche occorre uno screen del tempo di utilizzo della batteria, qualità del segnale e tempo di utilizzo del 3g e del wi-fi. La sola durata dello schermo priva del resto non da nessuna informazione


Undervolt, underclock ecc.. ecc.. non ne ho mai visto il bisogno. L'underclock non lo apprezzo, ho pagato per un terminale potente e voglio che sia fulmineo in ogni istante. L'undervolt non fa risparmiare una quantità di batteria incredibili, parliamo di pochissima percentuale. Almeno con i test che ho fatto io l'ho ritenuto superfluo.
Altre cose si possono anche settare a proprio piacimento ma per la maggior parte mi sono sempre trovato molto bene con le impostazioni stock del kernel
R30 per ora gira bene, nessun riavvio

---

Io non volevo screditare nulla assolutamente. Come dici tu sono qui per confrontare i risultati che otteniamo ma in maniera bonaria e serena anche perché non si vince nulla. Il mio commento non era comunque inutile perché serviva a far capire al nostro amico che si può far meglio. Nulla altro. Io sto qui per passare il tempo serenamente non per far polemiche ed infatti non sono tra quelli che dibattono alacremente. Da parte tua sarebbe stata gradita una forma più soft nei miei confronti :se anche avessi sbagliato lo si può dire in maniera più tranquilla. Fine della polemica per quanto mi riguarda.

Quote:

---

Originariamente inviato da AI0LIA

Beh. Questa tua affermazione la scrissi circa 3 settimana fa, se vai a ritroso la trovi. Di certo se una release di Google è meglio delle continue e fin troppe di Franco un motivo ci sarà. Personalmente lo stock va alla grande, diverse volte testai altri kernel e ebbi sempre problemi

---

Ciao Aiolia
ti aggiorno sul kernel.
seconda ricarica totalmente in wifi nessuna modifica al kernel.
durata batteria 28 ore contro le 26 della cataclysm stock;
screen on 5h e 40 min contro le 5h e 10 min della stock
facebook che in prima giornata laggava oggi va molto meglio quasi perfetto.
ho ancora un 5 % di carica ma siamo li; direi che con il franco la durata batteria è più o meno uguale e lo screen pure.
non mi sembra che ci siano differenze grosse,ma questa è solo ed esclusivamente la mia opinione.tutto qui.
domani provo in 3g per vedere se il risultato rispetto alla stock rimane stabile o cambia in qualche modo.

buana sera ragazzi ho un nexus 5 con rom cattaklysm e visto che molti ne parlano bene in accoppiata con franco kernel volevo un conisglio! tipo vantaggi , personalizzazioni o cose del genere , e visto che sn un novellino del mood di android volevo sapere se una volta scaricato il zip prima di installarlo da recovery devo fare qualche wipe , attendo la vostra risposta grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da pierluigi1

Quote:

---

Originariamente inviato da Timmy
Ragazzi da quando ho rimesso il kernel stock presente in questo topic non mi funziona più la videocamera, riesco a fare le foto ma quando premo il pulsante rosso non succede nulla, non inizia a registrare ho già riprovato a cancellare le cache della macchina fotografica a disattivare l'applicazione e a rimettere l'applicazione ma niente . aiuto ragazzi cosa posso fare? Sicuri che il kernel vada bene anche per la 4.4?

Ho anche riflahato lo stesso kernel ma niente...

Inviato dal mio GT-5660 usando Androidiani App

---

Prova a fare wipe cache e dalvik

---

Ho provato anche a riflashare e fare il wipe dalvik e cache ma niente... La videocamera ancora non va...


Inviato dal mio GT-5660 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da pierluigi1

Ciao Aiolia
ti aggiorno sul kernel.
seconda ricarica totalmente in wifi nessuna modifica al kernel.
durata batteria 28 ore contro le 26 della cataclysm stock;
screen on 5h e 40 min contro le 5h e 10 min della stock
facebook che in prima giornata laggava oggi va molto meglio quasi perfetto.
ho ancora un 5 % di carica ma siamo li; direi che con il franco la durata batteria è più o meno uguale e lo screen pure.
non mi sembra che ci siano differenze grosse,ma questa è solo ed esclusivamente la mia opinione.tutto qui.
domani provo in 3g per vedere se il risultato rispetto alla stock rimane stabile o cambia in qualche modo.

---

Grazie, questi sono i giusti feedback che dovrebbero essere postati . ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Timmy

Ho provato anche a riflashare e fare il wipe dalvik e cache ma niente... La videocamera ancora non va...


Inviato dal mio GT-5660 usando Androidiani App

---

Ma su che rom sei? Se su custom devi riflashare la custom, se su stock ti conviene seguire le guide per flashare la factory image con fastboot, con la differenza di estrarre il kernel e l'immagine di sistema dalla factory e flashare solo quelli così non perdi nessun dato. Se non sai come si fa chiedi aiuto nella thread apposita. Fintantoché non si flasha la partizione data il reset ai valori di fabbrica non viene fatto sicché si può fare il restore della factory in qualunque momento senza problemi, almeno è quello che ho visto io nelle mie prove, mai avuto un nexus prima... ;)
Questo comunque è confermato su xda, intendiamoci, è dalle guide qui che non traspare molto almeno per me. Ma chiedi nelle thread apposite sennò si va ot.

Flashata la r30 appena uscita ieri e finalmente nessun reboot con schermo spento.
Con la r29 ho avuto molti reboot in idle, quindi la r30 è ok.

Quote:

---

Originariamente inviato da AI0LIA

Grazie, questi sono i giusti feedback che dovrebbero essere postati . ;)

---

Io posto dati personali e non faccio affermazioni in generale.
In genere quando si vuole insegnare qualcosa a qualcuno bisogna dare dei dati certi obiettivi verificabili da chicchessia. Non si può dire io trovo io vedo io utilizzo.... Tu chi? Tu cosa? Tu chi sei?
Chi si erge a Maestro deve dimostrare di esserlo.
Vediamo come va la prossima prova.