[KERNEL][AOSP][6.x][5.x] Hells-Core Kernel

Supporta multirom?

Edit:è scritto in op

$∆Π96 ★

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

stabile stabile...
usata e nessun problema ;)

---

per la versione per LP 5.1 (Euphoria) valgono sempre le impostazioni consigliate al 2° post?

Quote:

---

Originariamente inviato da folletto

per la versione per LP 5.1 (Euphoria) valgono sempre le impostazioni consigliate al 2° post?

---

si certo...

ricordati che è consigliato provarlo prima con le impostazioni di default e se non piace, in questo modo scritto :)

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

stabile stabile...
usata e nessun problema ;)

---

Sono su 5.1 stock e non so se mi conviene tenere il kernel google o mettere il mio amato helss

Quote:

---

Originariamente inviato da powerix

Sono su 5.1 stock e non so se mi conviene tenere il kernel google o mettere il mio amato helss

---

Io uso hells su stock e mi trovo veramente bene

Opinioni rispetto a stock? Durata fluidità?

Beh quello della 5.1 non l'ho mai provato stock perché appena flashata la rom ho flashato anche il kernel, sicuro che nel paragone fra 5.0.1 originale e l'hells, molto meglio con questo

Quindi questa nuova versione L9.7 è quella pensata per Android 5.1?

Quote:

---

Originariamente inviato da ManuxTheKing

Quindi questa nuova versione L9.7 è quella pensata per Android 5.1?

---

no...
la 9.7 è l'ultima su 5.0.x
per 5.1 siamo alla 10.2

Quote:

---

Originariamente inviato da powerix

Opinioni rispetto a stock? Durata fluidità?

---

Fossi in te proverei per qualche giorno il kernel stock di Android 5.1. Io con l'hells riesco a fare max 3h di schermo con 50% 3G e 50% in WiFi. Ho pure abbassato la frequenza e anche ridotto il touchboost con un pesante undervolt. Secondo me c'è di meglio

Il 5.1 è compatibile solo con la stock o con anche le altre custom?

Quote:

---

Originariamente inviato da steppy98

Il 5.1 è compatibile solo con la stock o con anche le altre custom?

---

Anche con le custom, vai tranquillo!

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

no...
la 9.7 è l'ultima su 5.0.x
per 5.1 siamo alla 10.2

---

10.1? :\
Ma è uscita ufficialmente o è ancora in fase di test? Perché non mi appare l'aggiornamento dall'applicazione

Quote:

---

Originariamente inviato da ManuxTheKing

10.1? :\
Ma è uscita ufficialmente o è ancora in fase di test? Perché non mi appare l'aggiornamento dall'applicazione

---

su l'applicazione ti appare la 10.1
la 10.2 non l'ha ancora inserita ma la trovi nel link in prima Dropbox

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

su l'applicazione ti appare la 10.1
la 10.2 non l'ha ancora inserita ma la trovi nel link in prima Dropbox

---

Ho attualmente la 9.7 e mi dice che il kernel è aggiornato.

Quote:

---

Originariamente inviato da ManuxTheKing

Ho attualmente la 9.7 e mi dice che il kernel è aggiornato.

---

ma tu sarai su 5.0.x
sbaglio?

su quest'ultimo lo sviluppo è terminato

Io comunque sono tornato alla 9.4....la 9.7 dopo un paio di settimane, più o meno, non mi ha affatto convinto..
Nessuna problema di fluidità o di frequenze bloccate, però le frequenze sono a dir poco ballerine... Controllando con cool tool ho riscontrato lo stesso problema verificato da @fabi_92, ossia che anche in caso di non utilizzo, la frequenza non si stabilizza praticamente mai.. Saltando costantemente da 192, a 652 a 17xx, 19xx, come non cin fosse un domani... Con conseguenti consumi eccessivi.
Per mia esperienza Consiglio assolutamente, su rom 5.0, la 9.4...se non l'eccezionale (quanto a consumi) 8.5..

Quote:

---

Originariamente inviato da trisnor

Io comunque sono tornato alla 9.4....la 9.7 dopo un paio di settimane, più o meno, non mi ha affatto convinto..
Nessuna problema di fluidità o di frequenze bloccate, però le frequenze sono a dir poco ballerine... Controllando con cool tool ho riscontrato lo stesso problema verificato da @fabi_92, ossia che anche in caso di non utilizzo, la frequenza non si stabilizza praticamente mai.. Saltando costantemente da 192, a 652 a 17xx, 19xx, come non cin fosse un domani... Con conseguenti consumi eccessivi.
Per mia esperienza Consiglio assolutamente, su rom 5.0, la 9.4...se non l'eccezionale (quanto a consumi) 8.5..

---

quoto, assolutamente la mia stessa visione

Per la mia esperienza riesco a notate che non è un kernel ottimo per i consumi e che secondo me c'è di meglio di ottimizzato in giro. Comunque usato circa 1 mesetto ed è davvero stabile ma con una fluidità che è discutibile. Nei prossimi giorni darò un ultima possibilità al Code Blue e vedrò come và

mah magari hai beccato le ultime versioni di cui parlavamo ma io privandoli tutti encon lo stesso uso avevo avuto una durata molto più confortante e non di poco... come in molti qui.

sono capitati anche casi inversi e ci può stare bho dipenderà da altri fattori :)

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

mah magari hai beccato le ultime versioni di cui parlavamo ma io privandoli tutti encon lo stesso uso avevo avuto una durata molto più confortante e non di poco... come in molti qui.

sono capitati anche casi inversi e ci può stare bho dipenderà da altri fattori :)

---

Provato dalla v8.5

io ce l'ho dalla 8.5 e non ho mai avuto problemi ed ho riscontrato sempre un aumento di fluidità e diminuzione dei consumo ad ogni versione nuova, sarà che il tuo nexus non regge l'hellscore se hai dei problemi

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

io ce l'ho dalla 8.5 e non ho mai avuto problemi ed ho riscontrato sempre un aumento di fluidità e diminuzione dei consumo ad ogni versione nuova, sarà che il tuo nexus non regge l'hellscore se hai dei problemi

---

No lo regge benissimo. Ma non mi so spiegare perché alcune volte lagga e consuma più del dovuto. Ho notato questa cosa anche con il big-bum.

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

No lo regge benissimo. Ma non mi so spiegare perché alcune volte lagga e consuma più del dovuto. Ho notato questa cosa anche con il big-bum.

---

E allora non lo regge [emoji2]
Se a random lagga e qualche settaggio dei kernel che il tuo telefono non regge bene, o ti spulci tutto e lo modifichi o trovi un kernel che vada bene

L'ultima versione del kernel che trovo nella pagina dei download è la 8.7, è corretto?

Quote:

---

Originariamente inviato da lorisdodaro

L'ultima versione del kernel che trovo nella pagina dei download è la 8.7, è corretto?

---

su 5.1 siamo alla 10.2 invece su 5.0.x l'ultima versione disponibile è la 9.7 . In OP trovi alla cartella Dropbox dove sono contenuti tutti i kernel :)

È da un paio di giorni che sono tornato alla 9.4 dopo due settimane di 9.7..
Entrambi flashati entrambi con wipe system cache e dalvik..
Prendo in considerazione i giorni di Utilizzo "blando" del telefono pressoché identico (per quanto possibile)
Beh, dopo questi 2 giorni circa di prova, le mie sensazioni sono state confermate.. Per rom 5.0.x..(screw'd nel mio caso)
Consiglio assolutamente la 9.4.. Allego qualche screen non esaustivo al 100%.. (sono ancora al 40%circa.. Ma giusto per rendere l'idea.. E mostrare che il problema maledetto del "rimani attivo" è ancora presente.. 😩😩

Spoiler:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...3b815fa102.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...00a2f34faf.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...e50fa114d6.jpg

il mantieni attivo penso proprio sia la rom;
passando temporaneamente ad euphoria non ho avuto più problemi di quel genere (ma li ho avuti come segnale radio rotfl)
ne ho parlato pure con corey e ha detto che avrebbe dato un'occhiata/risolto ...

Fai sogni buoni che dopo il clean flash di stanotte sulla screw'd 5.1, SI SPERA, tu non abbia più sti problemi xD

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

il mantieni attivo penso proprio sia la rom;
passando temporaneamente ad euphoria non ho avuto più problemi di quel genere (ma li ho avuti come segnale radio rotfl)
ne ho parlato pure con corey e ha detto che avrebbe dato un'occhiata/risolto ...

Fai sogni buoni che dopo il clean flash di stanotte sulla screw'd 5.1, SI SPERA, tu non abbia più sti problemi xD

---

Si si, avevo letto in un tuo post che ne parlavi.. Ho accennato al problema solo per dire che la resa del kernel è a parità di condizioni (negative in questo caso)
Attendo con ansia il nuovo lavoro di Corey.. Anche se ho una mezza idea di aspettare una versione con tutte le features a cui mi sono/ ci ha abituato.. Scimmia permettendo [emoji16] [emoji16]

Quote:

---

Originariamente inviato da trisnor

È da un paio di giorni che sono tornato alla 9.4 dopo due settimane di 9.7..
Entrambi flashati entrambi con wipe system cache e dalvik..
Prendo in considerazione i giorni di Utilizzo "blando" del telefono pressoché identico (per quanto possibile)
Beh, dopo questi 2 giorni circa di prova, le mie sensazioni sono state confermate.. Per rom 5.0.x..(screw'd nel mio caso)
Consiglio assolutamente la 9.4.. Allego qualche screen non esaustivo al 100%.. (sono ancora al 40%circa.. Ma giusto per rendere l'idea.. E mostrare che il problema maledetto del "rimani attivo" è ancora presente.. 😩😩

Spoiler:

http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...3b815fa102.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...00a2f34faf.jpg http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...e50fa114d6.jpg

---

Anch'io sono tornato da qualche giorno alla 9.4, decisamente meglio!! Su 5.0.x resta la migliore versione :d

Sono ritornato con la configurazione stock di default, in pratica quella predefinita del kernel. Devo dire che ho riscoperto un kernel nuovo, fluido e veloce pur mantenendo prestazioni buone. Nonostante la CPU e la GPU lavorano di piú la batteria sembra durare pressoché uguale alla con figurazione che avevo prima con touchboost ridotto, UV, underclock, ecc. Quindi il mio consiglio è lasciate il kernel così com'è che è un favola 😋

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

Sono ritornato con la configurazione stock di default, in pratica quella predefinita del kernel. Devo dire che ho riscoperto un kernel nuovo, fluido e veloce pur mantenendo prestazioni buone. Nonostante la CPU e la GPU lavorano di piú la batteria sembra durare pressoché uguale alla con figurazione che avevo prima con touchboost ridotto, UV, underclock, ecc. Quindi il mio consiglio è lasciate il kernel così com'è che è un favola ��

---

quindi come governor consigliate "hellsactive"??

Quote:

---

Originariamente inviato da AlanSmith17

quindi come governor consigliate "hellsactive"??

---

si...
oppure si potrebbe provare l'intelliactive che sto apprezzando su un altro kernel.

non ricordo ma dovrebbe essere presente su hells vero?

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

si...
oppure si potrebbe provare l'intelliactive che sto apprezzando su un altro kernel.

non ricordo ma dovrebbe essere presente su hells vero?

---

Si si c'è intelliactive!!

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

Sono ritornato con la configurazione stock di default, in pratica quella predefinita del kernel. Devo dire che ho riscoperto un kernel nuovo, fluido e veloce pur mantenendo prestazioni buone. Nonostante la CPU e la GPU lavorano di piú la batteria sembra durare pressoché uguale alla con figurazione che avevo prima con touchboost ridotto, UV, underclock, ecc. Quindi il mio consiglio è lasciate il kernel così com'è che è un favola 😋

---

Invece con le impostazioni consigliate da fabi per risparmiare la batteria risultava meno fluido? Lag?

Io per adesso l'ho sempre usato con tutti i settaggi limitati..

Quote:

---

Originariamente inviato da Albe89

Invece con le impostazioni consigliate da fabi per risparmiare la batteria risultava meno fluido? Lag?

Io per adesso l'ho sempre usato con tutti i settaggi limitati..

---

In pratica si, avevo qualche lag di troppo e consumava suppergiú uguale alla config stock.

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

In pratica si, avevo qualche lag di troppo e consumava suppergiú uguale alla config stock.

---

Ok allora provo anch'io con la config stock! Grazie

Quanto consigliate di fare l'underUV? A -50v si riavviava stamattina

Quote:

---

Originariamente inviato da ilverge

Quanto consigliate di fare l'underUV? A -50v si riavviava stamattina

---

io nessun problema a - 50 bho..
forse è anche per questo che non te lo reggeva per bene

Quote:

---

Originariamente inviato da fabi_92

io nessun problema a - 50 bho..
forse è anche per questo che non te lo reggeva per bene

---

Mi ero semplicemente stufato di synapse allora ho cambiato con kernel adiutor. Se per questo con Synapse facevo un undervolt anche di -65v, con kernel adiutor no!