Originariamente inviato da
Mact9500
Purtroppo la corsa all'evoluzione non si arresta mai su gli smartphone: anzi, di tutti i campi tecnologici, quello degli smartphone è il più in corso di evoluzione. Basti pensare che ogni anno nascono smartphone che sono il doppio di quello dell'anno passato: in un anno si è passato dall'HD al full hd, dal dual core al octa core, dai 4 pollici ai 5 pollici.
Il processore del nostro HTC one è ormai passato: con nexus 5/LG g2 è entrato in azione il nuovo snapdragon 800, che è migliore del nostro. Tutti hanno esaltato il nexus 5 per il nuovo processore, e inmediatamente ho avvertito l'HTC ONE come ormai "vecchio": ero infatti indeciso se prendere questo o il nexus. Il nexus è per me orrendo: schermo pessimo ( angoli di visione da telefono di 100 euro), semplice "plastica", fotocamera non eccelsa, design ORRIBILE. Ciononostante, l"opinione pubblica" osannava questo nexus e mi consigliò di prenderlo al posto dell'ormai vecchio HTC. Ma alla fine , mi sono chiesto: è così necessario avere un processore potente? È così tangibile la differenza tra 1,7 GHz e 2,3 GHz, su uno smartphone? Perché dovrei rinunciare ad una qualità costruttiva migliore, ad uno schermo migliore, ad un audio migliore,ad un eccelsa ottimizzazione e ad un software che non ho bisogno di metterci mano perché fa tutto lui?
La corsa a produrre smartphone con tremila GHz, 50 giga di ram, fotocamera da 41 megapixel, è soltanto per fini di marketing.
Per cui, ignora coloro che ti consigliano in base al processore: non fa differenza su uno smartphone. Fino a poco fa ho avuto un galaxy s2: ti dico che fa le stesse cose di HTC one , s4, nexus 5 e via dicendo, e anche nei giochi se la cava BENISSIMO, anche con giochi di ultima generazione.Se non avessi ricevuti i soldi di una liquidazione di un mio incidente, non l'avrei nemmeno comprato e avrei tenuto il mio s2; detto questo, sii meno suscettibile alla pubblicità e a ciò che pensa la massa, e fai la scelta che tu ritieni giusta