[FW+ROM] Gingerbread 2.3.4 - 2.3.5 - 2.3.6 [NO VALUE PACK]

[reverseflux]

Il telefono è velocissimo rispetto a prima, molto più reattivo, però mi pare di notare occasionalmente dei piccola lag. E' normale? Cioè normale no, voglio dire capita a tutti?

Ogni tanto il TW di Samsung fa un lag al primo scrolling...i.e. quando si accede da una app o dall'application grid...o almeno così è sempre accaduto a me con le stock.

IMO: prova con Zeam Launcher, è molto meno soggetto a micro-lag.

[kontorotsui]

Il "famigerato" problema di cui parli non è assolutamente niente..le solite leggende metropolitane!...fà parte del sistema e basta,non comporta nulla ed è inutile fissarsi d'avanti il display a fare statistiche e calcoli matematici...per come la vedo io c'è solo da godersi questa ottima release.Dai tempo al tempo affinchè sistema e batteria si assestino per bene...più giorni passano e meglio è!...Non ti aspettare "miracoli"...i consumi saranno nello standard e comunque molto dipendenti dall' uso che ognuno di noi fà del proprio device (legato anche ai vari discorsi numero applicazioni,lagfix,OV/UV,connessione dati..ecc ecc).

Che sia una leggenda metropolitana dubito, visto che ce l'ho sotto gli occhi.
Che non sia un problema, non lo so, sarà la mia laurea in settore scientifico, ma io ragiono su dati reali e verificabili. Per ora una sostanziosa percentuale dell'uso batteria è associata a "sistema operativo android", e questo è un fatto.
Lo so che la durata della batteria dipende da che uso si fa del telefono, però se a parità di uso, rispetto a prima la durata si dimezza, qualcosa che non va c'è.
Siccome il tempo ci dà delle risposte, sto testando la durata della batteria col mio usuale profilo di uso, e vi saprò dire se mi pare sia cambiata in meglio o in peggio. Mi sono documentato sul forum e come ricorda Al3xI98O dopo un flash ci vuole un pò perché si assesti. Lasciamolo assestare e vediamo.

C'è di sicuro che ho già sgamato l'applicazione Facebook ad avere un processo in esecuzione anche se non l'avevo neanche mai avviata, e l'ho killato. E dopo poco è ripartito da solo... però non pare consumare tante risorse.

Ora ho installato "battery mix", sembra molto molto carino e dettagliato, mi aiuterà a capire dove e come viene consumata la batteria.

[Guitarhero72]

Che sia una leggenda metropolitana dubito, visto che ce l'ho sotto gli occhi.
Che non sia un problema, non lo so, sarà la mia laurea in settore scientifico, ma io ragiono su dati reali e verificabili. Per ora una sostanziosa percentuale dell'uso batteria è associata a "sistema operativo android", e questo è un fatto.
Lo so che la durata della batteria dipende da che uso si fa del telefono, però se a parità di uso, rispetto a prima la durata si dimezza, qualcosa che non va c'è.
Siccome il tempo ci dà delle risposte, sto testando la durata della batteria col mio usuale profilo di uso, e vi saprò dire se mi pare sia cambiata in meglio o in peggio. Mi sono documentato sul forum e come ricorda Al3xI98O dopo un flash ci vuole un pò perché si assesti. Lasciamolo assestare e vediamo.

C'è di sicuro che ho già sgamato l'applicazione Facebook ad avere un processo in esecuzione anche se non l'avevo neanche mai avviata, e l'ho killato. E dopo poco è ripartito da solo... però non pare consumare tante risorse.

Ora ho installato "battery mix", sembra molto molto carino e dettagliato, mi aiuterà a capire dove e come viene consumata la batteria.

E' Android che gestisce il sistema e comunque al di là delle lauree,diplomi ecc tutti siamo interessati a capire determinati processi..ma questo è uno di quelli con cui ci potrai fare ben poco se non attendere il tempo necessario di assestamento...se così lo vogliamo chiamare.
In rete si possono leggere tantissime informazioni su come Android gestisce il tutto,quando e come killare e i vari motivi..spiegati proprio dai "creatori" di quest' ultimo (quindi non da comuni utenti).Se ti va di "studiare" un pò vedrai che li troverai molto interessanti e capirai anche il motivo di alcuni processi che devono avere la loro "vita".
Chiudiamo quì il discorso perchè siamo molto OT e ci sono altre sezioni in qui se ne può parlare.

[simone87stilo]

Chiedo a chi ha già flashato e testato o sta testando la JVT come si trova?
Qualche miglioria? Io ho una JVS, cosa consigliate, di fare il flash e andare un JVT o resto alla JVS che pare andare bene ugualmente?

[Al3xI98O]

Chiedo a chi ha già flashato e testato o sta testando la JVT come si trova?
Qualche miglioria? Io ho una JVS, cosa consigliate, di fare il flash e andare un JVT o resto alla JVS che pare andare bene ugualmente?

Bah il changelog erano veramente 3 righe...

[simone87stilo]

Bah il changelog erano veramente 3 righe...

Alla fine resto con la mia JVS?

[Al3xI98O]

Alla fine resto con la mia JVS?

Io ho fatto così soprattutto perchè ho la SubIII quindi... Se metterò la JVT sarà solo per puro sfizio perchè non vedo particolari migliorie a meno che non esca qche kernel (tipo il semaphore che ha la 1.8.0 con qcosa di interessante) con qcosa di molto utile e particolare... allora potrei anche fare il saltino...

[reverseflux]

Chiedo a chi ha già flashato e testato o sta testando la JVT come si trova?
Qualche miglioria? Io ho una JVS, cosa consigliate, di fare il flash e andare un JVT o resto alla JVS che pare andare bene ugualmente?

IMO: forse è solo una mia impressione ma il modem JVT a livello di "qualità" di chiamata mi pare decisamente migliore del JVR/JVS.

[Al3xI98O]

IMO: forse è solo una mia impressione ma il modem JVT a livello di "qualità" di chiamata mi pare decisamente migliore del JVR/JVS.

Giuro che stavo modificando il post aggiungendo che forse mettevo il modem per vedere come andava visto che non costa nulla

[simone87stilo]

Vi ringrazio.
Adesso spiegatemi una cosa per favore.
Se volessi mettere il modem JVT (che ho gia scaricato tutto il pacchetto della JVT) come devo fare con odin mantendo la JVS ma con modem JVT per vedere coem và a chiamate?
grazie