Io con una versione impostai la frequenza minima a 50Mhz. Raggiunsi 50h di cellulare acceso e circa 6h di screen onQuote:
Originariamente inviato da ROX77
[KERNEL][ICS/JB][ExTweaks][All-in-1kernel][DualBoot][Eargasm] SiyahKernel v4.x.x
Visualizzazione stampabile
-
27-05-12, 23:06Apeiron1984
-
27-05-12, 23:12ROX77Quote:
Originariamente inviato da Apeiron1984
Senza blocchi, FC, reboot e quant'altro? Undervolting? Che versione era, che me la installo subito... anche se la differenza come sempre la fa il traffico dati. A me basta disattivare il Sync dei 2 account mail (mantenendo i dati attivi), per quasi raddoppiare l'autonomia... -
27-05-12, 23:36Apeiron1984a ricordarla la versione giusta ;(Quote:
Originariamente inviato da ROX77
era una 3.2.? ser non erro, undervolting abbastanza spinto, conservative+sio, frequenza max limitata a 1000Mhz come al solito -
27-05-12, 23:41ROX77Quote:
Originariamente inviato da Apeiron1984
beh, interessante... ma non avevi neanche problemi di lag? -
27-05-12, 23:44Apeiron1984nessuno, unico problema era il wifi che si connetteva a sprazzi e per quello ho cambiato kernelQuote:
Originariamente inviato da ROX77
-
28-05-12, 00:10aleguEcco la versione 3.2.6.1 link http://db.tt/b3t7QHXYQuote:
Originariamente inviato da Apeiron1984
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
28-05-12, 00:11Apeiron1984lra la provo. grazireeeeeeeeeeeeeeeeeQuote:
Originariamente inviato da alegu
-
28-05-12, 01:07crisgenConfermo un battery drain degno di un'idrovora tanto che dopo aver aggiornato la rom avevo pensato di passare all'abyss, stanco dei continui trip di gokhanmoralQuote:
Originariamente inviato da dieguccio
Leggo adesso del 3.2.6.3 e gli darò un'ultima chance....vediamo.... -
28-05-12, 01:22micpfdlNon c'è bisogno ti risparmio la fatica! Giá testata più di mezza giornata , soliti problemi! Sono tornatoQuote:
Originariamente inviato da crisgen
alla 3.2.4 ma ho perso ogni speranza (e soprattutto la pazienza:D) -
28-05-12, 02:47illuminato67
Quando si è trattato di sottolineare i flop di Gokhan sono stato il primo, senza alcuna pietà l'ho criticato.
Ma ora devo assolutamente dire che il suo ultimo kernel si sta comportando davvero bene.
. Il wifi non perde un colpo
. Nessun lockscreen issue
. Durata della batteria spettacolare
. Fluidità e performance ineccepibili
Gokhan è finalmente rinsavito!
Provate senza pregiudizi
Inviato dal mio GT-I9100 -
28-05-12, 06:53dieguccioOvviamente non mi arrendo :)Quote:
Originariamente inviato da crisgen
Il problema sono i permessi di root, qualcuno ha provato a usarli veramente?
Non sono riuscito a portare a termine un santo backup, stamattina, sostituito kernel con 3.2
Magia, 5 minuti e avevo il mio backup -
28-05-12, 07:27salvopetrucciPensavo che solo a me andasse bene. Io credo che i problemi che hanno gli altri non siano dovuti solo suo kernel, soprattutto quelli sulla durata della batteria che a me è eccellente...Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
28-05-12, 08:59myriantocerto che usato le app con i permessiQuote:
Originariamente inviato da dieguccio
nessun problema con il siyah 3.2.6.3
segnalo solo qualche resistenza del toggle wifi (sporadico)
risposta ritardata allo sblocco del touch (sporadico)
entrambi trascurabili
li menziono solo per dovere di cronaca
ottimo kernel -
28-05-12, 09:08dieguccioOk, oggi lo provoQuote:
Originariamente inviato da myrianto
-
28-05-12, 09:21fradbarili noto entrambi i difetti:Quote:
Originariamente inviato da dieguccio
"segnalo solo qualche resistenza del toggle wifi (sporadico)
risposta ritardata allo sblocco del touch (sporadico)"
:( Cavolo, da 1 fastidio tremendo la risposta ritardata all'attivazione del touch!
C'è qlche soluzione (es. aumentare la frequenza min, cambiare governor, ora ho pegasus, cambiare scheduler, ho noop) oppure proprio tornare alle vers precedenti, 3.2.4, dove qsti problemi non si presentavano?
Avete souzioni?:p -
28-05-12, 09:29micpfdl. Fluidità (è l'aspetto che tutti amiamo del siyah e non l'ho mai messo in discussione)Quote:
Originariamente inviato da illuminato67
. Durata della batteria spettacolare (non dico tanto, almeno un ciclo aspettalo :D)
. Problemi con Lockscreen (a raffica, ho perso il conto veramente! O non mi si muove il cerchietto, o si muove poco, o schermata nera con solo led tasti accesi, risposta ritardata etc... )
. Wifi ogni tanto dorme
Quindi per ora continuo a preferire la 3.2.4 ;) -
28-05-12, 10:30fradbariQuote:
Originariamente inviato da micpfdl
Hai risp anche alla mia osservaz XD
Grazie, sn ritornato al volo alla 3.2.4
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App -
28-05-12, 10:54ROX77
Anche voi sulla 3.2.4 con rete elettrica attaccata, avete un fastidioso tremolìo dello schermo se vi fermate con il dito sul display (es. Durante lo scrolling di una lista)?
A batteria non lo fa. Ricordo che avesse scritto di 2 setup separati... Ma almeno un test sul suo telefono lo fará prima di approvare modifiche? O siamo veramente cavie? :))) -
28-05-12, 11:08fradbariPer la seconda frase .... Mha... sinceramente speravo lo facesse, ma le ultime due versioni mi hanno lasciato delusissimo :(Quote:
Originariamente inviato da ROX77
Per la prima, all'inizio me lo faceva, ma poi è passato. Nn so dirti se dipende dal governor, dalla rom, o dal kernel!
Se t fa piacere ti dico i miei governor e rom, così vedi 1 po le diferenze:
governor: pegausq
rom: cm9 by cis80
frequenze: 100-900 con 18 step e cfq
kernel: siyah impostato a default
Prova a fare qlche riavvio, cn 2 wipe...sennò controlla l'amperaggio settato su exweaks, può essere dovuto anche da quello! -
28-05-12, 13:41Nihil Morari
Il bug della lockscreen (per intenderci non risponde subito al touch) è abbastanza fastidioso, non dipenderà dai voltaggi?
Sent by my Samsung Galaxy SII with WanamRom 11.6.csrurt -
28-05-12, 13:43Caino1991
L' unico problema che ho riscontrato io è il lookscreen che resta morto per un paio di secondi, i consumi sono nella norma ma c'è spazio per migliorare...
Inviato dal mio GT-I9100 Vk 4.8 phenomenal 5.4 extreme -
28-05-12, 13:45Annal' ho anch'io ma non tocco mai i parametri del siyah ... lo preferisco "liscio"Quote:
Originariamente inviato da Nihil Morari
e 5 minuti fa mi ci è voluto un minuto per farlo partire da schermo bloccato ....
però la batteria tiene molto bene ... -
28-05-12, 13:49fradbariAnchio avevo quel prob del lockscreen, ma ho risolto rimettendo siyah 3.2.4...Quote:
Originariamente inviato da jacobrucia
Tuttavia devo dire, che i miei consumi invece, erano aumentati di molto! Infatti è stato anche questo il motivo per cui ho cambiato o_O -
28-05-12, 13:50Annainfatti sono appena tornato al 3.2.4 ;) il migliore per ora ... IMHOQuote:
Originariamente inviato da fradbari
-
28-05-12, 13:57fradbariPerfetto :DQuote:
Originariamente inviato da jacobrucia
Già mi stavo preoccupando.... se tutti abbiamo consumi migliori cn la vecchia allora ok; sennò ero io ad avere problemi rotfl -
28-05-12, 14:02Anna
attenti però, non tutti i cellulari rispondono uguale ai vari kernel ... ci possono essere versioni che a qualcuno vanno bene e ad altri no ...
Quote:
Originariamente inviato da fradbari
-
28-05-12, 14:03Nihil Morari
Io invece noto dei consumi abbastanza buoni con quest'ultima: 1h15 di screen on con luminosità al 40%, un quasi 3 di wifi e uso intenso (tra tapatalk, Facebook e go chat) e ho il 75% di batteria.
Il wifi è molto reattivo, però questa cosa della lockscreen mi da un fastidio enorme.. Magari dipende dai valori impostati di default :banghead:
Sent by my Samsung Galaxy SII with WanamRom 11.6.csrurt -
28-05-12, 14:05fradbariahaah rotflQuote:
Originariamente inviato da jacobrucia
a me vanno tutti male :p
No dai: "chi troppo vuole, nulla strige":cool:
Mi devo accontentare
ps. cn 1 ricerca veloce ho trovato su internet ho trovato delle script, es. MORPHEUS, che permettono di ottimizzare le impostazioni del kernel siyah...
senza uscire off topic, non ho capito se hanno la stessa funzione di un extweak automatico o fanno altro o_O -
28-05-12, 14:35wsx
L'ultima versione succhia la batteria in maniera impressionante.
7h44m di Non uso. Sono al 50% di carica.
Il deepsleep funziona e non ho wakelock significativi.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2 -
28-05-12, 14:39fradbariEffettivamente hai ragione.Quote:
Originariamente inviato da wsx
Ecco degli screen che ho fatto ieri dopo aver fleashato l'ultima vers (oggi ho rimesso la vecchia):
Allegato 12403Allegato 12404Allegato 12405Allegato 12406
ps. è comparsa anche la voce sis operativo android, che nn ho presente cosa comprenda, e di rado l'ho vista! -
28-05-12, 14:52salvo811981
Per me le ultime release dopo la.3.2.4 è come se non fossero mai esistite...
Ho una buona durata della batteria e un ottima fluidità con cfq, pegasusq. Clock Min 200 max 800 MHz
UV personalizzato da voltage control con valori che non superano i -50 mV dai valori di default
L ultimo ciclo di carica con 2h e 40 min di display acceso (luminositã 40%) wifi attivo e rete 3g solo a richiesta quando mi trovavo fuori
, mi ha permesso di fare 21 ore circa. Era quello che cercavo.
Inviato dal mio APE CROSS dual-core galattico usando Androidiani App -
28-05-12, 14:54salvo811981Quote:
Originariamente inviato da salvo811981
Dimenticavo: IMHO la.3.2.4 attualmente per me è la migliore
Inviato dal mio APE CROSS dual-core galattico usando Androidiani App -
28-05-12, 15:02fradbaricosa sarebbe la IMHO?Quote:
Originariamente inviato da salvo811981
-
28-05-12, 15:04Annaimho vuol dire "secondo me" ... in my honest opinionQuote:
Originariamente inviato da fradbari
-
28-05-12, 15:05PeliderotflQuote:
Originariamente inviato da fradbari
IMHO (In My Humble/Honest Opinion) è un acronimo in lingua inglese dal significato di "a mio modesto parere". Sono in uso anche varianti come IMO -
28-05-12, 15:06ludorexmundiQuote:
Originariamente inviato da jacobrucia
Ma non è una nuova Custom Rom la IMHO??Quote:
Originariamente inviato da Pelide
rotflrotflrotflrotfl -
28-05-12, 15:08Annala migliore!!!!Quote:
Originariamente inviato da ludorexmundi
rotflrotflrotflrotfl -
28-05-12, 15:11fradbarirotfl IMO la proverei subito come rom!!!!Quote:
Originariamente inviato da jacobrucia
Cmq grazie della risp rotflrotflrotflrotflrotfl -
28-05-12, 16:01myrianto
Grazie per la spiegazione di
IMHO
Pensavo fosse una nuova tassa messa da Monti....lol
Comunque io mi trovo benissimo con il 3.2.6.3
Anto -
28-05-12, 16:09Nihil Morari
Io, ripeto, a parte il bug della lockscreen non noto altri problemi. E anche la batteria va che è una meraviglia, mi sembra anche un pelino superiore alla 3.2.4 ma non vorrei dire una baggianata.
