Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
Iwoker
Ciao, consigliate pegasusq o nightmare e perchè? O consigliate un'altro governor? Grazie mille :D
up nessuno?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Iwoker
up nessuno?
Io uso hiper e mi trovo bene.
Inviato dal mio GT-i9100 BluMakiano con Tapatalk 2 ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Iwoker
up nessuno?
Se non usi applicazioni GPU Intensive e/o giochi prova l'intellidemand e vedi come ti trovi. Praticamente sei sempre in deep sleep, ed usi gli step 200/500/800 Mhz, gli altri li ignora quasi, l'ho provato io ieri. Con 2 ore di schermo e Wi-FI/3G sempre attivo, dalla mattina alle 10 sono arrivato alle 2 di notte con il 30% di carica. Questo perché scala sul carico della GPU.
Pegasusq l'ho provato anche, non mi sembra faccia molto meglio di un on-demand, almeno per quanto riguarda il mio tipo di utilizzo con il telefono... Se però ti piace l'idea che l'hotplug della seconda CPU sia comandato dal governor stesso, questo fa per te. Forse con opportune personalizzazioni può andare.
(Correggettemi ogni errore, sperando che non ce ne siano! :) )
Il Nightmare sinceramente non so bene come funzioni, aspetta qualcuno di più esperto :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
Polignao
Se non usi applicazioni GPU Intensive e/o giochi prova l'intellidemand e vedi come ti trovi. Praticamente sei sempre in deep sleep, ed usi gli step 200/500/800 Mhz, gli altri li ignora quasi, l'ho provato io ieri. Con 2 ore di schermo e Wi-FI/3G sempre attivo, dalla mattina alle 10 sono arrivato alle 2 di notte con il 30% di carica. Questo perché scala sul carico della GPU.
Pegasusq l'ho provato anche, non mi sembra faccia molto meglio di un on-demand, almeno per quanto riguarda il mio tipo di utilizzo con il telefono... Se però ti piace l'idea che l'hotplug della seconda CPU sia comandato dal governor stesso, questo fa per te. Forse con opportune personalizzazioni può andare.
(Correggettemi ogni errore, sperando che non ce ne siano! :) )
Il Nightmare sinceramente non so bene come funzioni, aspetta qualcuno di più esperto :D
Si infatti anche io uso il pegasusq e per ora m sto trovando bene sulla 9.13, l'unica cosa è che ho messo a schermo spento lo stesso pegasuq e nn so se sia proprio corretto...
Magari mettere un ondemand? o altro?!?!
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Si infatti anche io uso il pegasusq e per ora m sto trovando bene sulla 9.13, l'unica cosa è che ho messo a schermo spento lo stesso pegasuq e nn so se sia proprio corretto...
Magari mettere un ondemand? o altro?!?!
Io sto usando il doppio pegasusq su consiglio di illuminato. E mi trovo molto bene. Stanotte senza modalità aereo, ma senza connessioni, in 9 ore ha consumato il 2%, dal 78 al 76 %.
Direi buono per il deep sleep :-)
Ah, e ovviamente le prestazioni sono al top, senza abbassare il processore. Fluido come l'hyper ma migliore nei consumi durante l'uso.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Io sto usando il doppio pegasusq su consiglio di illuminato. E mi trovo molto bene. Stanotte senza modalità aereo, ma senza connessioni, in 9 ore ha consumato il 2%, dal 78 al 76 %.
Direi buono per il deep sleep :-)
Ah, e ovviamente le prestazioni sono al top, senza abbassare il processore. Fluido come l'hyper ma migliore nei consumi durante l'uso.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Sisi infatti io sto seguendo il tuo consiglio, che segui quello di illuminato :p
Cmq ho notato che uc a 1000 perde molto in fluidità, malgrado il processore non lavori per molto tempo a 1200 (una 10min su 2ore di schermo acceso)... Voi uc non lo fate x nnt?
Inviato con aereoplanino di carta!
-
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Io sto usando il doppio pegasusq su consiglio di illuminato. E mi trovo molto bene. Stanotte senza modalità aereo, ma senza connessioni, in 9 ore ha consumato il 2%, dal 78 al 76 %.
Direi buono per il deep sleep :-)
Ah, e ovviamente le prestazioni sono al top, senza abbassare il processore. Fluido come l'hyper ma migliore nei consumi durante l'uso.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Anche scary consuma pochissimo in deep sleep. Mediamente se sei connesso in wifi o 3G quante ore di schermo fai?? Con i settaggi di default?
-
Quote:
Originariamente inviato da
xMaTtEoRuLeZx
Anche scary consuma pochissimo in deep sleep. Mediamente se sei connesso in wifi o 3G quante ore di schermo fai?? Con i settaggi di default?
Io e skorpion abbiamo una rom su base 4.2.2, invece dalla tua firma risulta che hai una 4.1.2, o sbaglio?!?!
Io (in 2 giorni che provo la rom) con il wifi sempre acceso ed in deep sleep, come dice skorp, non consumo niente :cool:
In ogni caso non credo possano nemmeno essere confrontate queste due versioni.
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Sisi infatti io sto seguendo il tuo consiglio, che segui quello di illuminato :p
Cmq ho notato che uc a 1000 perde molto in fluidità, malgrado il processore non lavori per molto tempo a 1200 (una 10min su 2ore di schermo acceso)... Voi uc non lo fate x nnt?
Inviato con aereoplanino di carta!
Sinceramente ho tolto l'uv. Il gioco non vale la candela a mio avviso su una aokp. Alegu aveva ragione, è quasi inutile fare uv su questo tipo di rom. Avevo uv di CPU e GPU a -50, i consumi erano sensibilmente migliorati ma la reattività e soprattutto la fluidità ne avevano risentiti. E ho messo una 4.2.2 proprio per avere qualcosa di più veloce delle rom Sammy + siyah 6.
Ho lasciato tutto di default, aumentando la luminosità da stweaks e giocando un po con i governor. E per ora va tutto bene così.
Quote:
Originariamente inviato da
xMaTtEoRuLeZx
Anche scary consuma pochissimo in deep sleep. Mediamente se sei connesso in wifi o 3G quante ore di schermo fai?? Con i settaggi di default?
L'ho scritto sopra, ho rimesso tutto stock riguardo le frequenze, così ho una fluidità elevatissima. Dipende l'uso che se ne fa. Ma con 3g sempre attivo, raggiungo gli standard delle 16-17 ore con 3 di screen on.
Mentre in wifi, supero tranquillamente le 24 ore con 4-4.30 ore di screen on. Ma ripeto, i consumi so soggettivi, dipende se uno gioca oppure no. Quando mi metto a giocare, la batteria cala, come con tutte le rom e kernel provati.
Ma posso dire che la rom che sto usando, e soprattutto il dorimanx 9.13 sono una buona coppia, soprattutto per velocità (è la cosa più veloce mai vista sul mio s2) ma anche per consumi.
Qualche giorno fa tornai al nandroid della disaster per provare l'ultimo hirox, ma l'ho tenuto mezza giornata. La fluidità è davvero ridotta, d'altronde chi assaggia l'aragosta difficilmente torna a mangiare sardine :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Io e skorpion abbiamo una rom su base 4.2.2, invece dalla tua firma risulta che hai una 4.1.2, o sbaglio?!?!
Io (in 2 giorni che provo la rom) con il wifi sempre acceso ed in deep sleep, come dice skorp, non consumo niente :cool:
In ogni caso non credo possano nemmeno essere confrontate queste due versioni.
lo so, prima avevo la rootbox, e ora sto pensando di tornare sul 4.2.2, per questo ho chiesto. come rom 4.2.2 voi quale avete?? io sono orientato su jellybam, o rootbox di nuovo....
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Sinceramente ho tolto l'uv. Il gioco non vale la candela a mio avviso su una aokp. Alegu aveva ragione, è quasi inutile fare uv su questo tipo di rom. Avevo uv di CPU e GPU a -50, i consumi erano sensibilmente migliorati ma la reattività e soprattutto la fluidità ne avevano risentiti. E ho messo una 4.2.2 proprio per avere qualcosa di più veloce delle rom Sammy + siyah 6.
Ho lasciato tutto di default, aumentando la luminosità da stweaks e giocando un po con i governor. E per ora va tutto bene così.
L'ho scritto sopra, ho rimesso tutto stock riguardo le frequenze, così ho una fluidità elevatissima. Dipende l'uso che se ne fa. Ma con 3g sempre attivo, raggiungo gli standard delle 16-17 ore con 3 di screen on.
Mentre in wifi, supero tranquillamente le 24 ore con 4-4.30 ore di screen on. Ma ripeto, i consumi so soggettivi, dipende se uno gioca oppure no. Quando mi metto a giocare, la batteria cala, come con tutte le rom e kernel provati.
Ma posso dire che la rom che sto usando, e soprattutto il dorimanx 9.13 sono una buona coppia, soprattutto per velocità (è la cosa più veloce mai vista sul mio s2) ma anche per consumi.
Qualche giorno fa tornai al nandroid della disaster per provare l'ultimo hirox, ma l'ho tenuto mezza giornata. La fluidità è davvero ridotta, d'altronde chi assaggia l'aragosta difficilmente torna a mangiare sardine :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
che rom hai?sono sulla disaster e torno al 4.2.2 anche io
-
Quote:
Originariamente inviato da
xMaTtEoRuLeZx
lo so, prima avevo la rootbox, e ora sto pensando di tornare sul 4.2.2, per questo ho chiesto. come rom 4.2.2 voi quale avete?? io sono orientato su jellybam, o rootbox di nuovo....
che rom hai?sono sulla disaster e torno al 4.2.2 anche io
Io e fradbari abbiamo la stessa rom, la mysterous. Meno personalizzabile della rootbox (ma ha tutto quello che serve), ma io la trovo ugualmente veloce, ma sicuramente ha consumi migliori, a parità di kernel e di uso.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Io e fradbari abbiamo la stessa rom, la mysterous. Meno personalizzabile della rootbox (ma ha tutto quello che serve), ma io la trovo ugualmente veloce, ma sicuramente ha consumi migliori, a parità di kernel e di uso.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
la jellybam l'avete provata?? sapete come si comporta nei consumi?
-
Quote:
Originariamente inviato da
xMaTtEoRuLeZx
la jellybam l'avete provata?? sapete come si comporta nei consumi?
Personalmente no!
L'unica che ho provato x qualche ora è l'ultima stabile della root box... Molte impostazioni, ma nn t so dire nnt'altro
Inviato con aereoplanino di carta!
-
Come mai il dori 8.x non va sulla miui che è su base samsung mentre il siyah si?
-
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Sinceramente ho tolto l'uv. Il gioco non vale la candela a mio avviso su una aokp. Alegu aveva ragione, è quasi inutile fare uv su questo tipo di rom. Avevo uv di CPU e GPU a -50, i consumi erano sensibilmente migliorati ma la reattività e soprattutto la fluidità ne avevano risentiti. E ho messo una 4.2.2 proprio per avere qualcosa di più veloce delle rom Sammy + siyah 6.
Ho lasciato tutto di default, aumentando la luminosità da stweaks e giocando un po con i governor. E per ora va tutto bene così.
L'ho scritto sopra, ho rimesso tutto stock riguardo le frequenze, così ho una fluidità elevatissima. Dipende l'uso che se ne fa. Ma con 3g sempre attivo, raggiungo gli standard delle 16-17 ore con 3 di screen on.
Mentre in wifi, supero tranquillamente le 24 ore con 4-4.30 ore di screen on. Ma ripeto, i consumi so soggettivi, dipende se uno gioca oppure no. Quando mi metto a giocare, la batteria cala, come con tutte le rom e kernel provati.
Ma posso dire che la rom che sto usando, e soprattutto il dorimanx 9.13 sono una buona coppia, soprattutto per velocità (è la cosa più veloce mai vista sul mio s2) ma anche per consumi.
Qualche giorno fa tornai al nandroid della disaster per provare l'ultimo hirox, ma l'ho tenuto mezza giornata. La fluidità è davvero ridotta, d'altronde chi assaggia l'aragosta difficilmente torna a mangiare sardine :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Ciao skorpion, che rom monti?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Iwoker
Ciao skorpion, che rom monti?
T risp io, visto ke skorpion mi ha condotto alla sua stessa rom (grande scelta :p); è la mysterious rom su base 4.2.2
Inviato con aereoplanino di carta!
-
Quote:
Originariamente inviato da
xMaTtEoRuLeZx
la jellybam l'avete provata?? sapete come si comporta nei consumi?
Da quando hanno chiuso il thread qui e su xda, non ho più messo la jellybam. E poi si aggiorna troppo spesso e non mi piacciono le rom impostate così. All'improvviso ti obbligano a fare un full wipe per rimanere aggiornati ed è una politica che non condivido. Non ti so dire se è quanto sia migliorata, puoi provarla, ma credo che più le rom siano "incasinate" di opzioni e più possono sorgere problemi e, di conseguenza, aumentare i consumi. Ovviamente opinione strettamente personale :D
P. S. Ho fatto alcune prove riguardo le frequenze che usa lmt launcher, e spesso e volentieri usa maggiormente la frequenza a 1200 mhz. Su Sammy si nota molto di più.
Ho provato aiutandomi con cpu spy. E su 30 secondi di utilizzo, richiamando lmt, avevo 10 secondi a 1200 mhz. Mentre usando i soft keys, su 30 secondi, avevo 4 secondi a 1200 mhz. È una prova stupida, magari qualcuno che usa quest'app puoi provare. Sia su Sammy che su aokp.
Ovviamente l'app la trovo comodissima e geniale da usare.
A voi per altri riscontri :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Da quando hanno chiuso il thread qui e su xda, non ho più messo la jellybam. E poi si aggiorna troppo spesso e non mi piacciono le rom impostate così. All'improvviso ti obbligano a fare un full wipe per rimanere aggiornati ed è una politica che non condivido. Non ti so dire se è quanto sia migliorata, puoi provarla, ma credo che più le rom siano "incasinate" di opzioni e più possono sorgere problemi e, di conseguenza, aumentare i consumi. Ovviamente opinione strettamente personale :D
P. S. Ho fatto alcune prove riguardo le frequenze che usa lmt launcher, e spesso e volentieri usa maggiormente la frequenza a 1200 mhz. Su Sammy si nota molto di più.
Ho provato aiutandomi con cpu spy. E su 30 secondi di utilizzo, richiamando lmt, avevo 10 secondi a 1200 mhz. Mentre usando i soft keys, su 30 secondi, avevo 4 secondi a 1200 mhz. È una prova stupida, magari qualcuno che usa quest'app puoi provare. Sia su Sammy che su aokp.
Ovviamente l'app la trovo comodissima e geniale da usare.
A voi per altri riscontri :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Si di essere utile è utilissima, infatti ora ho anche quella :p!
Cmq magari a fine giornata posto qualche screen di cpuspy e del dori 9.13 così da vedere come vengono sfruttate le freq (anche in game)
-
La Jellybam 7.4, (ora è uscita la 7.5), è una bomba, prestazioni eccellenti, e batteria buoni consumi. Non c'è paragone con nessun altra, le ho provate tutte. La trovate su Facebook basta scrivere Jellybam.
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Si infatti anche io uso il pegasusq e per ora m sto trovando bene sulla 9.13, l'unica cosa è che ho messo a schermo spento lo stesso pegasuq e nn so se sia proprio corretto...
Magari mettere un ondemand? o altro?!?!
Ti ha già risposto egregiamente skorpion direi, e ora infatti chiederò qualcosina a lui :D
Quote:
Originariamente inviato da
skorpion83
Io sto usando il doppio pegasusq su consiglio di illuminato. E mi trovo molto bene. Stanotte senza modalità aereo, ma senza connessioni, in 9 ore ha consumato il 2%, dal 78 al 76 %.
Direi buono per il deep sleep :-)
Ah, e ovviamente le prestazioni sono al top, senza abbassare il processore. Fluido come l'hyper ma migliore nei consumi durante l'uso.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Doppio Pegasusq? A me sulla Cyano 10.1, penultima Nightly non mi sembrava il massimo. Sotto carico come ti si comporta invece? I consumi durante l'uso come vanno? Hai settato in UV?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Polignao
Ti ha già risposto egregiamente skorpion direi, e ora infatti chiederò qualcosina a lui :D
Doppio Pegasusq? A me sulla Cyano 10.1, penultima Nightly non mi sembrava il massimo. Sotto carico come ti si comporta invece? I consumi durante l'uso come vanno? Hai settato in UV?
Mi piace il consumo sia con screen on che in sleep. Doppio pegasusq, su consiglio del mio guru illuminato, mi sta soddisfando bene. Sotto carico gira tutto, giochi pesanti compresi. Avevo fatto uv di - 50 su cpu e gpu, ma il guadagno non era eccelso e perdevo in prestazioni appunto coi giochi e io amo avere il cell super performante, altrimenti non mettevo una 4.2.2
Ovviamente il consiglio è sempre quello di provare sulla propria pelle, i consigli aiutano ma lasciano il tempo che trovano. Ogni s2 risponde diversamente.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Beh, un guadagno, seppur non eccelso è sempre un guadagno :D Avevo già visto i vostri settaggi UV Relaxed e Performance se non sbaglio e pensavo di provarli. Ora proverò questo doppio PegasusQ, magari con leggeri UV di 25, visto che anche a -50 dovrebbe essere stabile (Sto ancora testando, per ora sembra andare bene). Hai per caso cambiato gli scheduler? Io avevo lasciato default ROW screen-on e NOOP screen-off...
-
Quote:
Originariamente inviato da Gerardo87
Una domanda ma cron task é consigliabile attivarlo? E se si a cosa serve? Scusate le domande ma zram invece è meglio tenerlo a 150, 300 o 600 per avere più ram? Grazie in anticipo :-D
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
Idee?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Polignao
Beh, un guadagno, seppur non eccelso è sempre un guadagno :D Avevo già visto i vostri settaggi UV Relaxed e Performance se non sbaglio e pensavo di provarli. Ora proverò questo doppio PegasusQ, magari con leggeri UV di 25, visto che anche a -50 dovrebbe essere stabile (Sto ancora testando, per ora sembra andare bene). Hai per caso cambiato gli scheduler? Io avevo lasciato default ROW screen-on e NOOP screen-off...
A me reggeve bene l'uv a -50, non ho avuto problemi con la rom mysterious. Il dorimanx regge uv molto bene.
Fai le prove con calma, cosi vedrai se davvero ne vale la pena con l'uv :D
Gli Scheduler non influiscono in maniera grossa sui consumi, comunque i più gettonati sono quelli che hai nominato (anche cfq è buono).
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gerardo87
io il cron task l'ho attivato, la zram invece é di default
Inviato con un aereoplanino di carta
-
Quote:
Originariamente inviato da
stevtec86
io il cron task l'ho attivato, la zram invece é di default
Inviato con un aereoplanino di carta
mi hanno detto che le cron function non vanno tanto bene su 4.2.2 :( me lo confermate?
Peccato sono veramente utili...
-
Ho la rom blumak2000 e ho messo su questo kernel, la 8.13, ma mi pare che abbia problemi di ram, si riempie e si rallenta e blocca x qualche secondo il cell. Ho provato a mettere la zram a 300 e su extreme qurllo che killa le app, è migliorato ma ho ancora un po di problemi. Cosa potrebbe essere? Cosa potrei fare?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
filoo88
Ho la rom blumak2000 e ho messo su questo kernel, la 8.13, ma mi pare che abbia problemi di ram, si riempie e si rallenta e blocca x qualche secondo il cell. Ho provato a mettere la zram a 300 e su extreme qurllo che killa le app, è migliorato ma ho ancora un po di problemi. Cosa potrebbe essere? Cosa potrei fare?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
Per diminuire ancora usa gemini e setta l'autorun , io uso anche ram manager e imposti il profilo più memoria libera :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
XxmentxX
Per diminuire ancora usa gemini e setta l'autorun , io uso anche ram manager e imposti il profilo più memoria libera :D
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Gemini free nn ha più la possibilità di settare gli Autorun....
Bisogna fare 1donazione x ottenere le funzioni autostart
Inviato con aereoplanino di carta!
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Gemini free nn ha più la possibilità di settare gli Autorun....
Bisogna fare 1donazione x ottenere le funzioni autostart
Inviato con aereoplanino di carta!
:o Io ho la versione free eppure posso settare l'autorun delle varie app :o
-
Salve a tutti ragazzi, come vedete sono nuovo e da poco ho occhiato questo kernel. attualmente ho un galaxy s2 stock senza root e aggiornato a jelly bean 4.1.2, volevo chiedervi: questo kernel supporta rom stock jelly bean e in quanto a fluidità? con l'installazione tramite odin, rischio qualche brick?
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gerardo87
:o Io ho la versione free eppure posso settare l'autorun delle varie app :o
Noooo :(
Ma l'hai aggiornata?!
Perché anche sul playstore ci sono un sacco d utenti che nn possono più disabilitare gli autorun
Inviato con aereoplanino di carta!
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Noooo :(
Ma l'hai aggiornata?!
Perché anche sul playstore ci sono un sacco d utenti che nn possono più disabilitare gli autorun
Inviato con aereoplanino di carta!
Infatti è cosi...ma se non ha aggiornato je va de c.lo...:D
★★ oihcceps ollad klatapat noc otaivnI★★★
-
Quote:
Originariamente inviato da
alegu
Infatti è cosi...ma se non ha aggiornato je va de c.lo...:D
★★ oihcceps ollad klatapat noc otaivnI★★★
:O Cavolo se mi dite così controllo subito perchè ho l'abitudine ad aggiornare sempre le app :bd:
Update: Phew... Ancora posso settare i vari autorun con la versione free :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
alegu
Infatti è cosi...ma se non ha aggiornato je va de c.lo...:D
★★ oihcceps ollad klatapat noc otaivnI★★★
Ahah ottimo! Anche se nn so se funga bene su 4.2.2....magari gli ultimi aggiornamenti aggiungono qualcosina
Cmq alegu, 2domande:
1) sto chiedendo anche su xda, però è po particolare la cosa; sarebbe utile poter impostare la frequenza standard a 800 (per 1uc abbastanza spinto) e la max oc a 1000 o 1200. Che ne pensi?
2) le funzioni crono nn vanno sulle 4.2.2, vero?
Inviato con aereoplanino di carta!
-
Quote:
Originariamente inviato da
alegu
Infatti è cosi...ma se non ha aggiornato je va de c.lo...:D
★★ oihcceps ollad klatapat noc otaivnI★★★
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Ahah ottimo! Anche se nn so se funga bene su 4.2.2....magari gli ultimi aggiornamenti aggiungono qualcosina
Cmq alegu, 2domande:
1) sto chiedendo anche su xda, però è po particolare la cosa; sarebbe utile poter impostare la frequenza standard a 800 (per 1uc abbastanza spinto) e la max oc a 1000 o 1200. Che ne pensi?
2) le funzioni crono nn vanno sulle 4.2.2, vero?
Inviato con aereoplanino di carta!
Ragazzi ho quotato entrambi in quanto frad usa la mia stessa rom (mysterious 4.2.2 aokp) e alegu è il "padrone" di casa per quanto riguarda il dorimanx (ho il 9.13).
E' già la seconda volta che mi capita, con la stessa rom. Durante l'uso, con 3-4 app in background, mi si scalda il cell, e nel programma "performance control", mi ritrovo il processore fisso 1200. A volte smette dopo un paio di minuti, e a volte sono costretto a riavviare. Ho sempre le stesse app, magari va bene per un paio di giorni, e poi mi ritrovo il cell bollente con cpu fissa a 1200.
Uso settaggi stock con doppio pegasusq e row come scheduler. Ho modificato lo screen (gamma shift +10) e qualcosa nel bln (led on touch e softkeys a 2700 di luminosità).
Per il resto non ho toccato nulla in cpu e gpu.
Ho pensato a tre causa :
- lmt launcher, ho notato che a parità di condizioni (in confronto ai softkeys) usa molto di più la frequenza a 1200mhz.
- qualcosa che riguarda il governor, doppio pegasusq, magari poco ottimizzato per le 4.2.2
- problema della rom (ma ho sempre utilizzato questa rom anche con dori 9.11.1, l'unica cosa è che ora ho le gapps inverted, e ho sempre le stesse app/programmi/giochi).
A voi per i consigli :D
-
L'ultima versione compatibile con la XWLSJ e la 8.13?
-
che versione del kernel posso installare su jelly bean stock?
-
Quote:
Originariamente inviato da
xantox
che versione del kernel posso installare su jelly bean stock?
La 8.13, attualmente l'ultima uscita. Però devi usare la CMW temporanea per farlo flashare il kernel.
-
Secondo voi posso modificare qualche settaggio per avere più fluidità col dori 8.13? Mi spiego meglio, il telefono è fluidissimo però spesso capita che inizi a impallarsi per meno di 10 secondi e poi torna normale come prima (uso il doppio pegasus ma me lo faceva anche con hyper/ondemand, per non parlare del nightmare che lo rendeva inutilizzabile), suggerimenti?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App